(華中科技大學(xué)中歐清潔與可再生能源學(xué)院,湖北 武漢 430074)
城市生活垃圾的處理與利用一直是令人頭疼的問題。傳統(tǒng)的填埋法、堆肥法以及燃燒法均存在不同程度令人詬病的問題。垃圾熱解技術(shù)是近幾年為解決垃圾焚燒過程中產(chǎn)生二噁英類有毒物質(zhì)而提出的新方法,將垃圾通過熱解而得到焦炭、半焦、焦油、熱解氣等再利用產(chǎn)品。垃圾熱解被廣泛認(rèn)同是21世紀(jì)的新型垃圾處理技術(shù)。
作為城市生活垃圾中的典型成分,塑料因其具有優(yōu)秀的綜合性能而被廣泛用于日常生活中,因此也帶來了一系列復(fù)雜的環(huán)境污染問題,隨著城市化進程的加速,環(huán)境污染問題也日趨嚴(yán)重[1]。而除了其較為泛濫以外,塑料因其具有很大的再利用價值而受到國內(nèi)外的研究關(guān)注。目前國內(nèi)外對塑料的熱解機理已經(jīng)進行了十分成熟的研究[2-8],同時國內(nèi)外研究人員針對塑料熱解規(guī)律的實驗研究也做了很多的工作[9-16],但利用軟件對熱解特性進行模擬實驗這方面的研究還開展不多。文中將針對城市生活垃圾中的典型組分塑料進行熱解模擬實驗,建立熱解反應(yīng)模型并探究在熱解溫度、熱解氣氛、熱解組分的變化下產(chǎn)物的變化,重點將研究固體產(chǎn)物半焦的收率以及品質(zhì)變化,同時將分析氣體產(chǎn)物中碳排放以及污染氣體排放的變化。
垃圾的熱解機理研究主要來自于熱解動力學(xué)的研究。熱解動力學(xué)的研究可以得到具體的熱解函數(shù)與參數(shù),為垃圾熱解的具體工程應(yīng)用提供支持。而垃圾的熱解原理實質(zhì)上為自由基的反應(yīng)過程,包括自由基的產(chǎn)生、縮聚、交聯(lián)以及加氫反應(yīng)等眾多反應(yīng)過程。垃圾熱解利用不同垃圾成分在熱解過程中的相似性,反應(yīng)開始先是有化學(xué)鍵斷裂,首先是弱鍵,例如-O-、-CH2-O-、-CH2-、-CH2-CH2-、以及-S-S-等化學(xué)鍵斷裂,這些與結(jié)構(gòu)單元相連的化學(xué)鍵先發(fā)生斷裂形成自由基。產(chǎn)生的這些自由基如果被氫化飽和就可以穩(wěn)定下來生成無機氣體或烴類氣體揮發(fā)分,但是如果沒有被氫化飽和,自由基之間就會彼此聚合從而形成半焦以及焦炭產(chǎn)物。因此熱解過程要實現(xiàn)的必要條件為外界提供的能量足夠使C-C鍵斷裂,產(chǎn)生自由基碎片從而促使熱解反應(yīng)的繼續(xù)。
Aspen Plus在對穩(wěn)態(tài)過程進行模擬時一般采用序貫?zāi)K法(Sequential Modular Method),它簡化了系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、設(shè)備和工質(zhì)情況,把實際的結(jié)構(gòu)和流程變化為軟件內(nèi)的典型模塊,Aspen Plus的模擬仿真過程就是對系統(tǒng)內(nèi)模塊實質(zhì),即搭建的數(shù)學(xué)模型的求解過程。Aspen Plus流程模擬的步驟一般為:
(1)選擇合適的模擬模型
(2)將流程圖形化,將系統(tǒng)所含設(shè)備簡化成軟件內(nèi)置的模塊,根據(jù)不同類型,選出對應(yīng)的模塊,用相應(yīng)的能流進行連接,建立系統(tǒng)的工藝流程模擬圖。
(3)選擇合適的物性方法,不同的領(lǐng)域使用的方法不同,合適的物性方法對模擬結(jié)果的精確度至關(guān)重要。
由于垃圾熱解的過程十分復(fù)雜,在實際過程中所面對的工況多樣,所以在建立模型時,需要進行一些相關(guān)的簡化和假設(shè)。文中在使用 Aspen Plus軟件建模時,對熱解過程做以下簡化,將熱解工藝簡化為干燥、熱解、分離3個主要過程進行模擬,原料中的H、0、S、N全部轉(zhuǎn)入氣相,灰分不參加氣化反應(yīng)。
在建模中假設(shè)以下條件:
(1)原料熱解反應(yīng)完全
(2)反應(yīng)爐內(nèi)處于穩(wěn)定的運行狀態(tài),爐內(nèi)的溫度和壓力都保持恒定,爐內(nèi)發(fā)生的反應(yīng)都可以達(dá)到平衡。
(3)化學(xué)反應(yīng)快速達(dá)到平衡狀態(tài)。
(4)系統(tǒng)管道中沒有壓力損耗。
(5)原料中的 H 、0 、N 、S 、Cl全部轉(zhuǎn)為氣相,而 C 隨條件的變化不完全轉(zhuǎn)化。
(6)原料中的灰分為惰性物質(zhì),在熱解過程中不參與反應(yīng),其組分設(shè)置為非傳統(tǒng)組分。
(7)原料顆粒溫度均勻,無梯度。
(8)所有的反應(yīng)遵循Gibbs自由能最小化原理。
表1是模擬時會使用到的一些模型。
表1 Aspen Plus部分模型介紹
熱解的工藝流程先后為高水分原料(文中選取塑料作為原料)經(jīng)熱氮氣流在反應(yīng)器內(nèi)干燥脫水,干燥后的原料在氮氣流內(nèi)發(fā)生解聚和分解反應(yīng),產(chǎn)生大量揮發(fā)物和分解產(chǎn)物。因此工藝流程可以分為3個單元,即干燥單元,熱解單元和分離單元。具體熱解流程如下:
(1)模塊選擇和物性方法
Aspen Plus在調(diào)用數(shù)據(jù)庫中不包含的“非常見物質(zhì)”時會考慮使其轉(zhuǎn)變成庫中已包含的物質(zhì)。由于垃圾所包含成分的復(fù)雜性,這類多變的物質(zhì)大多采用RYIELD模塊根據(jù)它們的工業(yè)分析和元素分析數(shù)值將它們轉(zhuǎn)換為常規(guī)的C、H、O、N、S、H2O等易于處理的元素。然后再進入RGIBBS模塊利用吉布斯自由能原理得到模擬熱分解獲得的物質(zhì),因為GIBBS模塊通過達(dá)到化學(xué)平衡與相平衡,能夠很好的模擬垃圾熱解的過程。
Aspen Plus中所模擬的單元模型都需要假設(shè)其性質(zhì)計算方式從而獲得計算數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)庫中針對條件的不同有著與之對應(yīng)的計算方式,這也就是物性方法的實質(zhì)。其中,文中熱解模擬中所采用的方式選取為RKS-BM,而在對水蒸氣相關(guān)計算時選用STEAM-TA。
(2)物料流程
進料選用城市生活垃圾中最難分解的典型組分塑料作為原料簡化,進料塑料(PLASTIC)先進入RSTOIC模塊并通入熱N2進行干燥,然后進入RYIELD模塊將其分解為C、H、O、N、S等相對應(yīng)的單元素分子,半焦(SEM-CODE)和其他化合物組成的常規(guī)物流,將物流導(dǎo)入RIGBBS反應(yīng)器中,導(dǎo)出的熱產(chǎn)物HOTPRODUCT1物流將進入SSPLIT分流器中分離半焦,HOTPRODUCT2物流則進入兩相閃蒸器FLASH2中,將氣體GAS和熱解液混合物L(fēng)IQUID分離出來。
(3)其他參數(shù)的輸入
模型中采用的塑料工業(yè)分析和元素分析數(shù)據(jù)來自李厚洋等人[17]所做的實驗研究,其數(shù)據(jù)在整個流程中有如下的假設(shè)與設(shè)定:進料速度為10 000 kg/h;空氣的溫度設(shè)置為常溫25 ℃;N2的流量為50 000 kg/h;流程壓力均設(shè)置為101 kPa;熱解溫度設(shè)置為450 ℃。
為了驗證模型的可靠性,利用李厚洋等人[17]所做的塑料熱重分析實驗數(shù)據(jù),將本模型的工況調(diào)節(jié)至與其相同,將模擬所得到的數(shù)據(jù)如轉(zhuǎn)化率與實驗數(shù)據(jù)進行對比驗證,見表1。
表1 塑料熱解模擬結(jié)果的模擬值與實驗值比較
經(jīng)過對比,實驗值與模擬值的多項結(jié)果誤差均在7%以內(nèi),證明了本熱解模型的模擬具有一定的可靠性。
本節(jié)研究內(nèi)容為反應(yīng)溫度對熱解反應(yīng)的影響,關(guān)注點為低溫范圍,因此選取300~450 ℃范圍內(nèi),以10 ℃為增長梯度,作為反應(yīng)溫度進行模擬反應(yīng)。進行完一組模擬實驗后,在Blocks/PYRO/Setup下設(shè)置吉布斯反應(yīng)器的反應(yīng)溫度,反應(yīng)溫度設(shè)置為310、320、330、340 ℃等,直到450 ℃,得出一系列不同反應(yīng)溫度的模擬結(jié)果,進而進行模擬實驗結(jié)果的分析。由于300~450 ℃主要發(fā)生的是熱解碳化過程,得到的主要產(chǎn)物為各種碳化物。因此本課題研究重心為反應(yīng)溫度對熱解產(chǎn)物中固體碳的影響,同時也關(guān)注氣體產(chǎn)物尤其是污染氣體排放與碳排放情況的影響。
轉(zhuǎn)化率是反應(yīng)原料的屬性,主要受原料的組分、種類等因素影響,同時與原料的結(jié)構(gòu)、礦物質(zhì)的種類和含量也有一定量的關(guān)系。在本模擬中,假設(shè)原料中所有的灰分都?xì)埩粼诠腆w產(chǎn)物半焦中,并且將過程的損耗忽略,收集產(chǎn)物半焦數(shù)據(jù)可得到熱解所得固體半焦的收率隨熱解終溫的變化。
在低溫區(qū)域內(nèi),主要進行的為熱解的第一階段,原料主要發(fā)生脫水反應(yīng)與脫氣反應(yīng),因此隨著熱解溫度的不斷增大,原料逐漸分解,半焦的收率呈現(xiàn)出下降趨勢,從300 ℃的52.81%下降到450 ℃的50.22%。同時降幅呈減小趨勢,從400 ℃開始降幅變得較小,轉(zhuǎn)化率曲線變化已經(jīng)有所緩和,有趨于平穩(wěn)的趨勢,說明此時第一階段反應(yīng)進程已較為深入,因此在450 ℃時熱解,半焦收率最小。同時由于不同溫度下半焦的成分組成也有很大差別,因此結(jié)合熱解碳的品質(zhì)來看,在該溫度范圍內(nèi)最佳熱解溫度還需要進一步分析。
其中半焦收率的計算公式為:
(1)
式中,Wchar是半焦質(zhì)量,單位為kg;W0是原料質(zhì)量,單位為kg;A是原料中灰分的質(zhì)量分?jǐn)?shù);M是原料中水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
在低溫?zé)峤夥秶鷥?nèi),熱解所得固體產(chǎn)物中氫元素的含量,尤其是n(H)/n(C)這一數(shù)值的變化可以直觀反應(yīng)熱解的進程。
n(H)/n(C)的數(shù)值隨著熱解溫度的上升而逐漸下降,從300 ℃的0.69下降到450 ℃的0.587,且整個溫度變化范圍內(nèi)曲線接近線性變化,說明在低溫?zé)峤鈪^(qū)間內(nèi)氫元素的析出處于平穩(wěn)趨勢。熱解過程中原料中氫元素的減少主要有兩方面的因素:(1)熱解過程中各種烴類氣體的析出;(2)縮聚反應(yīng)導(dǎo)致氫元素的析出。依據(jù)圖2在熱解溫度為450 ℃時熱解固體產(chǎn)物半焦的品質(zhì)最為理想。
熱解固體產(chǎn)物中碳的含量同樣可以反映出產(chǎn)物半焦的品質(zhì)特性,碳含量越高,半焦品質(zhì)就越好。在低溫?zé)峤夥秶鷥?nèi),具體的碳含量的數(shù)值隨熱解溫度的變化曲線。
隨著熱解溫度的逐漸增大,熱解固體產(chǎn)物半焦中的碳含量呈上升趨勢,從300 ℃的53.3%增長至450 ℃的54.13%。同時增幅呈減少趨勢,在300~400 ℃范圍內(nèi)增長較為明顯,在400~450 ℃范圍內(nèi)增長幅度趨于平緩,半焦中的碳含量趨于穩(wěn)定。這是因為在300~400 ℃溫度范圍內(nèi),主要為熱解的第一階段,原料主要發(fā)生脫水反應(yīng)與脫氣反應(yīng),原料中的水分與氣體成分析出導(dǎo)致固體產(chǎn)物碳含量逐漸增大。而400~450 ℃為第一階段的后半部分,水分與主要氣體的析出接近完全,因此碳含量增幅趨于平緩。結(jié)合半焦收率曲線與碳含量變化曲線,熱解反應(yīng)在400 ℃時的產(chǎn)物表現(xiàn)最為理想。
熱解所得的氣體產(chǎn)物變化情況也是需要重點關(guān)注的對象,尤其是污染氣體的排放情況以及碳排放情況。
由于300~450 ℃范圍內(nèi)主要為熱解的第一階段,原料主要發(fā)生脫水與脫氣反應(yīng),因此氣體產(chǎn)物的總體積流量隨溫度增加呈現(xiàn)上升的趨勢,從300 ℃的209.07 kmol/h增長到450 ℃的215.75 kmol/h。與此同時,污染氣體的排放呈逐漸下降趨勢,從300 ℃的5.04%下降到450 ℃的4.23%,碳排放雖呈上升趨勢,但也只從300 ℃的0.69%增長到450 ℃的1.29%,僅有0.6%的增長幅度。從氣體排放的整體情況來看,隨著熱解溫度的上升,所得氣體產(chǎn)物是十分理想的。
除了反應(yīng)溫度以外,熱解反應(yīng)整體流程的反應(yīng)氣氛也會對熱解結(jié)果產(chǎn)生一定的影響,不同的熱解氣氛下固體產(chǎn)物與氣體產(chǎn)物的產(chǎn)率和組成均會產(chǎn)生波動,因此本節(jié)將在N2氣氛的基礎(chǔ)上,探究加入不同反應(yīng)氣氛對熱解產(chǎn)物的影響,具體將分為加入不可燃?xì)怏w與加入可燃?xì)怏w的反應(yīng)氣氛。
在原本的基礎(chǔ)N2氣氛中按比例加入CO2,將混合氣氛中CO2的比例從0.1增加至1,以0.1為增長梯度,作為反應(yīng)氣氛進行模擬反應(yīng)。收集產(chǎn)物半焦數(shù)據(jù)并利用公式得到半焦收率的變化曲線。
隨著混合氣氛中CO2的比例逐漸增大,半焦的收率呈現(xiàn)下降趨勢,從純N2氣氛的50.22%下降至純CO2氣氛的49.40%,而氣體產(chǎn)物的流量隨著混合氣氛中CO2的比例逐漸增大而呈現(xiàn)上升趨勢,這是因為在N2氣氛中引入CO2,加劇了熱解第一階段脫水脫氣反應(yīng)的進行,有利于氣化反應(yīng)的進行,因此壓縮了半焦的產(chǎn)率,也使得氣體產(chǎn)物的產(chǎn)量上升。而如圖10所示,由于CO2與熱解氣體產(chǎn)物中的主要成分CH4易發(fā)生重整反應(yīng),因此CO2的濃度逐漸增加使得氣體產(chǎn)物中CH4的體積分?jǐn)?shù)持續(xù)下降,從純N2氣氛的65.27%下降到純CO2氣氛的63.79%。而重整反應(yīng)使得其產(chǎn)物H2、CO體積分?jǐn)?shù)明顯上升,H2的體積分?jǐn)?shù)從純N2氣氛的4.21%上升到純CO2氣氛的5.91%,CO的體積分?jǐn)?shù)從純N2氣氛的0.03%上升到純CO2氣氛的0.06%。氣體產(chǎn)物的其他成分則沒有發(fā)生明顯的變化。
除了不可燃?xì)怏w比如CO2這類化學(xué)性質(zhì)不太活潑的氣體反應(yīng)氣氛,化學(xué)性質(zhì)較活潑的可燃性氣體反應(yīng)氣氛也會對熱解的進程和產(chǎn)物產(chǎn)生一定的影響。因此本節(jié)選取CH4作為可燃性氣體的代表,在原本的基礎(chǔ)N2氣氛中按比例加入CH4,將混合氣氛中CH4的比例從0.1增加至1,以0.1為增長梯度,作為反應(yīng)氣氛進行模擬反應(yīng)。收集產(chǎn)物半焦數(shù)據(jù)可得到熱解所得固體半焦的收率隨CH4的變化。
隨著混合氣氛中CH4的比例逐漸增大,半焦的收率呈現(xiàn)上升趨勢,從純N2氣氛的50.22%上升至純CH4氣氛的51.68%,而氣體產(chǎn)物的流量隨著混合氣氛中CH4的比例逐漸增大而呈現(xiàn)下降趨勢,這是因為在N2氣氛中引入CH4,這類可燃?xì)怏w的加入消耗了部分氧氣,降低了半焦的氧化反應(yīng)速率,從而使得半焦的收率上升,且與可燃?xì)怏w的濃度呈正相關(guān),同時也使得氣體產(chǎn)物的產(chǎn)量下降。當(dāng)反應(yīng)氣氛中有CH4存在時,整個熱解流程中會發(fā)生一系列復(fù)雜的均相和非均相反應(yīng),如CH4的氧化與裂解、水與CO2重整CH4等,從而使得H2的產(chǎn)率迅速增加,體積分?jǐn)?shù)由4.21%增長到8.53%,同時CO也參與部分反應(yīng),使得CO的產(chǎn)率有一定程度降低以及CO2的產(chǎn)率增加。而其他氣體的體積分?jǐn)?shù)沒有發(fā)生明顯變化。
對比分析可燃?xì)怏w和不可燃?xì)怏w的添加結(jié)果,可燃?xì)怏w的添加對半焦收率的變化起到正相關(guān)的作用,同時在污染氣體排放變化不大的情況下進一步降低了碳排放,是比不可燃?xì)怏w更適合添加的反應(yīng)氣氛。
塑料是城市生活垃圾中的典型組分,也是生活垃圾熱解過程中產(chǎn)生固體碳的最主要原料,因此文中的絕大部分研究過程都采用塑料來代替城市生活垃圾進行熱解模擬過程。然而生活垃圾中還有一種典型組分橡膠具有和塑料十分類似的屬性。二者都極難通過自然降解,因此熱解處理均具有重要意義。通過對比發(fā)現(xiàn),二者的C元素含量都相當(dāng)高,均為熱解產(chǎn)生半焦的優(yōu)質(zhì)原料。同時橡膠相比塑料而言,灰分含量明顯低出許多,因此熱解固體產(chǎn)物可能會更為優(yōu)質(zhì)。因此本節(jié)針對熱解原料對產(chǎn)物的影響進行對比研究,對塑料和橡膠進行比例混合,探究固體產(chǎn)物半焦的產(chǎn)量與品質(zhì)變化,同時觀察碳排放與污染氣體排放的影響。
分別將初始反應(yīng)模型中的原料塑料替換為橡膠及塑料橡膠的比例混合物,進行熱解模擬反應(yīng),得出一系列不同組分比例的模擬結(jié)果,據(jù)此研究固體碳產(chǎn)物半焦的收率及品質(zhì)情況,同時關(guān)注碳排放及污染氣體排放情況變化。該反應(yīng)模型所用溫度選取為450 ℃。
分別將塑料與橡膠按2∶1,1∶1,1∶2比例混合,假設(shè)原料中所有的灰分都?xì)埩粼诠腆w產(chǎn)物半焦中,并且將過程的損耗忽略,收集產(chǎn)物半焦數(shù)據(jù)得到半焦收率和固體產(chǎn)物中碳含量變化曲線。
由公式(1)進行固體產(chǎn)物中半焦收率的計算從而得到圖14。由曲線圖14可以看出,隨著混合組分中橡膠的比例逐漸增大,半焦的收率有逐漸上升的趨勢,從純塑料的50.22%增長到純橡膠的60.93%。這是因為二者的工業(yè)分析與元素分析數(shù)值差異很大。塑料的灰分占比達(dá)到了31.69%,遠(yuǎn)高于橡膠8.27%的灰分占比,同時塑料中56.39%的C元素占比也小于橡膠中76.88%的C元素占比。而由圖15可以看出,隨著混合組分中橡膠的比例逐漸增大,半焦中C含量也呈明顯的上升趨勢,從純塑料的53.256%大幅上升至純橡膠的86.77%,說明隨著橡膠比例的逐漸增大,與半焦收率相比,所得固體產(chǎn)物半焦的品質(zhì)提升更為明顯,用于工業(yè)用途的價值也越大。
雖然隨著橡膠比例的增大,產(chǎn)物半焦的品質(zhì)有較大提升,但除了固體產(chǎn)物以外,也應(yīng)關(guān)注氣體產(chǎn)物的變化情況。因此收集碳排放與污染氣體的排放數(shù)據(jù),得到二者的變化曲線。
隨著混合組分中橡膠比例的逐漸增大,碳排放的情況呈現(xiàn)小幅上升趨勢,CO2的體積分?jǐn)?shù)由純塑料的0.77%小幅增長到純橡膠的0.78%,整體變化并不明顯。與之相對應(yīng)的是污染氣體的排放情況,污染氣體的排放情況也整體上升,由純塑料的4.8%增長至純橡膠的5.9%,與碳排放相比,污染氣體排放的增長情況更為明顯。因此,工程應(yīng)用中,在提高組分中橡膠比例以此獲得更高品質(zhì)半焦的同時,也應(yīng)該做好污染氣體的處理工作。
前三節(jié)通過模擬數(shù)據(jù)分別分析了三個反應(yīng)條件對熱解反應(yīng)進程以及產(chǎn)物的影響,根據(jù)前三節(jié)的數(shù)據(jù)分析,可得到每個反應(yīng)條件在單位變化率的情況下得到的半焦收率的變化率情況,可做出如圖1所示的熱解溫度、熱解氣氛、熱解組分對于固體產(chǎn)物半焦收率的敏感性分析。
圖1 熱解反應(yīng)參數(shù)對半焦收率的敏感性分析
如圖1所示,根據(jù)曲線圖可以直觀看出在熱解反應(yīng)溫度、反應(yīng)氣氛、反應(yīng)組分三個反應(yīng)條件中,反應(yīng)組分對于固體產(chǎn)物半焦收率的敏感度最高。即在塑料熱解反應(yīng)過程中,當(dāng)其他條件相同時,反應(yīng)組分對于半焦收率的影響最大,是影響熱解固體產(chǎn)物半焦收率的主要因素,熱解溫度次之,熱解氣氛對于半焦收率的影響相比前兩者較小,因此敏感度最小。
針對反應(yīng)條件的敏感性分析以及前三節(jié)的反應(yīng)條件的影響,可以初步得出,綜合半焦收率曲線圖與碳含量曲線圖,400 ℃左右所得到的固體產(chǎn)物最為理想,即此時半焦的產(chǎn)率和品質(zhì)為綜合最佳,因此在低溫?zé)峤夥秶鷥?nèi)400 ℃為最佳反應(yīng)溫度。同時反應(yīng)氣氛中,雖然隨著可燃?xì)怏w的加入半焦的收率有所提升,但在可燃?xì)怏w的體積比超過60%時半焦收率提升并不明顯,同時半焦品質(zhì)無明顯提升,因此反應(yīng)氣氛中可燃?xì)怏w的最佳體積分?jǐn)?shù)為50%~60%,而此時半焦的熱值為24.96 MJ/kg。而針對反應(yīng)組分,雖然橡膠的加入對于半焦收率的影響有著明顯的提升,但同時污染氣體的排放也增加明顯,因此在工程應(yīng)用中,垃圾中橡膠比例較大時在熱解工業(yè)化中應(yīng)加大污染氣體的處理力度。上述反應(yīng)條件下垃圾的熱解將在污染氣體排放與碳排放較低的情況下?lián)碛凶罴训陌虢巩a(chǎn)率和品質(zhì)。
文中針對城市生活垃圾中的典型組分塑料進行熱解模擬實驗,建立熱解反應(yīng)模型并探究在熱解溫度、熱解氣氛、熱解組分的變化下產(chǎn)物的變化,重點研究固體產(chǎn)物半焦的收率以及品質(zhì)變化,同時對氣體產(chǎn)物中碳排放以及污染氣體排放的變化也進行了比較分析。得出如下結(jié)論:
(1)在低溫?zé)峤?00~450 ℃范圍內(nèi),固體產(chǎn)物半焦收率隨著溫度而下降,但半焦的含碳量卻隨熱解溫度的升高而提升,其中含碳量的提升更為明顯。綜合來看在400℃左右時擁有最佳的半焦產(chǎn)率與品質(zhì),此時半焦的熱值為24.96 MJ/kg,高于一般褐煤的熱值,可直接用作工業(yè)原料。
(2)在N2氣氛中加入不可燃?xì)怏w會降低半焦的產(chǎn)率并增加氣體的產(chǎn)率,有利于產(chǎn)氣反應(yīng)的進行,而在N2氣氛中加入可燃?xì)怏w會增加半焦的收率同時降低碳排放,在可燃?xì)怏w的體積比超過60%以后半焦收率的提升不明顯,因此最佳的可燃?xì)怏w分?jǐn)?shù)為50%~60%。
(3)在塑料中添加橡膠可以增加半焦的收率并且顯著增加半焦的品質(zhì),不過同時也會增加污染氣體的排放,在垃圾熱解的原料中若橡膠比例較高,應(yīng)加大污染氣體的處理力度。
(4)三個反應(yīng)條件中,反應(yīng)組分對半焦收率的影響最大,熱解溫度次之,熱解氣氛相對來說影響最小。