滬生
維姆·文德斯
“……現(xiàn)在我要帶大家去一個(gè)很遠(yuǎn)的地方,德州。接下來(lái)的兩個(gè)半小時(shí)可能就像從來(lái)沒發(fā)生過(guò)一樣,因?yàn)槲矣X得對(duì)于電影來(lái)說(shuō),只有你親眼觀看了這部電影,它才真正存在,與人發(fā)生關(guān)聯(lián),所以此刻,每個(gè)在場(chǎng)的觀眾都會(huì)變成《德州巴黎》的創(chuàng)造者……”
5月17日晚上7點(diǎn)半,74歲的導(dǎo)演維姆·文德斯站在中國(guó)電影資料館一號(hào)廳的舞臺(tái)中央,介紹他那部摘取了第37屆戛納電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng)桂冠的影片,《德州巴黎》。這位并不被中國(guó)觀眾熟知的導(dǎo)演,是20世紀(jì)70年代“新德國(guó)電影運(yùn)動(dòng)”的代表人物之一,已多次榮獲戛納、柏林、威尼斯等國(guó)際電影節(jié)大獎(jiǎng)。
這是文德斯第一次中國(guó)行,也是他首次來(lái)到北京,參加自己21部電影的專題放映活動(dòng)。他和照片中的形象一樣,頭發(fā)灰白,戴著橢圓的黑框眼鏡,穿著黑白大褂,聲音深沉,透著一股內(nèi)斂、孤獨(dú)的氣質(zhì)。
影片本身的孤獨(dú)感顯得更加濃厚。第一個(gè)鏡頭是男主角崔維斯在美國(guó)西部某個(gè)荒蕪的戈壁沙漠里行走,他腳步趔趄,蓬頭垢面,唯有頭上那頂紅色的棒球帽與湛藍(lán)的天空、廣袤的沙地形成強(qiáng)烈的色彩反差,暗示他的格格不入和特立獨(dú)行。
崔維斯是典型的文德斯式人物,孑然一身,脫離社會(huì),因某種原因一路逃離。這類人又沒有完全放棄自我,他們想要確定自身與世界的關(guān)系,尋找歸屬和救贖,他們一味地行走,只是不一定有明確的目的地,似乎注定了流浪的命運(yùn)。
沙漠景觀又在另一維度上印證了文德斯對(duì)人物處境的審視。繁華的現(xiàn)代文明都市實(shí)則無(wú)法收容社會(huì)的失敗者和沉淪者,他們自我放逐,內(nèi)心和眼前的沙漠一般荒涼、虛無(wú)。
崔維斯無(wú)疑是孤獨(dú)的。他的孤獨(dú)表現(xiàn)為一言不發(fā)和選擇性遺忘。當(dāng)?shù)艿芪痔貜纳衬镎业剿⑺麕Щ刈约涸诼迳即壍募視r(shí),他已經(jīng)獨(dú)自在外流浪四年,查無(wú)音信。沒有人知道這四年他去了哪里,又為何拋家棄子。謎團(tuán)在他與弟弟的對(duì)話中越積越多,他乖張的性格也逐漸展露,習(xí)慣用舊車,穿舊鞋子,拒絕飛機(jī),幾乎不睡覺……懸念隨之升級(jí)。
影片的第二部分是從冷漠到溫情的轉(zhuǎn)變。弟弟以包容打開了崔維斯封閉的內(nèi)心,尤其見到兒子亨特后,崔維斯逐漸覺醒,手足和父子之情將他從生活邊緣拉回現(xiàn)實(shí),他開始嘗試做一名有血肉的家庭成員。
沃特家一段珍藏的錄像也許是故事的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。錄影帶記錄下了崔維斯和沃特兩家人去海邊郊游的片段。那時(shí)的崔維斯和妻子簡(jiǎn)嬉笑追逐、擁抱親吻,眼里是互敬的愛意,不到4歲的亨特像一只快樂的小鳥,與父母一起奔跑玩鬧。如幻影般的甜蜜過(guò)往給崔維斯帶來(lái)極大的情感沖擊,也成為他和兒子關(guān)系緩沖的良藥。
影片過(guò)半,崔維斯接亨特回家的場(chǎng)景成為全片最溫暖的橋段,他努力學(xué)習(xí)變回父親,西裝革履,裝扮一新,站在學(xué)校附近等兒子放學(xué)。兩人在馬路兩端的街道上對(duì)望,亨特沿路模仿父親的神情和動(dòng)作,崔維斯被逗笑,之后,他穿過(guò)馬路,牽起兒子的手。
文德斯拒絕用故事推進(jìn)情節(jié)的發(fā)展。在《文德斯論電影》一書中,他明確表達(dá)過(guò)自己對(duì)故事的態(tài)度,“我完全拒絕故事,故事只會(huì)帶來(lái)謊言,而且其看似有著連續(xù)性,實(shí)則為彌天大謊。”
他通過(guò)零碎的片段和對(duì)話慢慢鋪開一幅幅家庭畫面,其情感的舒緩升華和影像背后深切的人文關(guān)懷似乎更像是東方的電影哲學(xué)。
映后談中,有人提及自己被崔維斯父子細(xì)膩平淡的感情遞進(jìn)打動(dòng),文德斯坦言,自己更多參照了小津安二郎導(dǎo)演的電影風(fēng)格,以克制、平易的視角,于細(xì)微的生活瑣事中展現(xiàn)現(xiàn)代家庭關(guān)系。
即使父子間的心有靈犀無(wú)法完全填補(bǔ)崔維斯內(nèi)心的創(chuàng)傷和精神世界的迷失,這份溫情還是在某種程度上喚醒了他,這是文德斯特有的溫情。
逐漸升溫的親情幫助崔維斯挖掘出面對(duì)過(guò)去的勇氣,當(dāng)他得知簡(jiǎn)每個(gè)月都會(huì)去固定的銀行給兒子匯錢,他帶著亨特踏上尋妻之路,故事迎來(lái)了高潮。
妻子現(xiàn)身的那個(gè)酒吧有一項(xiàng)特殊服務(wù),男人走進(jìn)一個(gè)幽暗的房間,向鏡子后面的陌生女子傾訴,獲得安慰,單面鏡背后聽故事的女人卻看不到對(duì)方,這是一種單向且私密的溝通。
在這個(gè)封閉且狹小的空間里,崔維斯和簡(jiǎn)貢獻(xiàn)了影史上經(jīng)典的一幕。在單面鏡一端,崔維斯背向妻子,向看不見來(lái)人的簡(jiǎn)敞開心扉,開始了一段關(guān)于情感的懺悔和思考。當(dāng)他終于有勇氣回過(guò)頭凝望妻子,兩人的臉在鏡子上重疊,熠熠生輝。
鏡子提供了既真實(shí)又虛幻的場(chǎng)景,讓人卸下戒備,將真話傾吐。這一段落中,惜字如金的文德斯放棄了文藝片的留白式對(duì)話,他使用近景和特寫鏡頭,拍下了崔維斯長(zhǎng)達(dá)幾分鐘的獨(dú)白,感情的裂縫被這段娓娓道來(lái)縫合,真摯動(dòng)人的愛取代了過(guò)去的絕望和痛恨。
但這不代表電影有美滿結(jié)局。真實(shí)情況仍然是他們無(wú)法修復(fù)、重建家庭,這是文德斯篤定的,亦是生活的本真面貌。愛是付出、妥協(xié)、呵護(hù),隨之而來(lái)的還有嫉妒、占有、傷害、欺騙……更何況人與人的悲歡并不能相通,即使相愛,也難免出現(xiàn)感情裂痕,人與人注定分離,或早或晚。
很難說(shuō)得清,這是不是文德斯感情觀的投射,因?yàn)樗矝]能逃脫愛的困境。他前四次婚姻和戀情都以失敗告終,最短1年,最長(zhǎng)不過(guò)6年。他的第二任妻子稱,因?yàn)闊o(wú)法忍受兩人缺乏溝通,最終選擇離開。
結(jié)尾處,崔維斯將簡(jiǎn)帶回亨特身邊后,又開車獨(dú)自上路了。影片沒有告訴我們他將駛向何方,他只是再一次逃離。這和故事開頭他在沙漠中的行走相呼應(yīng),只是兩場(chǎng)逃離的意義不盡相同。
這部影片被稱為“標(biāo)志著文德斯美國(guó)化傾向的高峰”,但在文德斯看來(lái),他只是想要講述一個(gè)丟失了自己和家庭的人如何找回自我,試圖修復(fù)感情的過(guò)程,而它恰巧發(fā)生在美國(guó)。
文德斯出生在二戰(zhàn)后的德國(guó),因?yàn)樯畹牡胤奖幻儡娊庸?,他從小便接受美?guó)式教育,看美國(guó)電影,讀美國(guó)小說(shuō),吃巧克力和口香糖。那一代的德國(guó)年輕人,是在擁抱美國(guó)文化、向往美國(guó)生活中度過(guò)的青春期。
70年代,受當(dāng)時(shí)美國(guó)公路電影的啟發(fā),文德斯開始拍攝屬于自己的歐洲式公路電影,使他聲名鵲起的代表作被稱為“旅行三部曲”,分別是《愛麗絲城市漫游記》《歧路》和《公路之王》。
同類型的電影里,文德斯重復(fù)展現(xiàn)公路、汽車、飛機(jī)、火車等意象,在每一個(gè)有關(guān)路途的場(chǎng)景與畫面拼接中,他暗藏了自己反復(fù)探討的主題:在納粹和二戰(zhàn)歷史的創(chuàng)傷下,在歐美文化的交融與隔閡間,該如何對(duì)待個(gè)人身份的認(rèn)知和精神歸屬。他曾表示:“我的電影就如同潛藏于德國(guó)的美國(guó)化現(xiàn)象。”
1978年,《教父》導(dǎo)演科波拉邀請(qǐng)文德斯拍攝偵探驚悚片《漢密特》,這是他初次按照好萊塢模式拍攝電影,起初未能獲得認(rèn)可,大部分鏡頭都被要求重拍,使影片發(fā)行足足推遲了三年。
《德州巴黎》正是在這個(gè)背景下開機(jī)的。文德斯解釋,劇本創(chuàng)作之初,他聽說(shuō)美國(guó)德州確實(shí)有一個(gè)叫巴黎的地方,“‘巴黎在歐洲,‘德州代表美國(guó),兩地遙不可及,對(duì)我而言,這代表一種地域和文化的碰撞,一股絕望的感覺。”在這部電影之后,文德斯與好萊塢保持著一種友好又克制的距離。有人評(píng)價(jià)說(shuō),這是文德斯對(duì)于自己向“美國(guó)”靠攏時(shí)產(chǎn)生的顧慮和反思。
文德斯是孤獨(dú)的,像崔維斯一樣,在家和“德州巴黎”之間徘徊,回歸又出走,試圖在路上找到接納自我、理解生活的答案,卻又走走停停,一路漂泊。
但這或許就是他的答案:在一段段充滿冒險(xiǎn)的公路旅途中獨(dú)自前進(jìn),記錄當(dāng)下,追尋生命的意義。