文/ 祝文明
日前,北京市高級(jí)人民法院(下稱“北京高院”)對(duì)深圳來(lái)電科技有限公司(下稱“來(lái)電科技”)訴深圳街電科技有限公司(下稱“街電科技”)侵犯兩件實(shí)用新型專利權(quán)案分別作出終審判決,均維持一審判決結(jié)果,即兩起案件均認(rèn)定街電科技侵權(quán)成立,須在30日內(nèi)停止使用侵權(quán)產(chǎn)品,共計(jì)賠償來(lái)電科技經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用200萬(wàn)元。
2016年至今,共享充電寶行業(yè)經(jīng)歷了從起步到熾熱,競(jìng)爭(zhēng)激烈,由此引發(fā)了多起專利訴訟,且均是由布局較早、手握數(shù)十件專利的來(lái)電科技發(fā)起。
2016年7月,來(lái)電科技率先對(duì)深圳市云充吧科技有限公司(下稱“云充吧公司”)提起訴訟,向深圳市中級(jí)人民法院起訴稱對(duì)方侵犯其“一種移動(dòng)電源租借終端”(專利號(hào)為ZL201520112053.2)等3件實(shí)用新型專利權(quán),訴請(qǐng)法院判令對(duì)方立即停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失。法院經(jīng)對(duì)這3起案件審理后,認(rèn)定云充吧公司構(gòu)成對(duì)其中兩件專利侵權(quán),判決云充吧公司立即停止侵權(quán),賠償來(lái)電科技經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。
此后,來(lái)電科技又先后對(duì)廣州市友電科技有限公司(下稱“友電科技”)、街電科技發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。在來(lái)電科技訴友電科技侵犯“吸納式充電裝置”(專利號(hào)為ZL201520103318.2)、“一種移動(dòng)電源的租借方法、系統(tǒng)及租借終端”(專利號(hào)為ZL201580000024.X)、“一種移動(dòng)電源租借終端”(專利號(hào)為ZL201580000026.9)等3件專利權(quán)案件中,法院最終判決友電科技對(duì)其中兩件專利構(gòu)成侵權(quán),判決其立即停止侵權(quán)并賠償來(lái)電科技經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。
在這一系列專利訴訟中,最受關(guān)注的是來(lái)電科技訴街電科技專利侵權(quán)案。因?yàn)檫@兩家企業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)規(guī)模較大,居于共享充電寶行業(yè)第一梯隊(duì),且競(jìng)爭(zhēng)最為直接。
2017年3月,來(lái)電科技向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,稱湖南海翼電子商務(wù)股份有限公司(后更名為安克創(chuàng)新股份有限公司)、街電科技共同侵犯其持有的“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”(專利號(hào)為ZL201520847953.1)和“吸納式充電裝置”(專利號(hào)為ZL201520103318.2)等兩件實(shí)用新型專利權(quán),請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)200萬(wàn)元。
2017年5月,來(lái)電科技向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)證據(jù)保全,請(qǐng)求對(duì)放置于北京市昌平區(qū)立湯路186號(hào)龍德廣場(chǎng)服務(wù)臺(tái)的“Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品”(即被訴侵權(quán)產(chǎn)品)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、攝像、拍照、扣押,并提供了2萬(wàn)元現(xiàn)金擔(dān)保。
2017年7月6日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院針對(duì)來(lái)電科技的證據(jù)保全申請(qǐng)作出民事裁定,查封、扣押街電科技的Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品。街電科技申請(qǐng)復(fù)議和提出管轄權(quán)異議,均被駁回。
同時(shí),街電科技還向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)(下稱“專利復(fù)審委員會(huì)”)提出針對(duì)涉案兩件專利權(quán)的無(wú)效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理,作出審查決定,在權(quán)利要求 2、3、6、7 及權(quán)利要求 8、9 引用權(quán)利要求 2、3、6、7的技術(shù)方案的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”實(shí)用新型專利權(quán)有效;在權(quán)利要求4、9、10的基礎(chǔ)上維持“吸納式充電裝置”實(shí)用新型專利權(quán)有效。
2018年3月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)上述兩起案件進(jìn)行了開庭審理。其在此后作出的一審判決中,判令街電科技立即停止制造涉案Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品,在30日內(nèi)停止使用該產(chǎn)品并賠償來(lái)電科技共計(jì)200萬(wàn)元。
街電科技不服該判決,向北京高院提起上訴。街電科技認(rèn)為,一審判決認(rèn)定街電科技將被訴侵權(quán)產(chǎn)品放置在商場(chǎng)供公眾使用構(gòu)成侵權(quán)屬于適用法律錯(cuò)誤;被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍;一審法院判令街電科技停止使用被訴侵權(quán)產(chǎn)品,未考慮到公共利益及社會(huì)資源的浪費(fèi),屬于法律適用錯(cuò)誤。
圖/東方IC
來(lái)電科技亦不服一審判決,也向北京高院提起上訴,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定街電科技出租侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成銷售侵權(quán),在展會(huì)上展出侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成許諾銷售,應(yīng)當(dāng)判令其立即停止侵權(quán)。
值得一提的是,在上述兩起案件的二審期間,來(lái)電科技又在訴街電科技和永旺夢(mèng)樂(lè)城(廣東)商業(yè)管理有限公司(下稱“永旺夢(mèng)樂(lè)城”)侵犯“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”和“吸納式充電裝置”實(shí)用新型專利權(quán)訴訟中申請(qǐng)?jiān)V中禁令。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審查支持了來(lái)電科技的訴中禁令請(qǐng)求,要求街電科技收到裁定書之日起停止制造、使用涉嫌侵犯來(lái)電科技持有的“吸納式充電裝置”及“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”專利權(quán)的相關(guān)產(chǎn)品;永旺夢(mèng)樂(lè)城停止使用涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。
近日,北京高院對(duì)街電科技提起的上述上訴案件作出終審判決,駁回雙方上訴請(qǐng)求,維持一審判決。
至此,共享充電寶兩大企業(yè)之間的專利戰(zhàn)暫時(shí)告一段落。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,共享充電寶領(lǐng)域在經(jīng)過(guò)資本熱潮洗禮后,隨著專利大戰(zhàn)的落幕,行業(yè)格局或?qū)l(fā)生改變。根據(jù)北京高院終審判決,街電科技必須在30日內(nèi)停止使用Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品,這對(duì)一款已經(jīng)在市場(chǎng)廣泛鋪開的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),打擊不可謂不大。即使未來(lái)街電科技能夠推出規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的替代產(chǎn)品,也會(huì)在一定時(shí)間段內(nèi)縮小市場(chǎng)占有率。該人士認(rèn)為,共享充電寶行業(yè)由于產(chǎn)品近似程度較高,且技術(shù)相對(duì)不那么復(fù)雜,未來(lái)只有那些提前布局、擁有大量核心專利儲(chǔ)備的企業(yè)才有可能從中突圍,真正笑到最后。
北京集佳律師事務(wù)所律師劉文彬表示,當(dāng)前我國(guó)已全面融入全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,只有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),才能真正激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性,才能不斷增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力。日前,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)專利法修正案(草案)》,其中規(guī)定將加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的打擊力度,借鑒國(guó)際做法,大幅提高故意侵犯、假冒專利的賠償和罰款額,顯著增加侵權(quán)成本,震懾違法行為。國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等38個(gè)部門近日印發(fā)了《關(guān)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利)領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》,將加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利)領(lǐng)域信用體系建設(shè),對(duì)重復(fù)專利侵權(quán)、不依法執(zhí)行等行為采取懲戒措施?!斑@些舉措都表明,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成共識(shí),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為采取嚴(yán)厲措施勢(shì)在必行。”劉文彬說(shuō)。(據(jù)《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》)※