文_劉繼斌

貴陽市觀山湖區(qū)巡察工作緊扣“堅持以人民為中心”這一主題，圍繞教育、扶貧領(lǐng)域，先后組織指導(dǎo)6個巡察組，對12所區(qū)屬學(xué)校，3個鎮(zhèn)及所屬39個行政村、14個居民委員會開展了二屆觀山湖區(qū)委第三輪巡察與觀山湖區(qū)扶貧領(lǐng)域?qū)ｍ椦膊臁?/p>

期間，觀山湖區(qū)委巡察辦共查閱資料1900余份，走訪400余人次，發(fā)現(xiàn)問題268個，反饋立行立改問題39個，移交問題線索73條；已立案31件31人，擬立案9件9人，黨紀(jì)政務(wù)處分15人，誡勉談話9人，批評教育5人，責(zé)令檢查1人，用行動詮釋忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)。

莫失初心輕黨建。從二屆區(qū)委第三輪巡察來看，被巡黨組織不同程度存在政治領(lǐng)導(dǎo)作用發(fā)揮不明顯，組織建設(shè)薄弱，管黨、治黨意識不強(qiáng)等問題。部分黨員甚至對“四個意識”“六大紀(jì)律”及中央八項規(guī)定精神都不清楚，學(xué)習(xí)資料抄襲現(xiàn)象十分突出。歸根溯源，就是沒有牢固樹立以人民為中心的發(fā)展思想，黨性意識和宗旨意識不強(qiáng)。區(qū)委巡察辦切實督促被巡學(xué)校立行立改，即知即改，真抓實改，確保巡察工作取得實效。

莫失細(xì)心誤民生。在本次扶貧領(lǐng)域?qū)ｍ椦膊熘校^山湖區(qū)委巡察辦發(fā)現(xiàn)個別鎮(zhèn)仍存在對貧困人口摸底不到位、識別不精準(zhǔn)，乃至漏評、錯出等現(xiàn)象。針對這一問題，巡察辦一方面通過走訪村委以及周邊群眾，核實疑似漏評、錯出人員的家庭信息與工作生活狀況，另一方面收集政策依據(jù)，深入了解漏評、錯出的原因與性質(zhì)，并擬建議區(qū)委、區(qū)政府責(zé)令各脫貧攻堅責(zé)任單位以此為鑒、舉一反三、自查自糾，確保問題不反彈、不反復(fù)、不回潮，確保脫貧路上一戶不落一人不少。

貴陽市觀山湖區(qū)圍繞教育、扶貧領(lǐng)域，對12所區(qū)屬學(xué)校，3個鎮(zhèn)及所屬39個行政村、14個居民委員會開展了專項巡察。圖為作者（左二）帶隊開展巡察工作。（貴陽市觀山湖區(qū)委巡察辦供圖）

莫失良心寒民心。觀山湖區(qū)委巡察辦對全省扶貧領(lǐng)域突出問題專項警示中的典型案例詳加梳理、真學(xué)實干、一隅三反，將學(xué)習(xí)到的先進(jìn)經(jīng)驗及時用于指導(dǎo)巡察實踐。巡察中發(fā)現(xiàn)部分村委在實施扶貧項目過程中出現(xiàn)程序缺失、單價“虛高”，管理缺位、數(shù)量“縮水”，監(jiān)督錯位、質(zhì)量“打折”，驗收失位、計費(fèi)“重疊”等問題。對此，巡察辦秉持“治病拔爛”的原則，即刻將之作為問題線索移交區(qū)紀(jì)委監(jiān)委，絕不讓此類工程寒了民心，傷了民情。

莫失廉心生民怨。從二屆區(qū)委第三輪巡察結(jié)果來看，校園并非一方凈土，“小金庫”仍在一定范圍存在。面對這一現(xiàn)狀，區(qū)委巡察辦及時將相關(guān)問題線索移交區(qū)紀(jì)委監(jiān)委，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委即刻對責(zé)任人員進(jìn)行立案，對涉事學(xué)校進(jìn)行查處，使各類滋生民怨的惡行在巡察的“探照燈”下無所遁形。

莫失公心激民憤。貴陽市相繼推行了學(xué)生營養(yǎng)餐改善計劃與樂童計劃等一系列惠民措施，但在巡察中卻發(fā)現(xiàn)部分學(xué)校存在“厚此薄彼”“區(qū)別對待”的現(xiàn)象。更有甚者，通過虛報采購數(shù)量，偽造置辦項目，變造財務(wù)憑證等方式侵害學(xué)生利益。區(qū)委巡察辦及時向區(qū)委進(jìn)行匯報，對被巡單位集中反饋，向主管部門提出建議，確保巡察成果充分運(yùn)用，震懾作用持續(xù)彰顯。