龐淞元

（東北農業(yè)大學種子科學與工程系，黑龍江哈爾濱 150030）

在傳統(tǒng)種子浸泡、拌種技術的基礎上，隨著現代設備的發(fā)展，種衣劑逐漸應運而生。種衣劑是依托現有設備對農藥、化學藥劑、植物生長調節(jié)劑等進行加工，并將藥劑包裹在種子表面，構成標準的藥物型特殊產品。其藥物原理是，種子被包衣處理過后播種在土壤中，種衣劑吸水后對種子以及其幼苗建立保護體系，同時也在幼苗植株的生長中被吸收到內部，對種子及其苗期的蟲害問題起到良好的預防和控制作用。有數據分析表明，種衣劑在植株苗期能夠發(fā)揮70%～90%的抗蟲作用，較普通農藥而言，超過了其30%～70%。本研究采用常用的5種化學藥劑進行包衣處理，并探究其地種子發(fā)芽勢的影響。

1 黃曲條跳甲為害分析及病害防控現狀

菜心（Brassica campestris L.ssp.），其別稱是菜薹，為一二年生草本植物，是一種很有名的蔬菜，屬十字花科蕓薹屬，其特點是莖柔嫩，味美甘甜、營養(yǎng)價值頗高。隨著近年來一些地區(qū)菜心種植量的擴展，再加上連年栽培，出現了較為嚴重的黃曲條跳甲（Phyllotreta striolata(Fabricius)）病害問題，對菜心生長極為不利。

黃曲條跳甲對十字花科蔬菜的為害影響是十分突出而嚴重的，尤其在華中、華東、華南區(qū)域，這一蟲害影響范圍較廣，蔓延速度較快。黃曲條跳甲成蟲取食葉片，會導致葉片出現孔洞和缺刻，嚴重的情況下還會造成整個植株被侵蝕掉。植株幼苗期成蟲的為害行為較為猖獗，很多直接被害為缺苗斷壟。埋藏在土壤中生存的幼蟲對蔬菜的為害行為具體有：啃食菜根、蛀蝕根皮、啃咬根須，這些行為造成地面植株葉片生長阻礙，使葉片變黃直至枯萎而亡，有時還會出現根部軟腐病傳播蔓延的情況。經過多年研究發(fā)現，黃曲條跳甲為害猖獗的主要原因有，其生物學特點表現特殊、蔬菜種植結構不合理和防控手段不到位等。近些年來，國內外各界科研人員開展了眾多研究，主要從合理利用殺蟲劑、開發(fā)更先進的植物保護產品、科學選用抗蟲品種、采用物理防控手段和寄生性天敵的防治方法等來治理黃曲條跳甲蟲害問題。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

本次試驗選用的化學藥劑包括：①美國陶氏益農公司生產的產品：艾綠士（60g/L乙基多殺菌素懸浮劑）；②上海生農生化制品股份有限公司生產的產品：生農諾吉（20%啶蟲脒可溶性水劑）；③德國巴斯夫公司生產的產品：除盡（10%溴蟲腈懸浮劑）；④巴斯夫（中國）有限公司生產的產品：艾法迪（24%氰氟蟲腙懸浮劑）；⑤武漢科諾生物科技股份有限公司生產的產品：無敵小子（32000IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑）。清水為對比材料。

試驗采用的菜心種子是某蔬菜專業(yè)合作社供應的散裝種子，品種是菜心80天。

2.2 試驗方法

先將菜心種子進行前期冷凍處理，試驗前篩選種子，選取100g凈種子，將這些種子隨機浸泡在上述的各種試驗化學藥劑中，靜待1h后，再從浸泡過的種子中隨機取出100粒放到發(fā)芽盒里，每個藥劑處理4次重復。發(fā)芽盒最終在培養(yǎng)箱中進行培養(yǎng)，控制培養(yǎng)箱溫度為20℃，統(tǒng)計和記錄培養(yǎng)第3天、第5天、第8天的發(fā)芽盒中的種子發(fā)芽數量（見表1）。然后進行計算，具體公式如下：發(fā)芽率（%）=（發(fā)芽種子粒數/供試種子粒數）×100，發(fā)芽勢（%）=（規(guī)定時間內發(fā)芽種子粒數/供試種子粒數）×100，抑制率（%）=[（清水處理發(fā)芽種子粒數-農藥處理發(fā)芽種子粒數）/清水處理發(fā)芽種子粒數]×100。

3 結果與分析

3.1 發(fā)芽率和發(fā)芽勢分析

從表1可以發(fā)現，培養(yǎng)第3天的種子發(fā)芽勢從高到低進行排序，清水（CK）、艾綠士（60g/L乙基多殺菌素懸浮劑）、除盡（10%溴蟲腈懸浮劑）3個處理最高，均為90%；生農諾吉（20%啶蟲脒可溶性水劑）、艾法迪（24%氰氟蟲腙懸浮劑）、無敵小子（32000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑）的發(fā)芽勢依次降低，分別為89.25%、87%、68%；培養(yǎng)第5天各種藥劑處理中，清水（CK）的發(fā)芽勢最高，為94.25%，其次依次降低，分別是生農諾吉（20%啶蟲脒可溶性水劑）、艾綠士（60g/L乙基多殺菌素懸浮劑）、除盡（10%溴蟲腈懸浮劑）、艾法迪（24%氰氟蟲腙懸浮劑）、無敵小子（32000IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑），其發(fā)芽勢分別為92.00%、91.75%、91.75%、90.75%、86.5%；培養(yǎng)的第 8天，除無敵小子（32000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑）處理的種子發(fā)芽勢低于90%外，其余各藥劑處理的種子發(fā)芽勢都高于90%。方差分析表明，各處理菜心種子的發(fā)芽勢差異不顯著。

3.2 抑制率分析

抑制率方面，無敵小子（32000IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑）處理菜心種子發(fā)芽的抑制率為6.99%，而其它的各藥劑處理的發(fā)芽抑制率不到5%。

表1 經過各種處理的菜心種子發(fā)芽勢數據

4 結論

在田間管理中，種子發(fā)芽勢是植株生命力強弱的一種體現，其代表的是種子發(fā)芽速率和態(tài)勢。本次研究數據說明，5種化學藥劑中，生農諾吉（20%啶蟲脒可溶性水劑）、艾綠士（60g/L乙基多殺菌素懸浮劑）、除盡（10%溴蟲腈懸浮劑）、艾法迪（24%氰氟蟲腙懸浮劑）處理過的種子包衣，對菜心發(fā)芽的影響基本可以忽略，這些藥劑基本與清水（CK）水平相當，而無敵小子（32000IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑）處理后的菜心發(fā)芽率稍差，應用中需要注意。