李之吉　姜楠

[摘要]隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在新時(shí)代的沖擊下岌岌可危。第三產(chǎn)業(yè)逐漸取代第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為必然。就我國(guó)目前的情況來(lái)看，城市空間的利用已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變，城市的中心區(qū)域不再作為制造業(yè)的用地，而轉(zhuǎn)為居住和第三產(chǎn)業(yè)用地，傳統(tǒng)的工業(yè)基地向城市外圍遷移。在這個(gè)過(guò)程中，大量的工業(yè)建筑遺存問(wèn)題需要城市規(guī)劃者來(lái)處理，傳統(tǒng)的處理方式大多已經(jīng)被廢除。故此我國(guó)目前工業(yè)建筑遺存的命運(yùn)大多是拆除或被荒廢，缺乏良好的保護(hù)與再利用。本文從實(shí)際出發(fā)，探討工業(yè)建筑遺存的保護(hù)與再利用策略，以期能為我國(guó)城市建設(shè)提供參考資料。

[關(guān)鍵詞]工業(yè)建筑遺存;保護(hù)與再利用;措施

文章編號(hào)：2095-4085（2019）03-0198-02

在進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，人類(lèi)所處的社會(huì)階段由工業(yè)時(shí)代進(jìn)步到了信息時(shí)代，在這樣的整體環(huán)境下，全球的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大改變，傳統(tǒng)工業(yè)重量愈發(fā)減少，第三產(chǎn)業(yè)逐步成為主導(dǎo)。在這個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，如何處理工業(yè)時(shí)代的工業(yè)建筑遺存，成為城市規(guī)劃及建設(shè)的主要問(wèn)題。我國(guó)目前缺乏對(duì)于工業(yè)建筑遺存的保護(hù)與再利用方面理論研究與實(shí)踐基礎(chǔ)，這給我國(guó)相關(guān)工作的開(kāi)展增加了難度。在這種背景下，對(duì)于加強(qiáng)工業(yè)建筑遺存的保護(hù)與再利用的相關(guān)探討，以及系統(tǒng)和全面的研究是十分必要的。

1工業(yè)建筑遺存的概念以及實(shí)施保護(hù)與再利用的重要性

早在2003年，國(guó)際工業(yè)遺存保護(hù)協(xié)會(huì)發(fā)表了《下塔吉爾憲章》，其中對(duì)于工業(yè)建筑遺存進(jìn)行了精準(zhǔn)的定義：“具有歷史價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、社會(huì)意義、建筑或者科研價(jià)值的工業(yè)文化遺存。報(bào)貨建筑物和機(jī)械、車(chē)間、作坊、工廠、礦場(chǎng)、提煉加工廠、倉(cāng)庫(kù)、能源生產(chǎn)轉(zhuǎn)化利用地、運(yùn)輸盒所有它的基礎(chǔ)設(shè)施以及與工業(yè)有關(guān)的社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所，如住房、宗教場(chǎng)所、教育場(chǎng)所等”?！睂?duì)于工業(yè)建筑遺存實(shí)施保護(hù)與再利用能有效發(fā)揮工業(yè)遺存的應(yīng)用價(jià)值，充分利用建筑原有資源，節(jié)約投資，同時(shí)也能傳承工業(yè)文化，對(duì)以后的文化研究保留火種。

2工業(yè)建筑遺存的保護(hù)與再利用中存在的問(wèn)題

2.1對(duì)于工業(yè)建筑遺存重要性認(rèn)識(shí)不足

在中國(guó)，工業(yè)化的起步較晚，工業(yè)建筑遺存的保護(hù)意識(shí)還需要普及與推廣，在許多傳統(tǒng)的工業(yè)城市，對(duì)于工業(yè)建筑遺存重要性的認(rèn)識(shí)還不到位，工業(yè)遺存的保護(hù)意識(shí)也沒(méi)有得到良好的推廣，還認(rèn)為工業(yè)建筑遺存設(shè)備老舊及技術(shù)低劣，并不符合當(dāng)今時(shí)代的生產(chǎn)要求，因此只能被拆除。工業(yè)建筑遺存沒(méi)有很好的被納入文化遺產(chǎn)的范疇內(nèi)并加以有效保護(hù)，同時(shí)對(duì)于工業(yè)建筑遺存的總體評(píng)測(cè)也相對(duì)較少。

2.2缺少工業(yè)建筑遺存研究的理論作為支撐，對(duì)于先進(jìn)保護(hù)手段不能利用

受到中國(guó)傳統(tǒng)觀念的影響，我國(guó)對(duì)于歷史文化遺產(chǎn)的界定仍局限于皇家宮殿，文物古跡之類(lèi)，對(duì)于工業(yè)建筑遺存并沒(méi)有過(guò)多的關(guān)注。而在西方文化中，工業(yè)建筑溶于其整體的簡(jiǎn)述發(fā)展史中，所以，西方在對(duì)于工業(yè)建筑遺存的關(guān)注度要遠(yuǎn)高于我國(guó)。這就導(dǎo)致我國(guó)對(duì)于相關(guān)方面的研究開(kāi)展范圍以及開(kāi)展深度都落后于許多西方國(guó)家，缺乏理論支撐，沒(méi)有先進(jìn)的保護(hù)手段，工業(yè)建筑遺存始終處于文化保護(hù)的邊緣地帶，在大規(guī)模的開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中沒(méi)有對(duì)工業(yè)建筑遺存進(jìn)行保護(hù)，導(dǎo)致許多具有特色的工業(yè)建筑遺存遭到破壞，出現(xiàn)歷史斷層。

2.3相關(guān)的法律法規(guī)不夠完善

從我國(guó)目前的情況來(lái)看，急需出臺(tái)一部相應(yīng)的政策法規(guī)或相關(guān)的制度規(guī)范來(lái)保護(hù)具有珍貴價(jià)值的工業(yè)建筑遺存。由于沒(méi)有相關(guān)的法律或制度，對(duì)于工業(yè)建筑遺存的保護(hù)難以有實(shí)效的展開(kāi)。缺乏相關(guān)法律的依據(jù)，也使得許多政府部門(mén)在制止對(duì)于工業(yè)建筑遺存的損毀活動(dòng)時(shí)沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)作為保障，增加了我國(guó)工業(yè)建筑遺存保護(hù)的難度。

2.4工業(yè)建筑遺存再利用過(guò)程中存在的問(wèn)題

與我國(guó)工業(yè)建筑遺存保護(hù)問(wèn)題相同，工業(yè)建筑遺存在我國(guó)的再利用方面也存在著許多問(wèn)題。我國(guó)還處于對(duì)工業(yè)建筑遺存再利用的初探階段，故此問(wèn)題較多。首先表現(xiàn)為再利用時(shí)空間劃分隨意。其次是對(duì)于工業(yè)建筑遺存的再利用沒(méi)有堅(jiān)持“取其精華、去其糟粕”的原則，產(chǎn)生了保留過(guò)度的問(wèn)題。同時(shí)我國(guó)目前對(duì)于工業(yè)建筑遺存的再利用上，還缺乏對(duì)于細(xì)節(jié)的重視，經(jīng)常忽視工業(yè)建筑遺存細(xì)微部分的利用，從而導(dǎo)致工業(yè)建筑的價(jià)值流失。

3試分析工業(yè)建筑遺存的保護(hù)與再利用方法

3.1增加對(duì)于工業(yè)建筑遺存保護(hù)意義的認(rèn)識(shí)以及明確界定應(yīng)保護(hù)的對(duì)象

首先，要對(duì)工業(yè)建筑遺存實(shí)施良好的保護(hù)與再利用，就要增強(qiáng)對(duì)于工業(yè)建筑遺存保護(hù)意義的認(rèn)識(shí)，充分了解其重要性和內(nèi)部關(guān)系。對(duì)于工業(yè)建筑遺存的保護(hù)與再利用來(lái)說(shuō)，“保護(hù)”與“再利用”是一種遞進(jìn)的關(guān)系，先要對(duì)工業(yè)建筑遺存進(jìn)行良好的保護(hù)，進(jìn)而在良好保護(hù)的基礎(chǔ)下對(duì)工業(yè)建筑遺存進(jìn)行再利用[2]。同時(shí)，對(duì)于工業(yè)建筑遺存的保護(hù)與再利用，并不是適用于每一部分的工業(yè)建筑遺存。要對(duì)有保護(hù)需要的工業(yè)建筑遺存進(jìn)行仔細(xì)甄別，并加以有效保護(hù)，進(jìn)而為再利用提供良好的前提保障。

3.2增強(qiáng)關(guān)于工業(yè)建筑遺存的相關(guān)研究，學(xué)習(xí)先進(jìn)保護(hù)手段

要對(duì)工業(yè)建筑遺存加以良好的保護(hù)，相關(guān)的理論研究以及保護(hù)手段是重要先決條件。在這方面，我國(guó)由于起步晚，研究少的原因，要積極學(xué)習(xí)國(guó)外的最新研究成果，借鑒先進(jìn)的保護(hù)手段，從而達(dá)到為我所用的目的。

3.3完善工業(yè)建筑遺存的保護(hù)法律法規(guī)

要想對(duì)工業(yè)建筑遺存開(kāi)展良好的保護(hù)工作，宏觀條件上的保障是必不可少的，所謂宏觀保障即是我國(guó)的法律法規(guī)，有關(guān)部門(mén)需要根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，制定出一套適合我國(guó)工業(yè)發(fā)展情況以及建筑遺存情況的相關(guān)保障制度，從而為工業(yè)建筑遺存的保護(hù)提供法律方面的保障。

3.4工業(yè)建筑遺存再利用思想的深化

就我國(guó)現(xiàn)階段的情況來(lái)說(shuō)，對(duì)于工業(yè)建筑遺存的再利用來(lái)說(shuō)，首先應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展觀作為指導(dǎo)思想，在延續(xù)歷史文化的基礎(chǔ)上，運(yùn)用現(xiàn)代的技術(shù)，對(duì)工業(yè)建筑遺存進(jìn)行良好的利用。其次，要注意利用范圍的擴(kuò)大，不僅僅限于有價(jià)值的工業(yè)建筑，對(duì)于普通的工業(yè)建筑遺存也可以深度發(fā)掘其再利用空間。第三，要豐富對(duì)于工業(yè)建筑遺存再利用的手段。在新時(shí)代、新技術(shù)的背景下，對(duì)于工業(yè)建筑遺存的再利用不應(yīng)該局限于外部復(fù)原及內(nèi)部功能替換的傳統(tǒng)模式。而應(yīng)該轉(zhuǎn)向豐富多元的新模式。例如，綜合步行系統(tǒng)引入水景元素來(lái)賦予娛樂(lè)功能，對(duì)于工業(yè)建筑周?chē)盏乜梢岳门e辦各種展會(huì)發(fā)布會(huì)等。既豐富了工業(yè)建筑遺存的再利用方式，也能帶來(lái)良好的經(jīng)濟(jì)效益，可謂一舉兩得。

3.5注重工業(yè)建筑遺存保護(hù)的再利用細(xì)節(jié)

對(duì)于工業(yè)建筑遺存再利用細(xì)節(jié)的方面的保護(hù)，能使工業(yè)建筑遺存的壽命增加，使其在保證歷史價(jià)值不流失的前提下，同時(shí)還具有符合新時(shí)代要求的特性。例如，我國(guó)北京的798工廠，在實(shí)施工業(yè)遺存再利用時(shí)，特別注重細(xì)節(jié)的保護(hù)。在保留原有建筑的基礎(chǔ)上，并沒(méi)有將破舊無(wú)用的生產(chǎn)機(jī)器進(jìn)行拆除，而是通過(guò)一系列的加工改造使其變成了建筑中極具歷史特色的裝飾品。既降低了再利用經(jīng)濟(jì)損耗，又保留了其獨(dú)特的歷史意義，使工業(yè)建筑遺存的價(jià)值發(fā)揮到了最大。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，工業(yè)建筑遺存是傳統(tǒng)工業(yè)為我們留下的一筆寶貴的財(cái)富，有效的對(duì)工業(yè)建筑遺存進(jìn)行保護(hù)與再利用，能促進(jìn)社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文通過(guò)對(duì)于工業(yè)建筑遺存保護(hù)與再利用的研究，得出了應(yīng)正確對(duì)待工業(yè)建筑遺存，注重工業(yè)建筑遺存保護(hù)與再利用方面的相關(guān)策略，以供需要者參考。同時(shí)，要做到對(duì)工業(yè)建筑遺存的保護(hù)與再利用，還要積極學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)研究成果，分析國(guó)外對(duì)于工業(yè)建筑遺存保護(hù)與再利用模式，找出我國(guó)在工業(yè)建筑遺存保護(hù)與再利用方面的不足，并及時(shí)加以彌補(bǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊煒，黃躍昊.工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)再利用與景觀營(yíng)造探究——以蘭州市西固區(qū)三毛廠為例[J].甘肅科技，2018，34（4）：37-39，55.

[2]郝志翔.開(kāi)啟蛻變重生之路一重慶老工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)與利用[J].企業(yè)文明，2017，（04）：37-39