羅援

在對(duì)美方霸凌予以堅(jiān)決反制的過(guò)程中冷靜思考?xì)v史，能尋找出一些可資借鑒的邏輯思維。在中華民族近代史上，中國(guó)共產(chǎn)黨曾經(jīng)歷過(guò)四個(gè)門(mén)檻，我們是如何跨過(guò)去的？

第一，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)，輿論界盛行兩種觀點(diǎn)：一是“亡國(guó)論”，認(rèn)為中國(guó)實(shí)力不如人，戰(zhàn)必亡，不如妥協(xié)、讓步。另一種觀點(diǎn)，主張“速勝論”。毛澤東的結(jié)論則是“戰(zhàn)爭(zhēng)是持久的，最后的勝利是中國(guó)的”。他指出敵人的弱點(diǎn)，首先是其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的非正義性，必將激化與中華民族的對(duì)立，激化本國(guó)國(guó)內(nèi)的階級(jí)對(duì)立，激化與世界大多數(shù)國(guó)家的對(duì)立，因此決定了其失敗的必然性。

但敵人的失敗是有條件的，這就是我們要執(zhí)行一條正確的戰(zhàn)略方針，即“主動(dòng)地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)”。

另外，要極大程度地動(dòng)員全國(guó)民眾，毛澤東指出，“只要?jiǎng)訂T了全國(guó)老百姓，就會(huì)造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成克服一切戰(zhàn)爭(zhēng)困難的前提。”

第二，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。新中國(guó)剛剛成立，百?gòu)U待興，美帝國(guó)主義就把戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加到中國(guó)人民頭上?！按蚺c不打”，中國(guó)決策層面臨著重大戰(zhàn)略抉擇。當(dāng)時(shí)，也有兩種意見(jiàn)：一種意見(jiàn)，主張不出兵或暫不出兵。另一種意見(jiàn)，積極主張出兵。經(jīng)過(guò)反復(fù)慎重考慮，中央最終作出決定：出兵朝鮮，“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”。

經(jīng)過(guò)連續(xù)五次戰(zhàn)役，中朝人民軍隊(duì)將世界頭號(hào)強(qiáng)敵從鴨綠江邊趕回三八線附近，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入僵持階段，美國(guó)依仗?？諆?yōu)勢(shì)竟發(fā)出“讓炸彈、大炮和飛機(jī)去辯論”的叫囂，要挾中朝方面讓出1.2萬(wàn)平方公里作為“?？諆?yōu)勢(shì)補(bǔ)償”，毛澤東斷然拒絕，提出“談，可以。打，奉陪?！苯?jīng)過(guò)艱苦卓絕的“談?wù)劥虼?，打打談?wù)?，以打促談”的階段，終于贏得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。實(shí)踐證明，戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，談判桌上也絕難得到。

第三，“兩彈一星”。新中國(guó)成立之初，中國(guó)國(guó)力羸弱，美帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)進(jìn)行“核訛詐”和“核威脅”，當(dāng)時(shí)中國(guó)的盟友蘇聯(lián)也背信棄義，撤走專家，撕毀合同，中國(guó)面臨空前的國(guó)際封鎖。但中國(guó)人民勒緊褲腰帶，白手起家，自力更生，瞄準(zhǔn)世界科技前沿，硬是研發(fā)出了自己的戰(zhàn)略核武器，立于世界核大國(guó)之林。從原子彈到氫彈，中國(guó)僅用兩年零八個(gè)月時(shí)間，比美國(guó)、蘇聯(lián)、法國(guó)所用的時(shí)間都短得多。實(shí)踐證明了毛澤東的一句名言，“帝國(guó)主義，你封鎖吧！封鎖一百年，我們什么東西都有了?！?/p>

第四，“炸館”“撞機(jī)”事件。中國(guó)改革開(kāi)放之初，急需集中人力、財(cái)力、物力資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)，美國(guó)趁機(jī)頻頻向中國(guó)挑釁，1993年發(fā)生“銀河號(hào)”事件，1999年發(fā)生“炸館”事件，2001年發(fā)生“撞機(jī)”事件，這一系列事件再次證明，“落后就要挨打”。后來(lái)，隨著綜合國(guó)力提升和維護(hù)自身安全需要，中國(guó)逐漸調(diào)整方針，將“軍隊(duì)要忍耐”“國(guó)防建設(shè)要為國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)讓路”的方針，調(diào)整為“國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)同步發(fā)展，協(xié)調(diào)發(fā)展”的方針。

美國(guó)的一扣、一炸、一撞，給中國(guó)“倒逼”出了一些“爭(zhēng)氣”工程?？梢哉f(shuō)，我軍現(xiàn)在的許多殺手锏武器裝備都是美國(guó)“倒逼”的產(chǎn)物。我想，美國(guó)單方面挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，也必將給中國(guó)逼出一些爭(zhēng)氣工程，以芯片為代表的具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略支撐產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的亮相將指日可待。我們的能力和自信將在中美貿(mào)易戰(zhàn)中得到完美體現(xiàn)。

四次戰(zhàn)略較量給我們的戰(zhàn)略啟示是：中國(guó)必須有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心和正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)。全國(guó)人民必須同仇敵愾，共迎挑戰(zhàn)。必須在戰(zhàn)略上藐視敵人，在戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。在爭(zhēng)取外援的同時(shí)，要立足于自力更生，艱苦奮斗。只要把我們中國(guó)自己的事情辦好了，就可以變壞事為好事，變壓力為動(dòng)力，任憑風(fēng)浪起，永遠(yuǎn)立于不敗之地，誰(shuí)也奈何不了我們?！?/p>

（作者是中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)）