劉 偉 崔璐璐

（河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)文化傳播學(xué)院，河南 鄭州 450000）

一、研究背景

作為傳播學(xué)研究領(lǐng)域的新事物，健康傳播在我國大陸的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的創(chuàng)新擴(kuò)散過程。在2003年“非典”之前，對(duì)它的研究始終是公共衛(wèi)生學(xué)者主導(dǎo)，傳播學(xué)者處于長期缺席的狀態(tài)，2011年以后，傳播學(xué)者缺席的局面才得到改善，但學(xué)科交叉研究依然滯后。到2017年，傳播學(xué)者在該領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊論文在數(shù)量上超過公共衛(wèi)生學(xué)者[1]。這一變化，標(biāo)志著健康傳播研究的主體由公共衛(wèi)生學(xué)者向傳播學(xué)者轉(zhuǎn)變的歷史性交接。

對(duì)我國大陸健康傳播現(xiàn)狀研究，主要有兩大類型：基于計(jì)量學(xué)相關(guān)研究方法的統(tǒng)計(jì)式描述文獻(xiàn)和基于內(nèi)容分析以及其他研究方法等深度闡釋的文獻(xiàn)。基于計(jì)量學(xué)相關(guān)研究方法的統(tǒng)計(jì)式描述性文獻(xiàn)主要是以我國健康傳播大會(huì)為代表的機(jī)構(gòu)，對(duì)某階段的文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量學(xué)意義上的綜述，如歷年國內(nèi)外健康傳播研究現(xiàn)狀分析，這些分析，基于我國知網(wǎng)前一年關(guān)于國內(nèi)外健康傳播研究的數(shù)據(jù)庫，在研究數(shù)量、研究分布、研究方法等維度的比較分析，總結(jié)出前一年度健康傳播研究的現(xiàn)狀與問題，但并沒有深入分析現(xiàn)狀的成因，因此僅有數(shù)據(jù)意義，而無研究價(jià)值。而有些文章，對(duì)現(xiàn)狀描述的同時(shí)，也對(duì)現(xiàn)狀做出反思與展望。但兩者均未展示新聞傳播學(xué)科下，以高校為核心主體的研究現(xiàn)狀及特點(diǎn)。因此，以計(jì)量學(xué)方法研究健康傳播在我國大陸擴(kuò)散現(xiàn)狀及特點(diǎn)是本文的研究議題所在。

二、研究方法

本文以我國新聞傳播學(xué)科下的健康傳播研究（以下簡稱研究）在高校的擴(kuò)散為核心研究對(duì)象，以刊載在中國知網(wǎng)上2000年1月至2018年12月的博碩士論文（以下簡稱BS）和期刊（主要是核心和CSSCI學(xué)術(shù)論文）（以下簡稱核C）這兩大數(shù)據(jù)中與健康傳播研究相關(guān)的全部學(xué)術(shù)論文為主要文獻(xiàn)來源和參照系，以健康傳播為主題關(guān)鍵詞進(jìn)行高級(jí)檢索，檢索出以BS數(shù)量和核C期刊數(shù)量各排名前30名的高?；蚱渌芯繖C(jī)構(gòu)（其中剔除無BS的非高校機(jī)構(gòu)）數(shù)據(jù)，共50所典型的高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)（因研究機(jī)構(gòu)僅2所，非主體，故以下統(tǒng)稱高校）的數(shù)據(jù)被統(tǒng)計(jì)分析，以考量新聞傳播學(xué)科下，當(dāng)下健康傳播研究在我國高校發(fā)展現(xiàn)狀與特點(diǎn)。

本文基本數(shù)據(jù)如下：高校50所；BS210篇；核C期刊論文142篇。

基于上述數(shù)據(jù)，引入其他參考變量，如期刊（全部）、研究人數(shù)等變量，進(jìn)行交叉對(duì)比分析，得出在時(shí)間、空間、研究者等維度上的研究現(xiàn)狀。

圖1：我國高校新聞傳播學(xué)科下的健康傳播研究情況分布圖

（一）時(shí)間維度上的發(fā)展呈上升趨勢(shì)

在時(shí)間維度上，高校的研究整體呈上升增長趨勢(shì)，且研究變化與公共衛(wèi)生事件關(guān)系密切。圖2顯示，高校核C、BS以及期刊（全部）論文數(shù)量整體呈逐年上升趨勢(shì)，且在2005、2012、2014年前后呈增長小高峰。論文增長節(jié)點(diǎn)與公共事件的發(fā)生節(jié)點(diǎn)（2003年SARS、2008年三聚氰胺案、2009年甲型H1N1流感、2011年至今并持續(xù)到未來很長時(shí)間的中國霧霾、2013年H7N9禽流感等）大體一致。這意味著我國大陸高校健康傳播研究的增長趨勢(shì)與公共衛(wèi)生突發(fā)事件密切相關(guān)。

圖2：全國大陸高校博碩士、期刊（核心或CSSCI）以及期刊（全部）論文發(fā)數(shù)量發(fā)展走勢(shì)圖

（二）空間維度上的態(tài)勢(shì)分布上，無論是在研究機(jī)構(gòu)分布上還是在地理區(qū)域分布上，均處于不均衡的兩極分化的發(fā)展態(tài)勢(shì)

1.研究機(jī)構(gòu)分布上

對(duì)比BS和核C期刊論文按數(shù)量排名前十的高校，共19所高校被列入綜合比較范圍[2]。他們的BS為100篇，占抽樣樣本總數(shù)47.6%，核C為97篇，占抽樣樣本總數(shù)68.3%。

圖3顯示，除復(fù)旦大學(xué)和華中科技大學(xué)這2所院校處于均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)之外，其他17所高校均處于失衡狀態(tài)。在BS方面，排名前10的8所高校（即廣西大學(xué)、南京師范大學(xué)、吉林大學(xué)、河北大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)、暨南大學(xué)、山東大學(xué)、蘭州大學(xué)），共有80篇，占抽樣樣本總數(shù)38.1%，但核C期刊論文數(shù)卻僅9篇，占抽樣樣本總數(shù)6.3%，即使是在期刊數(shù)量上，也僅22篇，占抽樣樣本總數(shù)2.4%。與此相反，在核心或CSSCI期刊論文方面，排名前10的8所高校（即中國傳媒大學(xué)、中國人民大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國疾病預(yù)防控制中心、清華大學(xué)、中國健康教育中心、上海大學(xué)、北京大學(xué)），共有78篇，占抽樣樣本總數(shù)54.9%；但在BS數(shù)量上僅8篇，占抽樣總數(shù)3.8%。

圖3：我國健康傳播研究排名前十的高校BS 和核C 期刊論文按數(shù)量分布圖

2.在地理區(qū)域分布上

核C期刊與BS數(shù)量的分布呈區(qū)域兩極不均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)。這50所高校分別歸屬3個(gè)直轄市（北京、上海、重慶）和19個(gè)省，其中核C期刊論文數(shù)量前3的省或直轄市（北京、湖北、廣東，不含上海），論文數(shù)量共80篇，占比54.4%；僅北京61篇，占比為41.5%；而在BS數(shù)量上，這3個(gè)省或直轄市共有36篇，總占比為16.7%；其中北京8篇，占比為3.7%。

與此相反，在BS數(shù)量排名前3的省或直轄市（湖北、河南、廣西，不含上海和安徽）在核C期刊論文數(shù)量和占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。數(shù)據(jù)顯示，這3個(gè)省的BS量為45篇，占比為20.8%；而核C期刊論文量僅為12篇，占比8.2%。其中河南和廣西BS量分別為15篇和12篇，各占比為6.9%和5.6%，但核C期刊論文量各為1篇，占比0.7%。而上海市和安徽省發(fā)展相對(duì)均衡。其中上海地區(qū)，核C期刊論文為25篇，占比17.0%，BS論文為19篇，占比8.8%；安徽地區(qū)，核C期刊論文量為8篇，占比5.4%，BS量為13篇，占比6.0%。

圖4：全國大陸高校健康傳播研究的博碩士和核C 期刊論文數(shù)量區(qū)域分布圖

（三）研究者維度上的態(tài)勢(shì)分布

以核C期刊和BS論文排名前十，共19歲高校為數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行分析

1.研究者的高校分布

在核C期刊論文人數(shù)上，排名前5的高校都集中在北京，分別占比18.4%、13.2%、11.1%、9.5%、7.9%；他們?cè)谄诳ㄈ浚┥戏謩e占比為12.3%、8.0%、12.3%、12.3%、12.3%；而博碩士人數(shù)占比分別為0.9、0、11.1%、7.4、0.9%。

表1：健康傳播研究者在核C 期刊論文上排名前十的高校人數(shù)統(tǒng)計(jì)

在博碩士人數(shù)排名前6的高校中，復(fù)旦大學(xué)與廣西大學(xué)并列第一，占比11.1%；在期刊（全部）上占比8.6%，核C占比為7.9%，排名第6。以后依次是吉林大學(xué)（10.2%）、南京師范大學(xué)（10.2%）、暨南大學(xué)（9.3%）、河北大學(xué)（9.3%）、內(nèi)蒙古大學(xué)（9.3%），如表2所示。

表2：健康傳播研究者在BS 論文排名前十的高校人數(shù)統(tǒng)計(jì)

2.研究者的地區(qū)分布

在22所省或直轄市中，北京核C人數(shù)為166人，占比51.6%，期刊（全部）225人，占比38.9%，博碩士8人，占比4.0%；上海核C為51人，占比15.8%，期刊（全部）80人，占比13.8%，博碩士16人，占比8.0%。這兩地核C共計(jì)為217人，占比67.4%，期刊（全部）共計(jì)305人，占比52.8%，博碩士共計(jì)24人，占比12.0%（詳見表3）。

表3：健康傳播研究核C 期刊、期刊（全部）、博碩士人數(shù)以及高效數(shù)量地區(qū)分布表

三、研究結(jié)論

由上述數(shù)據(jù)交叉分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，健康傳播研究在我國大陸高校擴(kuò)散的5個(gè)特點(diǎn)。

其一，在時(shí)間維度上，我國大陸高校健康傳播研究整體呈上升增長趨勢(shì)，突發(fā)性公共衛(wèi)生事件是健康傳播研究數(shù)量增長的重要誘因。

其二，在地區(qū)分布上，我國大陸高校健康傳播研究處于高度集中的不均衡的發(fā)展態(tài)勢(shì)。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）在對(duì)健康傳播研究的核C期刊和期刊（全部）中，地區(qū)分布現(xiàn)狀上，主要分布在北京、上海、湖北、廣東、安徽等；高校分布態(tài)勢(shì)上，主要集中在中國傳媒大學(xué)、中國人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華中科技大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國疾病預(yù)防控制中心、清華大學(xué)、中國健康教育中心、上海大學(xué)、北京大學(xué)。

（2）在博碩士論文上，主要分布在上海、湖北、河南、安徽、廣西等省市；高校分布主要集中在復(fù)旦大學(xué)、廣西大學(xué)、吉林大學(xué)、南京師范大學(xué)、暨南大學(xué)、河北大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)、華中科技大學(xué)、蘭州大學(xué)、成都理工大學(xué)等高校。

（3）核C期刊分布上，主要集中在中國健康教育、青年記者、現(xiàn)代傳播、國際新聞界、新聞愛好者、新聞大學(xué)、中國出版、當(dāng)代傳播、新聞與傳播研究。

其三，在研究人員分布態(tài)勢(shì)上出現(xiàn)核C期刊研究人員高度集中而博碩士研究人員過度分散的兩極不均衡態(tài)勢(shì)。

研究人員高校分布上，研究人員主要集中在北京、上海等名牌高校。而博碩士研究人員則不均衡地分散在非一線城市的50所高校中。

其四，以北京、上海為核心，從事傳播學(xué)研究的高校老師或從事健康教育或存進(jìn)的醫(yī)務(wù)工作者組成的學(xué)術(shù)共同體和以二三線省市高等教育高校的新聞傳播學(xué)科碩士研究生是健康傳播研究在中國大陸創(chuàng)新擴(kuò)散的兩大推動(dòng)力量。

其五，健康傳播研究人員的學(xué)術(shù)心態(tài)由無意識(shí)的被動(dòng)關(guān)注到有意識(shí)的主動(dòng)研究。