陳靜儒　陜永杰　薛濡壕

摘 ? ?要：為了解位于黃土高原丘陵山區(qū)浮山縣的農(nóng)村空心化水平，從自然區(qū)位、人口、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)3個要素，通過AHP法、綜合指標評價法對研究區(qū)各行政村的空心化水平進行了測度。結果表明，在自然和區(qū)位空心化方面呈現(xiàn)出西部低，東部高的特點;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的空心化方面呈現(xiàn)出中部、西南部高，中南部和北部低的特征;人口空心化方面呈現(xiàn)出南部和中部高，西北部和東部低的特征;綜合上述3要素，浮山縣的空心化呈現(xiàn)出東部、南部高，中西部低的總體特點。并基于上述分布特征，提出加強交通建設和土地整治等措施的建議。

關鍵詞：農(nóng)村空心化;鄉(xiāng)村地理學;分布特征

中圖分類號：G812.42 ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2019.05.017

Measurement of Rural Hollow in Hilly Mountainous Area of Loess Plateau： Taking Fushan County as an Example

CHEN Jingru1，SHAN Yongjie1，2，XUE Ruhao1

（1.College of Geography Science， Shanxi Normal University， Linfen， Shanxi 041004，China; 2.College of Modern Liberal Arts， Shanxi Normal University， Linfen， Shanxi 041004，China）

Abstract： In order to understand the level of rural hollowing-out in hilly mountainous area of the Loess plateau， three factors， such as natural location， population and agricultural production， were adopted to measure the hollow level of the Fushan County in the study area through AHP and comprehensive index evaluation method. The results showed that the characteristics of low and high east in the area of natural and regional hollowing out， and the hollowing out of the factors of agricultural production， were characterized by low characteristics in the middle， southwest and south and north. The population hollowing out was characterized by low southern and central areas， high north-west and east; the hollow of the Fushan County was characterized by the high and low midwest in the east and south. Based on the above distribution characteristics， suggestions were put forward to strengthen the traffic construction and land remediation measures.

Key words： ?rural hollowing out; rural geography; distribution features

城市化的發(fā)展是導致鄉(xiāng)村空心化的重要因素，早在20世紀50年代英國學者就對城市化引起的鄉(xiāng)村問題進行了研究[1]。我國近年來快速發(fā)展的城市化加速了鄉(xiāng)村地域人口、資金等要素的外流，導致鄉(xiāng)村病等問題的出現(xiàn)，影響到鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展[2]。在農(nóng)村空心化的研究方面，程連生等[3]學者從對農(nóng)村聚落空心化的機理進行了研究;宋偉等[4]、周祝平[5]、楊忍等[6]對農(nóng)村宅基地、人口和綜合空心化進行了研究;崔衛(wèi)國等[7]對重點農(nóng)區(qū)的空心化特征、形成機制以及如何調控進行了研究;面對我國農(nóng)村空心化的發(fā)展，劉彥隨等學者[8-12]在總結和梳理空心化機理的基礎上進行了空心村綜合整治模式的研究，并提出村鎮(zhèn)系統(tǒng)及融合發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，整合鄉(xiāng)村現(xiàn)有資源、融合城鄉(xiāng)發(fā)展要素，為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供新思路[13-15]。在研究尺度上，現(xiàn)有研究多從大中尺度對縣域以上區(qū)域的人口、土地利用等方面來分析空心化在區(qū)域間的分布特征及影響因素[16-18]，但是對影響鄉(xiāng)村居民遷移的要素研究較為缺乏，未能深入了解小尺度區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村空心化的空間分異和作用機制。

本研究以位于黃土高原丘陵山區(qū)的浮山縣為研究對象，從自然和區(qū)位、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人口3個角度對縣內(nèi)185個行政村的空心化水平進行研究，以豐富鄉(xiāng)村空心化的小尺度研究內(nèi)容，并完善地理學鄉(xiāng)村空心化研究的理論體系，同時還可為研究區(qū)的空心化治理、精準扶貧和鄉(xiāng)村振興提供參考。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概況

浮山縣位于臨汾市東部、太岳山南麓，境內(nèi)地形西部低，東部高，平均海拔1 044.8 m，面積946 km2，人口13萬;2017年全縣國民生產(chǎn)總值47.3億元，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別為9.7%，64.6%和25.7%;溫帶季風氣候，年降水量600 mm左右;農(nóng)作物一年一熟到一年兩熟，以小麥、玉米和豆類為主。

1.2 農(nóng)村空心化評價指標體系的建立

我國鄉(xiāng)村的空心化主要是由于快速發(fā)展的工業(yè)化和城市化，吸引大量的農(nóng)村勞動力從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入到二、三產(chǎn)業(yè)中，并且工作和生活的地域從農(nóng)村地區(qū)轉移到城市地區(qū)。本研究從自然區(qū)位、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、人口要素3個方面11個指標來測度其對鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)勞動力遷移的影響（表1）。

1.2.1 自然和區(qū)位要素 自然條件是區(qū)域發(fā)展的基礎，任何社會經(jīng)濟都在區(qū)域自然要素的框架內(nèi)活動。在自然方面，采用行政村的平均海拔和地形起伏度2個指標，研究區(qū)各行政村的平均海拔區(qū)間為691～1 291 m，海拔差距會影響到農(nóng)作物的成熟時間，但對農(nóng)作物種類和產(chǎn)量的影響不大;地形起伏度直接影響到居民生活的便捷性和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，進而影響到居民的收入。在區(qū)位要素方面采用距離縣城和距離主要交通線的距離2個指標，這2個指標直接影響到村民的出行、購物、子女上學的便捷性，是影響居民遷移的重要因素。

1.2.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素 研究區(qū)域是典型的農(nóng)業(yè)縣，農(nóng)業(yè)收入在居民收入中占較高比例，本研究采用農(nóng)業(yè)從業(yè)人員人均播種面積和糧食產(chǎn)量、單位面積農(nóng)業(yè)用電量、單位面積柴油使用量，前兩者反映農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率和農(nóng)民的收入，更高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)業(yè)收入意味著鄉(xiāng)村居民缺少外出務工的拉力，后兩者反映農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)資料的投入，更多農(nóng)業(yè)機械的投入意味著更少的勞動力投入，起到推動勞動力外流的作用。

1.2.3 人口要素 人口要素從行政村人口密度、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比例、平均家庭成員數(shù)量3個要素來測度。人口是區(qū)域發(fā)展的能動要素，是調配區(qū)域資源配置、整合區(qū)域資源的重要主體。農(nóng)業(yè)從業(yè)人口的比例直接反映當?shù)剜l(xiāng)村人口中從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力的情況，從事農(nóng)業(yè)的勞動力越多，相對外出從事其他產(chǎn)業(yè)的勞動力越少，則空心化程度越輕。人口密度反映當?shù)剜l(xiāng)村的人口集聚程度，集聚程度越高則相對空心化程度越低。

1.3 數(shù)據(jù)來源與處理

1.3.1 數(shù)據(jù)來源 本研究采用的數(shù)據(jù)包含2017年浮山縣185個行政村，人口、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關資料均來自浮山縣統(tǒng)計局鄉(xiāng)村基本情況文件。

1.3.2 數(shù)據(jù)標準化 數(shù)據(jù)標準化的目的旨在消除數(shù)據(jù)不同量綱之間的影響，保證不同數(shù)據(jù)之間的可比性，采用下列公式進行數(shù)據(jù)的無量綱化處理。

正向指標：

負向指標：

式中：x'ij為j個行政單元的i指標的標準化值;j=1，2，…，n為行政單元的數(shù)量;xij為第j個行政單元的i指標的原始值;min（x1 j，x2 j，…，xnj ）為i指標的最小值，max（x1 j，x2 j，…，xnj ）為i指標的最大值。

1.3.3 確定權重 采用AHP法，建立影響農(nóng)村人口遷移的評價層次結構模型，并基于每一層次各因素的相對重要性做出判斷，建立判斷矩陣。采用層次單排序計算判斷矩陣的特征根和特征向量問題，即對判斷矩陣B，計算滿足：BW=λmax·W的特征根與特征向量，式中λmax為B的最大特征根，W為對應于λmax的正規(guī)化特征向量，W的分量wi即是相應因素單排序的權值。

由于客觀條件的復雜性，判斷會存在一定的誤差，因此須進行一致性檢驗：

當C.R.<0.1時，認為判斷矩陣的一致性是可以接受的;當C.R.≥0.1時，認為判斷矩陣不符合一致性的要求，需對判斷矩陣進行修正。

1.3.4 農(nóng)村空心化的測度模型 在數(shù)據(jù)標準化和指標計算完成之后，將各項指標的權重與其標準化值相乘求和，計算自然和區(qū)位、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人口3個要素的數(shù)值，由此來計算研究區(qū)各行政單元的農(nóng)村空心化水平，計算公式如下：

式中：Si為第i個地域單元農(nóng)村空心化水平的值;j為主成分因子個數(shù);Pij為因子分值;Wj為相應主成分因子的權重值。

2 結果與分析

通過對自然區(qū)位要素、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、人口要素11個指標的計算，對浮山縣185個行政村自然和區(qū)位因素、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因素、人口因素以及三者綜合因素引致的空心化水平進行測度，運用自然斷點法將空心化水平劃分為低、中低、中、中高、高5個等級。圖1空白部分為浮山縣城，不納入統(tǒng)計范疇。

2.1 自然和區(qū)位要素導致的空心化

由圖1可知，總體上浮山縣境內(nèi)自然與區(qū)位要素的空心化水平東高西低，呈現(xiàn)出以縣城為中心向外擴散的趨勢，其中張莊鄉(xiāng)總體空心化水平最低，寨疙瘩鄉(xiāng)空心化水平最高，天壇鎮(zhèn)和北王鄉(xiāng)境內(nèi)包含空心化5種類型區(qū);空心化低值區(qū)集中分布在北王鄉(xiāng)、天壇鎮(zhèn)、響水河鎮(zhèn)東部，張莊鄉(xiāng)絕大部分和東張鄉(xiāng)北部少部分村莊，這部分地區(qū)屬于丘陵溝壑區(qū)，海拔較低，存在眾多黃土塬，地形破碎度水平較低，省道230線穿越該區(qū)，交通條件便利，與縣城聯(lián)系方便;空心化中低值區(qū)分布在低值區(qū)外圍，主要分布在東張鄉(xiāng)中部、槐埝鄉(xiāng)中北部和北王鄉(xiāng)西北部，自然和區(qū)位條件次于低值區(qū);空心化中值區(qū)分布在槐埝、東張鄉(xiāng)部分地區(qū)、響水河鎮(zhèn)南部、米家垣、北韓鄉(xiāng)西部和天壇鎮(zhèn)兩個行政村，這部分地區(qū)的交通和區(qū)位條件差，地形破碎度較高，距離主要交通線和縣城較遠，對外聯(lián)系不便，促使當?shù)鼐用裢獬鰟展?，并在交通條件便利的城鎮(zhèn)定居;空心化中高值區(qū)分布在槐埝鄉(xiāng)南部，響水河鎮(zhèn)東部、米家垣鄉(xiāng)、天壇鎮(zhèn)、北王鄉(xiāng)、北韓鄉(xiāng)中東部，這部分地區(qū)的平均海拔普遍超過1 100 m，地形崎嶇，對當?shù)鼐用竦霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活都產(chǎn)生很多不便;空心化的高值區(qū)包括寨疙瘩鄉(xiāng)全部、北韓鄉(xiāng)、北王鄉(xiāng)、天壇鎮(zhèn)、米家垣鄉(xiāng)東部，這部分地區(qū)位于太岳山地區(qū)，海拔高、地形崎嶇導致對外聯(lián)系不便，居民生產(chǎn)生活受到嚴重影響。

2.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的空心化

由圖2可知，浮山縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的空心化總體分布呈現(xiàn)出中南部、北部低，中西部、東部高的態(tài)勢。空心化高值區(qū)出現(xiàn)在東張鄉(xiāng)、張莊鄉(xiāng)和天壇鎮(zhèn)部分鄉(xiāng)村，原因是這些鄉(xiāng)村的可耕地面積少且人口較為密集，部分村莊靠近縣城，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口較少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的投入少;空心化的中高值區(qū)集中在230省道周邊地區(qū)和寨疙瘩鄉(xiāng)中東部，這部分地區(qū)包括人口較為密集的中西部丘陵區(qū)也包含東部山區(qū)，在中西部丘陵區(qū)分布的原因是人多地少，當?shù)剞r(nóng)民從農(nóng)業(yè)中獲取的收入少，在東部山區(qū)分布的原因是山地地形崎嶇，農(nóng)作物生產(chǎn)條件差;空心化中值區(qū)分布面積最廣，包括槐埝鄉(xiāng)、北王鄉(xiāng)大部，張莊鄉(xiāng)、天壇鎮(zhèn)、響水河鎮(zhèn)、寨疙瘩鄉(xiāng)部分地區(qū)，這部分地區(qū)的平均海拔在900～1 000 m，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件受到地形和人口的雙重影響;空心化的低值區(qū)位于米家垣鄉(xiāng)、北韓鄉(xiāng)，導致這樣分布的原因是該部分地區(qū)人少地多，農(nóng)業(yè)人口的平均耕地面積和糧食產(chǎn)量高，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入高。

2.3 人口要素的空心化

由圖3可知，浮山縣人口要素空心化總體上呈現(xiàn)出南部高，西北、東部低的態(tài)勢?？招幕牡椭祬^(qū)分布在縣城周邊鄉(xiāng)村，較為平坦的地形、密集的人口和較少的農(nóng)業(yè)人口比例是主要原因;空心化的中低值區(qū)主要分布在東北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)各村，和寨疙瘩鄉(xiāng)部分鄉(xiāng)村，張莊鄉(xiāng)和天壇鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村人口較為密集，距離縣城較近，可就近從事二三產(chǎn)業(yè)，而北韓鄉(xiāng)和寨疙瘩鄉(xiāng)中低值分布的主要原因是農(nóng)業(yè)人口所占比例較大;空心化中值區(qū)分布較為散亂，既包含丘陵區(qū)也包含山區(qū)，整體上受到人口密度和農(nóng)業(yè)人口比例的雙重影響;空心化中高值區(qū)同樣分布較為散亂，天壇鎮(zhèn)和北王鄉(xiāng)米家垣鄉(xiāng)空心化程度高的原因是自然條件差導致的人口密度低，而造成東張鄉(xiāng)和響水河鎮(zhèn)周邊的鄉(xiāng)村空心化程度低的原因是當?shù)卮嬖诒姸鄰S礦，居民多在廠礦工作，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口比例小;空心化的高值區(qū)集中分布在浮山縣南部山區(qū)的米家垣鄉(xiāng)、響水河鎮(zhèn)南部和東張鄉(xiāng)部分地區(qū)，東張鄉(xiāng)和響水河鎮(zhèn)部分村莊的居民多在當?shù)貜S礦工作，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口比例較小，在米家垣鄉(xiāng)分布的原因是當?shù)氐牡匦纹閸?，對外?lián)系極為不便，導致當?shù)鼐用裢獬鰟展け壤?，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比例低，加之較低的人口密度，導致人口要素的空心化水平高。

2.4 綜合空心化

通過對自然區(qū)位要素、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素和人口要素的調查，綜合得到浮山縣的空心化分布，如圖4所示。空心化的總體分布表現(xiàn)出東部西部低，東部、南部高，呈現(xiàn)出以張莊鄉(xiāng)中部為中心向外部擴散的態(tài)勢?？招幕牡椭祬^(qū)集中分布在張莊鄉(xiāng)大部和天壇鎮(zhèn)西部，這部分地區(qū)的優(yōu)勢是距離縣城較近，受到縣城產(chǎn)業(yè)的輻射，當?shù)鼐用穸嘣诳h城從事二三產(chǎn)業(yè)和郊區(qū)農(nóng)業(yè);空心化的中低值區(qū)分布在北韓鄉(xiāng)、北王鄉(xiāng)西部、縣城周邊、響水河鎮(zhèn)和槐埝鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地附近鄉(xiāng)村，這部分鄉(xiāng)村的優(yōu)勢除區(qū)位外，主要表現(xiàn)在地形起伏度較低，地形平坦;空心化中值區(qū)分布在空心化中低值周邊區(qū)域，這部分區(qū)域位于丘陵區(qū)向山地的過渡地帶，區(qū)位條件和自然條件屬中等水平;空心化的中高值區(qū)主要分布在響水河鎮(zhèn)、東張鄉(xiāng)、槐埝鄉(xiāng)的南部，北韓鄉(xiāng)、北王鄉(xiāng)東部和米家垣鄉(xiāng)的大部，這部分地區(qū)出現(xiàn)中高度空心化的原因是有區(qū)別的，南部的響水河鎮(zhèn)、東張鄉(xiāng)和槐埝鄉(xiāng)出現(xiàn)中高值的主要原因是農(nóng)業(yè)人口占比少，而北韓鄉(xiāng)、北王鄉(xiāng)和米家垣鄉(xiāng)出現(xiàn)中高值的主要原因是自然和區(qū)位條件較差;空心化的高值區(qū)集中分布在寨疙瘩鄉(xiāng)，原因是該地區(qū)位于太岳山南段腹地，地形崎嶇，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差，距離縣城距離遠，區(qū)位條件極差，人口密度低，導致當?shù)鼐用衿毡橥獬鰟展ぁ?/p>

3 結論與討論

浮山縣的農(nóng)村空心化存在著明顯的地域差異，受到自然條件和區(qū)位條件的影響，空心化呈現(xiàn)出由低海拔向高海拔區(qū)域加強的趨勢，表明偏遠地區(qū)的居民趨向離開鄉(xiāng)村;在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的影響下，中西部條件較好的區(qū)域由于人多地少，當?shù)鼐用瘾@得的農(nóng)業(yè)收入少，而在米家垣鄉(xiāng)和北韓鄉(xiāng)則擁有較高的人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，當?shù)卮迕褶r(nóng)業(yè)收入高，缺少外出務工的推力;人口要素影響的空心化在自然基底和區(qū)域二三產(chǎn)業(yè)分布的影響下，呈現(xiàn)出南部空心化程度高，西北部較低的特點;多要素綜合空心化表現(xiàn)出與自然和區(qū)位空心化高度重合的特點，說明自然本底對交通條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、人口分布的重要影響。

從各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的角度講，張莊鄉(xiāng)空心化程度最低，這是得益于良好的自然和區(qū)位條件，應繼續(xù)發(fā)揮其靠近縣城和良好的自然條件，依托縣城的消費市場，發(fā)展面向城市居民的郊區(qū)農(nóng)業(yè)和休閑觀光等第三產(chǎn)業(yè);天壇鎮(zhèn)境內(nèi)地形從丘陵溝壑區(qū)延伸到東部太岳山區(qū)，由于巨大的自然條件差異，綜合空心化值差異最大，東部山區(qū)空心化程度最高，應著力改善東部地區(qū)的交通條件，開發(fā)堯山森林公園，提升當?shù)剜l(xiāng)村發(fā)展?jié)摿?寨疙瘩鄉(xiāng)區(qū)位條件最差，且人口稀疏，農(nóng)業(yè)耕作條件差，空心化程度最高，改善當?shù)鼐用裆钌a(chǎn)條件應首先解決當?shù)爻鲂须y的問題，目前從縣城到最東部村莊的旅游二級公路正在建設中，另外，可開發(fā)當?shù)厣搅种械闹兴幉牡荣Y源，提高居民收入，對于地理位置極端偏遠，人口少，空心化嚴重的村莊，可通過整體搬遷等措施提升當?shù)鼐用竦纳顥l件;米家垣鄉(xiāng)的空心化水平集中在中高值水平，由于崎嶇的地形條件，當?shù)貙ν饴?lián)系缺少高等級的公路，在人均耕地面積和人均糧食產(chǎn)量方面有較強的優(yōu)勢，但是由于較高的地形起伏度，導致單塊耕地面積小，影響到機械化生產(chǎn)效率，因此應改善當?shù)氐慕煌l件，并通過土地整治等措施提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，強化當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的優(yōu)勢;北韓鄉(xiāng)、北王鄉(xiāng)、響水河鎮(zhèn)、槐埝鄉(xiāng)具有相似的特點，境內(nèi)包含中低值區(qū)、中值區(qū)和中高值區(qū)，處于空心化中值區(qū)、中高值區(qū)的鄉(xiāng)村普遍存在人口少、老齡化嚴重的特征，因此加強社會保障功能，保障當?shù)鼐用竦幕旧钏?。對于空心化程度較低的村莊，則可以通過土地整治等措施提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械化和現(xiàn)代化水平;東張鄉(xiāng)包含4種空心化值，表明其境內(nèi)的空心化差異巨大，主要原因為地形差異大和礦產(chǎn)資源的分布不均，因此面對上述問題，需要從改善區(qū)域交通條件和增加當?shù)鼐用窬蜆I(yè)入手，提高當?shù)鼐用竦氖杖搿?/p>

參考文獻：

[1]SMAILES P J. From Rural Dilution to Multifunctional Countryside： Some pointers to the future from South Australia[J]. Australian geographer， 2002， 33（1）：79-95.

[2]劉彥隨，劉玉，陳秧分，等.快速城市化中的中國農(nóng)村空心化（英文）[J]. 地理學報（英文版），2010，20（6）：876-888.

[3]程連生，馮文勇，蔣立宏.太原盆地東南部農(nóng)村聚落空心化機理分析[J].地理學報，2001（4）：437-446.

[4]宋偉，陳百明，張英.中國村莊宅基地空心化評價及其影響因素[J].地理研究，2013，32（1）：20-28.

[5]周祝平.中國農(nóng)村人口空心化及其挑戰(zhàn)[J].人口研究，2008（2）：45-52.

[6]楊忍，劉彥隨，陳秧分.中國農(nóng)村空心化綜合測度與分區(qū)[J].地理研究，2012，31（9）：1697-1706.

[7]崔衛(wèi)國，李裕瑞，劉彥隨.中國重點農(nóng)區(qū)農(nóng)村空心化的特征、機制與調控——以河南省鄲城縣為例[J].資源科學，2011，33（11）：2014-2021.

[8]劉彥隨，朱琳，李玉恒.轉型期農(nóng)村土地整治的基礎理論與模式探析[J].地理科學進展，2012，31（6）：777-782.

[9]劉彥隨，龍花樓，張小林，等.中國農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村地理研究進展與展望[J].地理科學進展，2011，30（12）：1498-1505.

[10]陳玉福，孫虎，劉彥隨.中國典型農(nóng)區(qū)空心村綜合整治模式[J].地理學報，2010，65（6）：727-735.

[11]劉彥隨，劉玉.中國農(nóng)村空心化問題研究的進展與展望[J].地理研究，2010，29（1）：35-42.

[12]劉彥隨，劉玉，翟榮新.中國農(nóng)村空心化的地理學研究與整治實踐[J].地理學報，2009，64（10）：1193-1202.

[13]劉彥隨.中國新時代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[J].地理學報，2018， 73（4）：637-650.

[14]劉彥隨，陳聰，李玉恒.中國新型城鎮(zhèn)化村鎮(zhèn)建設格局研究[J].地域研究與開發(fā)，2014，33（6）：1-6.

[15]龍花樓，屠爽爽.論鄉(xiāng)村重構[J].地理學報，2017， 72（4）：563-576.

[16]譚雪蘭，于思遠，歐陽巧玲，等.快速城市化區(qū)域農(nóng)村空心化測度與影響因素研究——以長株潭地區(qū)為例[J].地理研究， 2017， 36（4）：684-694.

[17]歐聰，譚雪蘭.快速城市化區(qū)域農(nóng)村空心化綜合測度及地域類型劃分——以長株潭地區(qū)為例[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2016， 55（10）：2695-2700.

[18]高雅.河南省農(nóng)村土地流轉模式探析[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2011（2）：1-4.