張海南
隨著改革開(kāi)放,中國(guó)銀行業(yè)逐步對(duì)外開(kāi)放, 特別是加入WTO之后, 面對(duì)國(guó)外金融機(jī)構(gòu)以及金融資本的引入, 我國(guó)銀行不斷地向市場(chǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,國(guó)有銀行不斷的進(jìn)行改革放松限制,商業(yè)銀行的市場(chǎng)集中度不斷地下降,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也在不斷地變化。
市場(chǎng)集中度作為產(chǎn)業(yè)組織理論考察市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的首要因素,是用于表示在特定的市場(chǎng)或產(chǎn)業(yè)中,買者或賣者具有怎樣的相對(duì)的規(guī)模結(jié)構(gòu)的指標(biāo)它反映了特定市場(chǎng)的集中程度,故市場(chǎng)集中度與市場(chǎng)中壟斷力量的形成密切相關(guān),有助于分析某個(gè)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和發(fā)展目標(biāo)本文通過(guò)產(chǎn)業(yè)集中度CR4、赫芬達(dá)爾指數(shù)來(lái)衡量我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況。
我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行包括中國(guó)銀行、中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行;股份制商業(yè)銀行包括中國(guó)實(shí)業(yè)銀行、中國(guó)民生銀行、渤海銀行、華夏銀行、上海浦東發(fā)展銀行、廣東發(fā)展銀行、招商銀行、中國(guó)興業(yè)銀行、恒豐銀行、浙商銀行、中國(guó)光大銀行和平安銀行。
一、集中度測(cè)度結(jié)果分析
產(chǎn)業(yè)集中度是指該規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的相關(guān)數(shù)值(如銷售額、增加值、職工人數(shù)和資產(chǎn)額等)占整個(gè)市場(chǎng)或者產(chǎn)業(yè)的份額總和,計(jì)算公式如下
其中,CRn為產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前n家企業(yè)的集中度,Xi為按照一定標(biāo)準(zhǔn)排序的產(chǎn)業(yè)內(nèi)第i位企業(yè)的生產(chǎn)額或者銷售額、資產(chǎn),N為產(chǎn)業(yè)內(nèi)全部企業(yè)數(shù),n為產(chǎn)業(yè)內(nèi)按照一定標(biāo)準(zhǔn)排序的前n家企業(yè)數(shù)。CRn值越大,表明該產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度越高,市場(chǎng)越趨向于壟斷。市場(chǎng)集中度較高表示有較多的銷售產(chǎn)品或者經(jīng)濟(jì)活動(dòng)控制在少數(shù)企業(yè)手中。本文選取的數(shù)據(jù)中含有國(guó)有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行。
注: 將這里列舉的商業(yè)銀行視為中國(guó)整體銀行業(yè),研究所列舉的商業(yè)銀行各自的市場(chǎng)份額,來(lái)說(shuō)明商業(yè)銀行的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化。表中計(jì)算過(guò)程中,全部企業(yè)數(shù)N以及資產(chǎn)、負(fù)債及股東權(quán)益總額是以以上列舉的銀行為準(zhǔn)計(jì)算。
資料來(lái)源:以以上列舉的銀行數(shù)據(jù)
為了更直觀的表現(xiàn)我國(guó)商業(yè)銀行各變量的CR4指標(biāo),根據(jù)表1得出動(dòng)態(tài)趨勢(shì)變化圖1
銀行業(yè)集中度的高低及其變化不僅反映了整個(gè)銀行體系的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)程度,而且反映了大銀行和小銀行在整個(gè)銀行體系所處的地位和重要性,CRn指數(shù)值越大,表明該行業(yè)的壟斷程度越高。
通過(guò)表1和圖1我們可以看到,除了個(gè)別年份除外,我國(guó)商業(yè)銀行各項(xiàng)指標(biāo)的CR4都在60%以上,根據(jù)貝恩(Bain,1968)基于集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn),2007年以前,市場(chǎng)的各項(xiàng)指標(biāo)均在75%以上,銀行市場(chǎng)屬于極高寡占型;然而在2007之后各項(xiàng)指標(biāo)的CR4都有一定的回落,資產(chǎn)、負(fù)債及股東權(quán)益都在75%以下,那么此時(shí)市場(chǎng)處于高度集中寡占Ⅲ型;2014年之后,各指標(biāo)的CR4在60%以下,此時(shí)市場(chǎng)屬于中(上)集中寡占型,所以可以理解為我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)屬于壟斷寡頭。
隨著金融改革的不斷深化,資產(chǎn)、負(fù)債及股份權(quán)益指標(biāo)CR4值逐漸下降,說(shuō)明我國(guó)銀行的改革取得了一定的成效。
二、赫芬達(dá)爾指數(shù)測(cè)度結(jié)果
赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù),簡(jiǎn)稱赫芬達(dá)爾指數(shù),是一種測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)。它是指一個(gè)行業(yè)中各市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體所占行業(yè)總收入或總資產(chǎn)百分比的平方和,用來(lái)計(jì)量市場(chǎng)份額的變化,即市場(chǎng)中廠商規(guī)模的離散度。
赫芬達(dá)爾--赫希曼指數(shù)是用某特定市場(chǎng)上所有企業(yè)的市場(chǎng)份額的平方和來(lái)表示,其公式為:
式中:X--市場(chǎng)的總規(guī)模;Xi--i企業(yè)的規(guī)模;Si=Xi/X--第i個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)占有率;n--該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)
通過(guò)計(jì)算赫芬達(dá)爾指數(shù)分析我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r,如表2所示
為了更加直觀的表現(xiàn)我國(guó)商業(yè)銀行各種變量的HHI指標(biāo),根據(jù)表2指標(biāo)的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)變化圖2
通過(guò)表2和圖2可以看出,從2007年到2016年,我國(guó)商業(yè)銀行總資產(chǎn)的HHI值位于0.11到0.16之間;負(fù)債及股東權(quán)益的HHI值位于0.10到0.19之間。在現(xiàn)實(shí)的條件下,將HHI值擴(kuò)大1000倍并進(jìn)行分類,若HHI指數(shù)小于1000,則認(rèn)為市場(chǎng)集中度程度較低;若HHI指數(shù)在1000到1800,則認(rèn)為該市場(chǎng)集中度程度適度。從表2可以看出,資產(chǎn)、負(fù)債及股東權(quán)益除了部分年份其他的均在1000到1800之間,表明我國(guó)商業(yè)銀行處于適度集中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。但是通過(guò)表2和圖2可以看出來(lái)各項(xiàng)指標(biāo)的HHI指數(shù)逐年下降,而且越來(lái)越接近1000,這說(shuō)明我國(guó)銀行的集中度在逐步下降,競(jìng)爭(zhēng)程度越來(lái)越激烈。
以上,通過(guò)采用結(jié)構(gòu)性指標(biāo)CR4和HHI指數(shù),基于列舉的商業(yè)銀行為研究的樣本,時(shí)間跨度為2007到2016年,來(lái)進(jìn)行測(cè)度我國(guó)商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)度,通過(guò)以上數(shù)據(jù)分析得出,我國(guó)銀行業(yè)處于壟斷競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài),并且競(jìng)爭(zhēng)度在逐年提高。(作者單位:延邊大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)