周少君
【摘要】依靠工程項(xiàng)目,來(lái)給人防地下室頂板制定出多種設(shè)計(jì)方案,然后再設(shè)計(jì)完善的施工圖,并對(duì)工程量以及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行運(yùn)算;對(duì)地下室凈高,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以及施工狀況等方面采取全面的研究,掌握其中所存在的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),這樣就能夠從中挑選出最為完善的人防地下室頂板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案。
【關(guān)鍵詞】人防地下室;經(jīng)濟(jì)指標(biāo);頂板方案
由于我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,讓住宅區(qū)地下室的面積不斷的擴(kuò)大,而隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,讓成本控制成為了房地產(chǎn)企業(yè)的重要工作,也是設(shè)計(jì)質(zhì)量的主要參考指標(biāo)。而在對(duì)人防地下室頂板結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候,具有以下幾點(diǎn)問(wèn)題:一, 承受的載荷力大;二,由于設(shè)備專業(yè)空間的局限性,對(duì)地下室層高提出了更高的要求,這就造成在對(duì)地下室進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候,地下室頂板造價(jià)非常高,所以通常情況下,在還沒(méi)有對(duì)地下室頂板進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候,房地產(chǎn)企業(yè)就要讓相關(guān)人員制定出很多的方案,并通過(guò)認(rèn)真的研究和對(duì)比,從中挑選出最為完善的設(shè)計(jì)方案。
1、人防地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)特點(diǎn)
(1)在對(duì)人防地下室進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候,要讓其具有充足的抗震性,而且人防地下室里的有關(guān)構(gòu)件的質(zhì)量要達(dá)到規(guī)定要求,這樣就能夠防止土層傳送進(jìn)來(lái)的沖擊波荷載對(duì)其所造成的破壞。
(2)能夠采用加強(qiáng)材料硬度值的方式來(lái)設(shè)計(jì)。通過(guò)對(duì)材料的測(cè)試能夠了解到,加載速度快的話,材料的硬度就好。如果發(fā)生地震,給建筑構(gòu)件造成沖擊的話,結(jié)構(gòu)構(gòu)建會(huì)遭到的是毫米級(jí)程度的變形,和標(biāo)準(zhǔn)的力學(xué)靜載測(cè)試比較的話能夠發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)構(gòu)件要更快,材料的力學(xué)方面的情況就是其硬度的加強(qiáng)。
2、研究方案制定
2.1方案的基本情況
我們下面通過(guò)一個(gè)實(shí)際工程,來(lái)創(chuàng)建具體的方案。只有一層地下室層數(shù),高度是3.6m,標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)尺寸是7.8m×8.0m,東西向長(zhǎng)、南北向長(zhǎng)分別為139m以及98.5m,屬于六甲級(jí)全人放地下室,主要用于地下停車(chē)場(chǎng),總面積為11960m2,高層住戶以剪力墻為主,而所創(chuàng)建的主體結(jié)構(gòu),使用時(shí)間能夠達(dá)到50年。地下室頂板覆土要達(dá)到1.5m的厚度,恒載取值是27kN/m2;在活荷載方面,最好傾向于消防車(chē)荷載,而且在選用厚覆土的時(shí)候,厚度要達(dá)到1.5m,在采取折減的時(shí)候,要根據(jù)所制定好的相關(guān)規(guī)定;人防荷載值通常是70kN/m2。該工程屬于標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類,抗震強(qiáng)度是6度,地震加速度一般是0.05g,在這次設(shè)計(jì)當(dāng)中,周期是Tg=0.04,水平地震影響系數(shù)則是amax=0.04;在主樓,抗震等級(jí)是三級(jí),通過(guò)相關(guān)檢測(cè)能夠了解到,抗風(fēng)壓是0.35kN/m2,抗雪壓是0.45kN/m2。
2.2方案的制定和重要的構(gòu)建參數(shù)
2.2.1方案的擬定
在地下室當(dāng)中,標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)通常為7.8m×8.0m,在對(duì)六甲級(jí)人防地下室頂板進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候,一共制定了4個(gè)方面的地下室頂板的做法,分別為:
1.創(chuàng)建框架主梁的大板設(shè)計(jì)計(jì)劃;2.創(chuàng)建框架主梁的設(shè)計(jì)計(jì)劃;3.創(chuàng)建框架主梁設(shè)計(jì)計(jì)劃;4.創(chuàng)建框架主梁的設(shè)計(jì)計(jì)劃;
2.2.2方案重要構(gòu)件的參數(shù)
人防地下室頂板方案選型比較(參數(shù))
方案1的形似為大板體系;主梁截面為500mm×900mm;板厚為300mm;載貨為:恒27,活14.5,人防為70。
方案2的形似為十字梁體系;主梁截面為500mm×900mm;次梁截面為350mm×800m;板厚為200mm;載貨為:恒27,活18,人防為70;
方案3的形似為井字梁體系;主梁截面為500mm×850mm;次梁截面為350mm×700m;板厚為200mm;載貨為:恒27,活18,人防為70;
方案4的形似為主梁+單向一根次梁;主梁截面為500mm×1000mm;次梁截面為350mm×900m;板厚為250mm;載貨為:恒27,活18,人防為70;
3、方案的工程量計(jì)算以及比例分析
3.1 頂板結(jié)構(gòu)多方案的工程量計(jì)算和預(yù)算比較
方案1的混凝土指標(biāo)為0.36m3/m2;模板指標(biāo)為1.23m2/m2;建筑面積為1583.79/m2;總價(jià)為1120146.94/元;平米指標(biāo)為707.26元/m2。含鋼量為72.736/kg/m3
方案2的混凝土指標(biāo)為0.32m3/m2;模板指標(biāo)為1.35m2/m2;建筑面積為1583.79/m2;總價(jià)為1064623.74/元;平米指標(biāo)為672.20元/m2;含鋼量為70.124/kg/m3
方案3的混凝土指標(biāo)為0.33m3/m2;模板指標(biāo)為1.67m2/m2;建筑面積為1583.79/m2;總價(jià)為1087194.1/元;平米指標(biāo)為686.45元/m2;含鋼量為68.545/kg/m3
方案4的混凝土指標(biāo)為0.34m3/m2;模板指標(biāo)為1.43m2/m2;建筑面積為1583.79/m2;總價(jià)為1036923.41/元;平米指標(biāo)為626.91元/m2;含鋼量為63.697/kg/m3
3.2 每個(gè)樓蓋方案對(duì)比分析
對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行具體分析能夠了解到,前三個(gè)方案無(wú)法滿足建筑以及結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn),如果進(jìn)行使用的話,那么地下室最低層高度是3.7m;而方案4則不能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),地下室最小層高度為3.8m。
根據(jù)模板指標(biāo)能夠分析出,方案4不需要較多的支模工程量,可以很大程度的節(jié)省施工時(shí)間,特別是方案1,支模工程量較小,而方案4則需要大規(guī)模的工程量。
根據(jù)各個(gè)m2的單價(jià)情況分析能夠了解到,和方案4的626.91元/m2進(jìn)行比較能夠發(fā)現(xiàn),要比前三個(gè)方案少80.35元/m2、45.29元/m2,59.55元/m2,通過(guò)比較能夠明顯的了解到,方案4具有很不錯(cuò)的節(jié)省造價(jià)的效果。另外,使用無(wú)梁樓蓋的地庫(kù)面積是8960m2,可以節(jié)能71萬(wàn)元多的造價(jià),因?yàn)榉桨?的主截面比其他方案的大,無(wú)需使用太多的鋼筋,而且方案4的每平米綜合單價(jià)是所有方案中最低的,是629.91/元,不過(guò)這個(gè)方案也存在缺點(diǎn),所以要謹(jǐn)慎使用。根據(jù)所存在的裂縫情況能夠發(fā)現(xiàn),方案2在減輕裂縫的作用非常不錯(cuò),不過(guò)預(yù)應(yīng)力鋼筋在進(jìn)行施工期間,混凝土要具有充足的硬度,同時(shí)張拉需要相當(dāng)多的物力以及工作人員,單價(jià)要花費(fèi)698.21元/m2,這要和1、3、4三個(gè)方案相比,要多花出71.3/m2,所以這個(gè)方案的使用會(huì)存在制約性。
根據(jù)模板指標(biāo)情況分析,方案3因?yàn)槭褂玫氖强招臒o(wú)梁樓蓋,降低了結(jié)構(gòu)重量,含鋼量降低;方案4是63.697kg/m2,和其余的方案相比都減少了很多,因?yàn)榉桨?的主梁截面很高,鋼筋用量就會(huì)得到很大程度的降低,屬于這4個(gè)方案中,鋼筋使用量最低的,不過(guò)這個(gè)方案的主梁截面具有1.15m,地下室高度為3.85m,所以現(xiàn)在很好采用方案4。
結(jié)語(yǔ):
對(duì)地下室頂板的很多方案的選用,會(huì)存在很多方面的問(wèn)題,并不能充分說(shuō)明哪個(gè)方案是最佳的,在工作期間需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)與針對(duì)性的進(jìn)行分析,這樣一來(lái)就能夠選擇出最為合理的方案。因此在今后的工作中,相關(guān)工作者一定要刻苦努力,爭(zhēng)取創(chuàng)建出更為完善的方案,從而讓人防地下室頂板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)水平能夠得到進(jìn)一步的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]張政欽.探析地下室人防工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)[J].建材與裝飾,2018(31):78-79.
[2]劉付華,覃銀輝,朱騰宇,劉琳.人防地下室頂板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)多方案比選分析[J].混凝土與水泥制品,2016(07):68-71.
[3]劉付華,方偉明,史坤峰,陳伯平,覃銀輝.小柱網(wǎng)地下室頂板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)多方案比選分析[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì),2016(06):25-28+31.
[4]韓映忠.人防地下室設(shè)計(jì)要點(diǎn)的研討[J].廣東建材,2014,30(02):44-46.