摘 要:融資性擔(dān)保行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展,在一定程度上減緩了中小微企業(yè)融資難的困境,但隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行,造成中小微企業(yè)貸款動(dòng)力不足,金融機(jī)構(gòu)“惜貸”情緒明顯,“抽貸”現(xiàn)象頻發(fā),擔(dān)保機(jī)構(gòu)尤其民營(yíng)擔(dān)保業(yè)務(wù)收縮嚴(yán)重,部分擔(dān)保公司違規(guī)經(jīng)營(yíng),風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā),嚴(yán)重影響了擔(dān)保行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展和行業(yè)整體形象。本文通過(guò)分析行業(yè)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題、國(guó)家層面扶持、行業(yè)展望等情況,淺談融資擔(dān)保行業(yè)的前景及出路。
關(guān)鍵詞:融資擔(dān)保;中小微企業(yè);現(xiàn)狀;發(fā)展趨勢(shì)
一、前言
隨著改革開(kāi)放的不斷深入,中小微企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用,使其逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的減緩及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化,中小微企業(yè)所面臨的融資環(huán)境也愈發(fā)嚴(yán)峻。
為了打破此種僵局,我國(guó)政府主導(dǎo)并制定了大量政策來(lái)推動(dòng)企業(yè)信用擔(dān)保體系的建設(shè)。由此催生了融資性擔(dān)保行業(yè)的高速發(fā)展,在一定時(shí)間內(nèi)減緩了中小微企業(yè)融資難的困境。但隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、銀行信貸緊縮、實(shí)體經(jīng)濟(jì)備受沖擊,擔(dān)保公司面臨的代償壓力持續(xù)增大,出現(xiàn)部分擔(dān)保公司違規(guī)經(jīng)營(yíng),風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā),北京“中擔(dān)事件”、河北的“河北融投擔(dān)?!钡仁录陌l(fā)生嚴(yán)重影響了擔(dān)保行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展和行業(yè)整體形象。
對(duì)此,國(guó)務(wù)院與七部委先后公布了《融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)及四項(xiàng)配套制度。在經(jīng)營(yíng)規(guī)則、準(zhǔn)入門檻及退出機(jī)制等多個(gè)方面對(duì)融資擔(dān)保公司在法規(guī)層面予以了規(guī)定,鼓勵(lì)融資擔(dān)保公司服務(wù)中小微企業(yè),有利于我國(guó)多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展,在支持中小微企業(yè)多樣化融資,增強(qiáng)金融服務(wù)普惠性等方面發(fā)揮了積極的作用。
同時(shí),為了改善各地政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展不平衡,特別是在服務(wù)中小微企業(yè)方面的作用發(fā)揮得不夠充分等問(wèn)題,進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)融資擔(dān)保行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。財(cái)政部牽頭包括五大國(guó)有銀行等18家銀行設(shè)立了國(guó)家融資擔(dān)?;穑荚谄平庵行∥⑵髽I(yè)融資難、融資貴難題,推動(dòng)再擔(dān)保機(jī)構(gòu)與融資擔(dān)保企業(yè)一起,層層分散風(fēng)險(xiǎn)。
二、融資擔(dān)保行業(yè)現(xiàn)狀及主要存在的問(wèn)題
(1)監(jiān)管缺位,服務(wù)不到位
目前,在一定程度上依舊存在重審批、輕管理,重處罰、輕監(jiān)管、弱服務(wù)等問(wèn)題。地方監(jiān)管力度缺失,監(jiān)管水平相對(duì)低下。由于基層人員由于缺乏監(jiān)測(cè)工作經(jīng)驗(yàn)和能力不足,較易忽視融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的違規(guī)行為。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這不僅會(huì)縱容非法經(jīng)營(yíng),也會(huì)對(duì)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生不良影響。
(2)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制缺位,融資擔(dān)保行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平不足
首先,融資擔(dān)保行業(yè)企業(yè)整體的實(shí)力薄弱,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力很差。截至2017年底,全國(guó)共有擔(dān)保法人機(jī)構(gòu)8185家,戶均注冊(cè)資本1.07億元。其次,整個(gè)行業(yè)的盈利能力不強(qiáng),存在較大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。受國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行,金融機(jī)構(gòu)“惜貸”、“抽貸”影響,中小微企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力愈發(fā)低下,發(fā)展滯緩,風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)。加上部分民營(yíng)企業(yè)互保鏈風(fēng)險(xiǎn)的傳遞,融資擔(dān)保公司存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。為防范風(fēng)險(xiǎn),部分擔(dān)保機(jī)構(gòu)積極縮減業(yè)務(wù)規(guī)模,導(dǎo)致?lián)I(yè)務(wù)數(shù)量大幅下降,代償金額呈線性增長(zhǎng),代償率從2010年的0.7%上升至2017年的1.6%。此外,在商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)質(zhì)客戶和直貸影響下,擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)也在加劇。
(3)經(jīng)營(yíng)環(huán)境亟待改善
首先,風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制不合理。銀行在銀擔(dān)合作中處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位,主導(dǎo)著絕大部分合作條件,導(dǎo)致銀擔(dān)合作地位失衡,風(fēng)險(xiǎn)分享機(jī)制的失衡,而風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁融資擔(dān)保企業(yè)。這樣不僅不利于風(fēng)險(xiǎn)的合理分散,而且會(huì)由于行業(yè)融資成本太高,行業(yè)利益收入與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)不對(duì)等而遏制行業(yè)的發(fā)展。其次,對(duì)融資擔(dān)保行業(yè)的扶持力度不夠。政府對(duì)融資性擔(dān)保企業(yè)開(kāi)展中小微企業(yè)融資擔(dān)保業(yè)務(wù)缺乏行之有效激勵(lì)和補(bǔ)償措拖,沒(méi)有充分激發(fā)融資性擔(dān)保企業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)的積極性。
三、《條例》及四項(xiàng)配套制度的頒布及影響
為促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展,2017年8月2日國(guó)務(wù)院頒布《融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》,2018年3月28日七部委頒布四項(xiàng)配套制度。未來(lái),融資擔(dān)保行業(yè)將以政策為導(dǎo)向,行業(yè)機(jī)構(gòu)將面臨整合,資本將進(jìn)一步增長(zhǎng),服務(wù)機(jī)構(gòu)將更加規(guī)范化,風(fēng)險(xiǎn)控制能力將得到進(jìn)一步提升。
(1)建立政府性融資擔(dān)保體系,加強(qiáng)中小微企業(yè)服務(wù)
《條例》要求“建立政府性融資擔(dān)保體系,發(fā)展政府支持的融資擔(dān)保公司,建立政府、銀行業(yè)金融公司、融資擔(dān)保公司合作機(jī)制,”本次《條例》的出臺(tái)強(qiáng)調(diào)了政府性融資擔(dān)保公司以政策為導(dǎo)向,不以盈利為主要目的,主要服務(wù)于中小微企業(yè)。
(2)對(duì)主要為中小微企業(yè)服務(wù)的融資擔(dān)保公司可以放寬至15倍。
《條例》規(guī)定融資擔(dān)保公司在一般擔(dān)保責(zé)任余額不得超過(guò)其凈資產(chǎn)的10倍的基礎(chǔ)上,對(duì)主要為小微企業(yè)的融資擔(dān)保公司,可以放寬至15倍。
(3)提升技術(shù)手段,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制能力
近年來(lái)融資擔(dān)保行業(yè)得到了快速發(fā)展,同時(shí)也暴露出融資擔(dān)保企業(yè)普遍存在經(jīng)營(yíng)能力不強(qiáng)、經(jīng)營(yíng)行為不規(guī)范等諸多問(wèn)題?!稐l例》要求融資擔(dān)保企業(yè)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)運(yùn)用大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段的能力,滿足中小微企業(yè)的融資需求。小微企業(yè)缺乏足值抵押品,但其基數(shù)大,且較為分散,單一融資規(guī)模小。融資擔(dān)保企業(yè)應(yīng)該通過(guò)大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,分散非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),降低自身代償補(bǔ)償損失。
四、國(guó)家融資擔(dān)?;鸬某闪⒓耙饬x
2018年9月26日上午,國(guó)家融資擔(dān)?;鹩邢挢?zé)任公司在北京舉行揭牌暨首批合作業(yè)務(wù)集中簽約儀式,分別與安徽省信用擔(dān)保集團(tuán)等8家省級(jí)擔(dān)保再擔(dān)保機(jī)構(gòu)簽訂了再擔(dān)保業(yè)務(wù)合同,與中國(guó)建設(shè)銀行等7家商業(yè)銀行簽訂銀擔(dān)合作協(xié)議。這標(biāo)志著國(guó)家融資擔(dān)?;鹫絾?dòng)運(yùn)營(yíng),是對(duì)解決中小微企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題的又一次重要嘗試。
(1)聚焦癥結(jié),解決融資難、融資貴的難題
當(dāng)前,融資難、融資貴是制約中小微企業(yè)的一個(gè)突出問(wèn)題,許多中小微企業(yè)雖然有訂單、有市場(chǎng),但由于缺信用、缺信息、缺抵押,相較于大中型企業(yè)國(guó)有企業(yè),貸款成本高、風(fēng)險(xiǎn)大,難以通過(guò)市場(chǎng)途徑獲得融資或需要付出較高的成本才能獲得融資,需要采取有效的政策措施予以解決。國(guó)家融資擔(dān)?;鹜ㄟ^(guò)和政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作,共同為中小微企業(yè)提供較低成本的擔(dān)保融資服務(wù)。
(2)明確方向,推動(dòng)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展
國(guó)家融資擔(dān)?;饦I(yè)務(wù)以再擔(dān)保為主,適當(dāng)開(kāi)展股權(quán)投資業(yè)務(wù),支持各省份開(kāi)展政府支持的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)。由于基金的再擔(dān)保業(yè)務(wù)主要是對(duì)符合條件的省級(jí)擔(dān)保再擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供一定比例的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),能推動(dòng)形成“國(guó)家融資擔(dān)保基金—省級(jí)擔(dān)保再擔(dān)保機(jī)構(gòu)—轄內(nèi)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)”三級(jí)機(jī)構(gòu)與銀行共同參與的業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,可大大降低貸款利率和擔(dān)保費(fèi)率?!拔覀円?,向小微企業(yè)和‘三農(nóng)收取的擔(dān)保費(fèi)率,不得高于當(dāng)?shù)卣虮O(jiān)管部門核定的水平?!必?cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。此外,基金的股權(quán)投資主要對(duì)省級(jí)擔(dān)保再擔(dān)保機(jī)構(gòu)注入資本金,支持其向下逐級(jí)參股融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)或?yàn)轶w系內(nèi)的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保再擔(dān)保服務(wù)??梢酝ㄟ^(guò)省級(jí)放大倍數(shù),做大規(guī)模,從根本上推動(dòng)解決融資難問(wèn)題。
按照現(xiàn)代企業(yè)制度要求,需要建立正確的激勵(lì)約束機(jī)制,完善的公司治理體系,將風(fēng)險(xiǎn)控制置于企業(yè)總體戰(zhàn)略之中,積極引導(dǎo)地方合作機(jī)構(gòu)有效防范和控制風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)政府性融資擔(dān)保體系規(guī)范健康可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制全方位、全過(guò)程、全覆蓋。
五、行業(yè)可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)展望
未來(lái)我國(guó)融資擔(dān)保行業(yè)將在政策引導(dǎo)下,行業(yè)機(jī)構(gòu)將面臨整合、資本將進(jìn)一步壯大,服務(wù)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)行為日趨規(guī)范、風(fēng)控能力日益提升,運(yùn)用大數(shù)據(jù)現(xiàn)代信息技術(shù)手段更好服務(wù)于中小微企業(yè),融資擔(dān)保行業(yè)市場(chǎng)主體合作關(guān)系趨向融洽。具體來(lái)講,行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)將表現(xiàn)在如下方面:
(1)機(jī)構(gòu)整合,資本壯大
隨著《條例》正式施行,部分經(jīng)營(yíng)許可證到期需換領(lǐng)的小規(guī)模融資擔(dān)保公司都將面臨是否符合新規(guī)要求的考驗(yàn),這將導(dǎo)致市場(chǎng)“新一輪”的小規(guī)模融資擔(dān)保公司股東增資或合并整合等;同時(shí),行業(yè)類大型融資擔(dān)保公司為滿足債券擔(dān)保單筆規(guī)模需求,也存在合并整合的可能性;上述行為終將導(dǎo)致行業(yè)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)數(shù)量將有所下降,但行業(yè)資本規(guī)模將上升。
(2)經(jīng)營(yíng)規(guī)范,風(fēng)控加強(qiáng)
法律責(zé)任的固化,有利于融資擔(dān)保公司規(guī)范化管理,更有利于監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)法;同時(shí),為提升管理職責(zé)要求,《條例》不僅對(duì)設(shè)立時(shí)董監(jiān)高任職資歷進(jìn)行了規(guī)范,還對(duì)其管理的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)處罰責(zé)任進(jìn)行了連帶,管理責(zé)任的行業(yè)責(zé)任終生制更有利于規(guī)范行業(yè)運(yùn)營(yíng)行為。一方面,隨著供給側(cè)改革進(jìn)一步推進(jìn),抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱、產(chǎn)能過(guò)高的產(chǎn)業(yè)面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力會(huì)繼續(xù)增大,而融資擔(dān)保行業(yè)的代償率將不斷上升,盈利能力將不斷下降;但另一方面,隨著融資擔(dān)保行業(yè)內(nèi)控制度不斷完善,我們有理由相信融資擔(dān)保行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)把控力將邁上一個(gè)新臺(tái)階。
(3)運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù),服務(wù)行業(yè)
對(duì)資金供給方及融資擔(dān)保公司來(lái)說(shuō),中小微企業(yè)金融信貸具備客戶分散、額度小、風(fēng)險(xiǎn)因素多、成本高且收益低等特點(diǎn),因此出于資金安全性考慮,這一些業(yè)主獲取貸款的難度較大。單個(gè)發(fā)展此類業(yè)務(wù),于資金供給方及融資擔(dān)保公司而言,均無(wú)動(dòng)力。因此需借助大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段,找準(zhǔn)著力點(diǎn),就行業(yè)資金缺口時(shí)點(diǎn)、資金歸口路徑等進(jìn)行分析判斷批量承做。而大數(shù)據(jù)端口的采集則可依托于現(xiàn)有各級(jí)主管部門。于此同時(shí),財(cái)政也可對(duì)主要為中小微企業(yè)服務(wù)的融資擔(dān)保企業(yè)進(jìn)行專項(xiàng)補(bǔ)助,以此彌補(bǔ)融資擔(dān)保的高成本損失。
(4)指引示范,合作融洽
四項(xiàng)制度中《業(yè)務(wù)合作指引》的出臺(tái)為融資擔(dān)保行業(yè)與其他合作伙伴之間的合作模式起到良好的示范作用,合作雙方均會(huì)呈現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和互利雙贏的局面,也將更好地微中小微企業(yè),解決融資難、融資貴的難題。
參考文獻(xiàn)
[1]王棟.融資擔(dān)保行業(yè)的困境和前途[N].濟(jì)南職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2017.05.26.
[2]雷皓,雷小寧,景效飛.融資擔(dān)保發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J].金融實(shí)務(wù),2018(5):59-62.
[3]胡鍵,孔寧.《融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》解讀[J].科普惠農(nóng),2017(09):12.
[4]趙麗娟.在監(jiān)管新規(guī)下我國(guó)融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)研[J].時(shí)代金融,2018,712(10):19-26.
[5]許偉和.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展路徑探索與思考——以福建省為例[J].許偉河.福建金融.2016(10).
[6]王光偉,佟錦霞.“新常態(tài)”下融資擔(dān)保業(yè)生存對(duì)策探討[J].東吳學(xué)術(shù).2017(05).
作者簡(jiǎn)介:付亞飛,男,漢,本科,單位:深圳市財(cái)政金融服務(wù)中心,研究方向:會(huì)計(jì)、融資擔(dān)保、再擔(dān)保。