岳兆峰
【摘?要】 目的:探討案例導(dǎo)入結(jié)合多媒體在基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用價值。方法:選取2017年10月至2018年10月本院96名護(hù)生,根據(jù)教學(xué)時間將入選者分為對照組和研究組,每組48名,對照組護(hù)生接受常規(guī)的護(hù)理教學(xué)模式,研究組護(hù)生接受案例導(dǎo)入結(jié)合多媒體教學(xué)模式,比較兩組護(hù)生的理論考核成績及教學(xué)滿意度。結(jié)果:研究組護(hù)生理論考核成績的優(yōu)良率為95.83%,顯著高于對照組的70.83%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組護(hù)生在提高學(xué)習(xí)興趣、提高思考問題的積極性、有利于記憶、提高注意力、增強(qiáng)知識的理解及應(yīng)用、提高聽課效果等方面的滿意率均顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:案例導(dǎo)入結(jié)合多媒體教學(xué)模式有助于提高護(hù)生的理論考核成績及教學(xué)滿意度,在基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)中具有較高的應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 案例導(dǎo)入;多媒體;基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué);考核成績;教學(xué)滿意度
近年來,隨著多媒體教學(xué)環(huán)境的快速發(fā)展,臨床教學(xué)者可通過多種形式來提高教學(xué)效果?;A(chǔ)護(hù)理學(xué)是所有護(hù)理專業(yè)課程的基礎(chǔ)和核心課程,不斷探尋適宜的教學(xué)方法來提高護(hù)生的基礎(chǔ)護(hù)理能力及教學(xué)質(zhì)量一直是護(hù)理教學(xué)中的研究熱點(diǎn)[1]。傳統(tǒng)的教學(xué)模式主要以教師課堂講授、學(xué)生機(jī)械性識記為主,常使護(hù)生失去學(xué)習(xí)興趣,導(dǎo)致教學(xué)效果不佳[2]。案例教學(xué)法是帶教老師根據(jù)教學(xué)大綱選擇有代表性的案例,將學(xué)生帶入特定的場景以引導(dǎo)學(xué)生分析病例,提出并解決問題的一種教學(xué)方法。多媒體教學(xué)是制造教學(xué)中綜合運(yùn)用圖片、視頻、文字、音頻等多種信息載體來將教學(xué)內(nèi)容表達(dá)出來,為學(xué)生創(chuàng)造形象、生動的學(xué)習(xí)氛圍[3]。本研究選取本院96名護(hù)生為研究對象,探討案例導(dǎo)入結(jié)合多媒體在基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用價值,現(xiàn)將研究結(jié)果進(jìn)行如下報道。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選取2017年10月至2018年10月本院96名護(hù)生為研究對象,根據(jù)教學(xué)時間將入選者分為對照組和研究組,每組48名。對照組中男3例,女45例;年齡20~23歲,平均(21.58±1.24)歲。研究組中男4例,女44例;年齡21~23歲,平均(22.03±1.18)歲。兩組資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析無明顯差異(P>0.05)。
1.2?方法
對照組護(hù)生接受常規(guī)的護(hù)理教學(xué)模式,具體為授課老師根據(jù)教學(xué)大綱制定教學(xué)計劃,編寫教案,并根據(jù)課本內(nèi)容以PPT形式展示教學(xué)內(nèi)容,向護(hù)生講解護(hù)理中疾病的定義、發(fā)生原因、影響因素、治療及護(hù)理方法等,護(hù)生進(jìn)行機(jī)械式識記。研究組護(hù)生接受案例導(dǎo)入結(jié)合多媒體教學(xué)模式,具體為:代課老師備課時將教學(xué)內(nèi)容中的具體案例(如口腔護(hù)理、壓瘡預(yù)防及護(hù)理等)、相關(guān)圖片、治療過程等導(dǎo)入多媒體課件,講課時先根據(jù)具體案例使護(hù)生進(jìn)入到教學(xué)內(nèi)容中,啟發(fā)學(xué)生踴躍提問,之后再過渡到授課內(nèi)容,展開講解,且注意講解時與臨床案例內(nèi)容相結(jié)合,進(jìn)行融會貫通[4]。
1.3?觀察指標(biāo)
授課1周后對護(hù)生進(jìn)行試卷考察,且不事先進(jìn)行指導(dǎo),根據(jù)授課內(nèi)容設(shè)定試卷內(nèi)容,以百分制的考核成績對兩組護(hù)生的教學(xué)效果進(jìn)行評價,優(yōu)秀:85分以上;良好:70~85分;及格:60~69分,不及格:60分以下;優(yōu)良率=優(yōu)秀+良好[5]。之后采用本院自制的教學(xué)滿意度調(diào)查問卷從提高學(xué)習(xí)興趣、提高思考問題的積極性、有利于記憶、提高注意力、增強(qiáng)知識的理解及應(yīng)用、提高聽課效果等方面評價護(hù)生的滿意度,滿分100分,分值越高表示教學(xué)滿意度越好。
1.4?統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料采用%表示,組間行χ2檢驗,以P<0.05為差異顯著。
2?結(jié)果
2.1?護(hù)生理論考核成績
研究組護(hù)生理論考核成績的優(yōu)良率為95.83%,顯著高于對照組的70.83%(P<0.05)。
2.2?護(hù)生對教學(xué)的滿意度
研究組護(hù)生在提高學(xué)習(xí)興趣、提高思考問題的積極性、有利于記憶、提高注意力、增強(qiáng)知識的理解及應(yīng)用、提高聽課效果等方面的滿意率均顯著高于對照組(P<0.05)。
3?討論
近年來,隨著現(xiàn)代教育理念的轉(zhuǎn)變,開放性、多元化、信息化及二維化的教學(xué)模式已成為目前教學(xué)發(fā)展的新趨勢,同時也為學(xué)習(xí)者提供了更多學(xué)習(xí)方式的可能。護(hù)理專業(yè)是一門技術(shù)性強(qiáng)、實(shí)踐性高的學(xué)科,基礎(chǔ)護(hù)理能力是構(gòu)成護(hù)士核心能力的重要組成部分,同時也是為日后臨床實(shí)際操作奠定基礎(chǔ)的重要組成部分,因此選擇有效的教學(xué)模式來提高基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)效果一直是護(hù)理教學(xué)中的重要內(nèi)容。傳統(tǒng)的教學(xué)模式常使學(xué)生感到枯燥乏味、無趣,且難以形象的將教學(xué)內(nèi)容表達(dá)出來,不能使學(xué)生深刻的領(lǐng)悟到操作難點(diǎn)及事實(shí)技巧,進(jìn)而打擊了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。而案例導(dǎo)入結(jié)合多媒體教學(xué)有效豐富了教學(xué)內(nèi)容,更新了護(hù)生對護(hù)理工作的認(rèn)知,使教學(xué)內(nèi)容更加多樣化,不僅增加了師生間的互動交流,同時也易于護(hù)生理解及掌握,提高基礎(chǔ)護(hù)理能力[6]。本研究結(jié)果表明,研究組護(hù)生理論考核成績的優(yōu)良率顯著高于對照組,研究組護(hù)生在提高學(xué)習(xí)興趣、提高思考問題的積極性、有利于記憶、提高注意力、增強(qiáng)知識的理解及應(yīng)用、提高聽課效果等方面的滿意率均顯著高于對照組。
綜上所述,案例導(dǎo)入結(jié)合多媒體教學(xué)模式有助于提高護(hù)生的理論考核成績及教學(xué)滿意度,在基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)中具有較高的應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 孟亞,郭志剛.循證護(hù)理結(jié)合案例教學(xué)法在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2016,(01):121-122.
[2] 寧玉葉.案例教學(xué)法在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(02):71-72.
[3] 王紅梅,戴肖松,葉玲.案例導(dǎo)入式教學(xué)法在《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報,2013,(20):15-17.
[4] 劉芬,張曉文,趙瑛,等.案例導(dǎo)入與多媒體結(jié)合在基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(07):97-98.
[5] 任峰,李健,常海敏,等.案例教學(xué)法與同伴互助式學(xué)習(xí)法結(jié)合在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,31(07):590-591.
[6] 劉靈捷.案例導(dǎo)入聯(lián)合多媒體結(jié)合在基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].健康必讀旬刊,2013,12(11):589.