王政坤

比特幣作為“金融創(chuàng)新”注定是失敗的，但是它在技術(shù)層面的影響僅僅只露出了冰山一角。

牛頓有一句名言：“我可以計(jì)算出天體的運(yùn)動(dòng)，卻無法揣摩人類的瘋狂。”那個(gè)讓牛頓損失兩萬英鎊，喊出如此絕望話語的南海公司，創(chuàng)造了歷史上頗為經(jīng)典的泡沫。

三百年后，行業(yè)中又有一個(gè)叫“比特幣”的神奇發(fā)明，卻再一次經(jīng)歷了與南海公司如出一轍的泡沫曲線。

這個(gè)誕生于2008年金融危機(jī)期間的“貨幣”，原本有著非常樸素的情懷。和法定貨幣相比，比特幣沒有一個(gè)集中的發(fā)行方，而是由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的計(jì)算生成，誰都有可能參與制造比特幣，而且可以全世界流通，可以在任意一臺(tái)接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦上買賣，不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣，并且在交易過程中外人無法辨認(rèn)用戶身份信息。它意圖創(chuàng)造一種不受政府或者其他中心控制、永不超發(fā)的“貨幣”，以期擺脫噩夢(mèng)一般的金融危機(jī)周期律。

有人譽(yù)之為“金融創(chuàng)新”。的確，這是一個(gè)大膽的設(shè)想，更是一次大膽嘗試。

誕生之后的第十個(gè)年頭，2017 年 12 月 16 日，比特幣價(jià)格達(dá)到了巔峰——19650 美元，所有比特幣的總價(jià)值逼近阿里巴巴的市值。這是多么可怕的存在。

然而，比特幣似乎并沒有創(chuàng)造什么價(jià)值，僅存的交易價(jià)值，也遠(yuǎn)沒有支付寶、微信好用，當(dāng)然黑產(chǎn)歡迎它，因?yàn)樗梢噪[匿交易行為。比特幣總量控制導(dǎo)致的稀缺性，讓大家對(duì)它趨之若鶩，而這種狂熱的背后，是人性的貪婪。這一切與價(jià)值無關(guān)，更與“金融創(chuàng)新”無關(guān)。

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，原因在于金融的本質(zhì)是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融發(fā)展的“母體”，金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的核心地位，只能在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過程中體現(xiàn)出來。比特幣，如果真是一種“金融創(chuàng)新”，缺乏的恰恰是這一點(diǎn)。

比特幣并不是真正意義上的貨幣，早在2013年底，中國人民銀行就發(fā)文明確，比特幣是一種特定的虛擬商品，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用，金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開展相關(guān)業(yè)務(wù)。

貨幣所需要具備的條件，比特幣并不具備。它既不能保持幣值的穩(wěn)定，供應(yīng)規(guī)模也不能隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而穩(wěn)定增長。它的本意是要提供一種新的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、新的支付手段，進(jìn)而促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，而實(shí)際上卻不能服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，反而成為黑產(chǎn)的幫兇、投機(jī)的溫床，甚至擾亂金融秩序，進(jìn)而危及宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

如果不為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，比特幣就是在自彈自唱，終究是鏡花水月，一場游戲一場夢(mèng)。夢(mèng)醒了，比特幣已經(jīng)一路狂跌，讓許多人損失慘重。

如果說比特幣對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)毫無用處，那也不符合客觀實(shí)際。當(dāng)年，中本聰為定義比特幣運(yùn)用的底層技術(shù)，后來被歸納總結(jié)為“區(qū)塊鏈”技術(shù)。人們驚喜發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)技術(shù)才是貨真價(jià)實(shí)的寶貝，稍加改造即可應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)的各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展形態(tài)可能會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

正可謂，有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。區(qū)塊鏈，或許是比特幣對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn)。