胡東輝
科創(chuàng)板銜枚疾進(jìn),一些券商也想趁熱打鐵搶先申報(bào)手中的IPO項(xiàng)目,嘗鮮頭啖湯。不過(guò)他們可能對(duì)注冊(cè)制會(huì)錯(cuò)了意,沒有認(rèn)真審視科創(chuàng)板的定位和要求,以為只要搶先申報(bào),就能搶得先機(jī)。本周四有傳聞?wù)f,某券商3月18日申報(bào)的兩家科創(chuàng)板企業(yè)被上交所勸退。雖然后來(lái)事實(shí)證明是烏龍事件,但這也提醒保薦機(jī)構(gòu),科創(chuàng)板是有門檻的,在科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊(cè)制,并不是隨便什么企業(yè)想上就能上的。從某種角度看,科創(chuàng)板的審核比主板還嚴(yán)格。
科創(chuàng)板是國(guó)家戰(zhàn)略,從科創(chuàng)板的定位可以看出,有關(guān)方面對(duì)科創(chuàng)板的期望很高。在科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊(cè)制,對(duì)IPO并不是不審,而是有著嚴(yán)格的實(shí)質(zhì)性審核標(biāo)準(zhǔn),上交所為此專門成立了科創(chuàng)板上市審核中心。有些人之所以會(huì)產(chǎn)生科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)降低的錯(cuò)覺,是因?yàn)榭苿?chuàng)板允許虧損企業(yè)上市,但虧損企業(yè)上科創(chuàng)板還須符合其他諸多更為嚴(yán)格的條件,雖然盈利的要求降低了,但同時(shí)抬高了其他的條件,要有核心技術(shù),并且要有先進(jìn)性。據(jù)悉,在近期舉辦的科創(chuàng)板保代培訓(xùn)班上,有領(lǐng)導(dǎo)表示,去年讓保薦機(jī)構(gòu)報(bào)了一下可上科創(chuàng)板的企業(yè)名單,但報(bào)來(lái)的情況很不理想,說(shuō)明券商的覺悟不高,沒有切實(shí)擔(dān)負(fù)起責(zé)任。這印證了科創(chuàng)板審核之嚴(yán)。
科創(chuàng)板大大強(qiáng)化了保薦機(jī)構(gòu)的把關(guān)責(zé)任,若同一家券商提交申請(qǐng)文件因不符合科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)則要求連續(xù)兩次被拒收,則該券商將在三個(gè)月內(nèi)被停止申報(bào)新項(xiàng)目,三個(gè)月后才可繼續(xù)申報(bào)。這主要為了讓保薦機(jī)構(gòu)在篩選項(xiàng)目和申報(bào)材料的時(shí)候要更加謹(jǐn)慎,切莫抱著闖關(guān)的心態(tài)降低標(biāo)準(zhǔn)來(lái)推薦企業(yè),不能單純追求保薦數(shù)量,更不能降低保薦質(zhì)量。一些券商的思路還停留在過(guò)去,只是簡(jiǎn)單的對(duì)照行業(yè)清單來(lái)推薦企業(yè),以為只要是這個(gè)行業(yè)中的企業(yè),就可以上科創(chuàng)板。思路停留在過(guò)去的還有投資者,以為那些宣稱要上科創(chuàng)板的企業(yè)都能上科創(chuàng)板,不管三七二十一就炒作所謂的影子股。當(dāng)然,二級(jí)市場(chǎng)還有自身的邏輯,或許沒有人在乎那些影子股是真是假,他們要的只是一個(gè)炒作的借口。
科創(chuàng)板誕生的土壤、空氣和環(huán)境與過(guò)去沒有任何不同,券商還是這些券商,投資者雖然加了50萬(wàn)元的門檻,其實(shí)也沒有本質(zhì)變化,即便是上市的公司也沒有太大的不同,君不見一些本來(lái)要上創(chuàng)業(yè)板的公司臨時(shí)決定改道科創(chuàng)板,一些新三板公司也紛紛表示要轉(zhuǎn)板科創(chuàng)板。如果都是這些公司搶得科創(chuàng)板頭籌,或者科創(chuàng)板充斥的都是這些公司,那么科創(chuàng)板的高標(biāo)準(zhǔn)定位還怎么實(shí)現(xiàn)呢?應(yīng)該說(shuō)這并不是有關(guān)方面所樂見的,因?yàn)榭苿?chuàng)板并不是另一個(gè)創(chuàng)業(yè)板,他們希望看到未來(lái)在科創(chuàng)板中能誕生像微軟、蘋果、谷歌、亞馬遜這樣的偉大公司,如果是那樣,科創(chuàng)板就成功了?,F(xiàn)在這一切都是未知的,惟有高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求才有可能達(dá)到這個(gè)目標(biāo),因此注冊(cè)制為科創(chuàng)板量身定做,是嚴(yán)審的注冊(cè)制。
在所有外在條件基本相同的情況下,科創(chuàng)板想要有所不同,因此設(shè)計(jì)了一些與主板和創(chuàng)業(yè)板有所不同的交易制度,以突出市場(chǎng)因素的決定性作用。但這些設(shè)計(jì)要獲得預(yù)期效果,必須取決于A股的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制是充分有效的,比如好公司有好價(jià)格,產(chǎn)生良幣驅(qū)逐劣幣效應(yīng)。然而現(xiàn)實(shí)是A股的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制往往是失靈的,因此那些有所不同的交易機(jī)制最終會(huì)得到什么結(jié)果,連方案的設(shè)計(jì)者也忐忑不安。比如詢價(jià)發(fā)行會(huì)不會(huì)導(dǎo)致價(jià)格失控就無(wú)法預(yù)知,過(guò)去就是因?yàn)樵儍r(jià)結(jié)果失控才改為定價(jià)發(fā)行的,科創(chuàng)板最終會(huì)不會(huì)也回到定價(jià)發(fā)行呢?這種可能性是存在的。新股上市前5天不設(shè)漲跌停板會(huì)發(fā)生什么情況?現(xiàn)在也無(wú)人能預(yù)料,20%的漲跌幅限制如果出現(xiàn)一個(gè)“天地板”,那也是絕對(duì)刺激的。
面對(duì)所有的未知因素,市場(chǎng)化的因素都不可控,只有上市公司的質(zhì)量是可控的,因此嚴(yán)審就是必然的選擇。上交所最新公示了第一屆科創(chuàng)板股票上市委員會(huì)、科技創(chuàng)新咨詢委員會(huì)委員候選人名單,陣容可謂豪華,這都表明了上交所嚴(yán)把科創(chuàng)板質(zhì)量關(guān)的決心。想上科創(chuàng)板的公司光有高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證證書是不夠的,手里得有掌握前沿科技的金剛鉆。保薦機(jī)構(gòu)切莫會(huì)錯(cuò)意。