>視覺(jué)中國(guó)供圖掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)正在如火如荼地開(kāi)展當(dāng)中,該項(xiàng)斗爭(zhēng)對(duì)于凈化社會(huì)空氣、增強(qiáng)人民的安全感、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮了重"/>
呂健 呂思源
>>視覺(jué)中國(guó)供圖
掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)正在如火如荼地開(kāi)展當(dāng)中,該項(xiàng)斗爭(zhēng)對(duì)于凈化社會(huì)空氣、增強(qiáng)人民的安全感、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮了重要的作用。
在辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的過(guò)程當(dāng)中,由于這是一個(gè)較為嚴(yán)重的罪名,因此它的適用,應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)格。
習(xí)近平總書(shū)記指出:“要懂得‘100-1=0’的道理。一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響,足以摧毀九十九個(gè)公平裁判積累起來(lái)的良好形象。執(zhí)法司法中萬(wàn)分之一的失誤,對(duì)當(dāng)事人就是百分之百的傷害?!?00-1=0,也就是說(shuō),在掃黑除惡斗爭(zhēng)中,一個(gè)冤錯(cuò)案,就會(huì)使所有的努力付諸流水。最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍指出,要把全面依法治國(guó)的總要求落實(shí)到掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的各方面,堅(jiān)持實(shí)事求是,既要依法嚴(yán)懲、從嚴(yán)從重,進(jìn)一步加大辦案力度,更要客觀實(shí)際。是黑惡勢(shì)力犯罪的,一個(gè)不放過(guò),不是的,絕對(duì)不遷就湊數(shù)。
筆者認(rèn)為,在辦理黑社會(huì)性質(zhì)案件中,必須注意如下問(wèn)題:
掃黑不能黑掃,因此在掃黑當(dāng)中必須注意程序的合法性和公正性,在實(shí)踐當(dāng)中,存在著一些程序違法的行為,其中比較突出的,有違法適用指定監(jiān)視居住的行為。監(jiān)視居住,其立法本意要比刑事拘留輕得多,但是有些辦案機(jī)關(guān)卻隨意地濫用指定監(jiān)視居住制度,變成該制度在實(shí)際上嚴(yán)于刑事拘留制度。
刑訴法第73條明確規(guī)定,對(duì)于被告人沒(méi)有居所的,可以適用指定監(jiān)視居住。但在司法實(shí)踐當(dāng)中,卻有辦案機(jī)關(guān)將有合法居所的當(dāng)事人,也作為沒(méi)有居所的當(dāng)事人予以指定監(jiān)視居住,讓他們居住在一些廢棄的學(xué)校舊址或其他一些場(chǎng)所,24小時(shí)進(jìn)行看管。有的被違法適用指定監(jiān)視居住的對(duì)象因受不了折磨,對(duì)辦案人員提出質(zhì)疑:“為什么比看守所還難受?”辦案人員竟堂而皇之地呵斥:“把你關(guān)到這里來(lái),目的就是要叫你比在看守所難受!”這完全違背了指定監(jiān)視居住的立法本意。對(duì)于這種以犧牲法律為代價(jià)的做法,應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止,嚴(yán)肅查處,以免造成嚴(yán)重?fù)p害法律尊嚴(yán)的不良影響。
第一,對(duì)于組織特征的認(rèn)定。
在司法實(shí)踐當(dāng)中,對(duì)于個(gè)別的罪名,比如尋釁滋事、非法拘禁、窩藏罪等罪名,被告人如果確有犯罪,通常都能夠認(rèn)罪、認(rèn)罰,但是,對(duì)于黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,絕大多數(shù)的被告人都不認(rèn)為自己犯有該罪。究其原因,很大程度上是因?yàn)樗麄儗?duì)照了黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的組織性特征的法律規(guī)定,認(rèn)為自己并不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征。
對(duì)于黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征在認(rèn)定上應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格地加以把握,黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織性,具有高度的嚴(yán)密性。
首先,它必須存在著一個(gè)組織。該組織何時(shí)建立,如何建立,有何建立的標(biāo)志和程序,都要有確實(shí)充分的證據(jù)證明。
其次,該組織內(nèi)部具有嚴(yán)格的層次性,層級(jí)森嚴(yán),并有明確的幫規(guī)幫紀(jì)。不能夠?qū)⒁话愎镜墓ぷ骷o(jì)律或者朋友之間交往時(shí)相互之間的一些要求,上升為黑社會(huì)的幫規(guī)幫紀(jì)。
如果說(shuō),該所謂的紀(jì)律,對(duì)于行為人并沒(méi)有約束力,他們?nèi)霑?huì)不需要履行一定的手續(xù),退出也不需要向誰(shuí)請(qǐng)示,不需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),在里面的時(shí)候也沒(méi)有受到他人的嚴(yán)格控制,沒(méi)有受到紀(jì)律的制約,沒(méi)有懲罰措施等等,均不能認(rèn)定具有黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的組織性,不能夠隨意地降低標(biāo)準(zhǔn)。
在司法實(shí)踐當(dāng)中,有些地方將不得遲到早退、24小時(shí)要開(kāi)機(jī)、不能偷懶、要隨叫隨到、不能吸毒等等,都作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的幫規(guī)幫紀(jì),顯然具有擴(kuò)大化的嫌疑,這顯然是錯(cuò)誤的。
在組織性特征當(dāng)中,一般要求有三個(gè)以上的骨干以及若干個(gè)其他參加者。那么,這三個(gè)骨干,一般要求是同時(shí)期存在的。黑社會(huì)性質(zhì)組織存在的時(shí)間都較長(zhǎng),那么不能說(shuō)每個(gè)階段有一個(gè)骨干,加起來(lái)有三個(gè)骨干,這就有意“湊數(shù)”,這樣的做法,亦顯屬擴(kuò)大化。因此,必須要求每一個(gè)時(shí)期都具有三個(gè)以上的骨干,才能認(rèn)定具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的規(guī)模。
第二,關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)性特征。
黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)屬于黑經(jīng)濟(jì),簡(jiǎn)稱黑財(cái)。黑財(cái)?shù)奶卣魇?,每個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員,他們所賺到的錢,都要交給組織統(tǒng)一支配。
在最高法的指導(dǎo)案例當(dāng)中就有指出,如果是大家一起合伙做生意,賺到錢以后就地分配,這就不屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征,而必須是要把錢交給組織統(tǒng)一支配,這才符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)性特征。并且,該組織具有靠黑勢(shì)力形成的較強(qiáng)的營(yíng)利能力。如果不僅沒(méi)賺到錢,還欠了好多錢,不具備經(jīng)濟(jì)實(shí)力的,另外合法的營(yíng)利,當(dāng)然也不能認(rèn)定具有黑社會(huì)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)性特征。
如果是各管各的,各自的錢財(cái)都是獨(dú)立的,相互之間根本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的隸屬關(guān)系,那么,這種情形當(dāng)然也不符合黑財(cái)?shù)奶卣?。而且黑?cái)通常都是通過(guò)違法犯罪活動(dòng)取得的,因?yàn)楹谏鐣?huì)性質(zhì)組織成立的目的就是有組織地進(jìn)行犯罪,那么黑財(cái)也應(yīng)該是違法犯罪所得。
第三,黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為特征。
黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為特征是以暴力和威脅為基礎(chǔ)的,但是,實(shí)踐當(dāng)中往往也有擴(kuò)大化的傾向,有些地方將打了幾個(gè)耳光升格為犯罪,這是不可取的。
事實(shí)上,黑社會(huì)性質(zhì)組織所要求的暴力和威脅,應(yīng)當(dāng)是較嚴(yán)重程度上的暴力和威脅,也就是說(shuō)該組織所實(shí)施的犯罪活動(dòng),很大部分都是以暴力和威脅為基礎(chǔ)的,而不是一起或少數(shù)幾起案件是以暴力和威脅為基礎(chǔ)。這種暴力和威脅也不是輕微的,而應(yīng)當(dāng)是程度非常嚴(yán)重的,并且是有組織的實(shí)施的暴力和威脅,而不是偶發(fā)性的暴力和威脅。
第四,控制性特征。
這里的控制性特征,對(duì)于控制的標(biāo)準(zhǔn)也要嚴(yán)格地把握。不能說(shuō)控制了一個(gè)公司,就認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)了非法控制,而必須是對(duì)一個(gè)行業(yè)整體進(jìn)行了非法控制,或者是在一個(gè)區(qū)域內(nèi),造成了非常嚴(yán)重的社會(huì)影響。這需要廣泛地收集證據(jù),而不能光憑少數(shù)幾個(gè)證人的意見(jiàn),就說(shuō)已經(jīng)具備了控制性特征。對(duì)于程度不夠的,決不能放寬要求,強(qiáng)行認(rèn)定為構(gòu)成非法控制特征。
黑社會(huì)性質(zhì)組織的本質(zhì)是有組織的犯罪,其犯罪具有多樣性,而且具有反社會(huì)的目的,破壞現(xiàn)有的社會(huì)秩序,實(shí)現(xiàn)對(duì)一定行業(yè)或區(qū)域的一種非法控制狀態(tài)。也就是說(shuō)它在一定程度上是可以對(duì)抗公權(quán)力的。
對(duì)于那種以攫取經(jīng)濟(jì)利益為目的而建立的犯罪組織,與黑社會(huì)性質(zhì)組織存在目的上的區(qū)別,因?yàn)樗灰苑瓷鐣?huì)和破壞社會(huì)秩序?yàn)樽约旱哪康摹?/p>
黑社會(huì)性質(zhì)組織,是以違法犯罪和破壞社會(huì)秩序?yàn)槟康?,圍繞這個(gè)目的,它有組織地進(jìn)行了各種各樣的犯罪,犯罪形式五花八門,往往多達(dá)二三十種。
而在司法實(shí)踐當(dāng)中,有些地方,把僅有三四個(gè)犯罪的,也確定為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,明顯具有降低要求的傾向,這是不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的本質(zhì)特征的。有些地方把沒(méi)有形成組織的零星的幾個(gè)人,捆綁在一起,把他們的犯罪疊加在一起,就作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪,這也是完全錯(cuò)誤的。
應(yīng)當(dāng)是組織的主要成員共同商量實(shí)施的行為,才能作為組織犯罪的行為,對(duì)于那些組織的主要領(lǐng)導(dǎo)根本就不知情的行為,則不能強(qiáng)加到主要領(lǐng)導(dǎo)的身上。因?yàn)?,沒(méi)有犯罪故意,是不能承擔(dān)刑事責(zé)任的,對(duì)于那些他們不知曉的犯罪,他們當(dāng)然不具有主觀故意,也就不能夠要求他們承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
總而言之,對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定,必須非常慎重,不能夠隨意地降低標(biāo)準(zhǔn)或者拔高標(biāo)準(zhǔn),以免造成冤錯(cuò)案。因?yàn)槊恳粋€(gè)被告人身后都有一個(gè)家庭,一次錯(cuò)誤的刑罰,會(huì)給一個(gè)家庭帶來(lái)滅頂之災(zāi)。
黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,作為一種嚴(yán)重的反社會(huì)罪行,其認(rèn)定尤其要慎之又慎。當(dāng)前特別要防止擴(kuò)大化,以前運(yùn)動(dòng)的擴(kuò)大化,給我國(guó)造成的沉痛教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)記取。只有這樣,我們國(guó)家的依法治國(guó)才能夠順利進(jìn)行,人民才能安居樂(lè)業(yè),國(guó)家才能長(zhǎng)治久安,早日實(shí)現(xiàn)我們國(guó)家的偉大復(fù)興。