張融溶
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北 武漢 430074)
我國(guó)的土地增值稅1994 年出臺(tái), 開設(shè)該稅種的主要目的是規(guī)范土地、 房地產(chǎn)市場(chǎng)交易秩序, 合理調(diào)節(jié)土地增值收益。
自1998 年我國(guó)取消福利分房制度以后, 我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)取得長(zhǎng)足發(fā)展, 特別是近些年, 房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展迅猛, 在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有很大權(quán)重; 隨著地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展, 土地增值稅也經(jīng)過一個(gè)由邊緣稅種逐步成為財(cái)政收入的重要組成部分稅種; 但自該稅種開征以來, 歷經(jīng)多次稅收改革及外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變換, 清算對(duì)象、計(jì)稅基數(shù)、稅率基本無調(diào)整,與行業(yè)的迅猛發(fā)展不同步,征管層面出現(xiàn)稅理無法釋義的困境。
根據(jù)財(cái)政部公布的全國(guó)公共財(cái)政收支決算數(shù)據(jù):1994 年土地增值稅開征, 當(dāng)年實(shí)現(xiàn)稅收可忽略不計(jì);1994 年至2010 年, 稅收逐年緩步增長(zhǎng),7 年間共實(shí)現(xiàn)稅收收入3476.10 萬億,2011 至2017 年, 稅收增長(zhǎng)較快,到2017 年全國(guó)實(shí)現(xiàn)稅收收入4911 萬億,一躍成為國(guó)家18 個(gè)稅種序列的第5 位。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù):2017年我國(guó)共實(shí)現(xiàn)GDP82.71 萬億, 其中第一產(chǎn)業(yè)65,468萬億,第二產(chǎn)業(yè)334,623 萬億,第三產(chǎn)業(yè)427,032 萬億;地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)收入13.37 萬億, 對(duì)國(guó)家GDP 的直接貢獻(xiàn)16.16%,地產(chǎn)聯(lián)動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廣義貢獻(xiàn)36%;地產(chǎn)行業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中直接權(quán)重31%。
房地產(chǎn)行業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度很高, 在國(guó)家經(jīng)濟(jì)成分中具有很重要的地位, 特別是地方政府收入,很大一部分來自于房地產(chǎn), 這個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展, 是國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行的根基。
目前,我國(guó)地產(chǎn)開發(fā)學(xué)習(xí)香港“預(yù)售”制度,從而引發(fā)出土地增值稅的“預(yù)征”管理制度。 即,稅收征管實(shí)務(wù)中,將地產(chǎn)公司開發(fā)的產(chǎn)品分類為:普通住宅、非普通住宅、其他類型房地產(chǎn)(商業(yè)、車位等),各省根據(jù)本省地產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平, 在國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定的上下線內(nèi),制定本省不同地區(qū)(以地級(jí)市為界)不同業(yè)態(tài)的預(yù)征率, 并對(duì)廉租房、 公共租賃房等保障性住房以及建造的“三限”(限套型、限房?jī)r(jià)、限銷售對(duì)象)產(chǎn)品,暫不征收土地增值稅。
因國(guó)家政策層面對(duì)地產(chǎn)行業(yè)的宏觀調(diào)控, 地價(jià)的逐年上漲, 地產(chǎn)企業(yè)的盈利空間很窄, 導(dǎo)致在項(xiàng)目土地增值稅清算后, 出現(xiàn)預(yù)交土地增值稅超過應(yīng)交土地增值稅問題。 政策層面規(guī)定是多退少補(bǔ), 對(duì)多交的稅款企業(yè)要求清退時(shí), 國(guó)庫往往是退不了; 這既有現(xiàn)行公共財(cái)政收支預(yù)決算制度原因, 也有地方財(cái)政入不敷出,無財(cái)力退因素。
對(duì)占地面積比較大的開發(fā)項(xiàng)目, 開發(fā)商可能將項(xiàng)目分期開發(fā), 這存在是以項(xiàng)目開發(fā)為清算對(duì)象還是以各分期為清算對(duì)象選項(xiàng); 若以分期項(xiàng)目為清算的單位, 這種方式存在一定的不合理性, 有些開發(fā)項(xiàng)目雖然設(shè)計(jì)按分期進(jìn)行開發(fā)的, 然而會(huì)計(jì)核算卻是連續(xù)的, 在清算時(shí), 尤其是后期清算時(shí)很難將開發(fā)成本按期區(qū)分,這樣,無形中加大了清算的難度,缺乏法律判定的可操作性。 而房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目是否分期以及如何分期的決定權(quán)掌握在開發(fā)商的手中, 這存在一定的導(dǎo)向性,這只會(huì)為開發(fā)商提供更大的稅收籌劃空間。
現(xiàn)行政策規(guī)定, 普通住宅增值額未超過可扣除成本費(fèi)用的20%, 免征收土地增值稅; 非普通住宅和其他類型房地產(chǎn)按照增值額計(jì)征土地增值稅。
普通住宅和非普通住宅的政策界定規(guī)定:
普通住宅增值額未超過所扣除項(xiàng)目金額的20%免征土地增值稅, 此項(xiàng)制度的優(yōu)惠力度相當(dāng)之大, 實(shí)施的主要目的在于要最大限度地鼓勵(lì)房地產(chǎn)公司去開發(fā)普通標(biāo)準(zhǔn)住宅,從而使越來越多的人可以安居樂業(yè)。
但在操作實(shí)務(wù)中存在不可忽視的兩個(gè)問題: 一是隨著土地的價(jià)格迅猛增長(zhǎng), 地方政府規(guī)批的容積率普遍超過1,有的甚至能達(dá)到4.5;二是售價(jià)把它和同級(jí)別的土地上住房平均交易價(jià)格放在同一平臺(tái)進(jìn)行相比較時(shí),往往會(huì)造成實(shí)際認(rèn)定難度過大的問題。 譬如:房地產(chǎn)開發(fā)周期較長(zhǎng), 房?jī)r(jià)在不斷上漲, 這就導(dǎo)致不同的時(shí)間點(diǎn)或者時(shí)間段內(nèi), 同一地段住房平均交易價(jià)格相差會(huì)很大的問題。 這就會(huì)導(dǎo)向房地產(chǎn)公司根據(jù)臨界點(diǎn)的稅負(fù)效應(yīng), 進(jìn)行稅收籌劃, 該優(yōu)惠政策的實(shí)施的導(dǎo)向可能結(jié)果與其初衷相悖。
——依照法律、 行政法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)設(shè)置但未設(shè)置賬簿的;
——擅自銷毀賬簿或者拒不提供納稅資料的;
——雖設(shè)置賬簿,但賬目混亂或者成本資料、收入憑證、 費(fèi)用憑證殘缺不全, 難以確定轉(zhuǎn)讓收入或扣除項(xiàng)目金額的;
——符合土地增值稅清算條件, 企業(yè)未按照規(guī)定的期限辦理清算手續(xù), 經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期清算,逾期仍不清算的;
——申報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低,又無正當(dāng)理由的。
上述核定征收條件, 一是最大限度模糊稅收征管不力和缺位責(zé)任;二是地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),相對(duì)規(guī)模較大,公司組織架構(gòu)完整, 特別是在營(yíng)改增后, 金三系統(tǒng)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)項(xiàng)目成本費(fèi)用與項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的動(dòng)態(tài)管理,核定的條件基本不存在; 三是這樣的企業(yè)存在, 因不要票劇會(huì)降低稅金成本,對(duì)規(guī)范經(jīng)營(yíng)的企業(yè),不公平,也不符合相關(guān)稅收管理法規(guī)規(guī)定; 四是對(duì)項(xiàng)目開發(fā)增值額較大的企業(yè),導(dǎo)向稅務(wù)籌劃,創(chuàng)造核定征收條件,造成國(guó)家稅款流失。
(1)調(diào)整其他類型地產(chǎn)土地增值稅預(yù)征率。隨著網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的快速發(fā)展, 網(wǎng)店對(duì)實(shí)體店的沖擊巨大,商業(yè)地產(chǎn)的價(jià)值在逐年降低。 故建議國(guó)家稅務(wù)總局應(yīng)關(guān)切這一基本事實(shí), 充分調(diào)研其他類型地產(chǎn)土地增值稅預(yù)征率過高問題, 將預(yù)征率定位在項(xiàng)目開發(fā)利潤(rùn)對(duì)應(yīng)的合理區(qū)間,從而切實(shí)解決多繳稅款“退庫”問題。
(2)明細(xì)土地增值稅清算對(duì)象。按照現(xiàn)行地產(chǎn)項(xiàng)目的政府開發(fā)管理, 房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)程序首項(xiàng): 獲得市級(jí)以上發(fā)展改革委員會(huì)對(duì)要開發(fā)項(xiàng)目的 “立項(xiàng)” 批準(zhǔn)文件。 所以,建議國(guó)家稅務(wù)總局充分調(diào)研:在已實(shí)施土地增值稅“預(yù)征”的前提下,是否再需要按分期進(jìn)行清算的課題, 明確地以發(fā)改委審批備案的項(xiàng)目為單位進(jìn)行清算,而不是以分期進(jìn)行清算。
(3)按項(xiàng)目無產(chǎn)品差別土地增值稅清算。土地增值稅征收的根本目的在于規(guī)范土地、 房地產(chǎn)市場(chǎng)交易秩序, 合理調(diào)節(jié)土地增值收益, 抑制房地產(chǎn)行業(yè)過度的進(jìn)行投機(jī)手段獲取暴利, 促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。 從實(shí)際調(diào)節(jié)結(jié)果來看:各地“地王”不斷攀高,無高線;各地房?jī)r(jià)不斷升高,漲幅數(shù)倍之大;房地產(chǎn)占GDP 權(quán)重逐年增高,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逾加不合理。
(4) 取消土地增值稅核定征收規(guī)定。 自2016 年5月全國(guó)實(shí)現(xiàn)“營(yíng)改增”后,地產(chǎn)企業(yè)的上下游企業(yè)形成了完整的增值稅鏈條,“金三”系統(tǒng)的強(qiáng)大功能以能實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的成本費(fèi)用動(dòng)態(tài)跟蹤管理, 土地增值稅核定征收的條件已不成立。 故, 建議國(guó)家稅務(wù)總局應(yīng)充分考慮現(xiàn)今土地增值稅征收管理的實(shí)際情況, 不墨守成規(guī),取消土地增值稅核定征收規(guī)定。
綜述:房地產(chǎn)行業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),土地增值稅在房地產(chǎn)企業(yè)稅負(fù)占比很大, 土地增值稅也是國(guó)家稅種體系中很重要的一個(gè)稅種; 稅負(fù)的公平和合理,嚴(yán)重影響地產(chǎn)行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展, 亟待國(guó)家稅務(wù)總局從有利于行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展為出發(fā)點(diǎn), 嚴(yán)謹(jǐn)考慮稅負(fù)的公平性和邏輯合理性因素, 深入一線調(diào)研當(dāng)今土地增值稅清算工作中存在的一些問題, 切中要害的進(jìn)行土地增值稅清算改革, 從而使存在的問題從根本上得以有效地解決。