沈林林,蔡健,李熳
骨性關節(jié)炎是常見于老年人的一種骨關節(jié)慢性退行性疾病,患者主要出現(xiàn)骨關節(jié)的繼發(fā)性增生或關節(jié)軟骨的退行性改變[1]。有關研究報道,膝關節(jié)是全身各個關節(jié)中最容易發(fā)生骨關節(jié)炎的部位,被稱為膝關節(jié)骨性關節(jié)炎(Knee osteoarthritis,KOA)[2]。其在60歲以上老年人群的發(fā)病率為78.5%[3],而隨著社會老齡化節(jié)奏的加快,KOA的發(fā)病率將會更高,遷延難愈的疼痛也將會嚴重影響他們的生活質量。以往的臨床研究證實,熱敏灸對急性疼痛有顯著的治療效果[4-5]。彌漫性傷害抑制性控制(Diffuse injury inhibitory controls, DNIC)功能是一項公認的可以預測慢性疼痛發(fā)生率的可靠指標。研究證明KOA病人的DNIC功能隨著慢性疼痛的發(fā)展會逐漸減弱。因此,本課題以膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者為觀察對象,采用單盲、隨機、對照的試驗設計,運用懸灸熱敏態(tài)腧穴治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者,并與康復訓練作療效對比,以期肯定熱敏灸對抑制膝骨關節(jié)炎急性痛的慢性化及對受損的DNIC功能的改善作用。
1.1 一般資料 所有患者均來自于2015年10月~2017年5月期間至杭州市中醫(yī)院針灸科門診和住院部就診的KOA患者,共60例。①診斷標準:根據(jù)美國風濕病學會2001年制定的膝關節(jié)骨性關節(jié)炎(KOA)診斷標準[6]:年齡≥50歲;晨僵<30min;關節(jié)活動時有骨響聲;膝部檢查顯示骨性肥大;有骨壓痛;無明顯滑膜升溫;放射學檢查有骨贅行成。膝關節(jié)疼痛患者有以上7項中的3項即可診斷為KOA。②納入標準:符合上述膝關節(jié)骨性關節(jié)炎診斷標準;年齡在50~75歲;浮髕試驗陰性;膝關節(jié)區(qū)域(陰陵泉-陽陵泉-梁丘-血海穴組成的區(qū)域內)出現(xiàn)穴位熱敏;自愿參加治療并簽署知情同意書者。③排除標準:X線片顯示關節(jié)間隙顯著狹窄或關節(jié)間形成骨橋連接而成骨性強直者;損傷性膝關節(jié)腫痛、膝關節(jié)結核、腫瘤、風濕性關節(jié)炎或類風濕性關節(jié)炎、痛風性關節(jié)炎;合并心腦血管、肝、腎、造血系統(tǒng)疾病及精神病患者;妊娠或哺乳期婦女;膝關節(jié)周圍皮膚潰破或外傷患者;不能堅持整個療程或療程中出現(xiàn)不良反應,無法判定療效或資料不全等影響療效觀察者;過敏體質并對艾灸過敏者。將60例患者隨機分為2組各30例,①熱敏灸組:男13例,女17例;年齡(57.15±9.37)歲;病程(20.22±15.31)個月。②康復訓練組:男14例,女16例;年齡(55.97±10.20)歲;病程(19.35±13.63)個月。2組患者在性別、年齡、病程等方面比較無顯著差異。
1.2 方法 ①熱敏灸組采用熱敏灸治療:探查熱敏化腧穴,在安靜的治療室內,使室內溫度保持在24~30℃,患者取仰臥位,充分暴露患膝關節(jié),采用規(guī)格為φ2.0cm×20cm的清艾條,點燃艾條后在患者膝關節(jié)周圍的血海穴、梁丘穴、陰陵泉穴、陽陵泉穴組成的區(qū)域內,距離皮膚3cm左右施行溫和灸,當患者感受到局部灸點發(fā)生透熱(灸熱從施灸部位皮膚表面透至膝關節(jié)內)、擴熱(灸熱以施灸點為中心向整個膝關節(jié)擴散)、傳熱(灸熱從施灸點循某一方向傳導)、局部不熱(或微熱)遠部熱、表面不熱(或微熱)深部熱或其他非熱覺感(酸、脹、壓、重等)中的一種或一種以上時,即在該處發(fā)生了腧穴熱敏化現(xiàn)象,該灸點即為熱敏化腧穴,發(fā)現(xiàn)后繼續(xù)施灸,直到該穴的熱敏化現(xiàn)象消失(上限60min)[5-6]。重復上述探查步驟,繼續(xù)探查此區(qū)域內其它熱敏化腧穴并治療。②康復訓練組進行康復訓練治療:膝關節(jié)伸展訓練,患者取坐位,雙膝關節(jié)屈曲,緩慢將患足抬高,直至患膝關節(jié)完全伸直;然后患者取仰臥位,健側腿伸直,患側腿屈髖成 90°,雙手環(huán)抱大腿后側,緩慢伸膝至足尖指向天花板;肌力增強的等長訓練,患者取仰臥位,健側腿屈曲,將患側下肢置于兩枕上,先股前肌收縮將膝壓向床面,逐漸加壓再減壓,然后股后肌收縮使足跟壓向床面,逐漸加壓再減壓,最后做直腿抬高訓練。訓練時間每次10min,每天進行 3 次[7]。2組患者每10天為一個療程,共治療2個療程,療程間隔2d。
1.3 評定標準 分別在治療前、治療10d后、治療20d后進行療效評價。①視覺模擬疼痛量表(Visual Analogue Scale/Score,VAS):在紙上畫一條10cm長的直線,其左端寫“無痛”,右端寫“劇痛”,線段中間每隔1cm畫一個刻度?;颊叻謩e在治療前、中(治療10次后)、后3個時間點,于冷水浸泡健側手腕前后,在上面標出一點表示當時感受的膝蓋疼痛程度?!盁o痛”端至記號之間的長度即為疼痛評分,分數(shù)范圍為0~10分,VAS 評分越高,患者的疼痛越劇烈[8]。②彌漫性傷害抑制性控制(Diffuse Noxious Inhibitory Controls, DNIC):將患者的健側手(包括手腕)浸泡在10~12℃的冰水浴中1min作為冷痛條件刺激,然后立即檢測患側膝關節(jié)的痛閾變化率[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100)%]即為DNIC功能[9]。DNIC檢測步驟:將符合診斷標準而納入本試驗的患者在進行第1次治療前先檢測患膝關節(jié)的VAS評分(VAS1),然后將患者的健側手(包括手腕)泡在10~12℃的冰水中1min后再測患者患膝的VAS評分(VAS2),根據(jù)公式:DNIC=(VAS1-VAS2)/VAS1計算出DNIC[12]。按本試驗療法治療10次和20次后均按如上步驟檢測該指標[10]。③Lysholm 膝關節(jié)功能評定[11]:根據(jù)患者主觀感受及其膝關節(jié)功能狀態(tài)進行評分,包括是否跛行、是否需要支撐物、絞鎖、關節(jié)不穩(wěn)、腫脹、疼痛,上下樓梯及下蹲情況等項目,評分范圍為0~100分,其中疼痛0~25 分、不穩(wěn)定0~25 分、交鎖或卡感0~15分、上下樓梯0~10分、關節(jié)腫脹0~10分、下蹲0~5分、支具0~5分及跛行0~5分,評分越高,說明患者治療后膝關節(jié)功能恢復情況越好。
2組VAS評分在治療前、治療10d和20d后均呈持續(xù)下降趨勢(P<0.05,0.01),且熱敏灸組各時間點VAS評分均低于康復訓練組(P<0.01)。見表1。
表1 2組VAS評分治療前后各時間點比較 分,±s
與治療前相比較,aP<0.05,bP<0.01;與治療10d后比較,cP<0.05;與康復訓練組比較,dP<0.01
熱敏灸組 DNIC功能評分在治療前、治療10d后和治療20d后均呈持續(xù)上升趨勢(P<0.05,0.01),且熱敏灸組在治療后各時間點DNIC功能評分明顯高于康復訓練組(P<0.01)。康復訓練組DNIC功能評分治療前后各時間點比較差異無統(tǒng)計學意義。見表2。
表2 2組 DNIC功能評分治療前后各時間點比較 分,±s
與治療前相比較,aP<0.05,bP<0.01;與治療10d后比較,cP<0.05;與康復訓練組比較,dP<0.01
治療20d后,2組患者膝關節(jié) Lysholm功能評分均較治療前明顯提高(P<0.01,0.05),且熱敏灸組明顯高于康復訓練組(P<0.01)。見表3。
表3 2組膝關節(jié) Lysholm功能評分治療前后比較 分,±s
與治療前比較,aP<0.05,bP<0.01;與康復訓練組比較,cP<0.01
關于KOA的發(fā)病機制,臨床上尚不明確,而西藥治療效果并不顯著,僅能緩解患者癥狀[13]。艾灸療法作為一種傳統(tǒng)中醫(yī)藥療法,其對膝痹病具有良好的治療效果,已被臨床醫(yī)生廣泛采納,尤其是熱敏灸療法更是被肯定了確切療效[14]。
根據(jù)病程長短,可以將疼痛分為急性疼痛與慢性疼痛。以往的研究證實,慢性疼痛的發(fā)生主要是由于外周敏化和中樞敏化導致的內源性鎮(zhèn)痛物質過度消耗,而最新研究表明,DNIC功能受損也可能參與其中[12]。DNIC是指在機體疼痛病灶以外的任何區(qū)域施加條件性痛刺激,可以在疼痛病灶觀察到鎮(zhèn)痛效應[15]。此外,新近的心理物理學的研究表明,慢性疼痛患者內源性鎮(zhèn)痛系統(tǒng)受損,表現(xiàn)為DNIC的功能減弱,急性疼痛患者的DNIC功能正?;蛏险{,而健康志愿者DNIC功能正常[16]。已有臨床研究證實,熱敏灸對KOA患者疼痛癥狀的改善有肯定療效。因此,筆者推測它能否通過修復KOA患者急性疼痛慢性化過程中受損的DNIC功能,從而抑制KOA患者急性疼痛慢性化的發(fā)生。
本研究結果證實了熱敏灸及康復訓練均能減輕KOA患者的疼痛,改善關節(jié)功能狀態(tài),但熱敏灸能改善KOA患者受損的DNIC功能,從而推測可以阻止KOA患者急性痛的慢性化。熱敏灸主要通過燃燒艾葉產生的艾熱刺激體表熱敏反應點,以激發(fā)人體經氣的活動來調整紊亂的生理生化功能,從而達到防病治病目的。其艾火集中,熱力可透達筋骨,從而溫通筋脈,使氣血充盈、筋骨得榮[17]??祻陀柧氈饕∪忮憻捈瓣P節(jié)活動度鍛煉,其中肌肉鍛煉包括等長、等張及等速,不同個體需專門制定個體化的康復鍛煉方法,符合全面性及漸進性的原則,本研究采用相對固定及單一的康復訓練方式,可能對療效評估有一定影響。且本試驗療效觀察周期偏短,缺乏遠期療效對比,后期研究中有待改進。
目前DNIC的檢測在國內外疼痛臨床治療中的應用越來越廣泛,它是國際公認的預測慢性痛發(fā)病風險的可靠指標,并能評估慢性痛的預后。因此,在全球范圍內慢性疼痛患者越來越多的大趨勢下,它有助于臨床醫(yī)生為慢性疼痛患者選擇個性化的治療方案,并為臨床研究各種療法抑制急性痛慢性化的機制提供了新的契機。