王金濤，王建兵，王 盾，楊定海

（1.海南大學(xué) 熱帶農(nóng)林學(xué)院，海南 海口 570228 ；2.惠州學(xué)院，廣東 惠州 516007）

行道樹(shù)是城市道路綠化的骨干樹(shù)種，在城市道路綠化與園林綠化中起著重要作用，行道樹(shù)作為道路功能的配套設(shè)施是十分必要的。優(yōu)良的行道樹(shù)不僅可以提高道路的使用質(zhì)量，還可以改善道路周邊區(qū)域生態(tài)環(huán)境，提升城市景觀效果；枝葉密集的行道樹(shù)具有消除噪音、凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候功能，覆蓋濃密的行道樹(shù)具有減少飛沙以及涵養(yǎng)水源的作用。道路綠化是城市綠化、美化的重要組成部分，對(duì)構(gòu)建城市穩(wěn)定綠地生態(tài)系統(tǒng)起到了非常重要的作用。所以在城市道路植物景觀設(shè)計(jì)時(shí)，如何選擇合適的行道樹(shù)，既能滿(mǎn)足觀賞的要求，又取得好的遮蔭降溫效果，開(kāi)展相應(yīng)的行道樹(shù)對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境微氣候改善等方面的研究，引起了社會(huì)大眾和科研人員的廣泛關(guān)注，成為討論的熱點(diǎn)[1-6]。

近年來(lái)許多城市產(chǎn)生“熱島效應(yīng)”的現(xiàn)象[7-12]，其中一個(gè)重要原因就是城市缺少園林植物遮蓋地面。行道樹(shù)具有一定的遮蔭效果，可以有效地減少城市熱島效應(yīng)。研究主要行道樹(shù)對(duì)城市道路等微氣候變化，對(duì)選擇行道樹(shù)，構(gòu)建城市綠地生態(tài)系統(tǒng)具有非常重要的理論意義與應(yīng)用價(jià)值。關(guān)于城市行道樹(shù)種的遮蔭效果等微氣候的研究有些報(bào)道[13-17]。陳耀華對(duì)北京市常見(jiàn)的幾種行道樹(shù)的遮蔭和降溫作用進(jìn)行調(diào)查，提出了關(guān)于蔭質(zhì)、遮蔭效果等概念和定量計(jì)算公式及方法[13]；柳振譽(yù)應(yīng)用多目標(biāo)決策的原理對(duì) 30 種行道樹(shù)進(jìn)行綜合效能的測(cè)評(píng),篩選了行道樹(shù)種[14]；謝云對(duì)張家界市的行道樹(shù)進(jìn)行了生長(zhǎng)狀況調(diào)查，提出了今后行道樹(shù)選擇篩選的標(biāo)準(zhǔn)[16]；Sanusid 在澳大利亞對(duì)榆樹(shù)Ulmus procera 和懸鈴木Platanus acerifolia 行道樹(shù)的小氣候進(jìn)行研究[22]，但對(duì)嶺南城市道路行道樹(shù)的微氣候研究少見(jiàn)報(bào)道。

本研究以嶺南城市惠州市惠城區(qū)為例，對(duì)其主要的9 種行道樹(shù)遮蔭效果等微氣候效應(yīng)進(jìn)行了初步研究，旨在揭示嶺南城市常見(jiàn)行道樹(shù)的遮蔭效應(yīng)等微氣候變化規(guī)律，進(jìn)而為深入探討行道樹(shù)的生態(tài)結(jié)構(gòu)、功能以及如何正確評(píng)價(jià)行道樹(shù)在綠地生態(tài)系統(tǒng)中改善環(huán)境小氣候的作用提供理論依據(jù)，同時(shí)為道路綠化設(shè)計(jì)選擇行道樹(shù)種提供理論依據(jù)。

1 研究材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)選擇在惠州市惠城區(qū)9 條單排行道樹(shù)道路。此道路為6～12 m 寬的水泥路，行道樹(shù)周邊為綠地或低層建筑，距離建筑至少在10 m 以外?；莩菂^(qū)地理位置為114°25′ E，23°6′ N，北回歸線(xiàn)以南，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫21.50～23.50 ℃，7月最熱，平均氣溫為28.3 ℃，1月最冷，平均氣溫為13 ℃，年平均相對(duì)濕度78%，年降水量1 690～2 380 mm，地帶性植被是亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林[18]。道路常見(jiàn)的行道樹(shù)為：榕樹(shù)Ficus microcarpa、高山榕F.altissima、香樟Cinnamomum camphora、芒果Mangifera indica、木棉Bombax malabaricum、白蘭Michelia alba、非洲楝Khaya senegalensis、王棕Roystonea regia、長(zhǎng)芒杜英Elaeocarpus apiculatus、海南紅豆Ormosia pinnata、 麻楝Chukrasia tabularis、 人面子Dracontomelon duperreanum、紅花羊蹄甲Bauhinia blakeana、蝴蝶果Cleidiocarpon cavaleriei、陰香Cinnamomum burmannii、蒲桃Syzygium jambos、海南蒲桃Syzygium hainanense 等樹(shù)種，本實(shí)驗(yàn)選取了9 個(gè)行道樹(shù)種作為測(cè)試樹(shù)種，其中8 個(gè)常綠樹(shù)種，1 個(gè)落葉樹(shù)種。

1.2 使用的主要儀器

光照強(qiáng)度測(cè)試采用ST—80C型數(shù)字式照度計(jì)，溫度測(cè)量采用WMY—01 數(shù)字溫度計(jì)，樹(shù)高測(cè)量采用SCG—1 高斯測(cè)高器，風(fēng)速與濕度測(cè)量采用DEM6 型輕便三杯風(fēng)向風(fēng)速儀與數(shù)字濕度計(jì)，其它測(cè)量采用常規(guī)測(cè)量工具。

1.3 實(shí)驗(yàn)測(cè)試過(guò)程

在惠州城區(qū)內(nèi)選取9 種單排行道樹(shù)種（白蘭、王棕、長(zhǎng)芒杜英、榕樹(shù)、海南紅豆、高山榕、芒果、非洲楝、黃葛樹(shù)Ficus lacor 作為測(cè)試對(duì)象（每種選3 株），分別于7—10月選取晴朗無(wú)風(fēng)或微風(fēng)的天氣1 d，在10:00—12:00、14:00—15:00之間，分組分別同時(shí)測(cè)試樹(shù)蔭中心與裸地（水泥鋪裝地）全光照（離地1.5 m）的光照強(qiáng)度和溫度，每一樹(shù)種，重復(fù)3 次，同時(shí)測(cè)量空氣濕度與風(fēng)速。遮蔭面積統(tǒng)一按冠幅的正投影面積計(jì)算，遮光度、降溫率、蔭質(zhì)、遮蔭效果按文獻(xiàn)公式計(jì)算處理[13]。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

根據(jù)測(cè)試記錄數(shù)據(jù)，使用Excel 2016 與SPSS 25.0 進(jìn)行計(jì)算、處理及分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)用行道樹(shù)樹(shù)種特征

測(cè)試的樹(shù)種特征如表1所示，主要測(cè)試樹(shù)種選用白蘭、王棕、長(zhǎng)芒杜英、榕樹(shù)、海南紅豆、高山榕、芒果、非洲楝、黃葛樹(shù)9 個(gè)嶺南城市行道常見(jiàn)樹(shù)種，樹(shù)齡大約在15～20 a，長(zhǎng)勢(shì)中等較均衡，由于樹(shù)種特性的不同，其平均樹(shù)高和平均胸徑還有一定的差距，其中最高的長(zhǎng)芒杜英為13.27 m，最低的芒果為5.43 m，其它樹(shù)種在9～12 m 之間；胸徑最小的是芒果，其胸徑為15 cm，胸徑最大的是王棕，其胸徑為40 cm，其他樹(shù)種的胸徑在20～30 cm 之間。本測(cè)試的正投影面積是按照平均冠幅來(lái)計(jì)算圓的半徑，然后按圓的面積公式計(jì)算正投影的面積。

表1 幾種行道樹(shù)的形態(tài)特征Table 1 Morphological characteristics of several kind street trees

2.2 行道樹(shù)對(duì)遮光率的影響

行道樹(shù)對(duì)太陽(yáng)輻射遮擋的程度是反映行道樹(shù)遮蔭能力的一個(gè)重要指標(biāo)。行道樹(shù)對(duì)遮光率的影響如表2所示，所測(cè)試的所有行道樹(shù)都具有不同程度的遮光能力，通過(guò)單因素方差分析和Duncan兩兩差異性比較，表中同列不同小寫(xiě)字母表明在P ＜ 0.05 水平差異性顯著。例如在7月1日的上午測(cè)試過(guò)程中，遮光率從71.77%～95.81%，光照強(qiáng)度從94 266 Lux 減弱到26 600 Lux，遮光最嚴(yán)重的減弱到只有3 622 Lux（如白蘭），不同的樹(shù)種因樹(shù)種特性的不同，其遮光能力是不同的。如表2所示，在測(cè)試的4 個(gè)月份中，白蘭的遮光能力是相對(duì)最強(qiáng)的，而長(zhǎng)芒杜英和王棕的遮光能力是相對(duì)弱的；榕樹(shù)、海南紅豆、高山榕、芒果、黃葛樹(shù)遮光能力是稍弱于白蘭而要強(qiáng)于長(zhǎng)芒杜英和王棕，這與這些樹(shù)種的樹(shù)葉生長(zhǎng)狀況和分枝特性是一致的。白蘭枝葉密集，樹(shù)冠碩大，故遮光能力最強(qiáng)，而王棕與長(zhǎng)芒杜英，葉片稀疏，分枝松散，故其遮光能力較弱。其它樹(shù)種，介于二者之間，所以其遮光能力中等。而對(duì)于每一樹(shù)種，在不同月份其表現(xiàn)的變化規(guī)律不完全一致，但總體變化趨勢(shì)一致，這可能是因?yàn)槭艿搅藴y(cè)試時(shí)天空云彩的影響。

2.3 行道樹(shù)對(duì)降溫率的影響

能否降溫是影響行道樹(shù)遮蔭效果的一個(gè)重要因素，降溫率高其遮蔭效果就較好，因此檢驗(yàn)行道樹(shù)的降溫率是反映其遮蔭效果的重要指標(biāo)。本實(shí)驗(yàn)中的行道樹(shù)對(duì)樹(shù)下環(huán)境的降溫率情況如表 3所示，所有的行道樹(shù)種都具有一定的降溫效果，從最低的1.5%（長(zhǎng)芒杜英，8月29日 AM）到最高的9.83%（榕樹(shù)，8月1日AM），從最少降溫0.5 ℃至最大的3.5 ℃。相對(duì)于遮光率來(lái)說(shuō)，降低的幅度沒(méi)有遮光變化幅度大，雖然氣溫只降低2～3 ℃，但其降溫效果還是相當(dāng)明顯的。就樹(shù)種來(lái)比較，經(jīng)Duncan 兩兩差異性比較，白蘭與榕樹(shù)的降溫效果比較明顯而且穩(wěn)定，大多在5% 以上，而王棕與長(zhǎng)芒杜英的降溫效果相對(duì)來(lái)說(shuō)要比較差一點(diǎn)，基本上在5% 以下，大多為3% 左右。其它樹(shù)種降溫率處于白蘭、榕樹(shù)、王棕與長(zhǎng)芒杜英之間，部分樹(shù)種在不同的月份有起伏，如高山榕和芒果，這可能與測(cè)試當(dāng)天的風(fēng)速與濕度有一定的關(guān)系，雖然測(cè)試都是選擇在風(fēng)速為1～2 級(jí)，濕度為60%左右的天氣，但有時(shí)偶爾會(huì)刮3～4 級(jí)微風(fēng)，濕度有時(shí)也有80%的情況出現(xiàn)，從而導(dǎo)致在不同月份里部分樹(shù)種出現(xiàn)個(gè)別不一致的現(xiàn)象，但總體變化規(guī)律是十分明顯的。

表2 幾種行道樹(shù)不同時(shí)期遮光率?Table 2 Shading rate of several kind street trees during different periods

表3 幾種行道樹(shù)不同時(shí)期降溫率?Table 3 Cooling rate of several kind street trees during different periods

2.4 行道樹(shù)對(duì)蔭質(zhì)的影響

蔭質(zhì)是樹(shù)種的遮光率和降溫率的乘積所得，因此蔭質(zhì)是綜合樹(shù)種的遮光效果和降溫效果的一個(gè)指標(biāo)，而不是單一的遮光或降溫指標(biāo)。根據(jù)測(cè)試的遮光率和降溫率來(lái)計(jì)算出樹(shù)種在遮光和降溫方面的綜合能力，其綜合能力高說(shuō)明樹(shù)種具備較好的遮蔭效果潛力，其綜合能力低說(shuō)明樹(shù)種遮蔭的潛力較差。本項(xiàng)目測(cè)試行道樹(shù)種的蔭質(zhì)情況如表 4 所示，所有的測(cè)試樹(shù)種都具備一定遮蔭潛力，不同樹(shù)種之間，其蔭質(zhì)有較大差距，對(duì)于表中同列不同小寫(xiě)字母樹(shù)種，經(jīng)SPSS 25.0 計(jì)算，其蔭質(zhì)在 P ＜0.05 水平，Duncan 兩兩比較中有顯著性差異。不管是在1 d 內(nèi)的測(cè)試結(jié)果，還是4 個(gè)月的結(jié)果來(lái)看，均表現(xiàn)出一致規(guī)律，數(shù)據(jù)結(jié)果表明，白蘭與榕樹(shù)的蔭質(zhì)較好，有7～8 次出現(xiàn)為a，而王棕與長(zhǎng)芒杜英相對(duì)來(lái)說(shuō)其蔭質(zhì)值較低。而海南紅豆、高山榕、芒果、非洲楝、黃葛樹(shù)介于白蘭、榕樹(shù)與王棕、長(zhǎng)芒杜英之間，但也有個(gè)別情況例外（8月1日PM的高山榕與10月2日AM的芒果）。其它樹(shù)種的蔭質(zhì)變化規(guī)律與降溫率一致，與遮光率基本一致。

表4 幾種行道樹(shù)不同時(shí)期蔭質(zhì) (N)?Table 4 Shade quality of several kind street trees during different periods

2.5 行道樹(shù)對(duì)綜合遮蔭效果的影響

遮蔭效果是檢驗(yàn)行道樹(shù)遮蔭能力的最終指標(biāo)。它是在蔭質(zhì)的基礎(chǔ)上加上樹(shù)木遮蔭面積來(lái)綜合評(píng)定。由于樹(shù)種特性不同，樹(shù)木冠幅有差異，因此蔭質(zhì)乘遮蔭面積就會(huì)發(fā)生較大變化。各行道樹(shù)遮蔭效果如表 5 如示，所有測(cè)試樹(shù)種都有一定的遮蔭效果。日變化及月變化的試驗(yàn)結(jié)果表明，榕樹(shù)都具有較好的遮蔭效果，Duncan 兩兩差異性比較均為a,說(shuō)明榕樹(shù)不僅有較高的蔭質(zhì)，而且有較大的冠幅，其遮蔭效果值為最大。相對(duì)來(lái)說(shuō)遮蔭效果值較低的有長(zhǎng)芒杜英、芒果和王棕，其遮蔭效果經(jīng)Duncan 兩兩差異性比較，與其它樹(shù)種有在 P ＜0.05 水平有顯著性差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，遮蔭效果與蔭質(zhì)的變化規(guī)律不太一致，在分析蔭質(zhì)結(jié)果時(shí)發(fā)現(xiàn)白蘭與榕樹(shù)的蔭質(zhì)值是較大的，但白蘭的遮陰效果不是最大，而是榕樹(shù)最大，其原因?yàn)榘滋m的樹(shù)冠沒(méi)有榕樹(shù)的樹(shù)冠大，其遮蔭效果值就沒(méi)有榕樹(shù)大。而在蔭質(zhì)分析時(shí)發(fā)現(xiàn)芒果是介于白蘭、榕樹(shù)與長(zhǎng)芒杜英、王棕之間的，但在遮蔭效果分析時(shí)，芒果基本上是遮蔭效果最差的樹(shù)種，出現(xiàn)這種情況的原因主要是這次測(cè)試的芒果樹(shù)的樹(shù)冠?。ū?1 ），對(duì)于芒果樹(shù)的遮蔭效果還有待進(jìn)一步的試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。其它樹(shù)種的遮蔭效果基本上是白蘭＞海南紅豆＞高山榕≈非洲楝≈黃葛樹(shù)。

表5 幾種行道樹(shù)不同時(shí)期遮蔭效果?Table 5 Shading effect on several kind street trees during different periods

2.6 行道樹(shù)對(duì)空氣濕度與風(fēng)速的影響

空氣濕度與風(fēng)速會(huì)影響人的舒適度。其變化主要受當(dāng)日天氣影響較大，本實(shí)驗(yàn)在同一日的測(cè)試結(jié)果表明，行道樹(shù)蔭下與裸地，不同的行道樹(shù)之間，其濕度及風(fēng)速?zèng)]有明顯的差別，可能是由于行道樹(shù)下比較空敞，空氣流動(dòng)快，不能形成小氣候。在整個(gè)測(cè)試期間，空氣濕度為45%～80%，風(fēng)速為0.5～3 m·s-1。大部分測(cè)試天氣的空氣濕度為60% 左右，風(fēng)速為1～2 m·s-1。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié) 論

行道樹(shù)具有較強(qiáng)的遮光率。太陽(yáng)輻射是產(chǎn)生林下熱量的主要來(lái)源，遮光的強(qiáng)弱是影響遮蔭效果的一個(gè)主要因素。試驗(yàn)結(jié)果表明，9 個(gè)行道樹(shù)都具有較好的遮光率。例如在8月29日的上午測(cè)試過(guò)程中，遮光最差的王棕，其遮光率達(dá)到61.35%。遮光最好的應(yīng)是白蘭，在10月2日下午的測(cè)試中，其遮光率達(dá)到了97.13%，海南紅豆、高山榕、芒果、非洲楝、黃葛樹(shù)等樹(shù)種，其遮光率在80%～90%之間。

行道樹(shù)有一定的降溫效果，但本次實(shí)驗(yàn)的樹(shù)種降溫效果沒(méi)有遮光率降低的幅度大，且受測(cè)試環(huán)境影響較大。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，行道樹(shù)雖有一定的降溫效果，但行道樹(shù)降溫的幅度沒(méi)有遮光率下降的大，從最低的1.5%（長(zhǎng)芒杜英，8月29日 AM）到最高的9.83 %（榕樹(shù)，8月1日AM），溫度僅降0.5～3.5 ℃，大部分降溫率在5%左右，溫度在1.5～2 ℃，且測(cè)試受測(cè)試時(shí)的風(fēng)速和濕度大小影響較大，不過(guò)給人的感覺(jué)還是非常涼爽的。

榕樹(shù)的遮蔭效果最好，其次是白蘭、海南紅豆、高山榕、非洲楝和黃葛樹(shù)再次之，最差是王棕、長(zhǎng)芒杜英。綜合蔭質(zhì)與遮蔭效果計(jì)算，除8月29日AM、10月2日PM、10月25日 AM 外（Duncan兩兩比較僅為b），測(cè)試結(jié)果表明榕樹(shù)的遮蔭效果均好于其它樹(shù)種，與榕樹(shù)的枝葉特征和生長(zhǎng)特性一致。王棕與長(zhǎng)芒杜英的遮蔭效果是除芒果外最差的部分。而其它樹(shù)種介于它們之間，因此在設(shè)計(jì)行道樹(shù)種選擇時(shí)可綜合考慮上述各樹(shù)種的遮蔭特性。

3.2 討 論

1）行道樹(shù)樹(shù)冠對(duì)太陽(yáng)輻射的吸收、阻擋和反射是影響行道樹(shù)遮蔭效果的主要原因。測(cè)試結(jié)果表明，每種行道樹(shù)都能遮擋部分光線(xiàn)，由于樹(shù)種生長(zhǎng)特性和分枝特性的差異，葉片枝條疏密，葉片面積大小，葉片透光度造成其遮光率是有差異的，遮光能力強(qiáng)的樹(shù)種（例如白蘭）其遮光率能達(dá)到97.13%，遮光能力較差的王棕也能達(dá)到61.35%。謝平等研究湛江東海島海岸沙地防護(hù)林對(duì)太陽(yáng)輻射降低幅度為95.90%[19]，管偉等在研究廣州南沙人工紅樹(shù)林濕地小氣候效應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)紅樹(shù)林在夏季的平均遮光效果達(dá)64.98%[20]，雖然以上學(xué)者的實(shí)驗(yàn)是對(duì)防護(hù)林和人工紅樹(shù)林濕地遮光效果的研究，但與城市道路行道樹(shù)的遮光效果結(jié)果頗為相似，樹(shù)木具備較強(qiáng)遮光能力得到進(jìn)一步驗(yàn)證。在遮光率測(cè)試過(guò)程中有受天空云彩的影響，在不同的時(shí)期略有起伏，但遮光效果與樹(shù)木枝葉的分枝特征是相關(guān)的。枝葉密集的白蘭、榕樹(shù)等遮光率較高，而枝葉稀疏的王棕、長(zhǎng)芒杜英遮光率較低。雖然沒(méi)有做遮光率與降溫率的相關(guān)性研究，測(cè)試數(shù)據(jù)表明：遮光率高的樹(shù)種，其降溫率高，遮光率低的樹(shù)種，其降溫率也低。對(duì)于遮光率與樹(shù)木枝葉的分枝特征的相關(guān)性可做進(jìn)一步研究。

2）樹(shù)冠的冠幅大小是決定行道樹(shù)遮蔭效果的關(guān)鍵因素。有了前面蔭質(zhì)的基礎(chǔ)，最后決定遮蔭效果是遮蔭面積的大小，而遮蔭面積源自樹(shù)冠的大小。樹(shù)冠大，樹(shù)蔭相對(duì)也大，形成的遮蔭面積大，樹(shù)蔭下測(cè)試溫度受環(huán)境影響較小。按照前人的測(cè)試方法，要求實(shí)測(cè)樹(shù)冠蔭影面積，其與樹(shù)冠形狀，冠高及太陽(yáng)的高度角和測(cè)試時(shí)間都有關(guān)系[13]，而且實(shí)際測(cè)算較復(fù)雜，工作難度較大，其準(zhǔn)確度可能會(huì)受到一定影響。在本實(shí)驗(yàn)中，直接采用冠幅來(lái)計(jì)算中午的正投影面積是比較簡(jiǎn)約而且直接反映樹(shù)種特性，若樹(shù)冠近似球形，其投影近似圓形，則準(zhǔn)確度較高，若樹(shù)冠為不規(guī)則橢圓或其它形狀，其值將會(huì)產(chǎn)生一定偏差，因此在測(cè)試時(shí)應(yīng)多測(cè)幾個(gè)方向冠幅直徑，然后取其平均值進(jìn)行修正，將可以減少實(shí)驗(yàn)誤差。至于如何準(zhǔn)確、快速、簡(jiǎn)便測(cè)量樹(shù)冠陰影面積，是今后進(jìn)一步研究方向。

3）既然冠幅是決定行道樹(shù)遮蔭效果的關(guān)鍵因素，除了選擇冠幅較大行道樹(shù)以外，還可以通過(guò)養(yǎng)護(hù)管理增大冠幅。例如給行道樹(shù)去頂，解除行道樹(shù)頂端優(yōu)勢(shì)，使其橫向發(fā)展，降低了高度，增加了寬度，既可以增加遮蔭效果，又可降低臺(tái)風(fēng)對(duì)行道樹(shù)造成的影響。研究結(jié)果表明，僅從遮蔭功能方面考慮，行道樹(shù)選擇應(yīng)選擇榕樹(shù)、白蘭、海南紅豆、高山榕、非洲楝和黃葛樹(shù)，但是從景觀設(shè)計(jì)的角度看，王棕、長(zhǎng)芒杜英雖遮蔭效果欠佳，但是具有特色景觀觀賞功能，長(zhǎng)芒杜英葉片深秋黃紅色，良好的觀賞效果，王棕挺拔的樹(shù)干，高大有氣勢(shì)，有南亞熱帶風(fēng)情的嶺南特色，較適合在進(jìn)入城市的主干道、機(jī)關(guān)單位前庭院、學(xué)校主入口等公共場(chǎng)所種植，作為主要行道景觀樹(shù)種，能夠滿(mǎn)足其景觀觀賞功能和營(yíng)造特色氣勢(shì)的功能，而通往城市的商業(yè)、生活區(qū)域的道路上設(shè)計(jì)遮蔭效果好的行道樹(shù)能滿(mǎn)足行人的遮蔭需求功能，因此對(duì)于行道樹(shù)的選擇要根據(jù)其設(shè)計(jì)功能來(lái)綜合考慮。

致謝：本項(xiàng)目在測(cè)試實(shí)驗(yàn)過(guò)程中得到惠州學(xué)院園林專(zhuān)業(yè)老師和學(xué)生的幫助，同時(shí)感謝廣東省科技計(jì)劃和惠州學(xué)院協(xié)同育人平臺(tái)給本項(xiàng)目提供經(jīng)費(fèi)支持，在此一并致謝！