楊軍征,王青華,曹珍妮,楊茜茜
(1中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院工程技術(shù)中心2北京奧伯特石油科技有限公司)
楊軍征等.哈法亞油田自噴井停噴時(shí)間預(yù)測(cè)方法研究.鉆采工藝,2019,42(5):59-61
哈法亞油田位于伊拉克東南部,北西-南東向長(zhǎng)軸背斜構(gòu)造,屬砂泥巖、碎屑巖灰?guī)r油藏,含邊底水[1]。該油田2005年4月開始試采,利用7套井網(wǎng)開發(fā)9套層系。油藏埋深1 905~4 300 m,不同層系原油性質(zhì)存在較大差異,地下原油黏度0.394~5.708 mPa·s,API值19.1~43.2,屬中、重質(zhì)原油。目前該油田處于開發(fā)前期,大部分油井采用自噴方式生產(chǎn),隨著生產(chǎn)進(jìn)行,地層壓力不斷下降,部分物性好、邊底水活躍的主力層系的油井陸續(xù)見水,且見水后含水上升速度較快,越來越多的油井面臨停噴。為了及時(shí)掌握油井停噴情況,適時(shí)選擇人工舉升時(shí)機(jī),需要對(duì)油井停噴時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。
常規(guī)的停噴時(shí)間預(yù)測(cè)方法主要通過公式計(jì)算停噴流壓,預(yù)測(cè)流壓隨時(shí)間的變化趨勢(shì),當(dāng)流壓達(dá)到停噴流壓時(shí)所對(duì)應(yīng)的時(shí)間為停噴時(shí)間[2]。也有根據(jù)最小油壓,回歸油壓變化趨勢(shì);計(jì)算最小井底流壓,通過數(shù)模預(yù)測(cè)井底流壓變化;確定最小地層壓力,回歸地層壓力變化趨勢(shì)這三種方式進(jìn)行停噴時(shí)間的預(yù)測(cè)[3]。以上方法多以單因素為限定條件,通過單因素變化趨勢(shì)的分析來預(yù)測(cè)停噴時(shí)間。此類方法考慮因素單一,而且未考慮含水變化和井筒流態(tài)變化對(duì)停噴時(shí)間的影響,預(yù)測(cè)結(jié)果誤差較大。為此,本文提出了一種更為精細(xì)的多因素綜合預(yù)測(cè)自噴井停噴時(shí)間的方法,在前人研究成果基礎(chǔ)上將同時(shí)考慮井筒復(fù)雜流態(tài)、含水率及地層壓力變化的影響。首先根據(jù)流體高壓物性、壓力測(cè)試、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)等數(shù)據(jù)優(yōu)選合適的多相管流模型;再結(jié)合節(jié)點(diǎn)分析技術(shù)確定油井停噴臨界條件(不同含水率下停噴地層壓力);然后利用油藏工程方法[4-5]和回歸擬合方法預(yù)測(cè)含水率及地層壓力的變化趨勢(shì),最后在此基礎(chǔ)上綜合確定油井停噴時(shí)間。該方法充分考慮了哈法亞油田高氣油比、見水井含水上升較快的開發(fā)現(xiàn)狀,停噴時(shí)間預(yù)測(cè)結(jié)果在實(shí)際應(yīng)用中取得了較好的效果,驗(yàn)證了該方法的可靠性。
對(duì)哈法亞油田各層系的高壓物性多次脫氣數(shù)據(jù)分別進(jìn)行擬合,優(yōu)選出包括溶解氣油比、原油體積系數(shù)、原油黏度和天然氣壓縮因子等物性參數(shù)的計(jì)算模型[6]及修正系數(shù),結(jié)果見表1。
表1 Mishrif層流體物性模型方法優(yōu)選結(jié)果表
通過大量的擬合分析工作,結(jié)合各理論模型的適用性[7-8],認(rèn)為Beggs-Brill多相流模型對(duì)于哈法亞油田更為適用[9-10]。該油田的油井生產(chǎn)氣油比普遍較高,井型多為斜度較大的定向井、水平井和分支井,而Beggs-Brill方法綜合考慮了流體在井筒中各種流態(tài)的變化以及井筒傾角的變化對(duì)井筒壓力的影響,因此適用性較好。其計(jì)算公式如式(1):
式中:d p/d h—井筒壓力梯度,Pa/m;g—重力加速度,m/s2;gc—萬 有 引 力 常 數(shù),Nm2/kg2;θ—井 斜角,°;ρm—混合物密度,kg/m3;fm—兩相摩阻系數(shù);Gm—?dú)庖夯旌臀锏馁|(zhì)量流量,kg/s;Vm—混合物流速,m/s;Vsg—?dú)庀啾碛^速度,m/s;d—管直徑,m。
本文分析了井口壓力、地層壓力和含水率三個(gè)指標(biāo)的停噴臨界條件。由于上述三個(gè)指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化,且相互關(guān)聯(lián),因此停噴臨界條件為一組數(shù)據(jù)集,而非一個(gè)固定的數(shù)值,各指標(biāo)停噴臨界條件的分析方法如下。
停噴井口油壓主要參照外輸管線壓力來確定。為使井口油壓在滿足原油外輸壓力的同時(shí)能正常自噴生產(chǎn),本文在分析時(shí)取停噴井口油壓為外輸管線壓力的1.1倍。
在定井口油壓的基礎(chǔ)上利用所建立的油井多相管流模型開展節(jié)點(diǎn)分析來確定油井在不同含水率下的停噴地層壓力[8]。從節(jié)點(diǎn)分析結(jié)果來看,含水對(duì)停噴地層壓力的影響較為明顯,油井含水越高,停噴地層壓力越高。繪制哈法亞油田典型井的停噴地層壓力與含水率的關(guān)系曲線,可發(fā)現(xiàn)兩者具有較為明顯的線性關(guān)系,依據(jù)這一規(guī)律即可建立兩者之間的關(guān)系式(圖1),為后續(xù)停噴時(shí)間的預(yù)測(cè)提供臨界限制條件。
圖1 典型井不同含水率下停噴地層壓力預(yù)測(cè)
哈法亞油田處于中低含水期,翁氏含水預(yù)測(cè)模型具有更好的適用性[11-13],可利用該方法對(duì)哈法亞油田油井含水變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。該模型以數(shù)理統(tǒng)計(jì)為理論基礎(chǔ),公式如式(2):
式中:c、a—模型數(shù)理統(tǒng)計(jì)擬合系數(shù);fw—含水率,%;t—時(shí)間,與實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)時(shí)間類型相一致。
利用該模型對(duì)典型井的含水率隨時(shí)間變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè),見圖2。
圖2 典型井翁氏模型含水率預(yù)測(cè)曲線圖
哈法亞油田主要依靠天然能量自噴開采,地層壓力的變化具有較為明顯的規(guī)律,大部分油井的地層壓力隨時(shí)間的變化呈現(xiàn)出線性下降規(guī)律(圖3)?;谶@一規(guī)律即可對(duì)油井的地層壓力進(jìn)行預(yù)測(cè)。
在油井含水率和地層壓力擬合預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,利用不同時(shí)間點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的地層壓力和含水率數(shù)據(jù)建立兩者之間的關(guān)系型曲線。經(jīng)統(tǒng)計(jì),兩者之間多符合線性或指數(shù)規(guī)律(見圖4中的曲線1)。
圖3 典型井地層壓力下降趨勢(shì)預(yù)測(cè)圖
圖4 停噴參數(shù)綜合確定示意圖
在同一坐標(biāo)系統(tǒng)中添加不同含水率下停噴地層壓力的變化曲線(圖1中的成果數(shù)據(jù)),結(jié)果見圖4中的曲線2。隨著含水率的上升和地層壓力的下降,兩條曲線會(huì)出現(xiàn)一個(gè)交點(diǎn),而該交點(diǎn)即為油井停噴時(shí)的地層壓力和含水率。最后,利用油井含水率預(yù)測(cè)模型或地層壓力與時(shí)間的關(guān)系式求解停噴時(shí)間。
本方法充分考慮了井筒流態(tài)和含水率變化對(duì)自噴井停噴時(shí)間的影響,符合哈法亞油田高氣油比和見水井含水上升較快的開發(fā)實(shí)際。2015~2016年期間已準(zhǔn)確預(yù)測(cè)停噴事件24井次,準(zhǔn)確率達(dá)90%以上,為哈法亞油田自噴井轉(zhuǎn)人工舉升的時(shí)機(jī)選擇提供了有利依據(jù),有效保障了該油田平穩(wěn)高效開發(fā)。
(1)提出了基于多相管流和節(jié)點(diǎn)分析技術(shù),同時(shí)考慮含水率和地層壓力變化的自噴井停噴時(shí)間預(yù)測(cè)新方法。該方法充分考慮了井筒流態(tài)和含水變化對(duì)自噴井停噴時(shí)間的影響,使得預(yù)測(cè)結(jié)果更加準(zhǔn)確。
(2)分別建立了油井停噴地層壓力、實(shí)際地層壓力隨含水率變化的曲線,利用兩者之間的交點(diǎn)來確定停噴時(shí)的地層壓力及含水率,通過油井含水率預(yù)測(cè)模型或地層壓力與時(shí)間的關(guān)系式求解停噴時(shí)間。采油工程與油藏工程方法相結(jié)合,有效解決了停噴臨界條件預(yù)測(cè)這一技術(shù)難點(diǎn)。
(3)該方法在哈法亞油田的應(yīng)用,取得了較好的預(yù)測(cè)效果,為該油田自噴井轉(zhuǎn)人工舉升時(shí)機(jī)的選擇提供了有利依據(jù),有效保障了油田平穩(wěn)高效開發(fā)。同時(shí),該方法可為高氣油比、見水油藏自噴井停噴時(shí)間預(yù)測(cè)提供新的研究思路。