束錦程
摘 要:近年來,人們對商標的重視度越來越高,對商標權(quán)的關(guān)注也逐漸增加,商標權(quán)作為關(guān)系到社會經(jīng)濟和法律法規(guī)執(zhí)行的關(guān)鍵因素,對社會發(fā)展和人民生活利益起著至關(guān)重要的作用,因此實現(xiàn)商標權(quán)的合理應(yīng)用成為當下相關(guān)人士不可忽視的重點內(nèi)容。本文基于商標權(quán)合理運用對社會的重要意義,分析了當下我國商標權(quán)使用發(fā)展現(xiàn)狀,從商標權(quán)敘述性和指示性合理使用兩個方向展開了分析,期望今后能幫助更多的權(quán)利人受到合法保護。
關(guān)鍵詞:商標權(quán);合理運用;意義;敘述性;指示性
一、商標權(quán)合理使用的重要意義
商品經(jīng)濟在現(xiàn)代社會中占據(jù)著越來越重要的地位,我國對商標權(quán)的法律保護也給予了高度的重視,商標權(quán)人從注冊商標到未注冊商標都獲得了更廣泛的延伸,提高了其利用價值。商標權(quán)的合理使用對產(chǎn)品利益平衡權(quán)利和經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義,而且在現(xiàn)代社會各種形式和種類的商品層出不窮,人們在選購商品時會考慮到該商品的品牌和商家,這就意味著一件產(chǎn)品的商業(yè)價值在市場競爭中的重要性,而商標權(quán)是維護商業(yè)價值的重要支撐,也是見證商品質(zhì)量的基石。
在現(xiàn)如今琳瑯滿目的商品市場中如果想要消費者準確的辨別到每一件商品的真?zhèn)尉哂幸欢ǖ碾y度,而商標權(quán)的落實和推行不僅是對商標所有人的利益維護,更是對社會中廣大消費者權(quán)益的保障,為社會公眾提供法律保護,當然值得注意的是,我們在維護商標權(quán)益的同時,也要對商標行使權(quán)利進行限制,這就是本文要探究的如何將商標權(quán)進行合理運用的關(guān)鍵所在。
二、我國商標權(quán)合理使用現(xiàn)狀分析
我國之前對商標權(quán)的使用權(quán)限和范圍,未能做出完善的規(guī)劃,但近年來已經(jīng)有多部法律條例對商標權(quán)的合理運用規(guī)定了明確的方向,從2002年《中華人民共和國商標法實施條例》的推行,商標權(quán)的敘述性使用才有了一定的限制,同時一些司法部門對商標權(quán)的合理運用也有了一定的發(fā)展,于2004年和2006年在北京高級人民法院頒布《關(guān)于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》的條例。目前我國商標權(quán)的合理使用現(xiàn)狀還具有一定的弊端和發(fā)展空間,僅有國家工商局和相關(guān)部門頒發(fā)的商法條例付諸于廣泛地實施,缺乏高層次的標準和限定;此外我國具體的商標法實施條例中對商標權(quán)敘述性合理應(yīng)用做了一定規(guī)范,卻缺乏完善的指示性合理應(yīng)用的指明和規(guī)定;最后《商標法實施條例》的實際操作和應(yīng)用還較為落后,對一些具體的應(yīng)用場合沒有做出標準化的限定。
三、合理使用商標權(quán)的具體方向
(一)敘述性合理運用
敘述性合理使用于美國的《蘭哈姆法》中第一次提出,當下已經(jīng)形成一套較為完善的應(yīng)用體系,我國在《商標法》中第59項條例中對敘述性應(yīng)用做了明確規(guī)定和限制,認為其在人民群眾未對事物產(chǎn)生混淆認識時不進行應(yīng)用?,F(xiàn)代很多侵犯他人商標標識的行為都無法在法律上構(gòu)成侵權(quán)行為,導(dǎo)致商標權(quán)無法發(fā)揮自己的實用價值,而商標權(quán)敘述性合理使用能為侵權(quán)案件進行首次識別,減少案件復(fù)雜性,避免上述提到的“混淆性”狀態(tài)。敘述性合理使用將“商標使用權(quán)利”做了進一步的擴展和延伸,對現(xiàn)實情境中的商標意義與非商標意義進行了明確的劃分和區(qū)別,這需要我們對敘述性合理使用進行單獨確立,從而實現(xiàn)對商標權(quán)利使用界限的清晰定位,這對未來與“商標使用”范圍有關(guān)的案例有很大的幫助,對于之前實施的“商標使用”標準定義,敘述性合理性能提供更為明確的參考要素。同時在進行商標權(quán)的敘述性合理運用時可以對商家在對自己的商品制定具有敘述性詞匯時有所幫助,便于他們對自己商標權(quán)利的界限風(fēng)險有所認識,進行做出更正確的判斷,有效避免了以往因為法律對敘述性詞匯的寬限而發(fā)生的不合理權(quán)利爭奪現(xiàn)象。
(二)指示性合理運用
在現(xiàn)如今競爭日益激烈的市場體系中,商標權(quán)指示性合理運用成為保障消費知情權(quán)、選擇權(quán)和公平競爭權(quán)的有力保障,指示性合理運用主要維護商標公共屬性,商標公共屬性即指在商品對商品信息作出闡述的同時也作出了一定的指示,指示作用主要體現(xiàn)在商標被生產(chǎn)者和服務(wù)者所使用,但商標具備公共屬性的同時也具有信息指示的特性,在其進行市場競爭時消費者會通過商標的指示性功能對商品作出合理的判斷與選擇,而相對于市場競爭者來說也可以利用商品商標的標識進行比對,因此對商標權(quán)進行指示性合理運用至關(guān)重要。
此外,商標法的根本是維護消費者和經(jīng)營者的共同利益,但實際中商標似乎已經(jīng)成為權(quán)力所有人的一種無形財產(chǎn),他們對自己商標標識的保護和利益控制無形之中有些過度,此時非常需要指示性的合理運用措施,我們認為商標權(quán)指示性運用不能將所有商標標識認定為侵權(quán)行為,而需要賦予商標權(quán)利所有人自己商標市場信息的掌握權(quán)利和控制權(quán)利,此外指示性合理運用可以賦予消費者對產(chǎn)品信息進行詳細了解的權(quán)利,這樣一來不經(jīng)有效地維持了市場經(jīng)濟體系平衡,還疏通了商品信息的正常交流,保障了消費者的合法權(quán)益。
四、結(jié)束語
綜上所述,社會經(jīng)濟的發(fā)展和進步離不開嚴明的法律體系支撐,社會中缺乏法制的不良事件已經(jīng)成為威脅人類正常生活和個人利益的毒瘤,其中商標權(quán)作為直接影響商業(yè)規(guī)范發(fā)展的影響因素,對維持人民權(quán)利平等、完善法規(guī)漏洞、賠償人身損害具有非常重要的意義,未來相關(guān)法務(wù)人員和研究人士應(yīng)該將商標權(quán)的合理運用放在首位,通過完善其在現(xiàn)實案件中的實際意義和運行思路來維持社會的穩(wěn)定健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]李燁華.淺析商標合理使用制度[J].法制博覽,2015(15).
[2]黃禮娥.淺析商標權(quán)行使的限制[J].法制與社會,2009(1):283-283.
[3]李月竹[1].商標權(quán)淺析[J].職工法律天地:下,2017:103.
[4]寇露森.論商標的合理使用[D].華東政法學(xué)院,2007.
[5]聞韜.商標權(quán)利邊界探析——以商標合理使用制度為視角[J].聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,No.185(03):111-118.