商標(biāo)權(quán)
- 我國重新包裝產(chǎn)品平行進(jìn)口的法律完善
，明確規(guī)定適用商標(biāo)權(quán)國際用盡原則，并規(guī)定例外的情形，即原則上支持重新包裝產(chǎn)品的平行進(jìn)口，但對于產(chǎn)生“混淆可能性”、商品品質(zhì)發(fā)生變化，或者造成商標(biāo)權(quán)人聲譽(yù)減損的重新包裝產(chǎn)品，商標(biāo)權(quán)人有權(quán)阻止該產(chǎn)品的平行進(jìn)口。除此之外，相關(guān)部門還需要輔之以反不正當(dāng)競爭法的視角，考察該平行進(jìn)口是否會(huì)引起消費(fèi)者的誤認(rèn)誤購、損害國內(nèi)經(jīng)營者的市場信譽(yù)等不正當(dāng)競爭情形。知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)立法則應(yīng)補(bǔ)充相關(guān)規(guī)則，并規(guī)定海關(guān)盡可能采取依申請保護(hù)模式。［關(guān)鍵詞］ 商標(biāo)權(quán)；重新包裝；平行進(jìn)口；海關(guān)
- 知識產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程中的應(yīng)用研究
作權(quán)；專利權(quán)；商標(biāo)權(quán)中圖分類號：F24?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.12.0300?引言在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的時(shí)代背景下，大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)越來越多。很多高校也開設(shè)了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)的課程，目的在于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)，將創(chuàng)新的思想靈活運(yùn)用到創(chuàng)業(yè)的過程中，既提高了學(xué)生自身的創(chuàng)新能力，又為學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)提供了多樣化的選擇。目前高校開展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程主要集中在提高學(xué)生的創(chuàng)新能力以及
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年12期2023-06-28
- 商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突問題及對策探討
馬婧摘 要：商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突問題一直是中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)問題，當(dāng)前企業(yè)單位和人民群眾的維權(quán)意識正在逐步加深，這是社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的表現(xiàn)，為此，要想解決商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利的沖突問題，就要清楚地認(rèn)識到商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利的內(nèi)涵和特征，在把握特征的基礎(chǔ)上提供切實(shí)可行的建議。因此，本文主要就商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突問題與對策展開討論，并分析了商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)的沖突、商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)沖突的原因等問題，希望給相關(guān)的單位人員提供一定的借鑒。關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán)；在先權(quán)利；沖突問題；
中國民商 2023年3期2023-05-30
- 淺談馳名商標(biāo)保護(hù)中的商標(biāo)權(quán)濫用和法律規(guī)制
文章在列舉馳名商標(biāo)權(quán)利濫用種種表現(xiàn)并分析原因的基礎(chǔ)上， 對馳名商標(biāo)的權(quán)利濫用規(guī)制提出對策和建議。 關(guān)鍵詞：馳名商標(biāo)；商標(biāo)權(quán)；權(quán)利濫用；法律規(guī)制 一、馳名商標(biāo)概述 （一）馳名商標(biāo)的產(chǎn)生 現(xiàn)代商標(biāo)制度起源于歐洲，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和買方市場的擴(kuò)大，商標(biāo)的功能逐漸由最初識別功能擴(kuò)展到兼具品質(zhì)保證功能和廣告宣傳功能。隨著國際經(jīng)濟(jì)交流日趨頻繁和各國對商標(biāo)保護(hù)的逐漸規(guī)范，出現(xiàn)了仿冒雖未在有關(guān)國家登記注冊，但卻已經(jīng)在該國具有極高知名度的商標(biāo)的情形。傳統(tǒng)的注冊制度
中國集體經(jīng)濟(jì) 2022年33期2022-12-08
- 政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下高校商標(biāo)權(quán)資產(chǎn)核算淺析
大學(xué)財(cái)務(wù)處引言商標(biāo)權(quán)資產(chǎn)作為近年來在高校領(lǐng)域不斷受到關(guān)注的一類無形資產(chǎn)，其前期申請、后期維護(hù)和管理都開始不斷受到各界關(guān)注?！墩畷?huì)計(jì)制度》的實(shí)施對高等學(xué)校各類資產(chǎn)核算提出新的要求，《行政事業(yè)性國有資產(chǎn)管理?xiàng)l例》《中央行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)處置管理辦法》《事業(yè)單位財(cái)務(wù)規(guī)則》等配套規(guī)則的修訂出臺也將高等學(xué)校資產(chǎn)核算和管理工作提升到前所未有的重要地位。高等學(xué)校是我國重要的科研單位和社會(huì)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，其高質(zhì)量發(fā)展離不開強(qiáng)大的物質(zhì)保障。商標(biāo)權(quán)資產(chǎn)的規(guī)范管理和會(huì)計(jì)核算對
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2022年16期2022-11-13
- 論陶瓷藝術(shù)作品拍賣中的商標(biāo)保護(hù)
術(shù)作品;拍賣;商標(biāo)權(quán);《反不正當(dāng)競爭法》中圖分類號：D923.43 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）01-0-03拍賣作為一種非常古老且傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓方式，最早可以追溯到古希臘歷史學(xué)家希羅多德《歷史》一書中對古巴比倫拍賣新娘的相關(guān)描述，但真正以商品為主的拍賣，則是從古羅馬時(shí)期開始的，并逐漸誕生了相關(guān)法律法規(guī)，要求應(yīng)買人必須按照拍賣人的規(guī)則來完成交易，且不得出現(xiàn)中途撤回出價(jià)的情況，否則在拍賣中就視為違規(guī)。17～18世紀(jì)歐洲出現(xiàn)了大
藝術(shù)科技 2022年1期2022-05-16
- 論商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的處理
：我國存在大量商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)沖突的案件，此類案件中，沖突的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)會(huì)隨著企業(yè)名稱使用狀態(tài)的變化而發(fā)生改變。以最高人民法院發(fā)布的公報(bào)案例慶豐案為例，從商標(biāo)與企業(yè)名稱的聯(lián)系出發(fā)，經(jīng)分析可知，商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)沖突產(chǎn)生的基礎(chǔ)要素在于標(biāo)識上的“結(jié)構(gòu)相似”和“功能重疊”。目前，關(guān)于商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的處理可能會(huì)涉及《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》的適用，具體的法律適用存在模糊。對慶豐案的裁判進(jìn)行解構(gòu)分析，有助于厘清該類案件的法律適用：“突出使用”企業(yè)名稱與在先
中國商論 2022年6期2022-03-27
- 商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突視角下的商號權(quán)保護(hù)
必導(dǎo)致被侵犯了商標(biāo)權(quán)利的主體因此承受一定的經(jīng)濟(jì)損失，不利于自身企業(yè)的發(fā)展，甚至還可能會(huì)讓消費(fèi)者混淆，影響自己的品牌聲譽(yù)。文章針對我國目前商號權(quán)在法律保護(hù)方面存在的不足提出相關(guān)的建議，希望這些對策能夠給我國的商號權(quán)的法律保護(hù)提供借鑒。關(guān)鍵詞：商號權(quán);商標(biāo)權(quán);法律沖突中圖分類號：F271 ????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-6432（2022）01-0068-02DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.01.0682020年我國GD
中國市場 2022年1期2022-03-19
- 生產(chǎn)、銷售“翻新機(jī)”的刑法規(guī)制
品性質(zhì)，不適用商標(biāo)權(quán)窮盡原則。翻新操作屬于未經(jīng)許可“使用”注冊商標(biāo)，即便與原商品屬同一來源，但其結(jié)果依然存在混淆可能。翻新機(jī)回到初級市場后，侵占了原商標(biāo)所有人的市場份額，損害了商標(biāo)的質(zhì)保功能，破壞了整個(gè)市場的競爭環(huán)境，具有刑事處罰的必要性。為平衡舊貨市場交易和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)劃定刑事處罰邊界，對銷售時(shí)已告知消費(fèi)者實(shí)情，在顯著位置標(biāo)注為翻新、修復(fù)字樣，以明顯低于正品價(jià)銷售的行為不必動(dòng)用刑法打擊。翻新機(jī)不等同于偽劣產(chǎn)品，是否構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪還應(yīng)回到具體
中國檢察官·經(jīng)典案例 2021年10期2021-11-29
- 商標(biāo)權(quán)的保護(hù)分析
國原本就嚴(yán)重的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)問題，盡管現(xiàn)在部分企業(yè)及個(gè)人已經(jīng)形成商標(biāo)權(quán)保護(hù)的意識，但在市場的各種經(jīng)營活動(dòng)中仍然存在著諸多不利因素，對于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)起到嚴(yán)重的阻礙作用，所以要詳細(xì)展開分析，以推動(dòng)我國商標(biāo)權(quán)保護(hù)工作的順利進(jìn)行。一、目前我國商標(biāo)權(quán)保護(hù)中存在的問題（一）對未注冊商標(biāo)保護(hù)不足現(xiàn)如今，在我國取得商標(biāo)權(quán)的主要方式是通過注冊，指的是服務(wù)提供者或者是商品經(jīng)營者在商標(biāo)局進(jìn)行正式的申請注冊之后，才可以獲取對于商標(biāo)的專用權(quán)，而未注冊商標(biāo)本身并不具備商標(biāo)專用權(quán)，除非其屬
法制博覽 2021年4期2021-11-24
- 論商標(biāo)權(quán)的無效宣告
摘要：商標(biāo)權(quán)的無效宣告制度作為商標(biāo)法基本理論之一，在法律實(shí)踐中與商標(biāo)權(quán)的取得制度，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)制度具有相同的重要性。本文試對商標(biāo)權(quán)的無效宣告制度進(jìn)行分析并探究此制度現(xiàn)階段存在的法律問題，并針對問題對《商標(biāo)法》的下一次修訂提出相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);無效宣告;無效事由;法律后果;制度問題1.商標(biāo)權(quán)無效宣告制度的發(fā)展歷程1982年版本的《商標(biāo)法》中并沒有規(guī)定商標(biāo)權(quán)的無效宣告制度。2001年版本的《商標(biāo)法》中新增了商標(biāo)爭議制度，但并沒有對撤銷爭議商標(biāo)與商標(biāo)注冊
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2021年4期2021-09-10
- 商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突問題探究
要：商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)是市場主體的重要權(quán)利，二者的沖突主要表現(xiàn)為商號侵犯商標(biāo)。立法上的不具體為認(rèn)定沖突的行為和法律適用留下了討論的空間。司法實(shí)踐主要根據(jù)商標(biāo)法的修改進(jìn)行判決，但是判決中依據(jù)“突出使用”“規(guī)范使用”在實(shí)行過程中難以實(shí)現(xiàn)。文章通過對商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的分析、我國現(xiàn)有商號權(quán)的保護(hù)體系，來探討商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)沖突的解決原則與方法。 關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán) 商號權(quán) 沖突的法律適用 中圖分類號：F061.3;D923.9? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-
經(jīng)濟(jì)師 2021年4期2021-09-10
- 社會(huì)公眾人物姓名的商業(yè)價(jià)值及商標(biāo)搶注問題研究
響;在先權(quán)利;商標(biāo)權(quán)本文索引：王佳.[J].中國商論，2021（15）：-183.中圖分類號：F062.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）08（a）--03姓名是一種用來代表具體自然人并區(qū)別其他個(gè)體的字符，雖然姓名具有重復(fù)的可能但是它同商標(biāo)在某種程度上依然具有一定的相似性，商標(biāo)也是一種是用來區(qū)別商家或者商品的特殊字符。當(dāng)姓名獲得了較高的知名度或者與特定的商業(yè)活動(dòng)具有特殊聯(lián)系時(shí)便可以像商標(biāo)一樣用來區(qū)分不同的商業(yè)活動(dòng)，例如提起“李佳琦
中國商論 2021年15期2021-08-23
- 跨境電子商務(wù)中的商標(biāo)平行進(jìn)口問題研究
詞：平行進(jìn)口;商標(biāo)權(quán);跨境電子商務(wù)一、跨境電子商務(wù)中商標(biāo)平行進(jìn)口的概述（一）商標(biāo)平行進(jìn)口的概念和特點(diǎn)學(xué)界對于商標(biāo)平行進(jìn)口的概念有多種定義方法。商標(biāo)平行進(jìn)口是指第三人在未取得商標(biāo)權(quán)人許可的情形下將商標(biāo)權(quán)人或其許可他人銷售的商品從一國市場進(jìn)口至另一國市場的行為。商標(biāo)平行進(jìn)口有如下特點(diǎn)：一是權(quán)利同源，即平行進(jìn)口商品商標(biāo)與進(jìn)口國權(quán)利人的商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)追溯至同一權(quán)利人，在進(jìn)口國及出口國均受法律保護(hù);二是購買渠道合法，即該商品為真品;三是經(jīng)過合法的進(jìn)口報(bào)關(guān)程序，即平行進(jìn)
中國集體經(jīng)濟(jì) 2021年4期2021-02-21
- 商標(biāo)權(quán)善意取得制度研究
，與之相應(yīng)的是商標(biāo)權(quán)的權(quán)利特性與傳統(tǒng)物權(quán)大相徑庭。應(yīng)依據(jù)善意取得制度的價(jià)值目標(biāo)與制度構(gòu)成，將善意取得制度恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用于商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域之中。關(guān)鍵詞：善意取得;商標(biāo)權(quán);無權(quán)處分一、引言商標(biāo)作為一種有價(jià)值的重要財(cái)產(chǎn)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓逐漸成為民事主體取得商標(biāo)所有權(quán)的重要途徑。此時(shí)如何規(guī)范注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓秩序、繁榮商標(biāo)注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓市場成為政府亟需解決的問題。法律對于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為的指引、評價(jià)、預(yù)防、規(guī)制作用顯得尤為重要，特別是商標(biāo)的善意取得制度對維護(hù)商標(biāo)交易制度的延續(xù)具有重大的規(guī)范意義
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年36期2021-01-10
- 混淆原則為涉外定牌加工中商標(biāo)侵權(quán)判斷的基本標(biāo)準(zhǔn)
勝集團(tuán)”）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案為最高人民法院評選的2019年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件之一。該案經(jīng)歷了一審，二審和再審，對涉外定牌加工貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)我國商標(biāo)法的實(shí)施做了進(jìn)一步的明確，本文結(jié)合該案對商標(biāo)侵權(quán)判斷的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一些探討。關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);混淆原則;涉外定牌加工中圖分類號：D923.43 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1003-2177（2021）22-0015-021 案情概要本田技研專業(yè)生產(chǎn)摩托車等產(chǎn)品，于1988年5月30日取得第314
海外文摘·學(xué)術(shù) 2021年22期2021-01-06
- 注冊商標(biāo)侵害姓名權(quán)的實(shí)證分析
姜黎皓摘 要 商標(biāo)權(quán)的實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)權(quán)，姓名權(quán)的實(shí)質(zhì)是人身權(quán)，兩者的內(nèi)涵和范疇不同。而在知識產(chǎn)權(quán)糾紛實(shí)務(wù)當(dāng)中，商標(biāo)權(quán)對姓名權(quán)的侵犯較為常見。本文以邁克爾·杰弗里·喬丹訴國家知識產(chǎn)權(quán)局和喬丹體育股份有限公司注冊商標(biāo)侵權(quán)案為例，在《民法典》視域下對商標(biāo)權(quán)侵害姓名權(quán)的實(shí)質(zhì)和表征加以研究，進(jìn)而提出在立法和執(zhí)法方面相應(yīng)的思考對策。關(guān)鍵詞 商標(biāo)權(quán) 姓名權(quán) 喬丹 知識產(chǎn)權(quán) 糾紛作者簡介：高燦，云南師范大學(xué)法律專業(yè);姜黎皓，云南師范大學(xué)。中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：
法制與社會(huì) 2020年32期2020-11-20
- 中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對策
產(chǎn)權(quán) 專利權(quán) 商標(biāo)權(quán) 商業(yè)秘密一、保護(hù)中藥知識產(chǎn)權(quán)的目的和必要性（一）中藥保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀以《本草綱目》為典型代表的中藥知識體系在古代早已形成，一個(gè)驗(yàn)方往往凝結(jié)了眾多醫(yī)師或幾代醫(yī)師的心血和努力。但這一特點(diǎn)也造成了該驗(yàn)方歸屬權(quán)難以辨明的弊端，也是這一弊端間接地導(dǎo)致了目前中藥難以形成體系化的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。至今為止我國中藥發(fā)展過程中存在許多問題：第一，生產(chǎn)中藥的廠家眾多，并且往往相互仿制。以六味地黃丸為例，生產(chǎn)此藥的廠家就有仲景、君山、九芝堂、同仁堂等數(shù)十家，十分
法制與社會(huì) 2020年30期2020-11-18
- 姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的法律問題研究
現(xiàn)象，姓名權(quán)和商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突案例頻頻出現(xiàn)。而當(dāng)下我國對于姓名權(quán)和商標(biāo)權(quán)的權(quán)利的沖突法律法規(guī)都過于抽象和模糊，使得當(dāng)事人不好維權(quán)，法官在審理案件時(shí)自由裁量權(quán)過大，同案不同判的情形比比皆是。本論文以“喬丹” 案為突破口，引出姓名權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突這一問題，分析當(dāng)下姓名權(quán)和商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突的原因和具體表現(xiàn)形式，針對我國存在的問題提出了將民法中姓名權(quán)的財(cái)產(chǎn)利益法定化和明確在先權(quán)利中姓名商標(biāo)的范圍這兩方面建議。關(guān)鍵詞：姓名權(quán) ;商標(biāo)權(quán) ;在先權(quán)利一、問題的提出2012年
青年生活 2020年22期2020-10-21
- 企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突的侵權(quán)認(rèn)定與法律適用
：企業(yè)名稱權(quán);商標(biāo)權(quán);權(quán)利沖突中圖分類號：D923.43 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-5168（2020）06-0067-07名稱權(quán)和商標(biāo)權(quán)是企業(yè)在商事活動(dòng)中的兩個(gè)非常重要的標(biāo)識性權(quán)利，對經(jīng)營者以及消費(fèi)者都意義重大。企業(yè)名稱侵犯商標(biāo)權(quán)以及侵犯他人企業(yè)名稱權(quán)的行為中最典型、最常見的是使用與他人注冊商標(biāo)或企業(yè)字號相似的企業(yè)名稱，并突出使用其中相同部分，試圖對企業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)造成混淆，這一行為阻礙了我國品牌經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。如果這類侵權(quán)案件不能得到及時(shí)有效的
河南科技 2020年6期2020-10-21
- 網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為的刑法規(guī)制
”時(shí)代的到來對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，本文通過對相關(guān)概念的論述，引出網(wǎng)絡(luò)銷售中商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式，并闡述我國刑法對網(wǎng)絡(luò)銷售中的商標(biāo)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀以及存在的問題，通過對保護(hù)現(xiàn)狀以及存在問題的概述，進(jìn)而介紹筆者對此的完善建議。關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);網(wǎng)絡(luò)銷售;刑事保護(hù)中圖分類號：D923.43 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-5168（2020）03-0098-03互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，使得我們足不出戶，便可知天下事，購天下物。因此，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，極大方便了
河南科技 2020年3期2020-10-21
- 淺析商標(biāo)使用在商標(biāo)中的價(jià)值
成立。關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);使用;價(jià)值在2000年，中國臺灣的A公司在世界上的很多國家和地區(qū)將“某商標(biāo)”注冊為了商標(biāo)。接下來在2001年，中國大陸的B公司在中國大陸地區(qū)核定使用注冊了第xxxx號商標(biāo)。時(shí)隔五年，新一代某產(chǎn)品被美國C公司計(jì)劃推出，按照該公司的以往慣例，原打算把新的產(chǎn)品命名為“某商標(biāo)，可是這個(gè)時(shí)候C公司才發(fā)現(xiàn)“某商標(biāo)”商標(biāo)在很多年前就已經(jīng)被別人注冊。剛開始，C公司是想利用訴訟的方式從而撤銷已經(jīng)被A公司注冊的 “某商標(biāo)”商標(biāo)，以最合理的方式來拿下“某商
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年2期2020-09-10
- 論新商標(biāo)法對商標(biāo)權(quán)的強(qiáng)化和限制
助力，比如說，商標(biāo)權(quán)的修訂可以在一定程度上將壟斷私權(quán)的商標(biāo)權(quán)盡量壓制，使廠商、消費(fèi)者和社會(huì)這三者得到有效的平衡，最終使這三者能達(dá)到一個(gè)相對和諧的狀態(tài)。本文主要從第三次修訂后新商標(biāo)法對商標(biāo)權(quán)的強(qiáng)化和限制兩個(gè)方面進(jìn)行說明，并結(jié)合實(shí)際進(jìn)行了一定的對比分析。關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);新商標(biāo)法;強(qiáng)化和限制商標(biāo)法作為知識產(chǎn)權(quán)法律制度中三個(gè)最為重要、最基礎(chǔ)的法律之一是極其重要的。商標(biāo)法的進(jìn)一步修訂，意味著我國逐漸對知識產(chǎn)權(quán)變得重視。特別是第三次商標(biāo)法的修訂，它表明我們國內(nèi)也在對知
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2020年15期2020-08-20
- 基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)權(quán)法律保護(hù)研究
詞 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 商標(biāo)權(quán) 法律保護(hù)作者簡介：張永權(quán)，河南陸達(dá)律師事務(wù)所。中圖分類號：D923.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.194近年來，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，也進(jìn)一步推動(dòng)著電子商務(wù)的迅速發(fā)展。與此同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)交易的持續(xù)進(jìn)行，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
法制與社會(huì) 2020年21期2020-08-13
- 民歌資源利用中的知識產(chǎn)權(quán)問題探析
作權(quán);鄰接權(quán);商標(biāo)權(quán)中圖分類號：J642.2;D923.4? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號：1008-4657（2020）01-0054-08一、民歌、城市文化品牌與知識產(chǎn)權(quán)（一）民歌是發(fā)展城市文化品牌的重要資源城市文化通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將城市文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品和服務(wù)，創(chuàng)造城市的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與提升城市形象、進(jìn)而形成提升城市吸引全球資金、技術(shù)、人才的“城市文化品牌”。從“軟創(chuàng)新”的角度來說，城市文化中所蘊(yùn)含的創(chuàng)意還可以與產(chǎn)品設(shè)計(jì)相結(jié)合，將文化滲入到生產(chǎn)實(shí)際與生活現(xiàn)實(shí)
荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年1期2020-07-14
- 內(nèi)地與香港商標(biāo)權(quán)糾紛解決機(jī)制探究
詞 知識產(chǎn)權(quán) 商標(biāo)權(quán) 粵港澳大灣區(qū) 法律適用 法律沖突基金項(xiàng)目：本文得到中山大學(xué)新華學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目資助：《粵港澳大灣區(qū)下知識產(chǎn)權(quán)糾紛》（20191390 2053）。作者簡介：羅瑞鵬，中山大學(xué)新華學(xué)院法學(xué)院學(xué)生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)。中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.1
法制與社會(huì) 2020年18期2020-07-14
- 論建筑作品的外觀保護(hù)
作權(quán) 專利權(quán) 商標(biāo)權(quán)基金項(xiàng)目：2019年度銅陵學(xué)院省級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目：《論建筑作品的外觀保護(hù)——以銅陵市博物館為例》，項(xiàng)目編號：s201910383249。作者簡介：黃學(xué)梅，銅陵學(xué)院法學(xué)院本科學(xué)生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán);高祥忠，銅陵學(xué)院法學(xué)院講師。中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI
法制與社會(huì) 2020年14期2020-06-11
- 論商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)的沖突與規(guī)制
加劇了姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突。本文結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，對姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突中的所涉主要法律問題進(jìn)行分析，明確爭議商標(biāo)侵犯在姓名權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并就如何規(guī)制姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突提出合理建議。關(guān)鍵詞：姓名權(quán) 商標(biāo)權(quán) 財(cái)產(chǎn)利益 利益沖突一、問題的提出2019年12月24日，曠日持久的“喬丹”商標(biāo)爭議案件被最高人民法院列入第22批指導(dǎo)性案例。這一廣受關(guān)注的案件在商標(biāo)法領(lǐng)域具有里程碑的意義，并由此引發(fā)了學(xué)界及司法界對姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)問題的一系列探討。對于企業(yè)而言，顯著的商品
公關(guān)世界 2020年10期2020-06-09
- 商標(biāo)權(quán)保護(hù)對象的再思考
;來源識別性;商標(biāo)權(quán)1、商標(biāo)歷史成因從商標(biāo)誕生的歷史角度來看，商標(biāo)的產(chǎn)生基于兩個(gè)方面的原因。其一，在生產(chǎn)、經(jīng)營者私有觀念作用下，為求將自家的產(chǎn)品與其自身緊密的結(jié)合在一起而將一些標(biāo)識、標(biāo)記附著于自家產(chǎn)品之上。生產(chǎn)、經(jīng)營者多將其姓名等標(biāo)識附著在其產(chǎn)品之上，東漢末年曹操就曾在其《短歌行》中吟詩“何以解憂，唯有杜康”。杜康酒就是最好的例子，汽車之父卡爾本茨也將其自己的姓名作為汽車的品牌，諸如此類還有“保時(shí)捷”、“路易威登”等著名品牌。之所以會(huì)選擇自己的姓名作為自己
青年生活 2020年13期2020-05-26
- 商標(biāo)申請?jiān)谙葯?quán)利中姓名權(quán)的保護(hù)范圍分析
先權(quán)利;姓名;商標(biāo)權(quán);姓名商標(biāo)中圖分類號：D923.43??? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2020）23-0044-05我國《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利?！薄睹穹ǖ洹返诰虐倬攀畻l規(guī)定的姓名權(quán)屬于他人在先權(quán)利之一。在實(shí)踐中商標(biāo)與名人姓名相同或近似的事例愈發(fā)增多，因此，商標(biāo)申請?jiān)谙葯?quán)利中姓名權(quán)的保護(hù)范圍成為研究的重要問題之一。一、商標(biāo)的作用以及商標(biāo)法中在先權(quán)利的含義商標(biāo)（trade mark）是一個(gè)專門的法
西部學(xué)刊 2020年23期2020-02-25
- 商標(biāo)使用在商標(biāo)中的價(jià)值
要：在我國，商標(biāo)權(quán)的取得并不以商標(biāo)使用為要件，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）的相關(guān)規(guī)定，可以發(fā)現(xiàn)獲取商標(biāo)的專用權(quán)需要注冊登記，核準(zhǔn)注冊后獲得。以此為前提繼續(xù)進(jìn)行推論，商標(biāo)專用權(quán)人自核準(zhǔn)注冊商標(biāo)之后，就享有商標(biāo)專用權(quán)。任何法律權(quán)利自形成之時(shí)即受保護(hù)，天然地對抗侵權(quán)行為，所以無論該商標(biāo)是否被商標(biāo)專用權(quán)人使用，不影響商標(biāo)侵權(quán)行為的成立。但是，這一論證卻忽視了商標(biāo)功能與商標(biāo)使用之間的聯(lián)系，商標(biāo)使用是商標(biāo)具有識別功能的前提，沒有經(jīng)過商標(biāo)使用的商
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年1期2020-02-06
- 實(shí)物期權(quán)模型下無形資產(chǎn)評估研究
評估顯示，對于商標(biāo)權(quán)價(jià)值呈上漲趨勢，采用了二叉樹模型的方法，對無形資產(chǎn)評估商標(biāo)權(quán)商標(biāo)價(jià)值評估，不僅引用了實(shí)物期權(quán)法，還列舉了實(shí)物期權(quán)方法的特點(diǎn)。本文采用實(shí)物期權(quán)模型中的B-S模型和二叉樹模型對格力商標(biāo)權(quán)價(jià)值進(jìn)行評估。因此，本文以格力電器為例，對實(shí)物期權(quán)模型進(jìn)行了實(shí)證分析。關(guān)鍵詞：實(shí)物期權(quán)模型;無形資產(chǎn)評估;格力電器;二叉樹模型;商標(biāo)權(quán)一、引入研究實(shí)物期權(quán)商標(biāo)的重要性實(shí)物期權(quán)商標(biāo)的重要性是指商標(biāo)這個(gè)對象對整體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以商標(biāo)作為一個(gè)整體在市場上評估價(jià)值。作
商場現(xiàn)代化 2020年24期2020-02-04
- 市場中商品重新包裝轉(zhuǎn)售的商標(biāo)權(quán)用盡原則研究
商品重新包裝和商標(biāo)權(quán)用盡原則的設(shè)立條件商品重新包裝在市場交易中并不少見，商品重新包裝可以分為兩種情況：一種是改變商品的外包裝，直接收納進(jìn)入其他印有商品商標(biāo)的外包裝上，商品本身自帶的包裝還是以前的包裝，或者商品原本是分裝在外包裝中，不經(jīng)原商標(biāo)權(quán)人的同意直接更換包裝。另一種屬于改變商品的獨(dú)立包裝，但是包裝后的商品的商標(biāo)及相關(guān)信息都是標(biāo)明原商品的。商品更換的包裝具有以下特征：沒有經(jīng)過商標(biāo)權(quán)人的同意；商品上的具體相關(guān)信息和商標(biāo)權(quán)都是沒有發(fā)生改變的；改變商品的包裝只
上海商業(yè) 2019年12期2019-12-31
- 商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利的沖突及解決措施研究
慧穎[摘 要]商標(biāo)權(quán)與先前權(quán)利的沖突一直是中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的焦點(diǎn)。因此，相關(guān)部門必須在準(zhǔn)確把握商標(biāo)權(quán)和先前權(quán)利的概念和特征的基礎(chǔ)上，分析商標(biāo)權(quán)與先前權(quán)利沖突的因素和原因，從解決原則、立法、行政和司法4個(gè)方面妥善處理商標(biāo)權(quán)與先前權(quán)利之間的沖突。[關(guān)鍵詞]商標(biāo)權(quán);在先權(quán);權(quán)利沖突doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.20.060[中圖分類號]F203.9[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194（2019）20-0-020
中國管理信息化 2019年20期2019-12-02
- 跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究
識產(chǎn)權(quán)保護(hù)? 商標(biāo)權(quán)? 專利權(quán)一、前言跨境電商屬于電子商務(wù)的一種，它的交易主體分布在不同的國家，借助網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)平臺，通過跨境物流運(yùn)輸，最終達(dá)成交易。跨境電子商務(wù)主體主要包括參與跨境電子商務(wù)的跨境電商平臺、海外商家、國內(nèi)經(jīng)營者和消費(fèi)者等?？缇畴娚痰慕?jīng)營主體主要有三類：一是自建跨境電子商務(wù)銷售平臺的電商出口企業(yè)，二是利用第三方跨境電子商務(wù)平臺開展電子商務(wù)出口的企業(yè);三是為電子商務(wù)出口企業(yè)提供交易服務(wù)的跨境電子商務(wù)第三方平臺。作為一種發(fā)展勢頭強(qiáng)勁的新型貿(mào)易業(yè)
中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2019年29期2019-11-15
- 著作權(quán)與科技成果權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)商標(biāo)權(quán)的關(guān)系
：由于著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、科技成果權(quán)之間存在一定內(nèi)在聯(lián)系，需要學(xué)界人士對其進(jìn)行法律保護(hù)區(qū)分。本文就著作權(quán)與科技成果權(quán)、商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的關(guān)系進(jìn)行研究分析。關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);外觀設(shè)計(jì)專利權(quán);著作權(quán);科技成果權(quán)引言：為了提升個(gè)體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，個(gè)體需要正確區(qū)別，著作權(quán)與科技成果權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)之間的相互關(guān)系，以法律條規(guī)切實(shí)保護(hù)自身合法權(quán)益。一、著作權(quán)與科技成果權(quán)關(guān)系著作權(quán)與科技成果權(quán)之間也存在一定交集，該交集主要集中在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，
大眾科學(xué)·上旬 2019年9期2019-10-21
- 商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償及反思
性賠償旨在維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，遏制商標(biāo)侵權(quán)行為的泛濫，為知識產(chǎn)權(quán)的健康有序發(fā)展提供法律保障。我國商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償，在現(xiàn)實(shí)背景、立法規(guī)定以及司法實(shí)踐中的效果并不理想，反映出我國商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償中存在的缺陷。尤其是商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)倪m用條件中，“惡意”與“情節(jié)嚴(yán)重”具有不確定性，在確定懲罰性賠償數(shù)額時(shí)存在爭議。為了發(fā)揮商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)淖饔?，有必要完善懲罰性賠償中的“惡意”與“情節(jié)嚴(yán)重”的司法認(rèn)定，打破法定賠償數(shù)額的計(jì)算順位，有效計(jì)算懲罰性賠償數(shù)額
商場現(xiàn)代化 2019年14期2019-10-08
- 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛淺析
其他權(quán)利特別是商標(biāo)權(quán)的沖突，是導(dǎo)致糾紛的主要原因。同時(shí)，域名糾紛由于其涉外性質(zhì)以及技術(shù)性質(zhì)，與一般的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛在爭議解決上有所不同。本文試對目前適用的兩大糾紛解決機(jī)制：互聯(lián)網(wǎng)管理機(jī)構(gòu)爭議解決機(jī)制和法院爭議解決途徑，進(jìn)行整理與分析。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)域名；商標(biāo)權(quán)；侵權(quán)；糾紛解決機(jī)制近年，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，在國民經(jīng)濟(jì)和商業(yè)發(fā)展中起著舉足輕重的作用。2017年12月3日，在浙江烏鎮(zhèn)舉辦的第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)發(fā)布了《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》和《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展
卷宗 2019年17期2019-07-11
- 商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)糾紛的司法認(rèn)定
[提 要]由于商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的權(quán)利主體、權(quán)利范圍、表現(xiàn)形式和用途存在交叉，其相應(yīng)的使用行為發(fā)生糾紛在所難免。為更好地發(fā)揮兩項(xiàng)權(quán)利的價(jià)值，有必要通過分析侵權(quán)行為的判斷方法來確定二者之間的權(quán)利界限。對企業(yè)名稱的兩種不當(dāng)使用行為會(huì)侵犯商標(biāo)權(quán)：其一是把企業(yè)名稱進(jìn)行商標(biāo)性使用，其二是將他人的商標(biāo)作為自己的企業(yè)名稱中的字號來使用，造成不正當(dāng)競爭。商標(biāo)性使用行為的認(rèn)定主要依據(jù)是對字號的“突出使用”是否會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。企業(yè)名稱權(quán)人的不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定以是
老區(qū)建設(shè) 2019年10期2019-07-10
- 漫談商標(biāo)的敘述性合理使用
現(xiàn)實(shí)意義。建立商標(biāo)權(quán)限制的初衷是解決描述性商標(biāo)的敘述性使用，保護(hù)競爭者描述其產(chǎn)品的自由，并防止因授予商標(biāo)權(quán)而對公共利益產(chǎn)生不當(dāng)和不合理的影響。關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);合理使用;司法實(shí)踐一、敘述性合理使用概述敘述性合理使用，也稱為描述性使用，是指當(dāng)經(jīng)營者描述其產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)，涉及了對于他人的商標(biāo)在非商標(biāo)意義上的不可避免的注冊。為了提供有關(guān)商品或服務(wù)的基本信息，善意使用產(chǎn)品的通用名稱或其自己的名稱，地址，原產(chǎn)國等并不構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的侵犯行為。由于現(xiàn)代商標(biāo)的立法趨勢允許注冊
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 試析商標(biāo)權(quán)的合理運(yùn)用
度越來越高，對商標(biāo)權(quán)的關(guān)注也逐漸增加，商標(biāo)權(quán)作為關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)和法律法規(guī)執(zhí)行的關(guān)鍵因素，對社會(huì)發(fā)展和人民生活利益起著至關(guān)重要的作用，因此實(shí)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)的合理應(yīng)用成為當(dāng)下相關(guān)人士不可忽視的重點(diǎn)內(nèi)容。本文基于商標(biāo)權(quán)合理運(yùn)用對社會(huì)的重要意義，分析了當(dāng)下我國商標(biāo)權(quán)使用發(fā)展現(xiàn)狀，從商標(biāo)權(quán)敘述性和指示性合理使用兩個(gè)方向展開了分析，期望今后能幫助更多的權(quán)利人受到合法保護(hù)。關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);合理運(yùn)用;意義;敘述性;指示性一、商標(biāo)權(quán)合理使用的重要意義商品經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代社會(huì)中占據(jù)著越來
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 新時(shí)期我國商標(biāo)權(quán)保護(hù)若干問題探討
濟(jì)的蓬勃發(fā)展，商標(biāo)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象也在逐年遞增，侵權(quán)行為的類型更是日趨多樣化，不僅使商標(biāo)權(quán)人的無形資產(chǎn)遭受巨大損失，而且嚴(yán)重干擾了我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。2013年，通過第三次修改完善《商標(biāo)法》，我國法律在商標(biāo)權(quán)保護(hù)方面取得了長足的發(fā)展和進(jìn)步，為加大商標(biāo)權(quán)保護(hù)力度、促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供了有力的法律保障，但是仍須看到，現(xiàn)階段法律規(guī)定在商標(biāo)權(quán)保護(hù)方面還存在諸多不足，如何加強(qiáng)對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)已成為新時(shí)期我國商標(biāo)發(fā)展戰(zhàn)略一個(gè)亟待解決的問題。一、商標(biāo)權(quán)保護(hù)的一般理
通化師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年1期2019-01-20
- 試析科技型中小企業(yè)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資問題
科技型中小企業(yè)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資問題李林啟，尹鳳莉（河南師范大學(xué) 法學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007）商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資是科技型中小企業(yè)將知識資本轉(zhuǎn)化為金融資本的一種融資創(chuàng)新途徑。由于相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定過于粗略，可操作性較差，加之科技型中小企業(yè)自身特性的限制，科技型中小企業(yè)在商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資方面面臨諸多困境。為解決科技型中小企業(yè)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資存在的問題，國家應(yīng)完善相關(guān)立法，設(shè)立專門管理機(jī)構(gòu)，健全銀行對科技型中小企業(yè)信用的評估機(jī)制，構(gòu)建科技型中小企業(yè)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)
天中學(xué)刊 2019年1期2019-01-18
- 論平行進(jìn)口中的商標(biāo)權(quán)
在一定程度削弱商標(biāo)權(quán)，淡化商標(biāo)權(quán)?！皺?quán)利用盡”理論認(rèn)為原商標(biāo)權(quán)人無權(quán)阻止平行進(jìn)口，“地域性”理論則認(rèn)為平行進(jìn)口則構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇?。從我國的社?huì)發(fā)展水平和市場價(jià)格水平來看，我國也不宜通過立法限制商標(biāo)平行進(jìn)口?！娟P(guān)鍵詞】 平行進(jìn)口 商標(biāo)權(quán) 權(quán)利用盡 地域性一、平行進(jìn)口的概念“平行進(jìn)口”，又稱“灰色市場”進(jìn)口，它是指在國際貿(mào)易中，當(dāng)某一知識產(chǎn)權(quán)獲得兩個(gè)以上國家的保護(hù)時(shí)，未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人或者獨(dú)占許可證持有人的許可，第三者所進(jìn)行的進(jìn)口并銷售該知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)
大經(jīng)貿(mào) 2018年4期2018-07-09
- 論公權(quán)對商標(biāo)權(quán)性質(zhì)的影響
變?yōu)橹R經(jīng)濟(jì)，商標(biāo)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)中的重要組成部分，因此在生產(chǎn)力發(fā)展過程中商標(biāo)權(quán)將作為一股重要的決定性力量。隨著一些私權(quán)有時(shí)需要由公權(quán)的介入進(jìn)行調(diào)整的趨勢，有部分學(xué)者認(rèn)為商標(biāo)注冊成功后，作為私有財(cái)產(chǎn)可自由處分具有私權(quán)性，但也會(huì)有相關(guān)部門管理和監(jiān)督具有公權(quán)性。也有學(xué)者認(rèn)為，從性質(zhì)上來講，商標(biāo)權(quán)為私權(quán)，所以商標(biāo)法為私法范圍。本文將從商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生、運(yùn)用和保護(hù)三方面探討與公權(quán)的關(guān)系，對商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行更加深刻的探討。一、商標(biāo)及商標(biāo)權(quán)的獲取與公權(quán)的關(guān)系世界各國對于知識產(chǎn)
法制博覽 2018年31期2018-01-22
- 商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突及解決方式分析
230601）商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突及解決方式分析凌 飛（安徽大學(xué)法學(xué)院，安徽合肥230601）商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)的沖突問題一直是我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重點(diǎn)，要想解決好這一沖突，我們必須要在準(zhǔn)確把握商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)的概念和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)沖突的構(gòu)成要件和原因進(jìn)行了合理分析，最后可以從解決原則、立法、行政、司法四個(gè)方面對解決商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)的沖突問題進(jìn)行妥善處理。商標(biāo)權(quán)；在先權(quán)；經(jīng)濟(jì)利益；權(quán)利沖突伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，大大小小的品牌如雨后春筍般相繼出現(xiàn)，
池州學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年4期2017-03-30
- 商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)
江西 南昌）商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)周 儀 吳 瑜（330031 南昌大學(xué)法學(xué)院 江西 南昌）隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商標(biāo)專用權(quán)的資產(chǎn)價(jià)值越來越為廣大企業(yè)和社會(huì)各界所重視，本文從國家工商總局的商標(biāo)權(quán)擔(dān)保登記信息中分析得出目前商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的特點(diǎn)，并進(jìn)一步論述了其存在法律、評估和變現(xiàn)三方面風(fēng)險(xiǎn)，最后提出了一系列完善建議。商標(biāo)權(quán)擔(dān)保；商標(biāo)權(quán)擔(dān)保特點(diǎn)；商標(biāo)權(quán)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)一、商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的現(xiàn)狀商標(biāo)權(quán)擔(dān)保是指商標(biāo)注冊人以債務(wù)人或者擔(dān)保人身份將自己所擁有的、依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)權(quán)作為
職工法律天地 2017年16期2017-01-26
- 商標(biāo)權(quán)用盡的司法判斷
法》條文來講，商標(biāo)權(quán)用盡的法律適用確實(shí)存在空白。司法實(shí)踐中曾經(jīng)存在一種觀點(diǎn)認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)用盡原則在我國只是一種理論、一種學(xué)說，《商標(biāo)法》中對此沒有明文規(guī)定。商標(biāo)權(quán)用盡，又稱一次銷售原則或商標(biāo)權(quán)利窮竭，是指當(dāng)擁有商標(biāo)權(quán)的商品被合法售出之后，擁有商標(biāo)權(quán)的商品被受讓人再次銷售時(shí)，商標(biāo)權(quán)人無權(quán)禁止轉(zhuǎn)賣人繼續(xù)使用原商標(biāo)標(biāo)志。許多國家或地區(qū)的商標(biāo)法規(guī)定了商標(biāo)權(quán)用盡。雖然我國《商標(biāo)法》中并沒有明確規(guī)定商標(biāo)權(quán)用盡，但從司法實(shí)踐來看，商標(biāo)權(quán)用盡已是侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟中的一種重要的
中國知識產(chǎn)權(quán) 2016年12期2016-12-12
- 基于反不正當(dāng)競爭的商標(biāo)權(quán)保護(hù)
反不正當(dāng)競爭的商標(biāo)權(quán)保護(hù)侯迪 沈陽師范大學(xué)根據(jù)現(xiàn)實(shí)所需將他人的商標(biāo)用作除了商標(biāo)之外的其他在商業(yè)領(lǐng)域之內(nèi)的用途，使消費(fèi)者對于商標(biāo)與該服務(wù)形成聯(lián)系的行為就構(gòu)成了侵犯商標(biāo)權(quán)，現(xiàn)有的商標(biāo)法律對于此類問題的解決還需要不斷完善。由于法律本身的缺陷和不足，就要加大保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利，要有效地在反不正當(dāng)競爭的基礎(chǔ)上對于商標(biāo)權(quán)加以保護(hù)，在是否正當(dāng)?shù)呐袛嘀?，誠信是最為有效的依據(jù)。反不正當(dāng)競爭；商標(biāo)權(quán)；商標(biāo)權(quán)保護(hù)由于我國法律方面還存在不足，在商標(biāo)權(quán)的保護(hù)中就需要加強(qiáng)保護(hù)措施，本
科學(xué)中國人 2016年24期2016-07-14
- 論我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的制度性風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對
值。企業(yè)通過將商標(biāo)權(quán)作為標(biāo)的，質(zhì)押給銀行等金融機(jī)構(gòu)以獲得貸款。企業(yè)在規(guī)定期限內(nèi)，償還貸款并拿回商標(biāo)權(quán)，如果到期不能償還貸款，銀行等有權(quán)處置商標(biāo)權(quán)，以獲得標(biāo)的價(jià)款償還債務(wù)。但是，從我國目前的情況看，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押在適用中存在諸多困難，如缺乏政策支持、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大、法規(guī)不健全等制度設(shè)計(jì)漏洞，給投資者帶來了很大風(fēng)險(xiǎn)。如何規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)并有效實(shí)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的順利推行，是當(dāng)前需要重點(diǎn)反思的問題。而為商標(biāo)權(quán)質(zhì)押設(shè)定一套符合自身特點(diǎn)的制度是也當(dāng)務(wù)之急，從完善社會(huì)主義法律體系的角
黨政干部論壇 2014年12期2014-03-30
- 對企業(yè)商標(biāo)權(quán)會(huì)計(jì)處理的探討
221008）商標(biāo)權(quán)，是指商標(biāo)使用人依法對所使用的商標(biāo)享有的專用權(quán)利。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》規(guī)定，無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。同時(shí)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》應(yīng)用指南指出，無形資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。因此，商標(biāo)權(quán)屬于無形資產(chǎn)。為了規(guī)范實(shí)務(wù)操作、方便監(jiān)督，對商標(biāo)權(quán)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行探討顯得尤為重要。本文以我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》及其應(yīng)用指南為依據(jù)，對
商業(yè)會(huì)計(jì) 2012年11期2012-12-05
- 解析我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范
產(chǎn)權(quán)局解析我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范文 / 鄭輝 孫振東 / 西北大學(xué)法學(xué)院；陜西省知識產(chǎn)權(quán)局從商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資中質(zhì)權(quán)人的角度分析了商標(biāo)權(quán)的確權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)押合同的形式效力風(fēng)險(xiǎn)以及質(zhì)權(quán)設(shè)定后可能產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn)，并針對以上風(fēng)險(xiǎn)提出了防范措施以及相關(guān)的立法建議。對于企業(yè)，尤其是中小企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押已成為拓寬企業(yè)融資渠道、沖破融資瓶頸的重要手段；而作為質(zhì)權(quán)人的金融機(jī)構(gòu)在將其作為拓展市場重要手段的同時(shí)，也因其作為無形資產(chǎn)的特殊性而面臨著巨大的法律
電子知識產(chǎn)權(quán) 2012年11期2012-04-02