劉紅艷
【摘 要】 目的:觀察在降低心血管內(nèi)科住院患者墜床跌倒中實(shí)施預(yù)防性護(hù)理的應(yīng)用療效。方法:選取2017年5月-2018年7月期間88例心血管內(nèi)科住院患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各44例患者。觀察組實(shí)施預(yù)防性護(hù)理,對照組使用常規(guī)護(hù)理干預(yù),比較兩組護(hù)理滿意度以及墜床跌倒事件發(fā)生情況。結(jié)果:經(jīng)過相關(guān)護(hù)理觀察組護(hù)理滿意度情況顯著高于對照組,墜床跌倒事件發(fā)生情況明顯較低,兩組數(shù)據(jù)比較有差異(P<0.05)。結(jié)論:在心血管內(nèi)科住院患者中實(shí)施預(yù)防性護(hù)理,能夠顯著提升患者護(hù)理滿意度,減少墜床跌倒不良事件,值得今后推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理;心血管內(nèi)科;墜床跌倒;滿意度
【中圖分類號】 R181.3+2? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)12-142-01
隨著我國人口老齡化的發(fā)展,生活水平的提升,心血管類疾病患病幾率也在逐年增長。心血管類疾病是一種嚴(yán)重威脅患者身體健康的慢性疾病,多數(shù)患者表現(xiàn)為機(jī)體功能衰竭以及行動(dòng)不便等,易引起墜床跌倒等危險(xiǎn)事件的發(fā)生。墜床跌倒不僅會造成患者外傷,嚴(yán)重還會導(dǎo)致患者出現(xiàn)骨折疾病,從而影響患者疾病恢復(fù),產(chǎn)生生理和心理負(fù)擔(dān)。而有相關(guān)報(bào)道指出[1],對于心血管內(nèi)科住院患者同時(shí)實(shí)施有效護(hù)理干預(yù),能夠改善患者護(hù)理滿意度,提升工作質(zhì)量,促進(jìn)患者恢復(fù)。因此,本文為進(jìn)一步研究,通過選入88例心血管內(nèi)科住院患者,分別使用不同護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),觀察其臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)將具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年5月-2018年7月期間88例心血管內(nèi)科住院患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各44例患者。觀察組中:男24例,女20例,年齡范圍46-76歲,平均年齡(63.05±2.06)歲。對照組中:男26例,女18例,年齡范圍45-78歲,平均年齡(64.37±2.56)歲。兩組之間(性別以及年齡等)無差異,P>0.05。
1.2 方法 觀察組實(shí)施預(yù)防性護(hù)理,內(nèi)容為:(1)首先進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,按照風(fēng)險(xiǎn)管理流程評估患者發(fā)生墜床風(fēng)險(xiǎn)情況,根據(jù)《住院患者墜床跌倒事件危險(xiǎn)因素評估量表》對可能發(fā)生墜床跌倒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,按照低級、中級以及高級等三個(gè)等級,針對不同級別患者進(jìn)行個(gè)性化護(hù)理。輕度指導(dǎo)患者進(jìn)行下床等其他行動(dòng)時(shí)需專人陪護(hù),合理運(yùn)用各種防護(hù)工具。中級需在患者如廁、沐浴時(shí)專人看護(hù),高級需派人24小時(shí)進(jìn)行看護(hù),以免發(fā)生不良事件。(2)護(hù)理人員及時(shí)向患者及其家屬說明可能誘發(fā)不良事件的危險(xiǎn)因素,使家屬和患者意識到其中危害性,促使其積極主動(dòng)配合臨床操作,減少不良事件發(fā)生。并保持病室環(huán)境衛(wèi)生,每日清潔后,及時(shí)吸干地面多余水分,預(yù)防患者滑倒;在衛(wèi)生間或者淋浴房內(nèi)可擺放防滑墊或警示牌等,囑咐家屬患者如廁時(shí)在旁陪同,以免發(fā)生跌倒。(3)如若患者已經(jīng)發(fā)生跌倒事件,立即進(jìn)行評估患者受傷情況,通知值班醫(yī)師進(jìn)行處置并安撫家屬情緒。在患者餐前、洗漱以及夜間高發(fā)時(shí)間,護(hù)理人員加強(qiáng)病室內(nèi)巡視,及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在危險(xiǎn)因素。
對照組使用常規(guī)護(hù)理干預(yù),內(nèi)容為設(shè)立床欄,將患者常用物品固定位置擺放,在床頭、床尾以及病室內(nèi)黏貼醒目警告標(biāo)識,囑咐患者坐起或行走時(shí)需有人陪伴,避免單獨(dú)行走。叮囑患者穿著防滑鞋,防止穿拖鞋行走,保持病室內(nèi)清潔干燥等[2]。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者護(hù)理滿意度情況。使用問卷調(diào)查方式對患者護(hù)理滿意度進(jìn)行評分,以標(biāo)準(zhǔn)滿分100分,分為非常滿意≥90分,滿意80-89分,不滿意<80分。并觀察兩組墜床跌倒事件發(fā)生情況[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,測量數(shù)據(jù)表示用x±s,使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理滿意度比較 對照組護(hù)理滿意度明顯低于觀察組,兩組比較有差異(P<0.05),見表1。
2.2 兩組墜床跌倒事件發(fā)生情況 觀察組墜床跌倒事件發(fā)生情況明顯低于對照組組,兩組數(shù)據(jù)比較有差異(P<0.05),見表2。
3 討論
心血管內(nèi)科患者常因生理機(jī)能逐漸下降,一過性腦缺氧、嚴(yán)重心律失常等原因引起墜床跌倒,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。而預(yù)見性護(hù)理是護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)工作效率的重要部分,采取預(yù)見性護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃,可通過重視對護(hù)理干預(yù)中危險(xiǎn)事件管理,積極改善患者生活質(zhì)量,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范教育,降低墜床跌倒的發(fā)生,減少護(hù)患糾紛[4]。
有相關(guān)報(bào)道指出,常規(guī)護(hù)理干預(yù)過于局限,不能夠徹底改善患者不良癥狀,臨床應(yīng)用效果不佳[5]。而實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù)后,臨床效果顯著,例如能夠從風(fēng)險(xiǎn)評估開始,通過對存有墜床跌倒風(fēng)險(xiǎn)較高患者采取更佳細(xì)致護(hù)理,做好風(fēng)險(xiǎn)評估,結(jié)合本科室所存在安全隱患,針對評估結(jié)果做好環(huán)節(jié)控制,在事情發(fā)生之前及時(shí)與患者及其家屬進(jìn)行溝通交流,防止墜床跌倒事件的發(fā)生。從健康知識宣教方面進(jìn)行干預(yù),通過加強(qiáng)患者和陪護(hù)家屬健康教育,自覺遵守規(guī)章制度和及護(hù)理計(jì)劃,預(yù)防危險(xiǎn)因素的發(fā)生。從加強(qiáng)安全管理方面進(jìn)行干預(yù),通過制定安全管理制度,提高護(hù)理人員預(yù)見性。在心血管內(nèi)科住院患者中實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù),不僅能夠有效降低患者墜床跌倒事件的發(fā)生,還能夠促使患者積極主動(dòng)地配合護(hù)理工作,保障疾病預(yù)后,確保住院期間安全。本文通過研究兩種不同護(hù)理方法在心血管內(nèi)科住院患者中的臨床療效,比較兩種方法改善不良事件發(fā)生情況,結(jié)果證實(shí),實(shí)施預(yù)見性護(hù)理后觀察組護(hù)理滿意度顯著高于對照組,墜床跌倒事件發(fā)生較少,臨床效果顯著。
綜上所述,在心血管內(nèi)科住院患者中實(shí)施預(yù)見性護(hù)理,具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 任彩霞.人本位整體護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科墜床跌倒中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(16):12-13.
[2] 韋春瑜.預(yù)見性護(hù)理應(yīng)用于減少腦卒中患者跌倒/墜床事件中的效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(07):36+186.
[3] 楊艷飛.循證護(hù)理在預(yù)防心內(nèi)科老年患者跌倒/墜床中的應(yīng)用研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(20):124-126.
[4] 周文婷,羅何婷,劉燕妮.預(yù)防性護(hù)理對降低心血管內(nèi)科住院患者墜床跌倒的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(04):23-25.
[5] 楊莉君,楊秀華,陳虹利.心血管內(nèi)科護(hù)理中存在的風(fēng)險(xiǎn)及對策分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(20):32-34.