■劉雙德
(廣東金質信息技術有限公司)
企業(yè)管理活動中,財務預算屬于企業(yè)發(fā)展關鍵內(nèi)容,能夠保證企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟效益目標。一些企業(yè)在發(fā)展中,為使自身經(jīng)濟利益得到提高、管理水平得到強化,一般會采取前沿預算管理手段開展預算管理工作。然而,具體操作時,各種因素會對預算管理效果產(chǎn)生影響,進而影響管理體系穩(wěn)定性,企業(yè)應該積極尋求合理的手段加以控制,對自身預算和戰(zhàn)略進行有機結合,促使企業(yè)資源得到優(yōu)化配置,實現(xiàn)戰(zhàn)略發(fā)展。
Robert S·Kaplan教授與David P·Norton,花費一年時間研究12家業(yè)績評價非常優(yōu)秀的公司,并提出平衡計分卡法(BSC)。該方法將公司戰(zhàn)略作為發(fā)展中心,將公司與其內(nèi)部部門決策與任務進行互相聯(lián)系與多樣化目標轉化,之后對目標進行分解,形成多指標業(yè)績評價機制。該方法涉及到成長與學習、客戶、財務以及內(nèi)部經(jīng)營四個相互聯(lián)系、完整的環(huán)節(jié)[1]。具有以下作用:BSC出現(xiàn)后,促使績效管理從員工考評工具發(fā)展為戰(zhàn)略實施的重要工具;使得領導人員能夠對執(zhí)行、流程、人員與戰(zhàn)略4個因素進行統(tǒng)籌管理;促使領導人員能夠對內(nèi)部與外部、短期與長期進行有效平衡,促進企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展;BSC在全球范圍內(nèi)被譽為非常重要、優(yōu)秀的管理方法。其主要包括以下四個維度系統(tǒng),見圖1。
①績效考核中,財務指標有著重要地位,在平衡計分卡中屬于關鍵維度。②客戶使促進企業(yè)財務目標發(fā)展的基礎保障,留下老客戶、獲取新客戶是公司完成戰(zhàn)略目標以及創(chuàng)造價值的關鍵保證。③保證內(nèi)部經(jīng)營穩(wěn)定性,是滿足客戶需要、完成財務目標的重要支撐。④學習、成長,該維度通常來源于企業(yè)程序、人員以及信息系統(tǒng)三方面資源。
與傳統(tǒng)公司戰(zhàn)略分析與基業(yè)評價模式相比,BSC創(chuàng)新思維非常突出。BSC對不同利益關系之間的平衡性較為重視,其借助學習與成長、客戶、財務以及內(nèi)部經(jīng)營四方面多種指標,將業(yè)績形成動因合理地揭示出來。BSC對經(jīng)營企業(yè)策略進行具體指標轉換,相關指標由實現(xiàn)目標途徑與決策目標共同制定。BSC將公司戰(zhàn)略作為中心,同時強調員工利益、股東利益以及客戶利益統(tǒng)一性,公司外部利益與內(nèi)部利益平衡性,發(fā)展能力與短期利益協(xié)調性等。
當前,在眾多管理會計手段與工具中,BSC和預算管理之間優(yōu)勢互補性非常明顯。首先應該對BSC和預算管理展開簡單對比和總結,如表1所示。
圖1 BSC結構模型
表1 BSC和預算管理對比
通過對比表1相關信息能夠發(fā)現(xiàn),雖然BSC戰(zhàn)略管理程序不夠正式,然而在業(yè)績指標確定與戰(zhàn)略執(zhí)行圖繪制中隱含其戰(zhàn)略意,主要原因在于BSC獨有的優(yōu)勢,其能夠將預算管理中,戰(zhàn)略性不足問題加以彌補[2]。
以BSC名字角度分析,能夠清晰地了解其在設計之初即注重平衡性。在評價指標中平衡性主要表現(xiàn)為:①需要制定放映公司長期發(fā)展指標,同時也需要制定反映公司短期成果指標;②需要制定內(nèi)部指標,同時也需要制定外部指標;③制定數(shù)量指標,同時制定質量指標;④需要制定結果指標,同時制定動機指標。能夠促使公司短期行動與長期目標產(chǎn)生緊密關聯(lián)。借助設計、考核關鍵指標,能夠對戰(zhàn)略目標進行個人、部門以及公司評價指標轉換。同時,由于其不僅注重結果,還注重動機,因此,能夠有效控制公司短期行為,保證股東與管理層利益區(qū)域一致。BSC將戰(zhàn)略作為中心,對戰(zhàn)略目標進行評價指標轉化時,即為戰(zhàn)略目標完成構建一個基礎、可靠的績效管理機制。其實質就是對戰(zhàn)略規(guī)劃轉化為實際經(jīng)營行動,保證員工行為與經(jīng)營行動均以其戰(zhàn)略轉化框架為基礎開展,同時動態(tài)、實時控制戰(zhàn)略實施工作,因此BSC不僅能夠完成績效管理,還能夠為企業(yè)提供一個戰(zhàn)略管理體系。
作為戰(zhàn)略管理體系,BSC不僅需要支持戰(zhàn)略溝通與識別,存在一個重要因素,即公司執(zhí)行戰(zhàn)略不同環(huán)節(jié)的因果關系。在BSC中,不同指標均有著同樣地位,這些指標源自由經(jīng)營企業(yè)使命與戰(zhàn)略驅動自身而下發(fā)展的過程。指標綜合性特點,促使公司短期目標與長期目標得到充分權衡,因此,可以通過BSC對戰(zhàn)略執(zhí)行情況進行充分反映[3]。在縱向指標穿越BSC4個維度時,其能夠發(fā)揮戰(zhàn)略傳達效能。借助BSC過濾分解處理,對戰(zhàn)略規(guī)劃進行企業(yè)中期目標與長期目標轉化,而中期目標與長期目標規(guī)劃和實現(xiàn)工作是預算管理內(nèi)容之一,見圖2。
通過圖2能夠發(fā)現(xiàn),BSC能夠促使預算管理中戰(zhàn)略性不足問題得到充分優(yōu)化,促使BSC和預算管理得到有效整合。總而言之,BSC獨特優(yōu)勢,使其能夠充分滿足戰(zhàn)略管理中控制機制相關要求。
雖然BSC有著眾多優(yōu)點,然而在企業(yè)深入推動過程中,其出現(xiàn)的問題也較為明顯。①BSC將重點放在平衡、選擇業(yè)績指標方面,然而位對指標目標值具體確定方法加以明晰。②可以對財務業(yè)績進行合理獲取同時展開審計,然而在非財務業(yè)績獲取方面存在一定難度,并且難以開展審計工作,此種準確性與時間等方面的差異,會致使BSC僅僅可以在半年度、年度業(yè)績評價中進行應用,同時無法對月度以及其他績效展開評價,即使實現(xiàn)相關工作,也需要投入大量資金。③BSC在組織資源分配方面略顯不足[4]。對于這些問題,可以借助其他管理手段進行補充。比如,BSC戰(zhàn)略管理效能需要與預算進行結合,才能夠將其作用完全發(fā)揮出來。因此,企業(yè)應該對BSC和預算管理獨立開展管控工作的現(xiàn)狀加以改變,需要將兩者在戰(zhàn)略整合中的作用充分發(fā)揮出來。另外,兩者作用發(fā)揮過程中會出現(xiàn)交叉部分,以資源優(yōu)化配置層面分析,需要將此部分提出,比如財務指標等。
圖2 預算、BSC、戰(zhàn)略之間聯(lián)結模式
總而言之,在預算管理中結合BSC,將會有效促進企業(yè)預算管理工作,雖然存在一些不足,或是BSC和預算管理存在一些無法有效融合的部分,對此,企業(yè)實施中,應該積極加以完善與改進。
戰(zhàn)略管理涵蓋戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略實施、戰(zhàn)略控制與戰(zhàn)略修正四個環(huán)節(jié)構成,而BSC則發(fā)揮之核心作用。通過對管理體制與BSC進行有機結合,將公司戰(zhàn)略與使命轉化為目標,同時借助科學指標與評估方法進行衡量,并積極宣傳衡量手段與戰(zhàn)略目標,促使激勵機制與業(yè)績評估指標方法之間建立緊密關聯(lián),合理制定計劃,對目標加以明晰,對戰(zhàn)略性學習與反饋進行強化[5]。能夠使經(jīng)營計劃與戰(zhàn)略規(guī)劃統(tǒng)一性問題得到有效解決,形成一個系統(tǒng)性過程,進行戰(zhàn)略實施,同時獲取戰(zhàn)略實施反饋信息。
基于BSC導向,促使預算管理效能得到充分發(fā)揮:
(1)科學銜接公司預算目標。通過對預算目標進行有效銜接,能夠提高企業(yè)長期發(fā)展目標與短期發(fā)展目標統(tǒng)一性,促進企業(yè)發(fā)展。對于長期發(fā)展目標屬于公司長期建設方向,是指企業(yè)設計戰(zhàn)略目標時,即充分考慮自身長期發(fā)展,該目標沒有具體表象,難以在短期內(nèi)完成[6]。對于短期目標,是指企業(yè)設計戰(zhàn)略規(guī)劃時,基于短期發(fā)展考慮而制定的,該目標能夠在短期完成,通常為一個季度,保證企業(yè)短期經(jīng)濟效益穩(wěn)定性。若是企業(yè)始終將短期目標作為中心,在長期戰(zhàn)略規(guī)劃方面會略顯不足,難以保證企業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展。而BSC機制把學習與成長、客戶、財務、內(nèi)部經(jīng)營均融入到平衡管理活動中,保證長期目標與短期目標協(xié)調發(fā)展。其中,財務屬于短期目標內(nèi)容,學習與成長、客戶屬于長期目標,兩種目標屬于統(tǒng)一機制,平衡發(fā)展。
(2)充分體現(xiàn)全面預算管理中全面性特點。通過BSC可以促使預算管理構建4個維度,并突出戰(zhàn)略要求的評價指標與目標,幫助預算管理工作全面掌握企業(yè)信息,促使預算管理由公司內(nèi)部發(fā)展到外部,促使管理重點由控制結果發(fā)展到控制過程,進而充分達到全面預算管理的目的,為公司發(fā)展提供保障。
(3)促使預算管理溝通職能得以實現(xiàn)。BSC具有良好溝通效能,其借助對各個預算參與人員展開鼓勵,即實現(xiàn)企業(yè)目標基礎上的之處,并展開公開對話,不僅能夠實現(xiàn)信息共享與合作,促使員工對預算加以理解,調動員工工作積極性與主動性,保證預算管理順利實施。
(4)促進動態(tài)預算管理實施效果。預算管理與BSC結合之后,會對企業(yè)綜合發(fā)展因素進行充分考慮,在執(zhí)行考評戰(zhàn)略過程中,結合內(nèi)外部實際情況,及時調整考核指標、目標以及戰(zhàn)略等,同時有效控制戰(zhàn)略執(zhí)行工作。在傳統(tǒng)管理模式中,存在一些靜態(tài)因素,對企業(yè)戰(zhàn)略調整產(chǎn)生一定阻礙[7]。而及時反饋企業(yè)方針效果是預算重要內(nèi)容之一,因此,BSC體系可以對企業(yè)戰(zhàn)略與實施狀況加以反饋,同時按照結果對預算編制手段加以優(yōu)化,以適應環(huán)境變化與市場發(fā)展要求,有效促進預算管理動態(tài)控制效果。
(1)設計思路。首先需要結合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,進行不同層級BSC轉化。以4個維度為基礎,保證戰(zhàn)略重要成功因素。其次,對重要因素進行重要績效指標轉化,合理設定目標值。再次,根據(jù)指標目標對資源需求加以確定,并設計行動方案,按照方案內(nèi)容開展預算編制工作。隨后,借助考評、預算執(zhí)行以及監(jiān)控等完成戰(zhàn)略目標。
(2)運行模式。①基于BSC預算內(nèi)容。生產(chǎn)運營,該方面主要涵蓋質量成本、采購成本、生產(chǎn)成本等方面預算。顧客主要關注產(chǎn)品質量,因此,企業(yè)開展質量管理工作時,需要開展質量預算、故障處理以及損失成本等方面核算工作,同時對指標內(nèi)容加以細化。財務預算[8]。財務目標通常涵蓋利潤增長情況、財務結構以及運作效率等。同時財務目標關注方向與企業(yè)在具體戰(zhàn)略階段有著緊密關聯(lián),企業(yè)應該結合具體財務目標,合理制定財務主體戰(zhàn)略。人力預算,該方面一般涵蓋人員管理成本、培訓時間以及溝通能力等。企業(yè)應該對基于人力資本的非財務指標與財務指標進行明確,以獲得人力資源成本與目標。市場開發(fā),主要涵蓋現(xiàn)行銷售、產(chǎn)品開發(fā)以及銷售費用等方面內(nèi)容。在產(chǎn)品開發(fā)方面需要確定研究支出與開發(fā)支出等財務指標,并且需要對產(chǎn)品上市時間、開發(fā)數(shù)量以及開發(fā)周期等指標加以明確,以提高產(chǎn)品市場競爭力。
②預算考評、執(zhí)行與監(jiān)控。完成預算編制工作后,企業(yè)應該根據(jù)預算合理控制業(yè)務流程。預算監(jiān)控涵蓋制度性監(jiān)控與執(zhí)行監(jiān)控。執(zhí)行監(jiān)控主要對各部門預算執(zhí)行效果進行檢測;制度性檢測主要檢測預算體系合理性與運行有效性。在預算考評中,首先考評管理部門,保證能夠根據(jù)預算標準開展。另外是機構自評,最后監(jiān)審部門開展單向業(yè)務考核,并對預算制度穩(wěn)定性與可靠性進行評價。
③預算反饋和優(yōu)化。在業(yè)務部門戰(zhàn)略發(fā)生錯誤時,企業(yè)需要根據(jù)市場分析、自身內(nèi)部能力以及客戶需要等對戰(zhàn)略進行修正,之后反饋、優(yōu)化BSC指標管理。借助BSC管理能夠對4個要素完成情況進行實時監(jiān)控。若是相關數(shù)據(jù)充足、員工與管理人員業(yè)績達成,然而并未實現(xiàn)預期目標,則需要企業(yè)對BSC指標設計進行重新考慮。
(1)優(yōu)化預算管理組織架構①常務機構。一個企業(yè)會設置各類型部門,在企業(yè)目標實施中,均承擔不同職責,彼此互相獨立中又存在一定聯(lián)系,不同部門會根據(jù)自身需求和任務合理進行工作設想,而企業(yè)資源非常有限,運營過程中,不同部門之間開展協(xié)作時,會產(chǎn)生資源爭取以及其他利益沖突[9]?;陬A算管理,需要設置專門部門開展統(tǒng)籌與協(xié)調工作,該部門為預算決策最高全力部門,對企業(yè)預算管理有著重要影響,主要由股東大會、預算委員會以及董事會構成。
董事會和股東大會,董事會職責為財務預算計劃制定,股東大會之職責為年度預算計劃審定,兩者在預算方案決策工作中存在較大差異,股東大會更加關注與企業(yè)宏觀發(fā)展審議工作,董事會更加關注戰(zhàn)略制定以及具體實施,制定預算期內(nèi)具體投資方案與經(jīng)營計劃。
管理委員會,基于董事會領導,主要開展戰(zhàn)略預算管理決策工作,主要體現(xiàn)董事會在預算管理方面的管控職能,借助相關工作會議履行自身職責,對預算管理有效性以及規(guī)范性有著重要影響。為保證日常事物能夠穩(wěn)定進行,委員會辦公室營運而生,主要對戰(zhàn)略目標進行研究,并分析公司內(nèi)部與外部具體發(fā)展形式,對資源進行合理分配,制定發(fā)展計劃。
(2)信息系統(tǒng)支撐。①積極構建信息系統(tǒng),以達到縱向貫通、橫向集成目的。借助全面財務系統(tǒng)應用,能夠促使人資、銷售、資產(chǎn)與財務等系統(tǒng)進行橫向集成,并與各管理層級進行連接,進而保證預算管理活動穩(wěn)定進行。業(yè)務部門可以借助系統(tǒng)開展差異分析、預算編制、執(zhí)行查詢等方面處理工作,專業(yè)歸口管理與財務部門可以借助信息系統(tǒng)查詢業(yè)務數(shù)據(jù)、審批預算調整等方面處理工作。②借助信息技術,強化預算管控。通過對信息系統(tǒng)進行創(chuàng)新,對業(yè)務機制和財務管控機制進行有效對接,借助信息技術實時、動態(tài)監(jiān)控預算執(zhí)行過程,強化預算執(zhí)行約束能力[10]。并且能夠有效控制預算執(zhí)行管控中人工干預,促使預算調整、開支等方面申請、審批流程更加明晰、固定,有效強化預算管理。借助業(yè)務系統(tǒng)與財務系統(tǒng)信息交互,對預警信息進行實時發(fā)布,將控制環(huán)節(jié)前置,以達到事前管理目的。依托項目細化主要業(yè)務計劃預算安排,借助跟蹤月度資金方案,進行事中管理與控制。借助財務報告與會計核算信息等為差異分析提供保障,實現(xiàn)查漏補缺目標,同時制定合理制定應對措施,并進行有效落實,進行事后管理。
(3)促進精細化管理質量。①準入機制。該機制主要根據(jù)企業(yè)具體業(yè)務類型制制定、調整預算以及其他環(huán)節(jié)制度與標準,為預算編制提供基礎保障。將該機制分為2個層級,即業(yè)務準入與業(yè)務優(yōu)選,業(yè)務準入根據(jù)金額、性質、層級以及政策等準入標準,對項目預算編制情況進行初步衡量;業(yè)務優(yōu)選按照運營目標與有線模型,篩選預算編制項目。②標準成本管理。在管理模式推廣工作包括日常運營、工程建設、資產(chǎn)報廢以及檢修運維4個業(yè)務的標準成本,促使財務和業(yè)務能夠充分對接。日常運營標準成本主主要以各成本項目樹立、優(yōu)化工作為切入點,對驅動因素加以確定;工程建設方面以典型造價與標準設計為切入點,構建模塊造價與造價兩種標準;資產(chǎn)報廢對報廢標準與原則進行優(yōu)化;檢修運維方面,以典型項目與標準作業(yè)為切入點,產(chǎn)生定額子項。
(4)強化全員參與積極性。當前,一些企業(yè)實時預算時,出現(xiàn)一些問題,應該積極構建基于BSC預算管理機制,并且管理層需要充分地將新預算管理系統(tǒng)有機結合到企業(yè)業(yè)務中。預算管理均是全員執(zhí)行,而要企業(yè)而業(yè)務中順利實施該管理體系需要全員積極參與。
建立戰(zhàn)略和預算結合思路,預算屬于戰(zhàn)略藍圖,為業(yè)務開展提供基礎保障,只有將戰(zhàn)略方向作為發(fā)展方向,才能夠發(fā)揮預算管理在企業(yè)發(fā)展中的支撐效能。對非財務與財務兩種因素優(yōu)勢互補進行深入認識,對預算執(zhí)行影響因素進行全面思考,提高預算執(zhí)行考核效果。另外,需要全員參與開展預算,預算編制工作屬于一個基層反饋與頂層設計平衡過程。預算編制初始階段,要求相關人員幾何自身戰(zhàn)略規(guī)劃統(tǒng)籌謀劃頂層設計,并且要求基層按照業(yè)務開展情況執(zhí)行反饋工作。強化統(tǒng)籌規(guī)劃與頂層設計,由企業(yè)展開整體規(guī)劃,對自身戰(zhàn)略目標進行全面把握,并明確自身經(jīng)營范圍,在全體公司范圍內(nèi),提高員工預算管理理念,促使企業(yè)業(yè)務和預算管理機制充分融合,把握企業(yè)價值創(chuàng)造意義,對預算管理中相關崗位職責加以明確,優(yōu)化自身預算管理機制流程。將標準化管理作為主要工具,構建對標管理機制。對投入產(chǎn)出管理工作進行強化,保證自身戰(zhàn)略目標能夠順利完成。
(5)優(yōu)化資源分配平衡機制。將優(yōu)異績效水平與優(yōu)良財務結構作為基礎,促使投資能力與資產(chǎn)項目實現(xiàn)有機結合,對分專業(yè)資產(chǎn)投入產(chǎn)出工作進行強化,對資源分配效果和投入進行掛鉤處理,根據(jù)非財務與財務兩方面指標開展指標分析。促進成本標準與投資項目的銜接效果,對年度開支數(shù)額進行合理確定,科學評估自身投資能力。構建成本標準不斷優(yōu)化體系,每年結合預算執(zhí)行效果對標準定額進行滾動修編,以提高資源配置合理性與有效性。
綜上所述,在經(jīng)濟快速發(fā)展過程中,企業(yè)要想提升自身競爭優(yōu)勢,強化經(jīng)濟效益,需要積極優(yōu)化傳統(tǒng)管理模式。而BSC能夠充分優(yōu)化傳統(tǒng)預算管理中的不足與問題,對企業(yè)所有因素展開平衡分析與平衡評價,在預算管理中融合績效因素,對戰(zhàn)略目標進行具體行動轉化,促使企業(yè)可以完成動態(tài)管理目標,強化不同部門之間交流與合作,以實現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。