朱念,金文靜,王志華
哮喘指由嗜酸粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞等多種細(xì)胞及細(xì)胞組分參與并以氣道慢性炎性反應(yīng)為特征的異質(zhì)性疾?。?]。慢性阻塞性肺疾?。–OPD)指以氣流阻塞為特征的慢性支氣管炎或肺氣腫,可進(jìn)一步發(fā)展為肺源性心臟病及呼吸衰竭等[2]。哮喘和COPD屬于兩種不同疾病,但較易混淆。臨床中常發(fā)現(xiàn)病程遷延的哮喘患者存在氣流受限;而部分COPD患者支氣管舒張試驗陽性,且使用糖皮質(zhì)激素能有效提高其臨床療效[3]。因此,2014年初慢性阻塞性肺疾病全球防治創(chuàng)議(GOLD)增加了哮喘-慢性阻塞性肺疾病重疊(ACO)相關(guān)內(nèi)容,并與全球哮喘防治創(chuàng)議(GINA)科學(xué)委員會共同制定ACO指南[4]。相關(guān)研究表明,ACO患者肺功能下降快,生活質(zhì)量差,病死率高[5]。臨床上以吸入性糖皮質(zhì)激素聯(lián)合長效支氣管舒張劑作為ACO治療的主要方式[6]。孟魯司特鈉為高選擇性白三烯(LT)受體拮抗劑,可改善氣道炎性反應(yīng)及免疫功能,常用于中、重度哮喘治療的聯(lián)合用藥[7]。本研究旨在分析孟魯司特鈉輔助治療ACO患者的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)初次診斷為ACO者;(2)近4周內(nèi)未接受過長效支氣管舒張劑、LT受體拮抗劑或糖皮質(zhì)激素治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)由支氣管擴(kuò)張、肺部感染、肺結(jié)核、肺栓塞等其他肺部疾病引發(fā)的咳嗽、喘息等癥狀者;(2)合并肺大泡、肺纖維化、氣胸、出血傾向等肺功能檢查禁忌證者;(3)合并心臟、肝臟等器官嚴(yán)重功能不全者;(4)合并血液、免疫等系統(tǒng)嚴(yán)重疾病或惡性腫瘤者;(5)對本研究所用藥物過敏者;(6)妊娠期或哺乳期婦女;(7)治療依從性差者。
1.2 一般資料 選取2017年10月—2018年10月上海市浦東醫(yī)院收治的ACO患者92例,均符合《哮喘-慢阻肺重疊綜合征指南》中的ACO診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對照組和試驗組,每組46例。對照組患者中男34例,女12例;年齡40~72歲,平均年齡(51.1±8.7)歲;病程2~11年,平均病程(5.6±1.3)年;臨床癥狀:咳嗽40例,咳痰36例,喘息38例,呼吸困難34例,胸悶29例。試驗組患者中男33例,女13例;年齡42~71歲,平均年齡(50.2±8.2)歲;病程3~10年,平均病程(5.2±1.0)年;臨床癥狀:咳嗽42例,咳痰33例,喘息36例,呼吸困難32例,胸悶26例。兩組患者性別(χ2=0.051)、年齡(t=0.316)、病程(t=0.203)及咳嗽(χ2=0.113)、咳痰(χ2=0.522)、喘息(χ2=0.284)、呼吸困難(χ2=0.214)、胸悶(χ2=0.407)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)上海市浦東醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn),所有患者及其家屬對本研究知情同意。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 對照組患者給予常規(guī)對癥治療,包括減少運(yùn)動負(fù)荷、氧氣治療;鹽酸氨溴索片(上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20030360)口服,30 mg/次,3次/d;噻托溴銨干粉霧劑(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20060454)吸入,18 μg/次,1次/d;沙美特羅替卡松粉吸入劑(法國葛蘭素威康制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20150324)吸入,50 μg/次,2次/d;布地奈德粉霧劑(上海信誼百路達(dá)藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20080316)吸入,200 μg/次,2次/d;多索茶堿注射液(常州蘭陵制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20103810)0.2 g+25%葡萄糖溶液40 ml靜脈滴注,2次/d,靜脈滴注時間應(yīng)>20 min且兩次靜脈滴注間隔時間應(yīng)>12 h。
1.3.2 試驗組 試驗組患者在對照組基礎(chǔ)上給予孟魯司特鈉片(杭州默沙東制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字J20130047)輔助治療,10 mg/次,1次/d,睡前口服。4周為1個療程,兩組患者均連續(xù)治療2個療程。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 臨床療效 比較兩組患者治療后臨床療效,臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn)[9]:臨床癥狀、體征基本消失,1周內(nèi)未發(fā)生哮喘,肺功能明顯改善為顯效;臨床癥狀、體征及肺功能明顯好轉(zhuǎn),1周內(nèi)哮喘發(fā)作次數(shù)減少1/2為有效;臨床癥狀、體征、肺功能及哮喘發(fā)作次數(shù)均無變化甚至出現(xiàn)加重為無效。
1.4.2 疾病控制 比較兩組患者治療前后慢性阻塞性肺疾病評估測試(CAT)和哮喘控制測試(ACT)[3]。CAT共8個問題,總分40分,每個問題分為0~5級且對應(yīng)分?jǐn)?shù)為0~5分,<10分表示輕微影響,10~20分表示中等影響,21~30分表示嚴(yán)重影響,>30分表示非常嚴(yán)重影響。ACT共5個問題,總分25分,<20分表示未得到控制,20~24分表示控制良好但未完全控制,25分表示完全控制。
1.4.3 肺功能指標(biāo) 由專業(yè)人員采用德國SPIROSTIK肺功能儀測量兩組患者治療前后早晨9:00~12:00第一秒用力呼氣容積(FEV1)、第一秒用力呼氣容積與用力肺活量比值(FEV1/FVC)、一氧化碳彌散量(DLCO)、呼出氣一氧化氮濃度(FeNO)。
1.4.4 炎性因子 兩組患者分別于治療前后抽取清晨空腹靜脈血10 ml,3 000 r/min離心10 min(離心半徑10 cm),分離血清并置于-80 ℃環(huán)境保存待測,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測白介素6(IL-6)和腫瘤壞死因子α(TNF-α),嚴(yán)格按照試劑盒(購自上海廣銳生物科技有限公司)說明書進(jìn)行操作。
1.4.5 不良反應(yīng) 觀察兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗;計數(shù)資料分析采用χ2檢驗;等級資料分析采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 試驗組患者臨床療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=2.424,P=0.015,見表1)。
表1 兩組患者臨床療效比較(例)Table 1 Comparison of clinical effect between the two groups
2.2 CAT及ACT評分 治療前兩組患者CAT評分和ACT評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后試驗組患者CAT評分低于對照組,ACT評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表2)。
表2 兩組患者治療前后CAT評分和ACT評分比較(±s,分)Table 2 Comparison of CAT score and ACT score between the two groups before and after treatment
表2 兩組患者治療前后CAT評分和ACT評分比較(±s,分)Table 2 Comparison of CAT score and ACT score between the two groups before and after treatment
注:CAT=慢性阻塞性肺疾病評估測試,ACT=哮喘控制測試
組別 例數(shù) CAT評分 ACT評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 46 25.12±3.14 20.26±2.34 13.06±2.35 19.33±2.85試驗組 46 24.48±2.98 15.52±1.82 12.95±2.24 24.57±3.03 t值 1.003 10.845 0.230 9.852 P值 0.319 <0.01 0.819 <0.01
2.3 肺功能指標(biāo) 治療前兩組患者FEV1、FEV1/FVC、DLCO、FeNO比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后試驗組患者FEV1、DLCO大于對照組,F(xiàn)EV1/FVC高于對照組,F(xiàn)eNO低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表3)。
表3 兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)Table 3 Comparison of index of pulmonary function between the two groups before and after treatment
表3 兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)Table 3 Comparison of index of pulmonary function between the two groups before and after treatment
注:FEV1=第一秒用力呼氣容積,F(xiàn)EV1/FVC=第一秒用力呼氣容積與用力肺活量比值,DLCO=一氧化碳彌散量,F(xiàn)eNO=呼出氣一氧化氮濃度
FEV1(L) FEV1/FVC(%) DLCO(ml·min-1·mm Hg-1) FeNO(ppb)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 46 1.29±0.23 1.55±0.34 48.03±5.71 51.74±7.12 22.17±2.69 24.59±2.92 31.14±3.36 25.39±2.87試驗組 46 1.35±0.27 1.82±0.54 47.52±5.58 60.62±7.35 21.95±2.35 27.41±3.02 30.12±3.25 20.21±2.54 t值 1.147 2.870 0.433 5.886 0.418 4.553 1.480 9.167 P值 0.254 0.005 0.666 <0.01 0.677 <0.01 0.142 <0.01組別 例數(shù)
2.4 炎性因子 治療前兩組患者血清IL-6、TNF-α水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后試驗組患者血清IL-6、TNF-α水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表4)。
表4 兩組患者治療前后炎性因子比較(±s,μg/L)Table 4 Comparison of inflammatory cytokines between the two groups before and after treatment
表4 兩組患者治療前后炎性因子比較(±s,μg/L)Table 4 Comparison of inflammatory cytokines between the two groups before and after treatment
注:IL-6=白介素6,TNF-α=腫瘤壞死因子α
組別 例數(shù) IL-6 TNF-α治療前 治療后 治療前 治療后對照組 46 39.83±4.96 20.24±2.12 48.09±5.13 26.71±2.94試驗組 46 40.05±5.32 12.36±1.68 47.72±5.08 18.33±2.07 t值 0.205 19.758 0.348 15.807 P值 0.838 <0.01 0.729 <0.01
2.5 不良反應(yīng) 治療期間,對照組患者出現(xiàn)胃腸道不適2例、皮疹1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.5%;試驗組患者出現(xiàn)胃腸道不適1例、皮疹1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.3%。兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.000,P>0.05)?;颊甙Y狀均較輕,給予對癥治療后不良反應(yīng)均消失。
ACO指以持續(xù)性氣流受限為主要特征,同時具備部分哮喘和COPD特征的氣道慢性炎性疾?。?0],其發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜且仍未完全明確,但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其可能與氣道結(jié)構(gòu)破壞和重塑、氣道炎性反應(yīng)或氣道高反應(yīng)性導(dǎo)致肺功能損傷有關(guān),且遺傳、吸煙史、年齡等均為ACO主要發(fā)病原因[11-12]。
糖皮質(zhì)激素是臨床控制氣道炎性反應(yīng)最有效藥物,其作用機(jī)制主要如下:糖皮質(zhì)激素進(jìn)入機(jī)體后與細(xì)胞質(zhì)內(nèi)的糖皮質(zhì)激素受體結(jié)合成激素-受體復(fù)合物,通過影響細(xì)胞核內(nèi)核酸的轉(zhuǎn)錄而發(fā)揮抗炎作用;此外,有研究發(fā)現(xiàn),胸腺活化調(diào)節(jié)趨化因子(TARC)在哮喘患者氣道上皮細(xì)胞呈高表達(dá),而糖皮質(zhì)激素能夠完全抑制TARC在氣道上皮細(xì)胞的表達(dá),有利于減少藥物使用,且安全性較高[13]。長效支氣管舒張劑包括β2受體激動劑、抗膽堿藥物和磷酸二酯酶抑制劑,其中噻托溴銨屬于抗膽堿藥物,對M1、M3受體具有高選擇性作用,可通過阻止乙酰膽堿與M3受體相結(jié)合而抑制乙酰膽堿釋放,促進(jìn)環(huán)鳥苷酸水平升高,進(jìn)而發(fā)揮支氣管擴(kuò)張作用[14]。沙美特羅替卡松屬于長效β2受體激動劑,具有改善氣道阻塞、擴(kuò)張支氣管平滑肌等作用,此外還能降低IL-6、TNF-α等氣道炎性因子水平[15]。多索茶堿屬于磷酸二酯酶抑制劑,為甲基嘌呤類藥物,能夠促進(jìn)內(nèi)源性腎上腺素和去甲腎上腺素釋放,抑制腺嘌呤對呼吸道產(chǎn)生的收縮,同時可通過保護(hù)肥大細(xì)胞及抑制炎性遞質(zhì)釋放而達(dá)到擴(kuò)張支氣管、抗炎等效果[16]。近年來,LT受體拮抗劑在哮喘、COPD治療中逐漸受到臨床重視,孟魯司特鈉為其代表性藥物之一。本研究采用孟魯司特鈉輔助治療ACO患者結(jié)果顯示,試驗組患者臨床療效優(yōu)于對照組,治療后試驗組患者CAT評分、FeNO低于對照組,F(xiàn)EV1、DLCO大于對照組,ACT評分、FEV1/FVC高于對照組,說明孟魯司特鈉輔助治療ACO患者的臨床療效確切,能有效控制患者疾病,改善患者肺功能,分析其可能為糖皮質(zhì)激素、長效支氣管舒張劑及孟魯司特鈉具有協(xié)同效應(yīng),可通過不同機(jī)制作用于ACO的各病理環(huán)節(jié),進(jìn)而提高患者臨床療效及改善其肺功能。
IL-6由T淋巴細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞或上皮細(xì)胞等多種細(xì)胞產(chǎn)生,能夠刺激并促進(jìn)參與免疫反應(yīng)的細(xì)胞增殖、分化并提高其功能。TNF-α能夠促進(jìn)中性粒細(xì)胞黏附至內(nèi)皮細(xì)胞,刺激機(jī)體局部炎性反應(yīng)。本研究結(jié)果顯示,治療后試驗組患者血清IL-6、TNF-α水平低于對照組,提示孟魯司特鈉輔助治療可有效降低ACO患者炎性因子水平,分析其原因可能是孟魯司特鈉能夠降低LT誘導(dǎo)的黏附分子MAC-1表達(dá)及氣道嗜酸粒細(xì)胞游走遷移,抑制白三烯D4(LTD4)引發(fā)的嗜酸粒細(xì)胞增殖、活化,減少氣道嗜酸粒細(xì)胞浸潤,并抑制由EOS浸潤、杯狀細(xì)胞或平滑肌細(xì)胞增殖和纖維化引發(fā)的氣道重塑,進(jìn)而降低炎性遞質(zhì)釋放[17]。本研究結(jié)果還顯示,兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較無統(tǒng)計學(xué)差異,提示孟魯司特鈉未增加ACO患者的不良反應(yīng)。
綜上所述,孟魯司特鈉輔助治療ACO患者的臨床療效確切,可有效控制患者病情,改善患者肺功能,減輕患者炎性反應(yīng),且安全性較高,有一定臨床推廣應(yīng)用價值;但本研究為單中心研究、樣本量較小,孟魯司特鈉輔助治療對ACO患者的長期影響及具體作用機(jī)制等仍有待大樣本量、多中心聯(lián)合研究進(jìn)一步證實。