原告瞿某與被告張某經(jīng)人介紹相識戀愛。后雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾，導致夫妻感情不睦，瞿某訴至法院，要求解除與張某的婚姻關(guān)系，并要求法院對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。在法院調(diào)解過程中，張某表示，自己愿意做出改變，善待妻女，努力維護家庭和諧穩(wěn)定。瞿某亦表示，愿意給張某一次機會，但如果張某在今后的生活中不做改變，其會再次起訴離婚。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下調(diào)解協(xié)議：一、原告瞿某與被告張某為婚姻設置6個月冷靜期，6個月冷靜期內(nèi)均不得起訴離婚；二、案件受理費減半收取為100元，由原告瞿某承擔。法院出具民事調(diào)解書結(jié)案。法院設置的這個“冷靜期”是怎么一回事？

律師解答：隨著改革開放的不斷深入和經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，我國婚姻家庭結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性逐漸減弱，婚姻家庭解體訴訟逐年增加。為積極應對婚姻家庭案件數(shù)量逐年上升、矛盾化解難度不斷加大的現(xiàn)實情況，充分發(fā)揮家事審判職能作用，2016年5月開始，最高人民法院在全國范圍內(nèi)部署開展家事審判方式和工作機制改革試點工作。在改革中，部分法院創(chuàng)新提出了“離婚冷靜期”的概念。2018年7月，最高人民法院在其發(fā)布的《關(guān)于進一步深化家事審判方式和工作機制改革的意見（試行）》中首次明確了離婚案件人民法院可以設置冷靜期。

在以往的離婚案件審理中，如果經(jīng)法院調(diào)解，雙方未能和好，一方又堅決不同意離婚，法院認為夫妻感情未破裂的，可能會以判決不準離婚結(jié)案。與之相比，通過設置冷靜期調(diào)解結(jié)案更具有優(yōu)勢。首先，對于不同意離婚的一方當事人而言，其在心理上會認為，給予離婚緩和期的是同意調(diào)解并設置冷靜期的原告而非判決不準離婚的法院，其會更加珍惜這來之不易的冷靜期，并努力修復婚姻關(guān)系。同時，冷靜期的設置，也會在心理上給不同意離婚一方解決婚姻矛盾的緊迫感，促使其積極采取措施挽救面臨解散的婚姻。其次，對于訴請離婚的一方當事人而言，設置冷靜期也比判決不準離婚更易接受。原因在于，一是經(jīng)法院判決不準予離婚，需要經(jīng)過開庭、宣判等訴訟程序，還要等待宣判后的上訴期，才能開始計算下一次提起訴訟的時間。而通過調(diào)解設置冷靜期，自雙方當事人在調(diào)解協(xié)議上簽字即發(fā)生法律效力，大大縮短訴訟時間。二是調(diào)解相對于判決，更具有柔性，也有利于其在冷靜期內(nèi)與對方相處以及矛盾化解。

如本案情形，妻子既愿意給丈夫一次機會，故不追求判決離婚，但又不愿意吐口和好，更不愿意以和好撤訴，以冷靜期調(diào)解結(jié)案，系各種結(jié)案方式中最為適宜、最為貼合當事人需求的，對丈夫可以形成解決問題的緊迫感，促使雙方積極化解婚姻矛盾。

與訴訟期間內(nèi)設置離婚冷靜期相比，以民事調(diào)解書設立冷靜期結(jié)案，還能夠有效緩解審限壓力，同時減輕當事人訴訟負擔。