在我園小班有一種像子彈頭的插塑積木,男孩們非常喜愛,每次玩桌面建構(gòu)游戲時(shí)總是拿來搭長(zhǎng)槍大炮。可是從建構(gòu)的角度看,他們似乎很長(zhǎng)一段時(shí)間以來僅限于這一種建構(gòu)方式,再?zèng)]有其他類型的作品,而搭建完后,他們就拿著這些道具離開座位,蹲在地上、鉆入桌底、躲到椅子后面,興奮地玩起了打仗游戲。
一天,科科又選擇了玩子彈頭積木,然后和涵涵玩起了打仗游戲,場(chǎng)景就如昨日重現(xiàn)。我走過去,借著他們感興趣的打仗游戲情景,說:“我們的打仗游戲先暫停一下,先來為你們的士兵建造一面可以架槍的城墻好嗎?”科科配合地說:“好!”于是,我拿了一些子彈頭積木率先搭了起來,一邊搭還一邊解釋:“只建一面城墻還是太危險(xiǎn)了,為了不讓敵人入侵,我們應(yīng)該把它圍起來,這樣四面都有保護(hù)了。為了能有進(jìn)出的通道,我們還應(yīng)該建造一個(gè)城門。對(duì)了,最好還要建個(gè)哨兵塔,方便守城的士兵發(fā)現(xiàn)敵軍?!边@時(shí),科科急著說:“嗯,要搭高一點(diǎn),容易看到敵人?!蔽医又f:“里面最好再建一個(gè)城堡,這樣就有國(guó)王,可以指揮軍隊(duì)了?!笨瓶旗o靜地看著、聽著,還積極地幫助我尋找需要的積木材料。就這樣,一座有城堡、城墻、城門、哨兵塔的城搭好了。這時(shí),科科大聲說:“還差一面旗?!敝灰娍瓶瓶焖侔岩还?jié)節(jié)子彈頭積木接起來做了一根旗桿,又拿了一塊四節(jié)連體的子彈頭積木當(dāng)旗面,搭完后把旗幟高高地立在了城堡上。
第二天,科科又來玩子彈頭積木,他看到城堡被其他小朋友破壞了,心里很難受。我說:“沒關(guān)系,今天我們?cè)俅钜粋€(gè)吧?!边@時(shí),陽陽、涵涵、超超也想來參加,我就建議道:“要不你們四個(gè)來比賽搭城堡吧,看誰的城堡搭得大、搭得高?!彼膫€(gè)孩子欣然接受??瓶七x了兩個(gè)四節(jié)連體的積木并排擺放,作為墻體的最底層,然后拿三節(jié)連體或兩節(jié)連體的積木慢慢往上疊加,直到筐子里的所有積木被四人瓜分。四個(gè)人都搭完了,超超說:“我的城堡最高?!标栮栒f:“我的城堡最大?!倍瓶葡肓讼胝f:“我的旗幟最高?!蔽倚χf:“好吧!既然你們都覺得自己的城堡最好,那你們不如比試一下吧。”于是,四個(gè)人開始了“戰(zhàn)斗”,而搭建好的城堡成了他們的武器支架和“盾牌”。
在這次活動(dòng)中,我明顯看到自己的介入起到了一定的作用,引導(dǎo)幼兒的建構(gòu)活動(dòng)由單一的題材、簡(jiǎn)單的疊加轉(zhuǎn)向有目的地搭建、組合,并開始出現(xiàn)圍合等較高水平的建構(gòu)行為。幼兒的建構(gòu)能力無疑得到了發(fā)展。但是,我也隱約感覺到自己對(duì)幼兒的指導(dǎo)似乎過于主觀和直接了,沒能留給幼兒更多的時(shí)間自主探究。而在后面幾天的持續(xù)觀察中,我發(fā)現(xiàn),在此類桌面建構(gòu)游戲中,小班幼兒的搭建經(jīng)驗(yàn)有限,如果我不介入引導(dǎo),他們幾乎搭不出什么東西,又會(huì)重新回到最初的建構(gòu)水平和游戲狀態(tài),僅僅熱衷于用簡(jiǎn)單的插接物玩角色游戲。這讓我覺得,教師如果不介入,幼兒就得不到很好的發(fā)展。但是,不是都說教師放手更有利于幼兒的成長(zhǎng)嗎?那么我之前的介入指導(dǎo)合適嗎,有必要嗎?對(duì)小班幼兒,教師也能這樣放手嗎?
您遇到過這樣的情況嗎?如果是您,會(huì)怎么做呢?