李梅　郭吉蘭

2019年3月27日，印度突然宣布成功進(jìn)行了地基反衛(wèi)星導(dǎo)彈試驗(yàn)（題圖），一時(shí)間舉世矚目，其總理莫迪更是宣稱，印已成為世界上第四個(gè)擁有反衛(wèi)星武器的國(guó)家。那么，印度的反衛(wèi)武器究竟怎樣呢？

印度“沙克蒂”地基反衛(wèi)試驗(yàn)基本情況

從此次印度公開(kāi)的反衛(wèi)試驗(yàn)情況，我們可以對(duì)其反衛(wèi)發(fā)展現(xiàn)狀和技術(shù)能力做出大致判斷。

“沙克蒂使命”3月27日上午5點(diǎn)40分左右（格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間），印度在東海岸的奧薩里邦成功進(jìn)行了一次反衛(wèi)試驗(yàn)，1枚攔截彈從卡拉姆島發(fā)射，在升空約3分鐘后，成功擊中1顆高度在300千米左右的低軌道地球衛(wèi)星。印度DRDO（國(guó)防研究與發(fā)展組織）將此次試驗(yàn)任務(wù)稱為“沙克蒂使命”（Mission Shakti）?！吧晨说佟保从〉卣Z(yǔ)“權(quán)力”之意，似乎暗示印度有意奪取制天權(quán)。隨后，印度總理莫迪在電視講話中宣布，印度已成功完成了反衛(wèi)星導(dǎo)彈試驗(yàn)，太空計(jì)劃取得重大突破，印度將成為世界上第四個(gè)擁有反衛(wèi)星武器的國(guó)家。莫迪表示，印度反衛(wèi)星導(dǎo)彈將為印度太空計(jì)劃提供新力量，此次試驗(yàn)顯示印度已具備遠(yuǎn)距離高速高精度擊毀衛(wèi)星的能力。美軍方的“早期預(yù)警和監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)”在美東部時(shí)間27日凌晨1點(diǎn)49分也監(jiān)測(cè)到印度發(fā)射了導(dǎo)彈，擊毀了1顆本國(guó)的低軌小型衛(wèi)星。

對(duì)于此次使用的攔截彈，印并未透露過(guò)多信息，但有媒體稱從DRDO獲得的信息是，該彈是以DRDO開(kāi)發(fā)的彈道導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)所使用的PDV攔截彈為基礎(chǔ)改進(jìn)的，因此被稱為PDV-MK2。印度DRDO則宣稱，PDV-MK2反衛(wèi)星攔截彈并不是“大地”導(dǎo)彈的衍生，而是一款全新研制的專用反衛(wèi)星導(dǎo)彈，集成了目前印度在火箭發(fā)動(dòng)機(jī)和導(dǎo)彈攔截研究方面的一些新技術(shù)。其官員還透露該彈的最大反衛(wèi)星高度能夠達(dá)到1000千米以上，而之所以試驗(yàn)只打300千米高的目標(biāo)，主要還是為了太空的“環(huán)境”。DRDO主席薩伊什表示，此次試驗(yàn)顯示印度已具備遠(yuǎn)距離、高精度擊毀衛(wèi)星的能力。

印度此次試驗(yàn)使用的靶星Microsat-R

“靶星”情況 印度官方并未公開(kāi)此次被擊毀的衛(wèi)星型號(hào)，但印度只有2顆衛(wèi)星的軌道高度約為300千米，分別是Microsat-R（2019-006A）和Microsat-TD（2018-004T）。其中，Microsat-R衛(wèi)星位于大約260千米×285千米軌道，于3月27日11點(diǎn)12分通過(guò)卡拉姆島上空，因此推測(cè)此次被摧毀的為該星。Microat-R衛(wèi)星重約740千克，于2019年1月24日發(fā)射。該星最初位于240千米×300千米的軌道，2月26日，印度進(jìn)行相關(guān)變軌操作，將衛(wèi)星軌道調(diào)整為摧毀前的260千米×285千米。值得注意的是，與絕大多數(shù)印度衛(wèi)星不同的是，Microsat-R不是印度的國(guó)家航天機(jī)構(gòu)ISRO（印度空間研究組織）制造的，而是由DRDO制造的，也就是設(shè)計(jì)發(fā)展“沙克蒂”地基反衛(wèi)導(dǎo)彈的國(guó)家機(jī)構(gòu)，這是非常少見(jiàn)的。因此目前各方懷疑該星本身就是DRDO為反衛(wèi)星試驗(yàn)而精心準(zhǔn)備的靶星。與近年大多數(shù)反衛(wèi)試驗(yàn)國(guó)家使用報(bào)廢衛(wèi)星作為目標(biāo)不同，印度像冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)一樣專門(mén)設(shè)計(jì)發(fā)射了反衛(wèi)試驗(yàn)靶星。專用靶星上通常會(huì)裝有無(wú)線電信標(biāo)和各種傳感器，在衛(wèi)星攔截時(shí)既可以發(fā)射位置信號(hào)，也可以瞬間將攔截時(shí)的攔截器相對(duì)位置和內(nèi)部應(yīng)力變化情況發(fā)回地面，用于試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析。

碎片問(wèn)題此次試驗(yàn)后印度外交部馬上對(duì)外界宣稱，試驗(yàn)在大氣層外較低高度進(jìn)行，產(chǎn)生的碎片可在試驗(yàn)后數(shù)月內(nèi)清除。但從目前情況看，此次試驗(yàn)沒(méi)有像美國(guó)2009年那樣從上向下攔截，從而使碎片降低軌道高度，進(jìn)而很快進(jìn)入大氣層燒毀，而是從下向上打擊，使碎片向上飛散，因此對(duì)軌道飛行器造成較大威脅。美國(guó)一家公司保守評(píng)估，這可能產(chǎn)生了約6500塊比鉛筆橡皮擦大的太空垃圾，而且有些碎片的軌道高度還在上升。而美國(guó)宇航局（NASA）局長(zhǎng)布里登斯坦透露，印度進(jìn)行反衛(wèi)星試驗(yàn)之后，美國(guó)在太空發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)留下的較大的碎片就有400多塊。其中排在前面的60塊大碎片中有24塊將飛越國(guó)際空間站最高點(diǎn)的上空，并逐漸對(duì)空間站造成威脅。該局和美國(guó)戰(zhàn)略司令部聯(lián)合空間作戰(zhàn)中心估計(jì)認(rèn)為，國(guó)際空間站遭受小塊碎片撞擊的風(fēng)險(xiǎn)在10天內(nèi)上升了44%。俄方認(rèn)為，印度反衛(wèi)星試驗(yàn)產(chǎn)生的太空垃圾雖然對(duì)國(guó)際空間站影響有限，但使俄“進(jìn)步”號(hào)貨運(yùn)飛船的發(fā)射受到較大影響，并很可能推遲近期發(fā)射計(jì)劃。關(guān)于碎片影響問(wèn)題將處于長(zhǎng)期觀察之中。

印度反導(dǎo)系統(tǒng)的PDV攔截彈

破片式殺傷器摧毀衛(wèi)星想象圖

印度地基反衛(wèi)導(dǎo)彈發(fā)展

《技術(shù)遠(yuǎn)景和能力路線圖》印度政府對(duì)反衛(wèi)星技術(shù)覬覦已久，但由于技術(shù)水平有限很難得到國(guó)內(nèi)支持。但2007年鄰國(guó)的反衛(wèi)試驗(yàn)使軍方和國(guó)內(nèi)政客在反衛(wèi)問(wèn)題上達(dá)成了一致。2010年1月，印度DRDO主任薩拉斯瓦特曾透露，印度已經(jīng)在開(kāi)發(fā)使敵人衛(wèi)星失效的技術(shù)。同年10月，印度空軍上將、參謀長(zhǎng)委員會(huì)主席奈克表示，鄰居的反衛(wèi)星武器讓我們的衛(wèi)星變得十分脆弱，我們需要發(fā)展摧毀敵方衛(wèi)星的能力。薩拉斯瓦特當(dāng)時(shí)稱，如果將“烈火”3和彈道導(dǎo)彈防御（BMD）殺傷器集成于一體，研制反衛(wèi)星導(dǎo)彈是可行的。導(dǎo)彈有效射程約為1400～1500千米，足以能打擊太空中的衛(wèi)星。2013年9月，印度出臺(tái)《技術(shù)遠(yuǎn)景和能力路線圖》，規(guī)劃了未來(lái)15年軍事技術(shù)發(fā)展路線。根據(jù)這一路線圖，小型化衛(wèi)星和反衛(wèi)星武器將成為印度太空軍事力量發(fā)展的方向，其規(guī)劃的主要領(lǐng)域包括發(fā)展能夠“對(duì)近地和同步軌道衛(wèi)星進(jìn)行電子和物理破壞的”反衛(wèi)星能力。據(jù)此，印度反衛(wèi)武器開(kāi)始獨(dú)立于反導(dǎo)計(jì)劃而單獨(dú)發(fā)展。

PDV反導(dǎo)攔截器從目前情況看，印度此次試驗(yàn)用的反導(dǎo)攔截器源于近年大力發(fā)展的高層反導(dǎo)導(dǎo)彈。印度的高層反導(dǎo)導(dǎo)彈源于“大地”彈道導(dǎo)彈，最早通過(guò)改進(jìn)“大地”導(dǎo)彈發(fā)展了全液體燃料的PAD攔截彈，攔截高度80千米;在此基礎(chǔ)上增加1級(jí)固體助推段發(fā)展成了固液結(jié)合的PAD2攔截彈，攔截高度120千米;以后為攔截導(dǎo)彈專門(mén)開(kāi)發(fā)了一級(jí)固體燃料助推器，變?yōu)閮杉?jí)固體燃料的PDV攔截彈。2015年4月，印度從孟加拉灣內(nèi)的一艘艦上發(fā)射了1枚靶彈，裝備了可分離彈頭，可模擬射程2000千米左右的中程導(dǎo)彈。爾后從惠勒島測(cè)試場(chǎng)4號(hào)發(fā)射臺(tái)發(fā)射1枚PDV，在120千米大氣層外對(duì)靶彈進(jìn)行了攔截，該彈實(shí)際攔截高度可達(dá)150千米。以后到2017年2月又進(jìn)行了6次PDV的攔截試驗(yàn)。通過(guò)這些試驗(yàn)，印度測(cè)試了比原先的主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭更先進(jìn)的紅外導(dǎo)引頭，末端姿控和機(jī)動(dòng)系統(tǒng)也更可靠。這使印度具有了大氣層外殺傷器技術(shù)，使其集成到“烈火”系列的助推器成為可能。

“沙克蒂”導(dǎo)彈在初步掌握高層反導(dǎo)技術(shù)后，印度開(kāi)始著手反衛(wèi)導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)。雖然外界很早就猜測(cè)“烈火”3或“烈火”5可能成為反導(dǎo)助推器，但這兩種型號(hào)作為中程和洲際導(dǎo)彈反應(yīng)性較差，且直徑較大，與從PDV攔截彈發(fā)展起來(lái)的攔截器難以匹配。而此時(shí)印度為潛射彈道導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)的K-4導(dǎo)彈助推器已經(jīng)完成，兩者結(jié)合是無(wú)二之選。2016年9月，印度反衛(wèi)導(dǎo)彈型號(hào)正式立項(xiàng)，稱為“XSV-1工程”;2018年9月底開(kāi)始籌劃反衛(wèi)攔截試驗(yàn)。將PDV與K-4結(jié)合起來(lái)的新導(dǎo)彈被稱為“沙克蒂”，外界按照編號(hào)將其稱為PDV-MK2。

發(fā)射升空的“沙克蒂”導(dǎo)彈

發(fā)射升空的印度PAD攔截彈

2019年2月12日上午11點(diǎn)10分左右，印度發(fā)射1枚導(dǎo)彈，目標(biāo)為高度271千米、以240千米×300千米衛(wèi)星軌道運(yùn)行的MicroSat-R衛(wèi)星，但導(dǎo)彈在發(fā)射約30秒后發(fā)生故障，導(dǎo)致試射失敗。之前印方向美國(guó)模糊地提到要進(jìn)行某種武器試射，事后印度政府也未承認(rèn)這是一次反衛(wèi)試驗(yàn)，而是聲明此次試驗(yàn)是針對(duì)模擬目標(biāo)的一次有效“攔截嘗試”。但美國(guó)仍能判斷這是一次使用動(dòng)能攔截器的直升式反衛(wèi)星試驗(yàn)。直到2018年3月27日，印度使用“沙克蒂”導(dǎo)彈完成對(duì)MicroSat-R衛(wèi)星的攔截，攔截軌道高度283.5千米，比上次預(yù)計(jì)高度高出約12.5千米。

從印度試驗(yàn)用的“沙克蒂”攔截導(dǎo)彈外形看，其具備更高軌道攔截能力，因此印度下一步的發(fā)展方向應(yīng)該是在高軌道區(qū)域進(jìn)行更先進(jìn)的反衛(wèi)武器試驗(yàn)，此次測(cè)試只是印度龐大反衛(wèi)系統(tǒng)發(fā)展的起點(diǎn)。

“沙克蒂”反衛(wèi)導(dǎo)彈組成分析

雖然印度對(duì)此次“沙克蒂使命”反衛(wèi)試驗(yàn)情況守口如瓶，但根據(jù)公開(kāi)的有限圖片，我們可以對(duì)其組成作出大致判斷。從技術(shù)來(lái)源看，“沙克蒂”導(dǎo)彈主要由戰(zhàn)斗部、導(dǎo)引頭、三級(jí)助推器和一二級(jí)助推器四大部分組成。

戰(zhàn)斗部從前面的分析和公布的導(dǎo)彈圖片可以看出，“沙克蒂”導(dǎo)彈的三級(jí)及戰(zhàn)斗部均源于PDV。而PDV是印度繼PAD之后的第二代高層攔截系統(tǒng)，也是其第一代大氣層外攔截導(dǎo)彈。PDV與PAD最大的區(qū)別除了變?yōu)槿腆w發(fā)動(dòng)機(jī)外，就是采用了更先進(jìn)的制導(dǎo)方式，這為配備更先進(jìn)的戰(zhàn)斗部提供了可能。外界因此認(rèn)為它采用了動(dòng)能殺傷器，但從戰(zhàn)斗部尺寸和助推器動(dòng)力看，其戰(zhàn)斗部總質(zhì)量并未減小。印度雖然沒(méi)有公布PAD及PDV的外觀尺寸參數(shù)，但從歷次的發(fā)射照片可以對(duì)其外觀尺寸進(jìn)行判讀和測(cè)算。按照導(dǎo)彈各級(jí)長(zhǎng)度與直徑之比，以及知道“大地”導(dǎo)彈直徑為1.1米的情況下，可換算出PDV及“沙克蒂”導(dǎo)彈彈頭大致直徑1.1米，長(zhǎng)3米。也就是說(shuō)在如此大空間內(nèi)只配置了姿態(tài)控制的氣瓶或燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)、導(dǎo)引頭及飛控系統(tǒng)。這與其它國(guó)家采用動(dòng)能碰撞殺傷的攔截器相比過(guò)于龐大，因此其戰(zhàn)斗部中很可能裝載了爆炸裝置，而且質(zhì)量很可能為50～80千克。在攔截過(guò)程中引導(dǎo)系統(tǒng)控制彈頭接近衛(wèi)星，近距離定向引爆爆炸載荷，利用破片對(duì)衛(wèi)星造成殺傷，這也是攔截后造成400多塊較大碎片，且軌道向上遷移比預(yù)想要低的原因。這種方式由于自身產(chǎn)生碎片，最終造成的空間垃圾碎片會(huì)更多，且速度更高。此外，額外的爆炸載荷增加了戰(zhàn)斗部質(zhì)量，使導(dǎo)彈攔截高度的潛力大幅降低。

導(dǎo)引頭從印方公布的情況看，此次攔截采用了紅外導(dǎo)引方式，而且是技術(shù)較為先進(jìn)的紅外成像導(dǎo)引?！吧晨说佟睂?dǎo)彈的前身PDV沒(méi)有采用PAD系列攔截彈的主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引方式，而采用了更適用于大氣層外的紅外導(dǎo)引方式，這使得彈頭為分離罩設(shè)計(jì)，也就是在大氣層外，導(dǎo)彈頭罩必須拋離，將紅外導(dǎo)引頭露出來(lái)，以減少頭罩熱載荷對(duì)導(dǎo)引頭的影響。紅外成像導(dǎo)引不像紅外熱源方式，可以更精確的選擇目標(biāo)部位實(shí)施碰撞。例如，美國(guó)在2008年使用碰撞殺傷攔截USA193衛(wèi)星時(shí)，在“標(biāo)準(zhǔn)”3攔截彈上使用的就是紅外成像導(dǎo)引頭，這使其可以選擇衛(wèi)星燃料箱碰撞，從而引爆燃料使碎片盡可能小。不過(guò)，在采用爆炸破片方式的情況下，這種精確碰撞能力并無(wú)用武之處，只有掌握了精確末端控制技術(shù)后，這種方式才可能在反衛(wèi)攔截中發(fā)揮更大作用。從“沙克蒂”導(dǎo)彈照片中彈頭部分可以看到尾部有4個(gè)矩形框，框內(nèi)為圓型噴嘴，這應(yīng)該是用于末段矢量控制的氣瓶噴嘴，或燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)噴口，其在導(dǎo)引頭的伺服機(jī)構(gòu)控制下使戰(zhàn)斗部接近目標(biāo)。

三級(jí)助推器從“沙克蒂”導(dǎo)彈照片看，其三級(jí)采用了PDV導(dǎo)彈的二級(jí)助推器，長(zhǎng)度為2.2米。兩級(jí)固體發(fā)動(dòng)機(jī)使PDV達(dá)到6～7馬赫的高速，而“沙克蒂”導(dǎo)彈三級(jí)助推器的設(shè)計(jì)無(wú)疑使其達(dá)到印度試驗(yàn)后宣稱的10馬赫攔截速度成為可能。值得注意的是，三級(jí)助推器的尾段正面有4個(gè)圓形小型噴口（背面還應(yīng)對(duì)稱有4個(gè)），這應(yīng)該是從三級(jí)助推器主發(fā)動(dòng)機(jī)中引出的燃?xì)鈬姽?，通過(guò)閥門(mén)開(kāi)關(guān)控制燃?xì)鈬娚?，?lái)調(diào)節(jié)三級(jí)助推器的飛行姿態(tài)和方向，實(shí)現(xiàn)對(duì)彈頭的引導(dǎo)。

一二級(jí)助推器由于印度方面沒(méi)有公開(kāi)“沙克蒂”導(dǎo)彈的相關(guān)參數(shù)，因此我們只有通過(guò)公布的圖片進(jìn)行測(cè)算，才能對(duì)其性能進(jìn)行分析。從圖片量算可知，“沙克蒂”導(dǎo)彈三級(jí)與下面級(jí)的直徑比為1.428，與一二級(jí)的長(zhǎng)度比為1.517。以三級(jí)（PDV的二級(jí)）1.1米直徑為參考，可以換算得知一二級(jí)助推器直徑約1.5米;以三級(jí)長(zhǎng)度5.2米為參考，可以換算得知一二級(jí)助推器長(zhǎng)約8米。而導(dǎo)彈總長(zhǎng)13.2米，與印度方面所稱“沙克蒂”導(dǎo)彈總長(zhǎng)13米相近。而從照片可以看出，在一二級(jí)助推器上部三分之二處，有明顯的級(jí)間段加強(qiáng)筋，應(yīng)是從這里將助推器分為一級(jí)和二級(jí)。量算大致可知一級(jí)長(zhǎng)約5.8米，二級(jí)長(zhǎng)約1.9米，級(jí)間段長(zhǎng)約0.3米。印度“烈火”3和“烈火”5導(dǎo)彈直徑均為2米，“烈火”4導(dǎo)彈直徑1.2米，“烈火”2導(dǎo)彈直徑只有0.88～1米，顯然原來(lái)媒體猜測(cè)的現(xiàn)有“烈火”系列導(dǎo)彈都不符合“沙克蒂”導(dǎo)彈的直徑。從一二級(jí)助推器看，最大的特點(diǎn)就是較為短小。將導(dǎo)彈長(zhǎng)度縮短是潛射導(dǎo)彈為了適應(yīng)潛艇垂直部署時(shí)有限的艇身高度，因此一二級(jí)助推器來(lái)源于潛射導(dǎo)彈的可能性很大。目前印度正在研發(fā)而一直未公之于眾的只有傳說(shuō)中的K-4潛射導(dǎo)彈，因此“沙克蒂”導(dǎo)彈的一二級(jí)助推器很可能源于K-4。

“沙克蒂”地基反衛(wèi)系統(tǒng)性能特點(diǎn)

攔截高度潛力大，但反應(yīng)性有待提高在此次試驗(yàn)中，攔截彈從卡拉姆島試驗(yàn)場(chǎng)發(fā)射后，第一級(jí)燃燒75秒，于45千米高度分離;第二級(jí)燃燒30秒，于110千米分離;第三級(jí)繼續(xù)上升，攔截彈飛行2分48秒，最終以10千米/秒的相對(duì)速度與距離發(fā)射場(chǎng)約450千米、高度約為283.5千米的目標(biāo)衛(wèi)星交匯。印方宣稱從目標(biāo)獲取到衛(wèi)星被摧毀的試驗(yàn)時(shí)間少于4分30秒。從這些數(shù)據(jù)與導(dǎo)彈尺寸的能力比對(duì)看，一二級(jí)助推器燃燒并未充分，因此其仍具有較大提升空間。從印度反導(dǎo)技術(shù)發(fā)展來(lái)看，印始終將提高攔截高度作為重要發(fā)展指標(biāo)。PAD2將PAD1的攔截高度從80千米提高到了120千米，PDV則將PAD2的攔截高度從120千米提高到了150千米。此次“沙克蒂”導(dǎo)彈的攔截高度雖然只有不到300千米，但從其三級(jí)助推器分析可以看出其攔截高度可提高到1000千米以上。如果采用更先進(jìn)的碰撞式動(dòng)能殺傷器，使載荷質(zhì)量降低，則攔截高度可以提高到1500千米，甚至更高。但也應(yīng)看到，“沙克蒂”導(dǎo)彈畢竟是正在發(fā)展的潛射導(dǎo)彈和“大地”地地導(dǎo)彈技術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物，而非源于專門(mén)的反導(dǎo)導(dǎo)彈技術(shù)。這類導(dǎo)彈由于藥柱直徑大，制導(dǎo)系統(tǒng)需提前加電預(yù)熱，紅外制導(dǎo)元器件需保持較低溫度等原因，導(dǎo)致其無(wú)法避免繁瑣的地面發(fā)動(dòng)機(jī)測(cè)試和電子系統(tǒng)檢測(cè)過(guò)程，這將大大限制其快速反應(yīng)性。

據(jù)稱這是印度公布的紅外成像導(dǎo)引頭獲取的衛(wèi)星目標(biāo)圖像

印度“烈火”5彈道導(dǎo)彈

制導(dǎo)技術(shù)先進(jìn)，但載荷要求過(guò)高從目前透露的情況看，“沙克蒂”導(dǎo)彈在飛行中使用了環(huán)形激光陀螺慣性導(dǎo)航，末段導(dǎo)引頭則采用128×128焦平面陣列的捷聯(lián)式紅外探測(cè)器，也就是紅外成像制導(dǎo)方式。這種方式在反導(dǎo)上有很大發(fā)展?jié)摿Α５珡摹吧晨说佟睂?dǎo)彈彈頭載荷來(lái)看，無(wú)論是體積還是質(zhì)量都較大，據(jù)此推斷戰(zhàn)斗部可能采用破片殺傷方式，而且姿態(tài)控制或機(jī)動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)，以及導(dǎo)引頭和控制伺服裝置等體積都較大，這對(duì)導(dǎo)彈載荷提出了較高的質(zhì)量要求，導(dǎo)致飛行效率不高。

可快速機(jī)動(dòng)部署，但系統(tǒng)自主性不高“沙克蒂”導(dǎo)彈與印度其它導(dǎo)彈系統(tǒng)初期一樣，都采用了拖車支架方式運(yùn)輸與發(fā)射。從以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，估計(jì)這也是“沙克蒂”導(dǎo)彈初期部署方式。這種TEL三用車通常由印度DRDO下屬的車輛研究與發(fā)展公司、塔塔發(fā)動(dòng)機(jī)廠和TRATEC工程有限公司聯(lián)合制造，廣泛用于印度陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)。這種車輛采用8輪三驅(qū)動(dòng)軸設(shè)計(jì)，使用了液壓獨(dú)立懸掛機(jī)構(gòu)，震動(dòng)較小，越野機(jī)動(dòng)性較高，而且轉(zhuǎn)彎半徑較小。據(jù)稱，每個(gè)軸載荷可以達(dá)到40噸，3軸設(shè)計(jì)使其運(yùn)輸和搭載能力有較大冗余，這種拖車通常使用沃爾沃或太脫拉車頭牽引。不過(guò)這種拖車的關(guān)鍵部件和總成技術(shù)仍需引進(jìn)，這導(dǎo)致其系統(tǒng)自主性受到限制。

遠(yuǎn)程探測(cè)能力強(qiáng)，但系統(tǒng)集成性較差由于攔截器等關(guān)鍵部件承襲了印度反導(dǎo)系統(tǒng)的PDV，因此其地面遠(yuǎn)程探測(cè)和控制系統(tǒng)也沿用了PDV的遠(yuǎn)程雷達(dá)系統(tǒng)，即由印度和以色列在“綠松”雷達(dá)的基礎(chǔ)上合作開(kāi)發(fā)的“劍魚(yú)”（Swordfish）遠(yuǎn)程跟蹤雷達(dá)（LPTR）。印度只引進(jìn)了兩部“綠松”雷達(dá)系統(tǒng)（另外兩部以合作生產(chǎn)方式交付），1部“綠松”雷達(dá)參加了2006年和2007年的PAD及AAD的攔截試驗(yàn)。而印以合作的“綠松”雷達(dá)經(jīng)過(guò)適應(yīng)性改進(jìn)，被命名為“劍魚(yú)”，成為以后PAD和PDV的探測(cè)與火控雷達(dá)。印度稱，“劍魚(yú)”雷達(dá)工作在L波段，最大探測(cè)距離達(dá)600千米，目標(biāo)分類和識(shí)別能力提高了30%～40%，能同時(shí)跟蹤200個(gè)目標(biāo)，并能跟蹤以5000米/秒的速度飛行的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。值得一提的是，在此次試驗(yàn)前幾個(gè)月，印度從以色列引進(jìn)的ELM-2090U雷達(dá)剛剛投入運(yùn)行。該雷達(dá)工作在UHF頻段，與工作在S波段的ELM-2090S協(xié)同工作，探測(cè)距離分別達(dá)到5000千米和600千米，其不但可對(duì)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈作出早期預(yù)警，還可對(duì)地球軌道上的衛(wèi)星進(jìn)行探測(cè)、識(shí)別和編目。而ELM-2090U雷達(dá)和“劍魚(yú)”雷達(dá)配合，則可以完成對(duì)高軌衛(wèi)星的探測(cè)識(shí)別和對(duì)中低軌衛(wèi)星的火控?cái)r截。但由于ELM-2090U雷達(dá)部署在印度中南部，而“劍魚(yú)”雷達(dá)部署在東北部沿海，雖然“沙克蒂”導(dǎo)彈系統(tǒng)可通過(guò)車載機(jī)動(dòng)，但是探測(cè)和控制系統(tǒng)分布地域廣泛，即使通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接，也有通信干擾問(wèn)題，這使整個(gè)系統(tǒng)難以集成，導(dǎo)致戰(zhàn)時(shí)難以形成合力。

媒體透露的印度反衛(wèi)系統(tǒng)運(yùn)行圖

印度從以色列引進(jìn)的“綠松”雷達(dá)

“沙克蒂”地基反衛(wèi)導(dǎo)彈未來(lái)發(fā)展

“沙克蒂”地基反衛(wèi)導(dǎo)彈試驗(yàn)成功不但為處于印巴沖突低谷的印度民眾提供全民狂歡的素材，也會(huì)極大激勵(lì)印度的太空野心，而且對(duì)印度戰(zhàn)略武器發(fā)展也將起到促進(jìn)作用，其技術(shù)可能應(yīng)用于以下幾個(gè)方面。

一是發(fā)展高軌道反衛(wèi)導(dǎo)彈。前面已經(jīng)提到，“沙克蒂”反衛(wèi)導(dǎo)彈具有極大的攔截高度潛力，因此完全可能發(fā)展為一種射程超過(guò)1000千米，甚至更高的反衛(wèi)導(dǎo)彈。

二是發(fā)展高層反導(dǎo)攔截彈。目前印度發(fā)展的PDV攔截彈攔截高度只有150千米，只能對(duì)射程2000千米以下的導(dǎo)彈進(jìn)行中低彈道攔截。而“沙克蒂”導(dǎo)彈使用的三級(jí)設(shè)計(jì)，使其攔截高度可以達(dá)到800～1000千米，這將使其能夠?qū)ι涑?000千米以下的導(dǎo)彈實(shí)施攔截，而這正是其假想的中國(guó)對(duì)其實(shí)施戰(zhàn)略核打擊的主力導(dǎo)彈。

三是為中程彈道導(dǎo)彈發(fā)展提供支撐。從前面分析可以看出，此次試驗(yàn)的雖然是反衛(wèi)導(dǎo)彈，但是其一二級(jí)助推器使用了未來(lái)印度潛射導(dǎo)彈的主力K-4導(dǎo)彈的兩級(jí)火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，因此其不但是對(duì)K-4導(dǎo)彈的實(shí)質(zhì)性檢驗(yàn)，也是K-4導(dǎo)彈上陸成為陸基中程導(dǎo)彈的原型。這種導(dǎo)彈射程將達(dá)到3 500千米以上，成為真正對(duì)中國(guó)等鄰國(guó)具有威脅的實(shí)戰(zhàn)型武器。

[編輯/山水]

印度引進(jìn)以色列的ELM-2090U和ELM-2090S雷達(dá)陣地部署圖