李廣寧，孫雙科※，郭子琪,2，柳海濤，鄭鐵剛，王 岑,3

（1. 中國水利水電科學(xué)研究院 流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點實驗室，北京 100038；2. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，保定 071001； 3. 三峽大學(xué)，宜昌 443002）

0 引 言

魚道是幫助魚類順利通過閘壩等障礙物的專用設(shè)施，在維系河流連續(xù)性與生物種群交流方面具有不可替代的作用。魚道可分為技術(shù)型魚道和仿自然魚道，傳統(tǒng)的技術(shù)型魚道的結(jié)構(gòu)與流態(tài)相對單一，一般僅適合特定過魚對象，而在實際河流中需要保護(hù)的魚類種類往往是多樣的[1-2]。Katopodis等[3]于上世紀(jì)70年代首次提出了仿自然魚道的概念，與傳統(tǒng)技術(shù)型魚道相比，仿自然魚道構(gòu)建的水流流態(tài)更接近于魚類熟悉的天然狀態(tài)，對魚類往往具有更廣的適用性和更高的過魚效率[4]，已成為中低水頭水利工程過魚設(shè)施的發(fā)展方向之一。

仿自然魚道的相關(guān)研究，既包括魚道水力學(xué)問題研究，也涉及針對魚類生理特點與生活習(xí)性的研究，同時還要考慮建筑材料的天然、生態(tài)、可循環(huán)，其建筑外觀應(yīng)與自然融為一體。

從工程建設(shè)角度看，水力學(xué)問題是仿自然魚道設(shè)計中首先需要研究的關(guān)鍵技術(shù)問題。文獻(xiàn)檢索表明，國內(nèi)外針對仿自然魚道進(jìn)行了大量的室內(nèi)試驗與數(shù)值模擬研究，確定了魚道內(nèi)部水流流態(tài)優(yōu)化的基本原則，探討了仿自然魚道的設(shè)計方法，對于仿自然魚道的改建與建設(shè)起到了技術(shù)指導(dǎo)作用。

模型試驗方法歷來是水力學(xué)問題研究的重要手段之一。在仿自然魚道的研究方面，國外學(xué)者比較重視單個塊體障礙物對水流結(jié)構(gòu)的影響，如Acharya等[5]針對球狀障礙物、圓柱體和方柱體對水流結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了模型試驗，提出了相似水流條件（弗洛德數(shù) Fr）下，球體的排列應(yīng)該比方柱體的排列略微緊密一些，但球體障礙物尾流區(qū)水面連接相對更加平順。Komura等[6]研究了仿生態(tài)魚道中漂石的布置方法對水流特性的影響。加拿大Alberta大學(xué)的Bretón等[7]通過室內(nèi)模型試驗研究了蠻石斜坡型魚道中，蠻石間流速與紊動強(qiáng)度等參數(shù)的變化規(guī)律，認(rèn)為蠻石布置間距應(yīng)該足夠小，以遏制水流的加速，Baki等[8-9]開展的試驗研究也得出了類似結(jié)論。Lacey等[10]對蠻石周圍紊流結(jié)構(gòu)進(jìn)行了試驗研究，并實測了自然河流中蠻石周邊的水流流場及紊動能等水力參數(shù)，發(fā)現(xiàn)在天然河道中蠻石后的尾流區(qū)內(nèi)往往會形成較強(qiáng)烈的紊動[11]。為了確保不同的水生生物通過，仿生態(tài)型魚道的坡度一般應(yīng)控制在 1%～5%[12]。國內(nèi)學(xué)者王猛等[13]通過物理模型試驗，提出仿生態(tài)型魚道在較大工作水頭的水利樞紐中布置時，應(yīng)合理安排電站的運(yùn)行方式和魚道的進(jìn)出口位置。于廣年等[14]通過整體物理模型試驗，提出了適合國內(nèi)魚類的低水頭發(fā)電樞紐仿生態(tài)型魚道平面布置方案。譚均軍等[15]選取上溯性魚類鳙魚和草魚為研究對象，認(rèn)為鳙魚和草魚在不同水力區(qū)域內(nèi)的上溯時間與紊動能、流速相關(guān)性較大，水流流速矢量決定了魚的上溯方向。郄志紅等[16]提出一種通過太極圓盤和八卦爻條消減水流能量，形成多態(tài)流速場以適應(yīng)多種魚類洄游的太極式新型魚道。胡曉等[17]在分析國外涵洞式魚道相關(guān)試驗數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對偏移式、槽堰式和堰式 3種典型擋板的水力特性及流場分布特征進(jìn)行了歸納，得到了無量綱流量、水深、坡度與流速的關(guān)系表達(dá)式，為國內(nèi)涵洞式魚道的水力設(shè)計提供理論依據(jù)與參考。

在魚類聚集和誘魚方面，李芳等[18]使用觀測儀器探測壩下四大家魚分布規(guī)律，分析集群行為特點及其相關(guān)性。鄭鐵剛等[19-20]為了合理布置魚道進(jìn)口，基于生態(tài)學(xué)與水力學(xué)理論和數(shù)值模擬方法，計算了某大型水電站下游河道流場分布情況，結(jié)合過魚對象的游泳能力和生活習(xí)性，劃分了適宜布置魚道進(jìn)口的河道區(qū)域。廖伯文等[21]以某高壩工程為例，根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果，確定了 7種過魚對象，提出了集誘魚進(jìn)口所需要滿足的水力學(xué)件。謝春航[22]提出 2種魚道進(jìn)口布置方式，分別布置于閘墩旁和集誘魚通道旁。

進(jìn)入21世紀(jì)，一些學(xué)者開始應(yīng)用數(shù)值模擬技術(shù)研究仿自然魚道內(nèi)的水流特征[23-24]。Tran等[25]利用淺水方程對蠻石斜坡型魚道的水流特性進(jìn)行了模擬，并進(jìn)行試驗驗證。何雨艨[26]采用三維湍流模型對不同水流條件下蠻石斜坡型魚道進(jìn)行研究，認(rèn)為蠻石坎對縫排列比錯縫排列具有更加合理的水力學(xué)特性。朱世洪等[27]認(rèn)為通過在仿自然通道或魚道內(nèi)部采用收縮段、側(cè)壁設(shè)置消能墩、底部輔以條形消能墩的新型結(jié)構(gòu)可使池室內(nèi)部流場實現(xiàn)縱向分層和橫向分區(qū)，可供不同游泳能力的魚類通過。李廣寧等[28]定量分析透水性卵石墻對魚道水力特性的改善效果，采用卵石墻構(gòu)建的仿自然魚道，池室內(nèi)流態(tài)豐富，過魚口處流速分布差異明顯多種魚類上溯提供了可能。上述研究為進(jìn)一步細(xì)化研究仿自然魚道內(nèi)流場特性奠定了基礎(chǔ)。

利用水生植物構(gòu)建新型仿自然魚道，需要對其物理特性和生物特性進(jìn)行研究。在水力學(xué)層面，王忖[29]對含有挺水植物和沉水植物明渠水流特性進(jìn)行了研究；趙芳等[30]對雙層剛性植被對明渠水流特性的影響進(jìn)行了試驗研究；孫菊英等[31]對不同高度柔性植被對坡面流水動力特性的影響進(jìn)行了研究，表明相關(guān)水生植物通過不同布置方式，可以對管道內(nèi)的水流結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著的影響。在植物學(xué)層面，鄧春暖等[32]研究了不同淹水周期對蘆葦光合生理的影響機(jī)理；李廣云等[33]對不同水深對蘆葦光合生理特性的影響。研究結(jié)果均表明相關(guān)水生植物具有較好的生物特性和適應(yīng)性，可以用于淺水區(qū)的種植和培育。上述研究成果，為構(gòu)造植物型仿自然魚道的水生植物選擇以及布局設(shè)計奠定了基礎(chǔ)。

目前仿自然魚道主要利用漂石與天然河道床質(zhì)進(jìn)行構(gòu)建，缺乏生態(tài)系統(tǒng)中的植物元素，生態(tài)結(jié)構(gòu)較為簡單。隨著中國河流治理和小水電的快速發(fā)展，對于小型河流生態(tài)環(huán)境的保護(hù)越來越受到重視，亟需一種即可保護(hù)魚類資源又可同時改善河流生態(tài)環(huán)境的，具有綜合生態(tài)功能的魚道。本文提出了一種利用挺水植物構(gòu)建仿自然魚道，在實現(xiàn)魚類洄游、棲息、繁殖的同時，其外觀與自然環(huán)境融為一體。

1 挺水植物選擇

挺水植物的選擇是依據(jù)過魚對象的游泳能力和洄游季節(jié)，選取具有相應(yīng)生物特性和生長周期的目標(biāo)植物種類。

1.1 過魚對象

四大家魚（青、草、鰱、鳙）是中國常見魚類，而且中國近期設(shè)計的過魚設(shè)施都會將四大家魚作為過魚對象進(jìn)行考慮。國內(nèi)對于四大家魚游泳能力的研究相對詳細(xì)。如水利水電工程魚道設(shè)計導(dǎo)則（SL609-2013）[34]中指出：青魚體長0.4～0.58 m，喜好流速為1.25～1.3 m/s；草魚體長0.24～0.5 m，喜好流速為1.02～1.27 m/s；鰱魚體長0.4～0.5 m，喜好流速為0.9～1.0 m/s；鳙魚體長0.4～0.5 m，喜好流速為＜0.8 m/s。綜合而言，四大家魚的體長范圍0.2～0.9 m，感應(yīng)流速普遍在0.1～0.2 m/s，喜好流速為0.8～1.3 m/s，極限流速＞1.3 m/s。結(jié)合目前中國魚道目前設(shè)計實際情況，魚道內(nèi)控制斷面（過魚口）的流速控制在約1.1 m/s。

四大家魚的過魚季節(jié)也較為一致，以湖北碾盤山過魚對象為例，其主要過魚季節(jié)為4－8月份（表1）。

表1 過魚月份（漢江碾盤山）Table 1 Fish passing months (Nianpanshan, Hanjiang)

1.2 挺水植物

圖1 蘆葦各構(gòu)件生物量的動態(tài)變化（河北白洋淀）Fig.1 Dynamic changes of biomass of reed components(Baiyangdian, Hebei)

挺水植物生長周期應(yīng)與魚類洄游季節(jié)相匹配。即在魚類的洄游季節(jié)，所選擇的挺水植物應(yīng)該能夠保有一定的生物體量，從而達(dá)到降低水流速度，形成過魚通道的效果。挺水植物應(yīng)具有較強(qiáng)的生命力，并且分布廣泛、簡單易得，從而保證植物模塊在意外受損等情況下能得到及時補(bǔ)充。蘆葦作為中國常見的挺水植物種類[35-36]，其分布廣泛，生命力強(qiáng)，成長周期能夠與過魚季節(jié)相匹配。以河北白洋淀的蘆葦?shù)纳L周期為例，其生物量在6月份就可以維持在較高水平[37]，如圖 1所示。成年蘆葦植株的統(tǒng)計平均直徑約為1.2 cm，其平均高度可達(dá)2.4 m，生長密度可達(dá)156株/m2，是構(gòu)建仿自然魚道的理想材料。

2 物理模型試驗

物理模型試驗按照重力相似準(zhǔn)則進(jìn)行設(shè)計，試驗比尺為 1∶5。首先將原型蘆葦按長度比尺進(jìn)行縮小得到模型蘆葦?shù)某叽?，將模型蘆葦進(jìn)行植株排列得到植物模塊；然后開展植物滿鋪方案的試驗，檢驗該植株排列方式的阻水特性，為構(gòu)建植物模塊交錯布置方案建立基礎(chǔ)；最后針對植物模塊交錯布置方案進(jìn)行試驗，對該方案的水流結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，從水力學(xué)角度判斷其是否滿足過魚要求。

2.1 蘆葦植株設(shè)計

模型中需要首先將蘆葦植株進(jìn)行簡化處理，再將植株個體進(jìn)行不同的排列，形成不同的植株組合結(jié)構(gòu)。常用的簡化方式有3種（圖2）。第1種是不考慮單個植株的相似性，而是綜合考慮糙率 n的相似，（糙率式中A為過流面積，m2；Q為流量，m3/s；R為水力半徑，m；J為底坡坡度。長度比尺λl=5時，糙率比尺利用漫鋪的人工塑料植物代替實際植物邊界，該種方法最簡單和經(jīng)濟(jì)，但是只能粗略的反映整體植物邊界對水流的阻擋作用；第2種是將蘆葦簡化為具有相似葉狀結(jié)構(gòu)的塑料植株，該方法最為相似和準(zhǔn)確，但是造價較高，宜適用于植株較少的試驗；第3種是將蘆葦簡化為去除葉片的單個桿徑，該方法能夠反映植株的整體組合和植株組合內(nèi)部的個體對水利特性的影響。

圖2 蘆葦植株常用簡化方式Fig.2 Common simplifications of reed plants

顧峰峰和倪漢根[38-39]采用第 2種方法對蘆葦進(jìn)行了簡化，進(jìn)行了物理模型試驗，實測了模型蘆葦?shù)淖杷匦?，對模型蘆葦與原型蘆葦?shù)刃ё杷匦缘南嗨脐P(guān)系進(jìn)行了推導(dǎo)，驗證了該種簡化方法的可行性。

本文將采用第 3種簡化方法，對具有一定密度的蘆葦模塊組合進(jìn)行創(chuàng)新應(yīng)用，構(gòu)建新型植物魚道。但是，將蘆葦簡化為去除葉片的單個桿徑，一定程度上弱化了植株的阻水特性，故所獲得的方案在水力學(xué)指標(biāo)上是偏于保守的。

2.2 植株排列方式

蘆葦原型桿直徑1.2 cm，平均高2.4 m，大于原型魚道設(shè)計水深80 cm的要求。按照長度比尺λl=5縮小，相應(yīng)的模型蘆葦直徑為0.24 cm，高度滿足模型魚道水深要求即可，取 16 cm。模型蘆葦以相應(yīng)尺寸的竹簽代替。

模型蘆葦以模塊形式在水槽內(nèi)交錯分布，每組蘆葦模塊內(nèi)蘆葦以梅花樁型式均勻布置，如圖3所示。x方向蘆葦交錯分布，y方向規(guī)則的平行分布，x方向固定間距1.6 cm，y方向1.6 cm，在水槽內(nèi)20 cm×20 cm的范圍內(nèi)，均勻布置了156株，相當(dāng)于原型中1 m×1 m的范圍內(nèi)均勻布置了156株，即156株/m2。

圖3 植株排列方式Fig.3 Arrangement of plants

2.3 模型布置

試驗水槽長10 m，寬0.4 m，高0.2 m，底坡J=1%，采用循環(huán)泵供水系統(tǒng)供水，通過調(diào)節(jié)閥調(diào)整水槽內(nèi)流量，具體布置如圖 4所示。試驗方案分為植物滿鋪方案和植物模塊交錯布置方案。當(dāng)植物按照圖 3所示的植株排列方式鋪滿整個水槽時，即為植物滿鋪方案，該試驗的主要目的是檢驗該植株排列方式的阻水特性，并對等效糙率進(jìn)行定量判斷。待該植株排列方式的阻水特性得到檢驗后，將其組合成不同幾何尺寸的植物模塊并在水槽內(nèi)交錯布置，形成植物模塊交錯布置方案。本文中植物模塊按照幾何尺寸分為2種，一種長40 cm，寬20 cm，稱為植物模塊A；另一種長40 cm，寬10 cm，稱為植物模塊B。植物模塊A布置在水槽中間位置，兩側(cè)留出10 cm寬的過魚通道，植物模塊B布置在魚道的兩側(cè)，中間留出20 cm寬的過魚通道。植物模塊A與植物模塊B之間相距40 cm。

模型采用電磁流量計控制流量，采用水位測針測量水位，采用多普勒電磁流速儀（acoustic doppler velocimeter，ADV）在1/2水深處測量時均流速[40-41]。測點主要布置在過魚通道內(nèi)，植物模塊A兩側(cè)水流為對稱結(jié)構(gòu)，故只在其左側(cè)的過魚通道內(nèi)布置了測點。試驗時，通過測點 1～47觀測流速沿程分布，分析該流速指標(biāo)下目標(biāo)魚類能否通過；通過所有偶數(shù)標(biāo)號的測點觀測水深沿程分布，其中位于水槽起始端的測點 0和位于末端的測點48分別用來監(jiān)測水槽內(nèi)上、下游水位。具體測點布置參見圖4a。

2.4 試驗設(shè)計

在實際工程中總是存在著魚道上、下游水位變動的情況，從而導(dǎo)致魚道的上、下游水深不一致，從而造成魚道內(nèi)水流速度的變化。由于本文是探索性將植物模塊作為阻水特性單元構(gòu)建新型的魚道形式，尚處于研究的初步階段，在設(shè)計試驗時僅考慮了水深沿程不變的均勻流工況，見表2。

圖4 植物模塊交錯布置方案模型布置圖Fig.4 Layout of staggered arrangement of plant modules scheme

表2 試驗工況Table 2 Test conditions

3 結(jié)果與分析

3.1 植物模塊阻水效果

通過對植物滿鋪方案進(jìn)行試驗，對該體型的沿程水面線分布、流速分布進(jìn)行測量，對該密度的植物模塊的阻水效果進(jìn)行分析，結(jié)果見表3。

表3 植物滿鋪方案水流試驗結(jié)果Table 3 Flow test results of plants full arrangement scheme

本次試驗所用水槽為水泥抹面，在加入植株之前，對應(yīng)原型等效糙率為0.014，植物滿鋪方案所測得的原型等效糙率為0.2左右（表3），糙率值增加幅度較大。由此可知，本試驗所測試的密度156株/m2的蘆葦植株模塊能夠起到較好的阻水效果。

3.2 植物模塊交錯布置方案

對植物模塊交錯布置方案進(jìn)行試驗，分別對模型運(yùn)行水深約為11和15 cm，（長度比尺λl=5，對應(yīng)原型運(yùn)行水深約為55和80 cm）2種工況進(jìn)行試驗研究。結(jié)果表明：位于魚道中央的植物模塊A將來流分成2股對稱水流，位于魚道兩側(cè)的植物模塊B起到阻水作用，迫使2股水流重新匯合，從位于2個植物模塊B之間的過魚通道通過，然后再次進(jìn)入植物模塊A兩側(cè)的過魚通道。由此可知，植物模塊能夠起到較為明顯的阻水效果，魚道內(nèi)水流走向蜿蜒曲折，經(jīng)歷“分流-匯合-分流”的重復(fù)過程，流態(tài)豐富，水面線平穩(wěn)（圖5a）。

圖5 植物模塊交錯布置魚道水深及流速沿程分布Fig.5 Distribution of water depth and velocity along fishway in staggered arrangement of plant modules scheme

2種運(yùn)行水深工況下，其水流流態(tài)和流速指標(biāo)較為接近（圖5b），水流流速能夠得到有效控制。測點3位于植物模塊A左側(cè)過魚通道的下游斷面；測點7位于2個植物模塊B中間過魚通道的下游斷面，這2個斷面分別為各自過魚通道內(nèi)流速最高斷面，即為決定魚類能否成功上溯的控制斷面。對這2類斷面的流速結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計，并按照流速比尺進(jìn)行換算，這2類斷面處對應(yīng)的原型流速值范圍均為 0.87～1.08 m/s，均小于1.1 m/s，能夠滿足過魚需求。另外，試驗發(fā)現(xiàn)在各植物模塊下游一定范圍內(nèi)存在低流速區(qū)，對應(yīng)原型流速值范圍為0.2～0.6 m/s，可為魚類提供休息場所。

為了更好的反映對植物模塊交錯布置方案流速控制斷面的流速分布，分別對測點19和23的流速垂向分布進(jìn)行研究，如圖6所示。結(jié)果表明：測點19的流速在垂向上存在較大差異，表層和底層的流速相對較小，最大流速出現(xiàn)在水流的中間層，流速的差異分布為具備不同游泳能力的魚類個體的通過提供了可能。測點23的流速垂向分布較為均勻。

圖6 典型測點處的流速垂向分布（水深80 cm）Fig.6 Vertical distribution of velocity at typical measuring points(Water depth 80 cm)

綜上所述，交錯布置的植物型魚道可以形成蜿蜒的水流，控制流速在合理范圍內(nèi)，同時流態(tài)豐富，柔性的邊界貼近自然。

4 過魚試驗

為驗證本文所設(shè)計魚道的可行性，進(jìn)一步開展了過魚試驗研究，判斷所設(shè)計魚道水流結(jié)構(gòu)的合理性與有效性。

4.1 試驗樣本

草魚是半洄游魚類[15]，其幼魚的半洄游習(xí)性也非常顯著和有規(guī)律性，容易獲取和養(yǎng)殖，十分適合作為試驗用魚，故本次試驗選擇草魚幼魚為過魚對象。綜合考慮魚道尺寸、流速等因素，選擇體長范圍為(10±2) cm的草魚幼魚，如圖7所示。

圖7 試驗用草魚幼魚Fig.7 Juvenile grass carp for experiment

龔麗等[42]于2015年測定了5～15 cm草魚幼魚的臨界游泳速度，并得到擬合關(guān)系式

式中Ucrit為臨界游泳速度，cm/s，BL為試驗魚體長，cm。

曹平[43]于2017年測定了6～15cm草魚幼魚的突進(jìn)游泳速度，并得到擬合關(guān)系式

式中Uburst為突進(jìn)游泳速度，cm/s。

經(jīng)上式計算，本次試驗中所用草魚幼魚臨界游泳速度約為0.95 m/s，突進(jìn)游泳速度約為1.17 m/s。

4.2 過魚試驗

將試驗用魚放置于1 m×1 m×1 m的矩形水池中暫養(yǎng)2周。暫養(yǎng)水循環(huán)深井水，水溫維持在17 ℃左右，暫養(yǎng)池中采用曝氣處理，溶解氧濃度維持在7 mg/L以上，光照為室內(nèi)自然光，試驗前2 d停止喂食。

試驗在植物模塊交錯布置方案魚道模型中開展。試驗包括2種工況，每種工況分別放魚10次，每次放魚一條。工況1為原型運(yùn)行水深80 cm，工況2為原型運(yùn)行水深55 cm。試驗開始前，先將試驗魚放置于魚道進(jìn)口下游水池適應(yīng)10 min，隨后撤去攔魚柵。當(dāng)試驗用魚通過第一個過魚口時開始計時，到達(dá)模型終點時結(jié)束計時，并記錄上溯時間。若上溯歷時超過10 min試驗魚未抵達(dá)模型終點，則視為上溯失敗。

4.3 過魚效果

過魚試驗中發(fā)現(xiàn)大部分草魚幼魚在水池內(nèi)趨流行為具體表現(xiàn)為頂流向前，草魚通過調(diào)整身體運(yùn)動姿態(tài)以某種特定的運(yùn)動節(jié)奏擺動尾鰭向前推進(jìn)。

過魚對象體力充沛時，沿魚道內(nèi)預(yù)留過魚口上溯，水流流速未對上溯行為形成阻礙，魚類在通過中間水流通道后，可在兩側(cè)水流通道中自由選擇，整體而言上溯過程順利，如圖8a所示。當(dāng)魚類需要休息時，可以在植物模塊下游側(cè)的低流速區(qū)休息，中間的植物模塊A和兩側(cè)的植物模塊B均可以在下游側(cè)為過魚對象提供休息區(qū)，如圖8b和圖8c所示。

圖8 過魚試驗典型魚類行為（草魚幼魚）Fig.8 Typical fish behavior of fish passing test(juvenile grass carp)

表4為試驗魚上溯歷時統(tǒng)計結(jié)果，分析表4可得，工況1上溯成功率90%，平均歷時66 s，工況2上溯成功率100%，平均歷時67 s。結(jié)果表明該體型仿自然魚道流速適宜、流場合理。

表4 試驗魚上溯歷時統(tǒng)計Table 4 Statistics of fish passing time

5 結(jié) 論

本文通過模型試驗方法，對植物型魚道的水力特性和過魚效果進(jìn)行研究，主要結(jié)論如下：

1）構(gòu)建植物型魚道，需要綜合考慮多年生挺水植物的生物特性和物理特性、目標(biāo)魚類的洄游習(xí)性和游泳能力，以及植物生長周期與魚類洄游季節(jié)相匹配等條件，本文通過調(diào)查研究表明，選取蘆葦為基本單元構(gòu)建植物型魚道是可行的。

2）模型試驗表明，本文所測試的密度 156株/m2的蘆葦植株模塊具有較好的阻水效果，利用該植物模塊構(gòu)建仿自然魚道是可行的。

3）研究提出了一種植物模塊交錯布置的植物魚道體型，魚道內(nèi)形成蜿蜒的水流，水流流態(tài)豐富，水流流速能夠得到有效控制，魚道過魚口流速均小于1.1 m/s。

4）過魚試驗表明，目標(biāo)魚類可以在植物模塊交錯布置通道內(nèi)順利上溯，且中間的植物模塊和兩側(cè)的植物模塊下游側(cè)均可以為魚類提供休息區(qū)，從生態(tài)學(xué)角度驗證了植物模塊交錯布置魚道體型的合理性。