石 煜,沈蘭萍,宋 樂,陽 智
(西安工程大學(xué) 紡織科學(xué)與工程學(xué)院,陜西西安 710048)
經(jīng)紗上漿是織造的關(guān)鍵工序,上漿效果直接影響織機(jī)效率和織物質(zhì)量。目前國內(nèi)各紡織企業(yè)普遍采用提高車間相對(duì)濕度的方法來提高效率,這種生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)在傳統(tǒng)紡織品上具有很大的優(yōu)勢(shì),但會(huì)大大增加生產(chǎn)成本,且較高的相對(duì)濕度與溫度對(duì)設(shè)備的保養(yǎng)和工人的健康也是非常不利的。因此,研究溫濕度對(duì)漿紗性能有何影響具有重要意義。
本文選取14.6 tex純棉紗,根據(jù)車間漿紗工序的溫濕度控制范圍[1],試驗(yàn)溫度分別取20℃、22℃、25℃、28℃和30℃,相對(duì)濕度分別取60%、65%、70%、74%和78%,測試不同試驗(yàn)條件下漿紗的回潮率、拉伸斷裂強(qiáng)力、耐磨性和毛羽指數(shù),研究溫濕度與漿紗性能之間的關(guān)系,從而優(yōu)選出適宜純棉紗上漿的溫度和相對(duì)濕度,以提高織造性能。
首先,為避免織造時(shí)漿膜脫落,漿料粘著劑應(yīng)選擇對(duì)纖維具有良好的粘附性和親和力。根據(jù)相似相容原理,助劑應(yīng)具有相同的基團(tuán)或相似的極性,因此部分助劑也隨之確定。對(duì)純棉纖維上漿時(shí),可采用淀粉,PVA等粘著劑,它們含有的羥基具有良好的相容性和親和力[2-5]。
其次,細(xì)特紗的表面光潔,強(qiáng)力偏低上漿時(shí)應(yīng)浸透增強(qiáng)并兼顧被覆,必要時(shí)加入適量的滲透劑等[6-8]。
最后,由于PVA漿料對(duì)各種纖維的粘附性優(yōu)于天然漿料,漿膜具有強(qiáng)度高、彈性好、耐磨等“堅(jiān)而韌”的特點(diǎn),是目前常用紡織漿料中漿膜性能最好的一種紡織漿料,對(duì)淀粉類漿料有很好的增塑作用。
結(jié)合目前工廠常用漿料[9],本試驗(yàn)所選取的漿料配方是:聚乙烯醇PVA1799質(zhì)量分?jǐn)?shù)為37.5%,變性淀粉A115質(zhì)量分?jǐn)?shù)為62.5%,漿紗上漿率為13.8%。
JJ-1型電動(dòng)攪拌器(上海浦東物理光學(xué)儀器廠),HWS-250型恒溫恒濕箱(上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司),JA2003N型電子天平(上海梅特勒-托利多儀器有限公司),GZX-GF101-MBS型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海躍進(jìn)醫(yī)療器械廠),HD021N型電子紗線強(qiáng)力儀(南通宏達(dá)實(shí)驗(yàn)儀器有限公司),Y731D型抱合力機(jī)(常州市第一紡織設(shè)備有限公司),YG171A型毛羽測試儀(太倉市大明光電儀器廠)。
2.2.1 漿紗回潮率
采用烘箱干燥法[10],測試漿紗在溫度為20℃,相對(duì)濕度分別為60%、65%、70%、74%、78%條件下的回潮率;以此方法分別測試溫度為22℃、25℃、28℃、30℃條件下隨相對(duì)濕度改變的回潮率。
2.2.2 漿紗耐磨性
以漿紗耐磨次數(shù)為評(píng)價(jià)指標(biāo),采用Y731D型抱合力機(jī)測試不同溫濕度條件下的漿紗耐磨性能,每組溫濕度條件下測試20次取平均值。
2.2.3 漿紗毛羽指數(shù)
漿紗表面的毛羽用毛羽指數(shù)表征,采用YG171A型毛羽測試儀測試不同溫濕度條件下的漿紗毛羽指數(shù),每組溫濕度條件下測試20次取平均值。
2.2.4 漿紗斷裂強(qiáng)力
采用HD021N型電子紗線測試不同溫濕度條件下的漿紗斷裂強(qiáng)力,每組溫濕度條件下測試20次取平均值。
14.6 tex純棉漿紗在不同溫濕度條件下的回潮率測試結(jié)果如圖1所示。
圖1 不同溫濕度條件下的漿紗回潮率
由圖1可以看出,每條折線整體趨勢(shì)呈現(xiàn)不斷升高的走勢(shì),當(dāng)溫度一定時(shí),隨著相對(duì)濕度的增大,空氣中越來越多的水分子進(jìn)入纖維,因此漿紗回潮率隨之變大。當(dāng)相對(duì)濕度為78%時(shí),20℃、22℃、25℃、28℃和30℃條件下漿紗回潮率分別為9.15%、9.19%、9.3%、9.45%和9.49%,為各溫度下漿紗的回潮率最大值??梢?同一濕度條件下,漿紗的回潮率隨溫度升高而增大,但每種溫度相對(duì)應(yīng)的回潮率數(shù)值較接近,在試驗(yàn)條件下漿紗回潮率受溫度的影響較小。
14.6 tex純棉漿紗在不同溫濕度條件下的耐磨性測試結(jié)果如圖2所示。
圖2 不同溫濕度條件下的漿紗耐磨次數(shù)
由圖2可以看出,當(dāng)溫度為22℃、30℃時(shí),隨著相對(duì)濕度的增大,漿紗平均耐磨次數(shù)均逐漸增大;當(dāng)溫度為28℃時(shí),隨著濕度的增大,漿紗的平均耐磨次數(shù)均呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì)。當(dāng)溫度為25℃時(shí),改變相對(duì)濕度的大小,所得耐磨次數(shù)均大于其他溫度下的耐磨次數(shù),且在相對(duì)濕度為65%時(shí)漿紗耐磨次數(shù)達(dá)到峰值,且25℃時(shí)隨著濕度的增大平均耐磨次數(shù)的變化幅度波動(dòng)明顯。當(dāng)相對(duì)濕度大于72%時(shí),五種溫度條件下的漿紗耐磨次數(shù)雖均有所增大但未達(dá)峰值;由此或知,選取較高的車間濕度,有利于改善漿紗耐磨性能,但不宜選取過高。
14.6 tex純棉漿紗在不同溫濕度條件下的毛羽指數(shù)測試結(jié)果如下頁圖3所示。
圖3 不同溫濕度條件下的漿紗毛羽根數(shù)
由圖3可以看出,20℃、22℃、25℃和30℃時(shí),毛羽根數(shù)會(huì)隨著相對(duì)濕度的增大先減小后增大;而28℃時(shí),毛羽根數(shù)則隨著相對(duì)濕度的增大先增大后減小。且25℃時(shí)的毛羽根數(shù)明顯少于20℃、22℃、28℃和30℃的。當(dāng)溫度為25℃、濕度為65%時(shí),紗線毛羽根數(shù)最少,為9.0(根·m-1)。說明車間溫濕度的高低對(duì)漿紗的毛羽根數(shù)有一定影響。
14.6 tex純棉漿紗在不同溫濕度條件下的漿紗斷裂強(qiáng)力測試結(jié)果如圖4所示。
圖4 不同溫濕度條件下的漿紗斷裂強(qiáng)力
由圖4可以看出,隨著相對(duì)濕度的增大,25℃、22℃和30℃條件下,漿紗的斷裂強(qiáng)力先增大后減?。?0℃、28℃時(shí),漿紗的斷裂強(qiáng)力則先減小后增大,且兩種溫度下漿紗斷裂強(qiáng)力的波動(dòng)較大。其中當(dāng)溫度為25℃、濕度為65%時(shí),紗線斷裂強(qiáng)力最大為319.0 cN,原因在于相對(duì)濕度的增大會(huì)改善長鏈分子的整齊度,從而增加纖維的強(qiáng)力,但濕度過大時(shí),也會(huì)降低纖維強(qiáng)力。溫度升高時(shí),纖維分子之間結(jié)合力減小,強(qiáng)力也會(huì)減小。因此,相對(duì)濕度與溫度的選擇均不宜過高。
(1)漿紗的性能與溫濕度密切相關(guān),故當(dāng)溫度或濕度的選取不同時(shí),則各項(xiàng)性能的曲線會(huì)相應(yīng)發(fā)生一定波動(dòng)。實(shí)驗(yàn)表明:溫濕度共同影響漿紗的吸濕性能,由于溫度升高會(huì)使纖維分子動(dòng)能量增大,從而減弱某些區(qū)域內(nèi)纖維分子間的引力,使強(qiáng)力下降,毛羽和耐磨次數(shù)無明顯規(guī)律;隨著相對(duì)濕度的增大,纖維吸附水分子越多,纖維間受力不均得到改善,強(qiáng)力增強(qiáng),毛羽減少,耐磨次數(shù)增大;因此濕度對(duì)漿紗性能的影響很大,且濕度對(duì)漿紗性能的影響要大于溫度。
(2)就PVA1799和變性淀粉A115混合的漿料配方而言,當(dāng)溫度為25℃、濕度為65%時(shí),漿紗回潮率為7.63%,漿紗的耐磨次數(shù)、斷裂強(qiáng)力、毛羽根數(shù)等各項(xiàng)性能均較優(yōu),可作為織造車間的最佳溫濕度條件,有利于改善織造性能。