康嘉林

近日，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東在接受德國媒體采訪時表示，華為已經(jīng)為智能手機(jī)和電腦開發(fā)了自有的操作系統(tǒng)。一石激起千層浪！

“我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了自己的操作系統(tǒng)，如果我們不能再使用Android，我們會做好準(zhǔn)備并使用Plan B。當(dāng)然我們更希望與Google、微軟的生態(tài)系統(tǒng)合作?！比A為發(fā)言人如此說道。

有此下策，原因只有一個：假如，安卓系統(tǒng)有一天不能使用了呢？

自研背后

操作系統(tǒng)可以說是智能手機(jī)的靈魂所在。就目前市場來看，操作系統(tǒng)主要分兩大流派，分別是蘋果的iOS系統(tǒng)以及谷歌的Android系統(tǒng)，兩者的市場占有率達(dá)到了90%以上。由于蘋果iOS系統(tǒng)僅供自家iPhone使用，不向其他手機(jī)廠商開放，因此Android系統(tǒng)便成為眾多國產(chǎn)手機(jī)廠商的唯一選擇。

華為的EMUI系統(tǒng)、小米的MIUI系統(tǒng)、vivo的Funtouch OS和OPPO的ColorOS，均是基于Andoid系統(tǒng)深度開發(fā)。一直以來，擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)操作系統(tǒng)都是無數(shù)國人的希望，然而其難度之大也讓不少手機(jī)廠商深覺難以實(shí)現(xiàn)。

不過，令人深思的是，為什么華為已經(jīng)自研出操作系統(tǒng)，卻還要緊抱安卓“大腿”呢？

實(shí)際上，在2018年備受矚目的“中興事件”爆發(fā)后，路透援引一位知情人士稱，美國商務(wù)部的限制令意味著，中興可能無法在其移動設(shè)備上使用谷歌的安卓操作系統(tǒng)。雖然最終沒有執(zhí)行，但這種風(fēng)險對于出貨量龐大的巨頭而言，都不得不做戰(zhàn)略上的防備。

2018年，華為智能機(jī)出貨量突破2億臺，市場份額緊逼蘋果，消費(fèi)者業(yè)務(wù)全年收入超過500億美元，為華為公司貢獻(xiàn)接近一半的營收，成為華為最大的營收來源。一旦消費(fèi)者業(yè)務(wù)被遏制，華為受到的沖擊可想而知。

一位不愿具名的行業(yè)分析師對《通信產(chǎn)業(yè)報》（網(wǎng)）記者表示，在商業(yè)層面，體量龐大的科技巨頭在與供應(yīng)鏈合作時，同一零部件經(jīng)常會選擇多家廠商，來分散風(fēng)險，也提高自己的議價主動權(quán)。

華為也深知，在高科技領(lǐng)域，如果不能掌握核心技術(shù)就會受制于人，任人拿捏，研發(fā)屬于自己的操作系統(tǒng)，只是做好Plan B，華為在此時放出風(fēng)聲，同時也是向世人證明，中國有能力自研出屬于自己的操作系統(tǒng)。

萬里長征第一步

要打造一個操作系統(tǒng)自然不是一件易事，據(jù)了解，華為也是花了近十年的時間，耗費(fèi)了數(shù)以十億計的研發(fā)費(fèi)用，才艱難地打造成功了自家的操作系統(tǒng)。

但需要指出的是，這真的只是“萬里長征第一步”，操作系統(tǒng)背后的生態(tài)壓制難題，才是核心困題。

上述行業(yè)分析師認(rèn)為，就目前的系統(tǒng)來講，生態(tài)遠(yuǎn)比系統(tǒng)本身更重要，也更難，生態(tài)靠自己不行，必然要有眾多合作伙伴的參與。

iOS、安卓、Windows的生態(tài)已經(jīng)建設(shè)了多年，最短的安卓也有十年壽命，系統(tǒng)商店中的APP數(shù)量都在百萬級，華為要想在如此成熟的生態(tài)體系里競爭成功，談何容易。

此外，目前成熟的操作系統(tǒng)都是經(jīng)過一次次的優(yōu)化不斷完善的成果，華為若想在短時間內(nèi)開發(fā)一款新的操作系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)核上的設(shè)計會碰到諸多難題。

舉個例子，系統(tǒng)內(nèi)核的多個模塊之間該如何擴(kuò)展延伸、軟件構(gòu)架該如何設(shè)計、算法結(jié)構(gòu)、代碼等多方面難題都待解。所以這也就說明了華為為何總是否認(rèn)所進(jìn)行的相關(guān)系統(tǒng)研發(fā)，畢竟面對的技術(shù)和現(xiàn)實(shí)難題實(shí)在是太多了，若是過多地宣揚(yáng)吹噓得到的只會是“技術(shù)泡沫”。

實(shí)際上，現(xiàn)在早已不是PC和手機(jī)行業(yè)崛起的黃金時代，在中國手機(jī)出貨量連年下降這一大環(huán)境下，用戶習(xí)慣和開發(fā)者生態(tài)都已趨于穩(wěn)定。出現(xiàn)新的操作系統(tǒng)，用戶習(xí)慣、開發(fā)者生態(tài)遷移成本太高。微軟的Windows系統(tǒng)及蘋果的iOS系統(tǒng)的前期投入花費(fèi)了上百億美元。

三星2012年曾推出了Tizen系統(tǒng)，在安卓、iOS的生態(tài)之下，Tizen系統(tǒng)最終也只在幾百元的機(jī)型上采用，出貨量只有三星總出貨量的零頭。

因此，從商業(yè)上考量，在安卓可用的前提下，開發(fā)新系統(tǒng)實(shí)際意義不大。

畢竟，全球化是一個難以逆轉(zhuǎn)的發(fā)展大勢，雖然在過程、在局部可能會有反復(fù)、有倒退，但全球化這個趨勢是不會更改的，自己偏安一隅、自己跟自己玩的做法早已行不通，只有融入世界，共享、貢獻(xiàn)相互的智慧的成果才能確保跟上時代的步伐。上述分析師如此表示。

我們需要什么樣的系統(tǒng)？

開發(fā)自有操作系統(tǒng)，相當(dāng)于從 Android 和 iOS 兩者以外不到10%的邊緣市場開始建立自己的城池，做這件事情，華為不是第一個，也不會是最后一個。

這些年在手機(jī)市場曇花一現(xiàn)的智能手機(jī)操作系統(tǒng)不在少數(shù)，在功能機(jī)時代，塞班（Symbian）、黑莓（BlackBerry）、英特爾與諾基亞合作的 Meego、三星牽頭的 Tizen、微軟的 Windows Phone還有 Palm 的靈魂 WebOS，都曾留下過足跡。

走在時代的分界點(diǎn)，如果真的要推出一款全新的操作系統(tǒng)，哪般模樣才會令你欣然接受？

總的來說，Android 和 iOS 盤踞市場已十年之久，才成長為如今智能手機(jī)操作系統(tǒng)的扛鼎代表。它們勝利的條件有三點(diǎn)，從不放棄迭代升級的平臺方，并搭建出有利于開發(fā)者的生態(tài)、與平臺方互相滋養(yǎng)的開發(fā)者們，他們在平臺上架應(yīng)用并能從中獲益和一定數(shù)量并保持增長的用戶。

下一個操作系統(tǒng)首先要盡力滿足上述三點(diǎn)，并且新系統(tǒng)必須擁有決定性的優(yōu)勢，才有可能逆襲翻盤。

而這個決定性優(yōu)勢，可以從最近OPPO發(fā)布的ColorOS 6.0上一窺究竟，OPPO目前主打的Breeno語音系統(tǒng)，可以打破手機(jī)與萬物的交互壁壘，為用戶帶來智能暢捷的智慧生活體驗(yàn)，Breeno支持多個品牌的智能家居設(shè)備，在萬物互聯(lián)上帶來更多可能。

因此，支持手表、手機(jī)、PC 到智能家居IoT全平臺的系統(tǒng)是重要的演進(jìn)方向。

雖然在短時間內(nèi)，IoT操作系統(tǒng)很難形成像智能手機(jī)中Android和iOS兩家獨(dú)占市場的局面。但以安全性和集成化為代表的IoT產(chǎn)業(yè)勢必將帶來新機(jī)遇。