牛坤玉　金書秦　鐘鈺

摘要 經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快是貿(mào)易隱含污染物排放轉(zhuǎn)移的主要驅(qū)動(dòng)因素，近年來氮足跡與全球氮循環(huán)問題日益引發(fā)關(guān)注，水體氮是氮的主要存在形式，主要來自于種植業(yè)、畜禽養(yǎng)殖業(yè)、氮肥生產(chǎn)以及城市生活污水排放。本研究利用全球污染排放數(shù)據(jù)庫，基于2015年的全球投入產(chǎn)出模型，從污染轉(zhuǎn)移總量以及貿(mào)易流污染排放強(qiáng)度兩方面計(jì)算了國際貿(mào)易對(duì)全球水體中的氮排放格局的影響。主要結(jié)論：①水體氮排放量的轉(zhuǎn)移方向與大小與區(qū)域距離的遠(yuǎn)近、農(nóng)業(yè)資源的豐富程度以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度有關(guān)。水體氮排放轉(zhuǎn)移量較大的貿(mào)易流大部分為經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的區(qū)域向經(jīng)濟(jì)次發(fā)達(dá)區(qū)域的污染轉(zhuǎn)移，一些農(nóng)業(yè)資源稟賦程度相似、區(qū)域距離較遠(yuǎn)的區(qū)域污染轉(zhuǎn)移量一般較小。一個(gè)國家向經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度比自己低的區(qū)域出口的產(chǎn)品流隱含的污染強(qiáng)度低，向比自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高的區(qū)域出口的產(chǎn)品污染強(qiáng)度高。建議通過農(nóng)機(jī)具援助、技術(shù)培訓(xùn)等方式，加快對(duì)非洲、亞洲等區(qū)域的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和管理水平，降低欠發(fā)達(dá)地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)出口的貿(mào)易流中的污染強(qiáng)度。②2015年，中國貿(mào)易隱含的水體氦污染凈進(jìn)口量為16萬t.占到全球水體氮進(jìn)口的2.72%，谷物進(jìn)口大幅增加是產(chǎn)生水體氮凈進(jìn)口的重要原因。大幅增加的進(jìn)口以及過高的糧食庫存不僅給世界帶來資源環(huán)境壓力，也進(jìn)一步加劇了本國的資源環(huán)境壓力，因此不僅應(yīng)從產(chǎn)量上關(guān)注糧食安全，還要從生態(tài)安全的角度調(diào)整糧食供給結(jié)構(gòu)、種植結(jié)構(gòu)和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，最大限度的降低因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的資源環(huán)境壓力。

關(guān)鍵詞 國際貿(mào)易;水體氮;隱含排放;排放轉(zhuǎn)移;全球環(huán)境投入產(chǎn)出模型

中圖分類號(hào)X32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào)1002 - 2104（2019） 01 - 0160 - 08 D01：10.12062/cpre.20180922

近年來，氮足跡及其對(duì)環(huán)境和健康的影響逐漸引起了學(xué)者的關(guān)注。氮元素最主要的形態(tài)有氨氣、氮氧化物以及水體中的有機(jī)氮、無機(jī)氮以及硝態(tài)氮。其中，水體氮約占到不同形式的人工氮排放量的45%，主要來自于種植業(yè)、畜禽養(yǎng)殖業(yè)、氮肥生產(chǎn)以及城市生活污水排放，水體中過量的氮會(huì)對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)和人體健康構(gòu)成潛在威脅。近年來，對(duì)外貿(mào)易隱含的環(huán)境影響是貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系研究中關(guān)注的熱點(diǎn)問題。從消費(fèi)者需求視角核算全球貿(mào)易隱含的污染排放和轉(zhuǎn)移，對(duì)于認(rèn)識(shí)貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響、劃分減排責(zé)任，以及為有關(guān)部門制定正確的外貿(mào)政策、優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)、提高外貿(mào)質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

在研究方法上，有研究在核算單位產(chǎn)品產(chǎn)值或產(chǎn)量的資源消耗基礎(chǔ)上，測(cè)算主要的農(nóng)產(chǎn)品（如谷物、大豆、棉花等）進(jìn)出口貿(mào)易所對(duì)應(yīng)的水、土地等資源消耗量，此類測(cè)算方法沒有考慮不同行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性，如農(nóng)產(chǎn)品也是國民經(jīng)濟(jì)其它行業(yè)的中間投入品，農(nóng)副、紡織等行業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易也會(huì)引起農(nóng)業(yè)資源利用格局的改變。而投入產(chǎn)出模型可以較好的揭示出行業(yè)間的關(guān)聯(lián)性，擴(kuò)展的多區(qū)域環(huán)境投入產(chǎn)出模型可以用來分析某一行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口對(duì)本行業(yè)以及其他行業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)出、資源消耗以及環(huán)境壓力的影響。

從研究內(nèi)容上，以往研究較多關(guān)注貿(mào)易對(duì)碳排放、水資源消耗格局以及生物多樣性的影響以及各國的責(zé)任劃分。近年來，由于氮的環(huán)境影響隨著貿(mào)易全球化程度的加深而加大，全球貿(mào)易對(duì)氮排放的影響也逐漸引起學(xué)者重視。有研究從消費(fèi)需求的視角進(jìn)行分析，認(rèn)為一些出口氮污染排放較多產(chǎn)品的國家為進(jìn)口這類型產(chǎn)品的國家承擔(dān)了環(huán)境成本。如Burke et al.研究了肉類的生產(chǎn)、消費(fèi)及其在不同國家之間的貿(mào)易往來隱含的氮排放，發(fā)現(xiàn)美國有50%以上的隱含氮排放來自于向中國、日本、歐盟的出口。Lassaletta et al.發(fā)現(xiàn)近年來全球貿(mào)易中隱含的氮排放呈迅速上升趨勢(shì)。

從研究視角上，以往研究僅從總量上測(cè)算了各國家和區(qū)域的貿(mào)易中氮排放轉(zhuǎn)移量，本研究基于全球環(huán)境投入產(chǎn)出模型，不僅從總量上對(duì)全球貿(mào)易引起的水體氮轉(zhuǎn)移量進(jìn)行了測(cè)算，分析了各國和各區(qū)域水體氮的進(jìn)出口情況，而且比較了雙邊國際貿(mào)易流中隱含的水體氮污染排放強(qiáng)度的差異，發(fā)現(xiàn)一個(gè)國家或區(qū)域向經(jīng)濟(jì)水平較低的國家或區(qū)域出口的產(chǎn)品流隱含的污染強(qiáng)度低，向比自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高的區(qū)域出口的產(chǎn)品污染強(qiáng)度高。

2 模型和數(shù)據(jù)來源

2.1 多區(qū)域投入產(chǎn)出模型

投入產(chǎn)出表反映某一時(shí)間內(nèi)各產(chǎn)品（或部門）間投入與產(chǎn)出的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。多區(qū)域投入產(chǎn)出表可以反映不同國家（區(qū)域）、不同部門之間投入和產(chǎn)出的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。多區(qū)域環(huán)境投入產(chǎn)出模型是目前最常用的消費(fèi)者視角環(huán)境會(huì)計(jì)核算工具以及衡量國際貿(mào)易的環(huán)境影響的主要工具。多區(qū)域投入產(chǎn)出的基本關(guān)系可表示為：

式中，m為國家或區(qū)域的數(shù)量，n表示某個(gè)區(qū)域或國家內(nèi)劃分的行業(yè)或產(chǎn)品個(gè)數(shù)，aij為在第s個(gè)國家或區(qū)域，生產(chǎn)單位產(chǎn)值的j產(chǎn)品所投入的r區(qū)域i產(chǎn)品的數(shù)量，x為第s區(qū)域j產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)值，yi為r區(qū)域的i產(chǎn)品在s區(qū)域的最終消費(fèi)。

用矩陣來表示：

X =AX+Y

（2）

將其變換為：

x=（I-A）-lY

（3）

其中，（I-A）-1為完全需求系數(shù)矩陣，即列昂惕夫逆矩陣。

為了分析在國際貿(mào)易中隱含的水體氮流動(dòng)，水體氮的直接排放系數(shù)矩陣f以及消費(fèi)者視角下不同區(qū)域不同部門的水體氮的排放量矩陣F：

F=f（l-A）-lY

（4）

式中，為n×n的對(duì)角矩陣，對(duì)角線上的元素fI為r地區(qū)i部門的單位產(chǎn)品產(chǎn)出的水體氮的排放強(qiáng)度，由r地區(qū)i部門的水體氮排放量除以r地區(qū)i部門的總產(chǎn)出得到。該公式表明了最終消費(fèi)與由最終消費(fèi)引起的相應(yīng)的水體氮排放量的量化關(guān)系。該矩陣從行方向來看，表示各區(qū)域和各行業(yè)對(duì)第r地區(qū)i部門的水體氮排放量的貢獻(xiàn)，從列向來看，表示s地區(qū)j部門的生產(chǎn)造成其它區(qū)域其它部門的水體氮的排放量。

水體氮排放在不同國家不同部門之間的轉(zhuǎn)移矩陣可表示成如下：

TF=F- FT（5）

A國向B國進(jìn)口產(chǎn)品，B國因生產(chǎn)這些產(chǎn)品產(chǎn)生了污染排放，這種現(xiàn)象被稱之為A國向B國進(jìn)口了污染排放;反之，A國向B國出口農(nóng)產(chǎn)品，A國產(chǎn)生了污染排放，這種現(xiàn)象被稱之為A國向B國出口了污染排放。若A國進(jìn)口的污染排放量多于出口的污染排放量，則A國為污染物進(jìn)口國家，反之，被稱為污染物出口國家。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本研究所采用了Lenzen等人修正的多區(qū)域投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫涵蓋了188個(gè)國家26個(gè)行業(yè)部門的投入產(chǎn)出關(guān)系。該模型已廣泛應(yīng)用于國際貿(mào)易引起的污染物排放轉(zhuǎn)移問題研究（見圖1）。本研究根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）第5次氣候變化評(píng)估報(bào)告對(duì)全球區(qū)域的劃分方法，將129個(gè)區(qū)域合并成10個(gè)區(qū)域進(jìn)行展示，分別為北美、東南亞和太平洋群島、東歐和獨(dú)聯(lián)體、東亞、拉美加勒比海地區(qū)、南亞、日澳新、撒哈拉以南非洲、西歐、中東和北非。

生產(chǎn)環(huán)節(jié)的水體氮排放主要來自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、食品加工、紡織和服裝等行業(yè)，目前可用于計(jì)算氮足跡的模型有N-calculator模型及投入產(chǎn)出模型等。其中N-calculator模型常用來計(jì)算國家人均氮足跡，數(shù)據(jù)來源于消費(fèi)者一端，用活性氮總量分析計(jì)算，未對(duì)不同種類活性氮進(jìn)行分類，因此不適用于水體氮排放量計(jì)算。而通過自上而下的多區(qū)域投入產(chǎn)出（MRIO）模型來計(jì)算各國的水體氮排放量，可以對(duì)滿足消費(fèi)者需求的整個(gè)供應(yīng)鏈中直接或間接的水體氮排放進(jìn)行全面評(píng)估。參考Oita等人的MRIO氮足跡計(jì)算方法對(duì)各國水體氮足跡進(jìn)行計(jì)算，基于從糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫（FAO網(wǎng)站）獲取的農(nóng)作物、肥料和畜禽糞便的相關(guān)數(shù)據(jù)，使用IPCC氮排放方程計(jì)算得到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)氮足跡。食品加工、紡織和服裝等行業(yè)的水體氮排放量數(shù)據(jù)來源于Eora全球供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)庫。在此基礎(chǔ)上，利用2015年世界投入產(chǎn)出表來測(cè)算國際貿(mào)易引起的水體氮排放轉(zhuǎn)移量及影響。IPCC氮排放方程公式如下：

Nwp=0.3×NferT+0.3×NsOIL+0.3×NpsTR+0.3×Nres

（6）

其中，Nwp為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)排放到水體中的氮總量;Nfet為每年施用到土壤中的有機(jī)氮肥總量（不含來自放牧牲畜的）;Nsoil為每年施用到土壤中的牲畜糞肥氮量;Npstr為放牧牲畜每年排泄在草場(chǎng)、牧場(chǎng)和圍場(chǎng)上的尿液和糞便氮量;Nres為每年返回土壤中的作物殘余物（地上部分和地下部分）中的氮量。

3 結(jié)果與討論

3.1 國際貿(mào)易引起的各區(qū)域水體氮排放轉(zhuǎn)移

2015年，全球水體氮的總排放量為9188. 80萬t，其中70.42%的排放量來自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)導(dǎo)致的水體氮排放量最高的國家是中國，占到了生產(chǎn)環(huán)節(jié)總排放量的24.6%。

單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的水體氮排放量在不同國家或區(qū)域間差異較大，這與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平、管理水平、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品附加值、相對(duì)價(jià)格等因素有關(guān)。總體來看，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率較低、生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品附加值較低、污染防控能力較低、肥料養(yǎng)分利用率低的非洲國家和地區(qū)，單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的水體氮排放量較大，如坦桑尼亞、馬里、中非共和國、南蘇丹、尼日利亞、幾內(nèi)亞、蘇丹、埃塞俄比亞等國的單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)值水體氮排放高于300kg Nwp/美元。在耕地資源有限、農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格和產(chǎn)品附值較高、污染控制水平較高、肥料養(yǎng)分利用率高的新加坡、韓國、以色列、日本和瑞士等國家單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的水體氮排放低于2 kg Nwp/美元。農(nóng)業(yè)部門水體氮排放量居前7位的國家分別為中國、印度、美國、巴基斯坦、印度尼西亞、澳大利亞和墨西哥，在這7個(gè)國家中單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)值水體氮排放量最高的為巴基斯坦，為212.7kg Nwp/美元，最低的為印度尼西亞，單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)值水體氮排放量為9.6kg Nwp/美元，除了生產(chǎn)管理水平和污染控制水平外，種植結(jié)構(gòu)的不同也是引起水體氮排放強(qiáng)度差異較大的原因，如巴基斯坦主要盛產(chǎn)單位面積化肥和農(nóng)藥施用量較高的果蔬作物，印度尼西亞則主要生產(chǎn)污染排放強(qiáng)度較小的油料作物。

經(jīng)測(cè)算，2015年通過國際貿(mào)易引起的各區(qū)域間水體氮排放轉(zhuǎn)移量為843.2萬t，占到全球水體氮總排放量的9.2%。基于環(huán)境投入產(chǎn)出模型計(jì)算了兩種視角下的全球各區(qū)域水體氮排放量，如表1所示。從水體氮直接排放量（即生產(chǎn)者視角）看，東亞、南亞、北美、拉美加勒比海以及撒哈拉以南非洲地區(qū)水體氮直接排放量相對(duì)較高，分別占全球排放量的23.1%、16.7%、12.1%、12.1%和10.6%，其他五個(gè)區(qū)域的水體氮直接排放量較低，合計(jì)占全球排放量的25.3%。根據(jù)水體氮完全排放量（即消費(fèi)者視角）分析，東亞、南亞、北美、拉美加勒比海以及西歐等五個(gè)地區(qū)的水體氮完全排放量相對(duì)較高，分別為24.1%、15.3%、12.4%、11.2%和10.9%，其他五個(gè)區(qū)域的完全排放合計(jì)占全球排放量的26.1%。各區(qū)域之間的貿(mào)易帶來的隱含排放導(dǎo)致了兩種視角下水體氮排放量的差異，西歐、東亞、東歐和獨(dú)聯(lián)體、日澳新、北美、中東和北非六個(gè)區(qū)域?yàn)樗w氮凈進(jìn)口國，撒哈拉以南非洲、南亞、拉美加勒比海、東南亞和太平洋群島四個(gè)地區(qū)為水體氮凈出口國，其中西歐和撒哈拉以南非洲分別為最大的水體氮凈進(jìn)口區(qū)域和凈出口區(qū)域，而中東和北非地區(qū)的水體氮排放量的凈轉(zhuǎn)移量最小。

圖2更加詳細(xì)地展示了生產(chǎn)者和消費(fèi)者視角下水體氮排放量隨國際供應(yīng)鏈在各區(qū)域之間的轉(zhuǎn)移過程，可以更清晰的識(shí)別各區(qū)域間國際貿(mào)易對(duì)水體氮排放量轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)，通過細(xì)化各區(qū)域之間的隱含氮排放轉(zhuǎn)移過程可以識(shí)別規(guī)模較大的水體氮轉(zhuǎn)移的貿(mào)易流。其中水體氮排放轉(zhuǎn)移量最大的幾組貿(mào)易流分別為：撒哈拉以南非洲分別向西歐、東歐和獨(dú)聯(lián)體、北美、日澳新的農(nóng)產(chǎn)品出口（隱含水體氮排放86.77萬t、37.97萬t、24.63萬t、23.48萬t）;拉美加勒比海地區(qū)分別向西歐、北美的農(nóng)產(chǎn)品出口（隱含水體氮排放39.63萬t、26.09萬t）;南亞向西歐、東亞的農(nóng)產(chǎn)品出口（隱含水體氮排放36.25萬t、24.35萬t）;東南亞和太平洋群島向東亞的農(nóng)產(chǎn)品出口（隱含水體氮排放29.77萬t）;中東和北非向西歐的農(nóng)產(chǎn)品出口（隱含水體氮排放28.97萬t）;北美向東亞的農(nóng)產(chǎn)品出口（隱含水體氮排放24.88萬t）。

水體氮排放轉(zhuǎn)移量較大的貿(mào)易流大部分為經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的區(qū)域向經(jīng)濟(jì)次發(fā)達(dá)區(qū)域的污染轉(zhuǎn)移，水體氮排放量的轉(zhuǎn)移方向與程度與區(qū)域距離的遠(yuǎn)近、農(nóng)業(yè)資源的豐富程度以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度有關(guān)。一些農(nóng)業(yè)資源稟賦程度相似、區(qū)域距離較遠(yuǎn)的區(qū)域污染轉(zhuǎn)移量一般較小，如東南亞和太平洋群島與東歐和獨(dú)聯(lián)體兩地區(qū)之間（0.66萬t、2.83萬t）、東南亞和太平洋群島與拉美加勒比海地區(qū)之間（2.22萬t、0.77萬t）、南亞與拉美加勒比海地區(qū)之間（0.52萬t、2.63萬t）的污染轉(zhuǎn)移量相對(duì)較小;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的區(qū)域向經(jīng)濟(jì)水平較高的區(qū)域污染排放轉(zhuǎn)移量較小，如南亞向其他各區(qū)域的水體氮轉(zhuǎn)移量為13.46萬t，占本地區(qū)水體氮完全排放總量的1.2%，撒哈拉以南非洲向其他區(qū)域的水體氮轉(zhuǎn)移量為9.66萬t，占本地區(qū)水體氮完全排放總量的1.7%;與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的區(qū)域向經(jīng)濟(jì)水平較低的區(qū)域污染排放轉(zhuǎn)移量明顯更高，如各區(qū)域從撒哈拉以南非洲進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，隱含水體氮排放轉(zhuǎn)移量222. 11萬t，占撒哈拉以南非洲水體氮直接排放量的28.1%，西歐和日澳新地區(qū)通過農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口分別向其他區(qū)域轉(zhuǎn)移了水體氮完全排放量的33. 3%和32.5%;農(nóng)業(yè)資源的豐富程度也同樣影響著水體氮排放量的轉(zhuǎn)移，如西歐、東亞地區(qū)由于耕地資源短缺，進(jìn)口水體氮排放量較高。

為進(jìn)一步探究各區(qū)域間農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易流中的污染強(qiáng)度，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向次發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的出口貿(mào)易流污染強(qiáng)度較低，而欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的出口貿(mào)易流污染強(qiáng)度較高。對(duì)北美和其他區(qū)域間國際貿(mào)易中隱含的水體氮排放強(qiáng)度進(jìn)行分析，如表2所示。北美從撒哈拉以南非洲進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易流污染強(qiáng)度最高，為223.89 kgNwp/t農(nóng)產(chǎn)品，其次為南亞（117.87 kg Nwp/t農(nóng)產(chǎn)品），從東南亞和太平洋群島、歐洲、拉美加勒比海地區(qū)以及日澳新地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易流的污染強(qiáng)度較低;在北美出口貿(mào)易流中，污染強(qiáng)度最高的為出口到歐洲，36.65 kg Nwp/t農(nóng)產(chǎn)品，對(duì)于南亞和撒哈拉以南非洲地區(qū)，污染強(qiáng)度相對(duì)出口到其他區(qū)域強(qiáng)度較低，而且遠(yuǎn)低于進(jìn)口貿(mào)易流污染強(qiáng)度。整體上看，北美進(jìn)口貿(mào)易流隱含的污染強(qiáng)度高于出口貿(mào)易流，說明其進(jìn)口貿(mào)易中包含較多污染強(qiáng)度大的產(chǎn)品，而出口貿(mào)易流中清潔產(chǎn)品包含較多。貿(mào)易流污染強(qiáng)度的差異與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平和生產(chǎn)效率有關(guān)，北美國家的生產(chǎn)力和管理水平較高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的單位污染物排放強(qiáng)度較低，而非洲和南亞等地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及管理水平相對(duì)落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的單位污染物排放強(qiáng)度較高。另一方面，污染強(qiáng)度與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有關(guān)，北美主要輸出污染排放強(qiáng)度較低的油料作物和糧食作物，而撒哈拉以南非洲、南亞、東亞、東南亞和太平洋群島等地區(qū)的國家多輸出污染排放強(qiáng)度較高的蔬菜和水果等農(nóng)產(chǎn)品。

3.2 中國水體氮排放量進(jìn)出口情況

水體氮排放量為凈進(jìn)口且居于前十位的國家和地區(qū)有日本、俄羅斯、德國、韓國、意大利、英國、荷蘭、西班牙、中國香港與中國大陸（圖3）。水體氮排放量為凈出口且居于前十位的國家有巴基斯坦、澳大利亞、印度、坦桑尼亞、埃塞俄比亞、緬甸和加拿大。可以看出，污染轉(zhuǎn)移量為正的多為農(nóng)業(yè)資源相對(duì)短缺或經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，而污染物轉(zhuǎn)移量為負(fù)的國家多為農(nóng)業(yè)資源較為豐富的發(fā)展中國家，這些國家通過出口農(nóng)產(chǎn)品排放了比本土實(shí)際需求更多的污染物（圖3）。2015年，中國大陸的水體氮排放量為1685萬t，其中由本國需求引起的水體氮排放量為1 607萬t，由他國對(duì)中國的進(jìn)口貿(mào)易引起的水體氮排放量有78萬t。向中國進(jìn)口水體氮排放的主要國家有日本、美國、韓國、德國和意大利，進(jìn)口的水體氮排放量分別為8.89萬t、8.69萬t、4.66萬t以及2.48萬t（圖4），中國大陸的水體氮排放量主要是由于這些國家的餐飲和住宿行業(yè)、食品和飲料制造行業(yè)、教育、衛(wèi)生以及其他服務(wù)行業(yè)對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的需求引起（表3）。

中國通過最終需求導(dǎo)致的水體氮完全排放量為1701萬t，其中向其他國家進(jìn)口的水體氮排放量為94萬t。中國進(jìn)口量最多的前5個(gè)國家有緬甸、美國、巴基斯坦、印度以及澳大利亞（圖4），進(jìn)口量分別為10.73萬t、10.26萬t、8.80萬t、5.16萬t以及4.94萬t。經(jīng)行業(yè)關(guān)聯(lián)度分析，水體氮的進(jìn)口主要是由于建筑業(yè)、食品與飲料、農(nóng)產(chǎn)品、紡織與服裝等產(chǎn)品的消費(fèi)需求所引起（表3）。2015年，中國的水體氮污染排放從2010年的凈出口變?yōu)榱藘暨M(jìn)口，逆差為16萬t水體氮。近年來中國的谷物貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大（從2010年的9.6億美元增加到了2014年的57.3億美元）是水體氮排放由順差轉(zhuǎn)為逆差的重要原因。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，中國向其他區(qū)域進(jìn)口的貿(mào)易流平均污染強(qiáng)度為9.06 kg水體氮/t農(nóng)產(chǎn)品，要低于北美向其他區(qū)域進(jìn)口的貿(mào)易流污染強(qiáng)度42.05 kg水體氮/t農(nóng)產(chǎn)品，這主要是由于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)差異造成的。中國向各區(qū)域進(jìn)口的多是污染排放強(qiáng)度較低的油料作物和糧食作物，而北美進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品中的林果產(chǎn)品比例較高。中國向其他區(qū)域出口的貿(mào)易流平均污染強(qiáng)度為34.94 kg水體氮/t農(nóng)產(chǎn)品，高于進(jìn)口貿(mào)易流的平均污染強(qiáng)度，原因在于中國主要進(jìn)口污染程度較輕的油料和糧食作物，出口水體氮污染程度較重的水果和蔬菜作物。

4 總結(jié)

（1）基于全球多區(qū)域環(huán)境投入產(chǎn)出模型，分析了全球價(jià)值鏈中生產(chǎn)者、消費(fèi)者視角下的水體氮污染排放貢獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)，從生產(chǎn)者視角到消費(fèi)者視角，西歐和東亞地區(qū)的水體氮排放量明顯上升，而撒哈拉以南非洲、南亞的水體氮排放量出現(xiàn)明顯下降。北美是主要的農(nóng)產(chǎn)品出口國家之一，由于管理水平較高，出口貿(mào)易流污染排放強(qiáng)度較低，在維持一個(gè)較高的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差的基礎(chǔ)上，水體氮污染物進(jìn)口量和出口量達(dá)到基本平衡狀態(tài)。

（2）谷物進(jìn)口大幅增加及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差擴(kuò)大使中國從水體氮凈出口國變?yōu)閮暨M(jìn)口國。2015年，水體氮進(jìn)口量最大的前五個(gè)國家為日本、俄羅斯、德國、韓國和意大利，占到全球水體氮進(jìn)口量的47.9%，中國的水體氮污染排放從2010年的凈出口變?yōu)榱藘暨M(jìn)口，逆差為16萬t水體氮，占到全球水體氮進(jìn)口的2.72%，近年大豆、玉米、水稻等主要谷物進(jìn)口大幅增加是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因。中國的水體氮主要的出口區(qū)域分布在日本、美國、韓國、德國和意大利等東亞、歐洲以及北美國家，主要是由于這些國家和區(qū)域的餐飲和住宿行業(yè)、食品和飲料制造行業(yè)、教育、衛(wèi)生以及其他服務(wù)行業(yè)的需求引起。主要的進(jìn)口區(qū)域分布在緬甸、美國、巴基斯坦、印度以及澳大利亞等東南亞、北美、非洲、南亞國家，主要是由于中國的建筑業(yè)、食品與飲料、農(nóng)產(chǎn)品、紡織與服裝等產(chǎn)品需求所引起。

（3）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)失衡以及無效糧食產(chǎn)能增加加劇了國內(nèi)的資源環(huán)境壓力。值得注意的是，雖然中國成了水體氮凈進(jìn)口國，但國內(nèi)環(huán)境壓力并未因糧食大量進(jìn)口而減輕，在進(jìn)口大幅增加的同時(shí)，國內(nèi)糧食庫存不斷增加，經(jīng)計(jì)算，2015年無效的糧食產(chǎn)能導(dǎo)致的水體氮污染排放高達(dá)410.45萬t，占到本土排放總量的24.4%。同時(shí)，中國主要出口蔬菜、水果等需要高量施氮的農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)口施氮量相對(duì)較少的糧食作物，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的不平衡進(jìn)一步加劇了國內(nèi)的資源環(huán)境壓力。因此不僅應(yīng)從產(chǎn)量上關(guān)注糧食安全，還要從生態(tài)安全的角度調(diào)整糧食供給結(jié)構(gòu)、種植結(jié)構(gòu)和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，最大限度地降低因無效的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能造成的資源環(huán)境壓力。

（4）在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中也存在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移環(huán)境壓力的現(xiàn)象。研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)地區(qū)傾向于將污染較重的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)通過國際貿(mào)易轉(zhuǎn)移至其他區(qū)域，即通過進(jìn)口污染較重的農(nóng)產(chǎn)品來滿足自身的生產(chǎn)和消費(fèi)需求，如西歐向撒哈拉以南非洲地區(qū)以及拉美加勒比海地區(qū)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易流中隱含排放最多，分別占到了國際貿(mào)易引起的水體氮排放量的10.4%以及4.8%。通過比較北美與其他地區(qū)的雙邊貿(mào)易流中的污染強(qiáng)度，發(fā)現(xiàn)北美向欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口的產(chǎn)品污染強(qiáng)度較高，而出口的產(chǎn)品隱含污染強(qiáng)度較低?？梢?，從貿(mào)易流隱含污染排放強(qiáng)度的角度，國際貿(mào)易也存在環(huán)境不公平現(xiàn)象。建議在加強(qiáng)農(nóng)業(yè)對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)，通過農(nóng)機(jī)具援助、技術(shù)培訓(xùn)等方式，加快對(duì)非洲、亞洲等欠發(fā)達(dá)區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和管理水平，降低單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的污染排放，維護(hù)貿(mào)易公平。