盧 佳
(太原工業(yè)學(xué)院,山西 太原 030008)
電能是當(dāng)今社會生產(chǎn)、生活必不可少的能源之一,對國家整體經(jīng)濟發(fā)展以及人民生活質(zhì)量影響巨大[1]。在如今社會科技迅猛發(fā)展的態(tài)勢下,工業(yè)制造業(yè)競爭力愈發(fā)激烈,這使得工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的要求逐漸提高,這就導(dǎo)致工業(yè)乃至工藝制造對電能的需求量越來越大,需要進一步探索電能綠色發(fā)電途徑。風(fēng)能儲備量是巨大的,全球你風(fēng)能總量大概有2.74×10^9 MW,風(fēng)能總量的7.3%為可利用風(fēng)能,數(shù)據(jù)顯示風(fēng)能比地球上可利用水能的總量高出10倍。風(fēng)能與水能的另一個關(guān)鍵區(qū)別為,風(fēng)能有不盡可利用性,總量不可估計,是地球上一種源源不斷的能量,而水能則相反,地球上水資源匱乏、燃料缺乏的地區(qū)有很多,多存在于島嶼、高原以及山區(qū),這些地區(qū)可以因地制宜利用風(fēng)能進行發(fā)電,不僅緩解了水資源壓力,也解決了電能的使用[2]。隨著風(fēng)能發(fā)電的實現(xiàn),怎樣將風(fēng)能發(fā)電如同步發(fā)電機一般進行有效控制,以此提升風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的安全穩(wěn)定性,成為目前研究熱點問題。
文獻[3]提出一種雙饋風(fēng)力發(fā)電場的多機系統(tǒng)暫態(tài)功角穩(wěn)定性分析方法。首先以相關(guān)理論為基礎(chǔ),分析了風(fēng)電廠的各種輸出方式對多機系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響,根據(jù)方程對各同步機電磁功率的改變量進行具體分析,最后解決了難以量化對風(fēng)電場對系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性影響分析問題。但是該方法運算方法復(fù)雜,穩(wěn)定性差。文獻[4]提出一種基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的風(fēng)力系統(tǒng)暫態(tài)功角穩(wěn)定在線識別方法。首先以相暫態(tài)功角穩(wěn)定、空間重構(gòu)理論為基礎(chǔ),其次采用遞推最小二乘算法改進MLE計算,最后根據(jù)MLE曲線為判斷系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性的依據(jù),但是該方法過于簡單,準(zhǔn)確性低。文獻[5]提出基于等面積法則提出結(jié)合直流功率以及切機風(fēng)力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定方法。通過數(shù)據(jù)量測對風(fēng)力系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性進行預(yù)判,進而并給出控制方法,但該方法的檢測結(jié)構(gòu)受環(huán)境因素影響較大,不具有實用性。
因此,本文提出新的風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性智能控制方法,從功角控制和電壓控制兩方面實現(xiàn)效果更好的風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性控制。
從理論角度出發(fā)研究風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)的穩(wěn)定性控制,在風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)中同步電機轉(zhuǎn)系的初階運動方程為:
(1)
在上式中,H表示風(fēng)力發(fā)電機組的慣性時間系數(shù);t代表時間,wg表示同步電動機的轉(zhuǎn)速;Tm表示機組接收機械轉(zhuǎn)矩大小;Te為發(fā)電機電磁轉(zhuǎn)矩。當(dāng)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的狀態(tài)為穩(wěn)定運行時,Te=Tm,與Tm等值。
風(fēng)力機和發(fā)電機都具有較高的轉(zhuǎn)動慣量,相比之下,汽輪發(fā)電機組與水輪發(fā)電機組的轉(zhuǎn)動慣量則較小,這也是他們之間存在的最大的差別,除此之外,風(fēng)力機和發(fā)電機是依靠齒輪進行傳動的,這說明風(fēng)力發(fā)電機組傳動軸系具有很大的柔性。依據(jù)機械能守恒定律[6],當(dāng)系統(tǒng)故障發(fā)生后發(fā)電機轉(zhuǎn)子速度的變化可以表示為:
(2)
式中,Hg為發(fā)電機轉(zhuǎn)子的慣性時間常數(shù),Ks是風(fēng)力機傳動軸系剛度系數(shù)。
只有在風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)采用最大功率點追蹤策略時,或者采用不變功率因素調(diào)度策略時,雙饋風(fēng)力發(fā)電機才能處于穩(wěn)定運行狀態(tài),這種狀態(tài)下,出現(xiàn)電網(wǎng)故障時,不會影響功角波動或者電壓波動情況。通過改變有功功率和無功功率,雙饋風(fēng)力發(fā)電機調(diào)節(jié)能力得到明顯提升,例如:短時間改變有功功率和無功功率,風(fēng)能發(fā)電機會進行自主調(diào)節(jié),并通過調(diào)節(jié)DFIG機組的轉(zhuǎn)速,在出現(xiàn)異常狀態(tài)下,暫時保存能量的同時,還會對風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)進行能量補償,進而調(diào)整電網(wǎng)暫態(tài)穩(wěn)定性,包含功角穩(wěn)定性和電壓穩(wěn)定性。不變功率因素調(diào)策略包含兩個通道,分別為有功控制通道和無功控制通道[7]。
1.2.1暫態(tài)攻角控制策略
風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)的重要組成部分是電網(wǎng)頻率以及雙饋風(fēng)力發(fā)電機組轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速,根據(jù)相關(guān)算法,其以上兩部分記性解耦,事實證明,該方法在解耦是沒有功角穩(wěn)定性的問題存在,所以可以以DFIG機組為基礎(chǔ),根據(jù)其轉(zhuǎn)速變化對風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)系統(tǒng)故障的不平衡能量進行暫時性儲存,對系統(tǒng)信息的同步穩(wěn)定性進行改善。本文以能量守恒定律為基礎(chǔ)[8-9],對能量函數(shù)進行建構(gòu)。
對一個包含風(fēng)電場的n節(jié)點電力系統(tǒng),利用風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)保留模型,以基爾霍夫電流定律為基礎(chǔ),可將節(jié)點電流表示為:
YBUSUBUS-IG+IL-Iw=0
(3)
式(3)內(nèi),UBUS、IG、IL、Iw代表風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)的節(jié)點瞬時電壓、同步機啟動所需額定電流、系統(tǒng)運行負荷電流以及風(fēng)機輸入電流值,這幾個變量均是n維復(fù)向量,YBUS代表系統(tǒng)的節(jié)點導(dǎo)納矩陣。方程式(3)在風(fēng)能發(fā)發(fā)電系統(tǒng)運行的每一個時刻都是成立的,因此系統(tǒng)存在以下等量關(guān)系:
[(YBUSUBUS-IG+IL-Iw)*]TdUBUS=0
(4)
對上式取虛部,并沿系統(tǒng)軌跡積分有:
(5)
假設(shè)在風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)中,其發(fā)電機采用經(jīng)典的負荷采用恒功率模型以及二階模型,將網(wǎng)絡(luò)方程進行擴展操作,將其拓展到擴展到風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電機內(nèi)節(jié)點。因為系統(tǒng)的功角振蕩與多種因素有關(guān),其中最主要的影響因素就是有功功率波動,所以,可以將網(wǎng)絡(luò)無功功率忽視,在DFIG機組正常運行的時候,只對最大功率點進行跟蹤并制定相關(guān)策略,于是(5)式的中風(fēng)電場部分為:
(6)
式(6)中,θi代表風(fēng)力發(fā)電并網(wǎng)節(jié)點總線電壓和系統(tǒng)運行慣性節(jié)點直接的夾角;Popti表示風(fēng)力發(fā)電場i的最佳功率輸出。
從使(5)和式(6)觸發(fā)能夠推導(dǎo)出包含風(fēng)電場的系統(tǒng)的能量函數(shù)為:
(7)
上式中,Bii表示風(fēng)電機組i節(jié)點的自電納;Bij代表風(fēng)能發(fā)電機組第i個節(jié)點與第j個節(jié)點之間的電納,Ui為節(jié)點i的電壓;Uj為第j個節(jié)點的瞬時電壓;θij=θi-θj表示第i個節(jié)點與第j個節(jié)點的相角差;Mi為轉(zhuǎn)動慣量;δi為同步發(fā)電機i的攻角。
對上式進行求導(dǎo):
(8)
上式中,Di代表第i臺發(fā)電機的獨立阻尼參數(shù),則:
PW=Popt+ΔPW
(9)
以此得出風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)的能量改變率是:
(10)
以此獲得反饋為:
(11)
則公式(10)可以表達為:
(12)
以公式(12)為依據(jù),所提的風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)控制方法加快了系統(tǒng)的不均衡能量傳輸過程衰減的速度,使得系統(tǒng)以更快的速度進入穩(wěn)定運行狀態(tài)。利用對發(fā)電機組有功功率Pref的調(diào)節(jié),在短時間內(nèi)改變風(fēng)力發(fā)電機組的有功功率,完成系統(tǒng)運行的穩(wěn)定控制。
圖中的sT1/(1+sT1)為隔離直流電流環(huán)節(jié),是一個可應(yīng)用性的高通濾波器,可以進一步實現(xiàn)發(fā)電機組的電網(wǎng)波動[10],轉(zhuǎn)速保護模塊可以避免風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)的轉(zhuǎn)子超速運轉(zhuǎn)現(xiàn)象,在此系統(tǒng)運行模式下,如果出現(xiàn)轉(zhuǎn)速高于額定安全轉(zhuǎn)速時,轉(zhuǎn)速保護模塊將ΔPW設(shè)為0,與系統(tǒng)發(fā)生脫離,不對系統(tǒng)進行穩(wěn)定性控制,本文取wmax=1.3pu(wmax為轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速最大值)。
圖1 雙饋發(fā)電機瞬態(tài)迎角控制框圖
1.2.2暫態(tài)電壓控制策略
制定相應(yīng)的暫態(tài)電壓控制策略,其方案主要是在短路容量恒定時,無功功率變化主要被電網(wǎng)電壓的波動所影響,當(dāng)風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)中的DFIG機組正常運行的時候,通常要將轉(zhuǎn)子側(cè)變頻器的無功參考值Qopt設(shè)置為一個固定值或者是設(shè)為0,這也就是在對恒功率因數(shù)進行控制。所以,當(dāng)風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)發(fā)生故障,進而令系統(tǒng)的電壓減小的時候,以常規(guī)的控制策略為基礎(chǔ),并不能對風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)的暫態(tài)電壓進行較好的控制[11-12]。本文在轉(zhuǎn)子側(cè)變頻器控制模型中引進了風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)中的風(fēng)電場機端電壓,首先是將設(shè)定電壓參考值與機端電壓兩個數(shù)值進行比較,然后將發(fā)出的無功功率實施動態(tài)調(diào)整,使之參與到節(jié)點電壓重建中來,最后為在風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)系統(tǒng)故障后風(fēng)電機機端電壓可以非常迅速的恢復(fù)到正常值提供保障,達到維持電壓穩(wěn)定的目的。需要特別說明的是,在DFIG機組對電網(wǎng)提供無功支持服務(wù)之時,不但該機組受到轉(zhuǎn)子側(cè)變頻器容量的束縛,在風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)發(fā)生故障時,DFIG機組中的Crowbar可以實行保護動作,其可能會將暫態(tài)無功支持能力丟失,所以,在風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)中的DFIG機組在運行的時候,其無功支持能力是有限的。
為了驗證所提風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性智能控制方法的有效性,下面進行算例證明。算例應(yīng)用平臺為Dig SILENT/Power Factory平臺,將傳統(tǒng)基于最大功率點跟蹤的風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定控制方法與所提控制方法應(yīng)用到風(fēng)電機組構(gòu)建仿真系統(tǒng),進行算例演示,以此驗證所提方法的控制有效性,具體過程、結(jié)果如下:
圖2 仿真系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
圖2為實驗所引進的風(fēng)電機組構(gòu)建仿真系統(tǒng)結(jié)構(gòu),該系統(tǒng)的運行總負荷為355 MW,同步發(fā)動機G2的輸出功率為135 MW,同步發(fā)動機G1的輸出功率為155 MW,同步發(fā)電機G1和G2均配有標(biāo)準(zhǔn)IEEE調(diào)速系統(tǒng),風(fēng)電場出力為95 MW,風(fēng)里發(fā)電總機容量為200 MW,其組成為3 MW DFIG風(fēng)電機組。為了更好驗證不同控制方法的故障恢復(fù)性能,假設(shè)總線8位置為故障發(fā)生位置。在算例1中故障于t=1 s 時刻發(fā)生,在算例2中故障于t=3 s時刻發(fā)生。通過算例1與算例2研究不同風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性智能控制方法下同步發(fā)動機功角波動、同步發(fā)電功率角振蕩以及系統(tǒng)暫態(tài)電壓支持效果。同步發(fā)動機功角波動能夠反映發(fā)電系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性,在故障發(fā)生之后,同步發(fā)動機功角波動越小,說明該發(fā)電系統(tǒng)越穩(wěn)定。同步發(fā)電功率振蕩可以有效反映故障發(fā)生后系統(tǒng)的恢復(fù)性能,同步發(fā)電機的功率震蕩約短暫,那么系統(tǒng)的故障自恢復(fù)能力越強。暫態(tài)電壓支持為在發(fā)電系發(fā)生故障時,暫態(tài)電壓的變化幅度越大,說明其暫態(tài)電壓支持效果越不理想。
圖3為風(fēng)電機組分別采用傳統(tǒng)基于最大功率點跟蹤的控制方法和所提控制方法情況下。
圖3 實例1系統(tǒng)在故障下的動態(tài)響應(yīng)
由上圖算例仿真結(jié)果可知,與傳統(tǒng)的基于最大功率點跟蹤的風(fēng)能發(fā)電控制方法相比較,所提控制方法在應(yīng)用到風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)中時,風(fēng)力發(fā)電的同步發(fā)電機功角波動更小,這說明所提控制方法下系統(tǒng)運行更穩(wěn)定,抑制系統(tǒng)能量的不平衡。同時利用所提控制方法時,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生故障后,發(fā)電系統(tǒng)能夠快速對故障進行處理,從而恢復(fù)正常運行狀態(tài),電壓下跌程度較小,說明故障解除后系統(tǒng)恢復(fù)正常值的時間較短,暫態(tài)電壓支持效果明顯。
故障發(fā)生時刻為t=3 s時,DFIG分別采用基于最大功率點跟蹤的控制方法和本文控制方法,系統(tǒng)同步機功角和DFIG機組狀態(tài)量仿真結(jié)果如下圖。
圖4 系統(tǒng)在故障下的動態(tài)響應(yīng)
分析圖4能夠得到,在t=3 s故障發(fā)生時,系統(tǒng)運行發(fā)生了變化,傳統(tǒng)控制方法下,同步發(fā)電機功角波動和同步發(fā)電功率振蕩較大,且系統(tǒng)在之后一直難以恢復(fù)正常運行,暫態(tài)電壓支持效果差。相比之下,所提控制方法同步發(fā)電機功角波動和同步發(fā)電功率振蕩都較小,說明該方法下,系統(tǒng)能夠保持穩(wěn)定運行,抗干擾能力強。
綜合算例1和算例2的實驗結(jié)果能夠證明,使用本文控制方法控制風(fēng)能發(fā)電的暫態(tài)穩(wěn)定性是正確有效的。
本文提出新的風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性智能控制方法,分別在雙饋感應(yīng)發(fā)電機有功控制環(huán)節(jié)和無功控制環(huán)節(jié)中引入暫態(tài)功角控制方法和暫態(tài)電壓控制方法,通過雙饋感應(yīng)發(fā)電機暫態(tài)穩(wěn)定性控制方法,結(jié)合暫態(tài)功角控制對雙饋感應(yīng)電機的有功控制過程進行優(yōu)化,在此基礎(chǔ)上加快控制系統(tǒng)能量不均衡的收斂,降低同步發(fā)電機的波動幅度,完成風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性的智能控制。算例證明所提風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性智能控制方法的應(yīng)用過程,風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)的同步發(fā)電機功角變化較為穩(wěn)定,在系統(tǒng)出現(xiàn)故障夠能夠快速恢復(fù)運行狀態(tài),與當(dāng)前控制系統(tǒng)相比具有明顯優(yōu)勢,應(yīng)用前景良好。