吳興宏,石 玉,尉旭波
(電子科技大學(xué) 電子科學(xué)與工程學(xué)院,四川 成都 610054)
隨著無(wú)線通信技術(shù)的飛速發(fā)展,多頻帶器件廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代無(wú)線通信系統(tǒng)中,以滿足系統(tǒng)小型化、集成化、高性能的要求。雙頻帶濾波器作為現(xiàn)代通信系統(tǒng)中的關(guān)鍵器件之一而備受關(guān)注[1-4]。本文提出了一種非對(duì)稱枝節(jié)加載環(huán)形諧振器,利用二端口網(wǎng)絡(luò)模型研究了該諧振器的性質(zhì),并基于該諧振器設(shè)計(jì)了一款雙頻帶濾波器。
本文提出了一種非對(duì)稱枝節(jié)加載環(huán)形諧振器,其模型結(jié)構(gòu)如圖1(a)所示。它由一個(gè)環(huán)形微帶線以及加載到環(huán)上的開(kāi)路枝節(jié)和短路枝節(jié)構(gòu)成,微帶線環(huán)被兩段加載線分成兩部分,電長(zhǎng)度分別為θ1和θ2。開(kāi)路加載枝節(jié)、短路加載枝節(jié)的電長(zhǎng)度分別為θ3,θ4。為了簡(jiǎn)化分析,假設(shè)諧振器所有微帶線的線寬都相同,特征阻抗為Z1。諧振器的傳輸線等效電路模型如圖1(b)所示。這里將諧振器分成相互串聯(lián)的兩部分:一部分是電長(zhǎng)度為θ4的一端短路的微帶線,另一部分是開(kāi)路線加載的環(huán)形微帶線。下面將先解析開(kāi)路線加載的環(huán)形微帶線的輸入阻抗,然后將該輸入阻抗作為θ4段微帶的負(fù)載,進(jìn)一步算出整個(gè)諧振器的輸入阻抗。本節(jié)將利用二端口網(wǎng)絡(luò)模型來(lái)分析該非對(duì)稱枝節(jié)加載環(huán)形諧振器。
圖1 非對(duì)稱枝節(jié)加載環(huán)形諧振器
由圖1(c)可見(jiàn),端口的輸入電流和電壓分別為I1,I2和V1,V2,其中I2= 0。3段微帶線上的電流方向如圖1所示。環(huán)的輸入阻抗設(shè)為Zc,有
(1)
θ1和θ2段微帶線的端口電壓和電流關(guān)系可分別寫(xiě)為
(2)
(3)
式中Y1=1/Z1為導(dǎo)納。
對(duì)于θ3段微帶線,其端口電壓和電流分別為V2和I5,輸入阻抗為
(4)
則有
(5)
電流關(guān)系為
(6)
由式(2)~(6)推導(dǎo)可得開(kāi)路線加載環(huán)的輸入阻抗為
(7)
由傳輸線公式[5]可知,從諧振器短路端看進(jìn)去的輸入阻抗為
(8)
由諧振條件Zin=0可得
(9)
定義電長(zhǎng)度比:
(10)
(11)
(12)
設(shè)諧振器第一模式的諧振頻率為f01,第二模式的諧振頻率為f02。對(duì)式(9)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,求解不同電長(zhǎng)度比下的頻率比f(wàn)02/f01。在不同的電長(zhǎng)度比α2、α3下,f02/f01與α1的關(guān)系如圖2所示。
圖2 在不同的電長(zhǎng)度比α2、α3下,f02/f01與α1的關(guān)系
固定α1= 0.1和0.5時(shí),不同α3下,f02/f01與α2的關(guān)系如圖3所示。
圖3 f02/f01與α2的關(guān)系
基于枝節(jié)加載環(huán)形諧振器設(shè)計(jì)一款雙頻帶濾波器,其初始電路結(jié)構(gòu)圖如圖4所示。
圖4 雙頻帶濾波器的初始電路結(jié)構(gòu)圖
兩個(gè)諧振器之間是混合電磁耦合。兩個(gè)諧振器的短路端通過(guò)半徑為R的金屬化接地孔相連,金屬化接地孔為諧振器提供了磁耦合。兩個(gè)諧振器的環(huán)邊緣通過(guò)縫隙S耦合,縫隙S為兩個(gè)諧振器提供電耦合。
設(shè)定濾波器的中心頻率分別為2.4 GHz和5.2 GHz,相對(duì)帶寬分別為6.2%和2.0%。電路基板采用Rogers RO4350b,厚度為0.508 mm,相對(duì)介電常數(shù)為3.66。根據(jù)上一節(jié)討論的諧振器的諧振條件,可取諧振器環(huán)的總長(zhǎng)度初值為14 mm。由于濾波器的結(jié)構(gòu)限制,諧振器的電長(zhǎng)度比α3應(yīng)取一個(gè)較大值,這里取α3=0.9。開(kāi)路和短路加載線的加載點(diǎn)安置在環(huán)的對(duì)角點(diǎn)附近(即α1=0.5),由于f02/f01=5.2 GHz/2.4 GHz≈2.17,根據(jù)圖3(b),電長(zhǎng)度比α2可取值為1.05。因此,濾波器各部分尺寸的初值可設(shè)為:環(huán)的總長(zhǎng)度為2(L2+L3)=14 mm,短路加載線長(zhǎng)度為L(zhǎng)t+L1=12.6 mm,開(kāi)路加載線長(zhǎng)度L4=14.7 mm,線寬為0.2 mm,耦合縫隙S和接地孔半徑R均為0.1 mm。根據(jù)尺寸初值建立模型進(jìn)行三維電磁仿真,研究濾波器各部分尺寸與頻率響應(yīng)的關(guān)系,用以優(yōu)化調(diào)整。
濾波器各部分尺寸為初值時(shí)的頻率響應(yīng)曲線如圖5所示,兩個(gè)通帶的中心頻率分別位于2.25 GHz和4.68 GHz,兩個(gè)通帶兩邊均有一個(gè)傳輸零點(diǎn)。圖中,S11為回波損耗,S21為插入損耗。
開(kāi)路加載線L4長(zhǎng)度變化對(duì)頻率響應(yīng)的影響如圖6所示。L4在一個(gè)較大范圍內(nèi)變化時(shí),主要影響的是第二通帶。第二通帶的中心頻率隨著L4的變短逐漸向高頻段移動(dòng),帶寬隨之變小,低頻端的傳輸零點(diǎn)TZ3隨之逐漸向高頻端移動(dòng),高頻端的傳輸零點(diǎn)TZ4在L4較短時(shí)會(huì)消失。L4對(duì)第一通帶的影響較小,第一通帶低頻端的傳輸零點(diǎn)TZ1幾乎不隨之變化,高頻端的傳輸零點(diǎn)TZ2隨L4變短而逐漸向高頻端移動(dòng),帶寬也隨之有少許增加。
圖6 開(kāi)路加載線L4長(zhǎng)度變化對(duì)頻率響應(yīng)的影響
短路線L1+Lt長(zhǎng)度變化對(duì)頻率響應(yīng)的影響如圖7所示。隨著L1+Lt的增加,兩個(gè)通帶都向低頻端移動(dòng),第一通帶的兩個(gè)傳輸零點(diǎn)TZ1和TZ2的相對(duì)位置變化較小,第二通帶的低頻端傳輸零點(diǎn)TZ3的位置也變化較小,而高頻端的傳輸零點(diǎn)TZ4受L1+Lt長(zhǎng)度影響較大,在L1+Lt較短時(shí),TZ4消失。
圖7 短路線L1+Lt長(zhǎng)度變化對(duì)頻率響應(yīng)的影響
在調(diào)整短路線加載點(diǎn)位置時(shí),兩個(gè)通帶的中心頻率、帶寬幾乎無(wú)變化,如圖8所示。但是,短路線加載點(diǎn)位置對(duì)第二通帶高頻端的傳輸零點(diǎn)TZ4影響明顯,對(duì)第一通帶高頻端的傳輸零點(diǎn)TZ2也有少許影響。結(jié)合圖7,要實(shí)現(xiàn)傳輸零點(diǎn)TZ4并提高第二通帶的矩形度,要求短路線較長(zhǎng),并且短路線的加載點(diǎn)要靠近環(huán)的平行耦合線。
圖8 加載點(diǎn)相對(duì)位置變化對(duì)頻率響應(yīng)的影響
優(yōu)化后的濾波器電路結(jié)構(gòu)如圖9所示。各部分的尺寸分別為:W1=1.1 mm,W2=0.2 mm,S=0.1 mm,R=0.15 mm,Lt=2.6 mm,L1=8 mm,L2=3.2 mm,L3=2.7 mm,L4=12.3 mm。濾波器的實(shí)物照片如圖10(a)所示,電路大小為4 mm×8 mm。利用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀Agilent E8363B對(duì)濾波器進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試的頻率響應(yīng)曲線與仿真頻率響應(yīng)曲線如圖10(b)所示。測(cè)試曲線表明,濾波器的兩個(gè)通帶的中心頻率分別位于2.38 GHz和5.19 GHz,帶寬分別約為140 MHz和90 MHz,帶內(nèi)插損分別小于1.7 dB和2.2 dB,回波損耗分別大于15 dB和12 dB。4個(gè)傳輸零點(diǎn)按頻率由低到高分別位于1.78 GHz,3.34 GHz,4.98 GHz和5.96 GHz。
圖9 優(yōu)化后的雙頻帶濾波器電路結(jié)構(gòu)圖
圖10 濾波器的實(shí)物照片以及仿真和測(cè)試頻率響應(yīng)曲線
本文提出一種新型的非對(duì)稱枝節(jié)加載環(huán)形諧振器,并研究了該諧振器的性質(zhì)?;谔岢龅闹C振器設(shè)計(jì)了一款雙頻帶通濾波器。濾波器的兩個(gè)通帶的中心頻率分別位于2.38 GHz和5.19 GHz,帶外有4個(gè)傳輸零點(diǎn),這些傳輸零點(diǎn)極大地提高了濾波器的頻率選擇性。濾波器較緊湊,電路大小為4 mm×8 mm。