□ 閆振龍 蘇洋（西安交通大學(xué)體育中心 陜西 西安 710049）

2016年5月6日，為進(jìn)一步推動學(xué)校體育改革發(fā)展，促進(jìn)學(xué)生身心健康、體魄強(qiáng)健，國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟诽岢觯瑢W(xué)校切實(shí)保證學(xué)生每天一小時校園體育活動，鼓勵學(xué)生積極參加校外全民健身運(yùn)動。到2020年，學(xué)生應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成每天參與體育鍛煉的習(xí)慣，且學(xué)生運(yùn)動技能和體質(zhì)健康水平應(yīng)明顯提升。在國家下發(fā)關(guān)于學(xué)生體質(zhì)健康的政策法規(guī)后，部分高校積極落實(shí)相關(guān)要求，大學(xué)生參與體育鍛煉的積極性也有所提高。但通過實(shí)際調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，多數(shù)大學(xué)生是被動地完成學(xué)校要求的體育鍛煉任務(wù)，沒有養(yǎng)成每天參與體育鍛煉的習(xí)慣。其次，在體育鍛煉中，因未合理安排體育運(yùn)動及未掌握體育傷害的自我保護(hù)方法等原因造成的大學(xué)生體育傷害事故，也是制約大學(xué)生參與體育鍛煉的重要原因之一。本文試圖通過對我國普通高校男女大學(xué)生在體育鍛煉及體育傷害事故現(xiàn)狀進(jìn)行比較研究，探討大學(xué)生在體育鍛煉中存在的主要問題。分析大學(xué)生在體育傷害事故中的基本問題及男女大學(xué)生在體育鍛煉及體育傷害事故之間存在的差異。為我國高校體育教育改革提供參考建議。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以男女大學(xué)生體育鍛煉及運(yùn)動傷害事故現(xiàn)狀為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法；

（2）問卷調(diào)查法；

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

2.1、大學(xué)生體育鍛煉現(xiàn)狀比較分析

（1）大學(xué)生每周參與體育鍛煉頻次的比較分析。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如表1所示：我國普通高校大學(xué)生在每周參與體育鍛煉的總體次數(shù)上，兩者之間呈顯著性差異（P＜0.05）。男大學(xué)生每周鍛煉一次的人數(shù)百分比為18.3%，而女大學(xué)生每周鍛煉一次的人數(shù)百分比為35.4%，兩者之間呈極顯著性差異（P＜0.001）。在每周參加三次體育鍛煉或以上的男女大學(xué)生中，男大學(xué)生所占百分比為49.1%高于女大學(xué)生的26.1%，兩者之間呈極顯著性差異（P＜0.001）。

每周鍛煉的頻率是評價(jià)大學(xué)生參與體育鍛煉的指標(biāo)之一。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)每周鍛煉多于3次時，最大攝氧量的增加逐漸趨于平坦，而每周鍛煉少于2次時，通常不引起改變。從調(diào)查結(jié)果中可以看出，我國普通高校九成以上的大學(xué)生，每周參與一次以上的體育鍛煉。但大學(xué)生每周參與體育鍛煉三次及以上的人數(shù)較少，接近百分之八十的男大學(xué)生每周能參與兩次及以上的體育鍛煉，而女大學(xué)生每周參與三次及以上體育鍛煉的人數(shù)不到三成，缺乏體育運(yùn)動成為大學(xué)生體質(zhì)健康逐年下滑的主要原因之一。因此，我國普通高校應(yīng)當(dāng)積極落實(shí)國家的相關(guān)文件規(guī)定，以提高大學(xué)生體質(zhì)健康為目標(biāo)，加強(qiáng)學(xué)生參與體育課和課外鍛煉的頻率，引導(dǎo)學(xué)生每天積極參與體育鍛煉，培養(yǎng)學(xué)生參與體育運(yùn)動的興趣。

表1 大學(xué)生每周參與體育鍛煉頻次統(tǒng)計(jì)

（2）大學(xué)生對自己所從事運(yùn)動項(xiàng)目的體育風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知比較分析。

體育活動風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是指“在體育活動中，參與者對不同體育活動項(xiàng)目所存在的各種潛在客觀風(fēng)險(xiǎn)的直觀判斷和主觀感受”。從表2可知，能全部意識到自己所從事體育運(yùn)動項(xiàng)目危險(xiǎn)性的男大學(xué)生所占百分比為14.1%，女大學(xué)生所占百分比為9.4%，兩者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；60.4%的男大學(xué)生大部分能意識到自己所從事體育運(yùn)動項(xiàng)目危險(xiǎn)性，高于女大學(xué)生的44.1%，兩者之間呈極顯著性差異（P＜0.001）。根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以看出，我國普通高校男大學(xué)生在運(yùn)動項(xiàng)目的體育風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知方面要優(yōu)于女大學(xué)生。由于體育本身的特征決定了其具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，而大學(xué)生在體育活動中所面臨的各種環(huán)境因素也存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)性。例如，場地、器材、學(xué)生自身的體質(zhì)和運(yùn)動技能、所具備的體育安全知識、體育活動經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)動項(xiàng)目等等，都會成為導(dǎo)致大學(xué)生發(fā)生體育傷害事故的安全隱患。大學(xué)生在參加體育鍛煉時提高對安全隱患的認(rèn)知，可以有效減少甚至避免體育傷害事故的發(fā)生。

表2 大學(xué)生對自己所從事運(yùn)動項(xiàng)目的體育風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知情況

（3）大學(xué)生在意識到體育活動危險(xiǎn)性后的參與性比較分析。

體育活動過程本身就具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，大學(xué)生對體育活動中各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的主觀認(rèn)知和判斷高于或低于客觀風(fēng)險(xiǎn)時，容易導(dǎo)致不參與體育活動或盲目參與、過度參與等錯誤的體育活動行為。通過對我國普通高校大學(xué)生在意識到體育活動危險(xiǎn)性后的參與性調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如表3所示：在了解到所做練習(xí)具有危險(xiǎn)性后，46.7%的男大學(xué)生選擇繼續(xù)參與體育活動，而女大學(xué)生選擇繼續(xù)參與體育活動的僅為24.4%，兩者之間呈極顯著性差異（P＜0.001）。根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以看出，接近百分之八十的女大學(xué)生在判斷自身所從事體育活動具有危險(xiǎn)性后會選擇規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，這說明大學(xué)生的體育活動風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知具有個體差異性。較多數(shù)女大學(xué)生選擇了風(fēng)險(xiǎn)回避，而接近一半的男大學(xué)生是風(fēng)險(xiǎn)追求者。因此，大學(xué)生在體育活動中應(yīng)當(dāng)正確的判斷客觀風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)，選擇正確的體育活動行為，避免在體育活動中因?yàn)槊つ孔孕哦鴮?dǎo)致傷害事故的發(fā)生。同時，女大學(xué)生應(yīng)當(dāng)在保證安全的前提下，積極地參與體育鍛煉，不能因?yàn)轶w育活動的風(fēng)險(xiǎn)性而逃避體育鍛煉。

表3 大學(xué)生在意識到體育活動危險(xiǎn)性后的參與性情況

2.2、大學(xué)生體育傷害事故現(xiàn)狀比較分析

（1）大學(xué)生發(fā)生體育傷害事故頻率的比較分析。

表4 大學(xué)生發(fā)生體育傷害事故頻率統(tǒng)計(jì)

缺乏體育鍛煉成為近年來學(xué)生體質(zhì)健康水平持續(xù)下降的重要原因之一，而日益頻發(fā)的校園體育傷害事故則成為制約學(xué)生參與體育鍛煉的因素之一。從表5可知，男大學(xué)生發(fā)生過體育傷害事故人數(shù)的百分比為59.7%，而女大學(xué)生發(fā)生過體育傷害事故人數(shù)的百分比為38.7%，兩者之間呈極顯著性差異（P＜0.001）；其中：男大學(xué)生發(fā)生過兩次體育傷害事故人數(shù)的百分比為12.3%，高于女大學(xué)生的6.6%，兩者之間呈顯著性差異（P＜0.05）；男大學(xué)生發(fā)生過三次或以上體育傷害事故人數(shù)的百分比為31.8%，明顯高于女大學(xué)生的6.5%，兩者之間呈極顯著性差異（P＜0.001）。這與表1中調(diào)查的每周鍛煉頻次大致相同，兩者成正相關(guān)。調(diào)查結(jié)果表明，男大學(xué)生發(fā)生體育傷害事故的頻率高于女大學(xué)生。長期以來，國家不斷采取各種政策法規(guī)加強(qiáng)學(xué)校體育建設(shè)和增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)水平，但校園體育傷害事故卻成為學(xué)校體育發(fā)展路上的絆腳石。許多學(xué)校為了規(guī)避校園體育傷害事故的發(fā)生，采取消極規(guī)避的態(tài)度開展學(xué)校體育工作，這與國家政策背道而馳。如何積極落實(shí)國家的各項(xiàng)體育政策，提高學(xué)生的體質(zhì)健康水平，同時做好體育傷害事故的預(yù)防工作，成為各高校管理者和體育工作者亟待解決的問題。

（2）大學(xué)生在各類運(yùn)動項(xiàng)目中發(fā)生體育傷害事故的比較分析。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在體育運(yùn)動中常見的損傷項(xiàng)目集中在籃球、足球、武術(shù)，所占比例較大。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：在所調(diào)查的9項(xiàng)運(yùn)動項(xiàng)目中，男女大學(xué)生在籃球項(xiàng)目中發(fā)生體育傷害事故的人數(shù)分別是138人、46人，占各性別人數(shù)的36.6%和8.5%；其次，男女大學(xué)生在田徑項(xiàng)目中受傷的學(xué)生人數(shù)分別是108人、71人，占各性別人數(shù)的11.8%和7.7%；男女大學(xué)生在足球項(xiàng)目中發(fā)生過體育傷害事故的學(xué)生人數(shù)分別是65人、21人，占各性別人數(shù)的17.2%和3.9%；男女大學(xué)生在跳繩項(xiàng)目中受傷人數(shù)分別為37人、32人，占各性別人數(shù)的9.8%和5.9%；男女大學(xué)生在武術(shù)項(xiàng)目中受傷人數(shù)分別為51人、14人，占各性別人數(shù)的13.5%和2.6%；男女大學(xué)生在羽毛球項(xiàng)目中受傷人數(shù)分別為32人、23人，占各性別人數(shù)的8.5%和4.2%；男女大學(xué)生在游泳項(xiàng)目中受傷人數(shù)分別為14人、10人，占各性別人數(shù)的3.7%和1.8%；男女大學(xué)生在乒乓球項(xiàng)目中受傷人數(shù)分別為10人、8人，占各性別人數(shù)的2.7%和1.5%；男女大學(xué)生在舞蹈項(xiàng)目中受傷人數(shù)分別為4人、12人，占各性別人數(shù)的1%和2.2%；另有26名男女大學(xué)生選擇了其他項(xiàng)目，分別占各性別人數(shù)的3.2%和2.6%。

從調(diào)查結(jié)果可以看出，男大學(xué)生發(fā)生體育傷害前三位的運(yùn)動項(xiàng)目分別集中在籃球、田徑、足球，而女大學(xué)生發(fā)生體育傷害前三位的運(yùn)動項(xiàng)目分別集中在田徑、籃球、跳繩。對于易發(fā)生體育傷害的運(yùn)動項(xiàng)目，大學(xué)生應(yīng)在體育鍛煉中加強(qiáng)防范，提高自我保護(hù)意識，認(rèn)真做好準(zhǔn)備活動，避免發(fā)生體育傷害。

3、結(jié)論

（1）我國普通高校九成以上的男女大學(xué)生，每周參與一次以上的體育鍛煉。但男女學(xué)生每周參與體育鍛煉三次及以上的人數(shù)較少，女同學(xué)每周參與三次及以上體育鍛煉的人數(shù)不到三成，男同學(xué)每周參與三次及以上體育鍛煉的人數(shù)接近五成。男同學(xué)每周能參與兩次及以上的體育鍛煉接近80%；

（2）能全部意識到自己所從事體育運(yùn)動項(xiàng)目危險(xiǎn)性的男同學(xué)所占百分比為14.1%，女同學(xué)所占百分比為9.4%，兩者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。男同學(xué)在運(yùn)動項(xiàng)目的體育風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知方面要優(yōu)于女同學(xué)；

（3）在體育鍛煉中我國普通高校男女學(xué)生做準(zhǔn)備活動的參與度較高，但認(rèn)真程度不夠。在體育活動中，有接近一成的學(xué)生從來都不做準(zhǔn)備活動；

（4）男大學(xué)生完全掌握自我保護(hù)方法的人數(shù)百分比為17.5%，高于女大學(xué)生的11%，兩者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。男子大學(xué)生完全掌握自我保護(hù)方法的情況要優(yōu)于女子大學(xué)生，僅有一成左右的女子大學(xué)生完全掌握了體育運(yùn)動損傷的自我保護(hù)方法。