英國“開放民主”網(wǎng)站6月27日文章，原題：美國不應(yīng)妖魔化華為——應(yīng)該加大投入與中國競爭從歷史上看，大國之間的科技與產(chǎn)業(yè)競爭，比如一戰(zhàn)前英國與德國的鋼鐵競賽，可能導致軍事沖突。美國對中國科技公司華為所采取的舉動，是一場危險的科技戰(zhàn)的開火，它有可能造成嚴重的后果。

為什么美國政府要設(shè)法將華為從全球市場和供應(yīng)鏈排除出去？這樣做遠遠超出了合理的國家安全方面的考慮，其目的是扳倒華為這家能夠挑戰(zhàn)美國科技霸主地位的公司。它也是試圖遏制、重創(chuàng)或毀掉中國的非凡經(jīng)濟復(fù)興計劃的一部分。1949年后，美國曾試圖“遏制”中國，現(xiàn)在是科技時代的對華“遏制”。

美國政府害怕華為的原因在于，這家公司善于學習西方的商業(yè)做法，且每年拿出15%的利潤用于研發(fā)，因而從一個追趕和效仿的典范變成了創(chuàng)新領(lǐng)頭者。

西方要求中國成為負責任的全球利益攸關(guān)方，但諷刺的是，這恰恰就是華為所做的。該公司積極參與創(chuàng)立全球第五代移動通信網(wǎng)絡(luò)標準（5G），接入全球供應(yīng)鏈。美國打擊華為的一個結(jié)果只會加速華為和中國努力實現(xiàn)科技自主。

美國政府不應(yīng)借口擔心安全而試圖扳倒像華為這樣的全球科技競爭對手。華為是一家世界級、自主發(fā)展的公司，它小心翼翼地維持著高度自主。中國政府日常并不干涉華為的管理。

如果迫使美國和其他全球企業(yè)與中國脫離關(guān)系，將是誤入歧途之舉。全球企業(yè)通過戰(zhàn)略合作和供應(yīng)與華為建立了密切的關(guān)系。與華為和中國合作不等于要交出核心技術(shù)。美國公司肯定也有能力保護其知識產(chǎn)權(quán)。

中國的科技崛起是合情合理的，試圖拖慢或削弱這個進程，意味著美中兩國經(jīng)濟的脫鉤。這會造成一場科技戰(zhàn)，給世界豎起新的科技鐵幕。電信是一個發(fā)展快速并對社會產(chǎn)生革命性變化的工具，限制這個領(lǐng)域的全球交流和協(xié)作的做法理應(yīng)遭到拒絕。

美國在科技領(lǐng)域無可撼動的領(lǐng)先地位，如今受到了中國的挑戰(zhàn)。美國對這一事實該如何應(yīng)對？最好的方式是避免會導致沖突的過度猜疑?？梢圆扇煞N方式。其一，投資提高競爭力，這意味著大規(guī)模重估美國的產(chǎn)業(yè)政策；其二，與中國合作，該審慎的地方審慎，承認兩國有著互補的技能和做法。

妖魔化華為公司是錯誤的道路。全球科技供應(yīng)鏈是一體的，華為和中國參與其中，對這個供應(yīng)鏈理應(yīng)進一步發(fā)展，而不是生硬拆散。它帶來的互相依賴是對抗導致沖突的民族主義的有益力量?！?/p>

（作者保羅·克利福德，喬恒譯）