王 巖,郭 濤,邢 丹*
(1.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院辣椒研究所,貴州 貴陽 550006;2.西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,重慶 400716)
磷是作物生長所必需的大量營養(yǎng)元素之一,對作物產(chǎn)量的形成有著重要作用。然而由于淋洗、固定、土壤生化過程等原因,土壤中的磷元素通常呈現(xiàn)高度的異質(zhì)性分布[1]。對于施入土壤中的磷肥,也很容易被土壤中大量的鈣、鐵、鋁化合物所固定,因此磷在根際的分布變異較大,植物根系通常處于局部供磷的情況[2]。為了從土壤中的磷富集區(qū)捕獲足夠的磷來滿足自身生長發(fā)育需要,植物通常會增加根系在磷富集區(qū)內(nèi)的生長和擴大根系表面積來增強對磷的吸收[3-4]。有研究者在對小麥、油菜、玉米等作物的研究中證實了局部磷肥的施用對根系的刺激效應(yīng)[5-6]。磷、鋅存在顯著的交互作用,磷肥的大量施用和在土壤中的富集是影響土壤和作物鋅營養(yǎng)的關(guān)鍵因素[7-8],施入土壤中的磷酸鹽被土壤中大量的鈣、鐵、鋁化合物固定后,能將鋅固定在土壤膠體表面,進而降低鋅的生物有效性[9],說明了土壤中有效鋅的化學(xué)失活是磷-鋅拮抗作用的主要機制,水培條件下營養(yǎng)液中磷濃度的增加未降低植物中鋅的含量進一步支持了這一結(jié)論[10]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)施肥過程中,為了減少土壤對施入的磷肥的固定,采用局部施肥的方式,這種方式在一定程度上減少了磷與鋅廣泛接觸幾率,是否會減弱磷、鋅拮抗作用呢?目前的研究較少。
因此,當植物根系處于局部供磷的情況時,磷、鋅之間的拮抗作用是否會減弱?磷、鋅之間的拮抗作用為整體還是局部反應(yīng)?這些問題有助于深刻理解磷、鋅之間的拮抗作用。故本試驗利用分根技術(shù)手段,研究根系局部施磷對玉米生長狀況以及磷、鋅拮抗作用的影響。這對于調(diào)整施肥方式提高作物磷、鋅利用率具有重要意義,同時為從根本上理解磷、鋅之間的拮抗作用機制提供理論依據(jù)。
供試作物:玉米(Zea mays L.)“精科糯2000”。種子用10% H2O2表面消毒10 min,隨后用蒸餾水沖洗,在25℃恒溫培養(yǎng)箱中催芽30 h后,在盛有石英砂的培養(yǎng)盆中育苗,隨時補充水分和養(yǎng)分,待根系長出5~8 cm時進行分根。
供試土壤:供試土壤為中性紫色土,采自西南大學(xué)國家紫色土肥力與肥料效益監(jiān)測站?;拘誀顬閜H值6.7、有機質(zhì)19.52 g/kg、堿解氮21.07 mg/kg、全鉀14.44 g/kg、有效磷28.71 mg/kg、速效鋅1.05 mg/kg。
試驗容器選用塑料盆,將塑料盆從中間分隔開,用聚氯乙烯粘合劑將塑料布粘在中間,并用密封膠密封使其不漏水,從而將盆分隔成兩個根室(A、B室),兩室之間無連通,玉米根系平均分配在2個根室。模擬農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中穴施的方法,對玉米進行局部施磷(圖1)。試驗設(shè)置3個磷水平(0、100、200 mg/kg),兩個鋅水平(0、5 mg/kg),試驗共設(shè)置10組處理(表1),每個處理4個重復(fù)。所有處理控制氮水平150 mg/kg,鉀水平100 mg/kg。磷肥用過磷酸鈣,鋅肥用硫酸鋅,氮肥用硝酸銨,鉀肥用硫酸鉀。試驗在植物營養(yǎng)光照培養(yǎng)室進行,每天補充光照,控制光照時間(14 h/d),控制溫度(25℃),稱重法控制土壤水分含量,使之保持在田間持水量的50%~60%之間。
圖1 分根裝置試驗示意圖
表1 試驗處理
植株生長40 d后收獲,植株地下部(分A、B室)和地上部用蒸餾水洗干凈后,于105℃殺青30 min,然后70℃烘干至恒重,用于生物量的測定。植株鋅、磷含量的測定參照《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法》[11]。
運用SPSS 18.0對試驗數(shù)據(jù)進行二因素或單因素統(tǒng)計分析,5%水平下LSD多重比較檢驗各處理平均值之間的差異顯著性。
均勻施磷條件下,地上部生物量會隨著供磷水平的增加而顯著增加(表2),不供鋅的情況下,相對于未供磷,均勻施磷為100 mg/kg時,地上部生物量顯著提高了165.9%,供鋅時提高了144.1%。局部施磷處理也能顯著增加地上部生物量。當兩種施肥方式所供磷總量相同時,局部施磷導(dǎo)致地上部生物量高于均勻施磷,這說明局部施磷對玉米的促生效果強于均勻施磷。整體而言,供磷水平和施肥方式相同時,與不供鋅相比,供鋅顯著地增加了植株地上部的生物量。
表2 不同處理對玉米生物量的影響 (g)
根部生物量隨施磷水平的提高而顯著增加。在A、B兩室施磷水平相同時,兩根室生物量無顯著差異,隨供磷水平的增加而顯著增加。施磷一側(cè)(B室)較未施磷一側(cè)(A室)生物量顯著增加:無鋅供應(yīng)條件下,局部施磷導(dǎo)致B室生物量相對A室顯著提高了58.8%、66.7%;鋅供應(yīng)條件下,其B室生物量分別提高了37.5%、55.6%。這說明玉米根系在磷供應(yīng)區(qū)大量增生。值得注意的是,與不供磷相比,局部施磷導(dǎo)致未供磷根室(A室)的生物量增加,這可能是磷在植物體內(nèi)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。
由表3可知,無論是局部施磷還是均勻施磷,植株地上部鋅含量都隨磷水平的提高而呈下降趨勢,但鋅吸收量呈相反趨勢,這可能與生物量有關(guān)。施磷水平相同時,施鋅提高了玉米地上部的鋅含量。當施磷總量相同時,相對均勻施磷,局部施磷導(dǎo)致地上部鋅含量下降。
對于玉米根部的鋅含量和吸收量,鋅含量隨施磷水平的提高而降低,鋅吸收量呈現(xiàn)相反的趨勢。當兩根室施磷水平一致時,A、B兩室鋅含量、吸收量無顯著差異。供磷一側(cè)(B室)鋅含量降低:供鋅條件下,供磷一側(cè)(B室)相對未供磷一側(cè)(A室)鋅含量分別顯著降低了16.7%和16.1%;不供鋅條件下,B室鋅含量分別降低了13.1%和19.9%。綜上所述,說明供磷水平的提高加劇了磷對鋅的拮抗作用,降低了根部鋅含量。磷鋅的交互效應(yīng)對根部鋅含量有顯著的影響,但對根部鋅吸收量影響不顯著。
表3 不同處理對玉米鋅含量、吸收量、轉(zhuǎn)運系數(shù)的影響
由表3可知,單位根重(A室)鋅的吸收隨施磷水平的增加而增加,這說明局部施磷能夠促進未施磷一側(cè)根對鋅的吸收。而施磷一側(cè)(B室),這一比值則隨磷水平的提高呈現(xiàn)下降的趨勢,這說明根對鋅的吸收受到高磷水平的抑制。而當施磷總量一致時,相對于均勻施磷,局部施磷條件導(dǎo)致B室的這一比值顯著降低,分別降低了80.0%、30.0%,而A室的差異不顯著,這說明相對于均勻施磷,局部施磷方式加劇了磷對鋅的拮抗作用,抑制了根對鋅的吸收。
玉米根部鋅吸收量與總吸收量的比值隨著磷水平的增加而下降,這說明鋅從根部向地上部分的轉(zhuǎn)運受到施磷水平的影響。同時,相同供磷水平條件下,施鋅處理導(dǎo)致鋅的轉(zhuǎn)運系數(shù)均低于未施鋅處理,說明鋅的轉(zhuǎn)運還受土壤鋅的影響。
由表4可知,玉米地下部磷含量和吸收量隨施磷水平提高而顯著增加。兩側(cè)施磷水平一致時,不同根室之間磷含量和吸收量無差異,局部施磷時,施磷一側(cè)(B室)的磷含量均顯著高于另一根室。供鋅之后,無論是局部施磷還是均勻施磷,植物地下部磷含量和吸收量均呈下降趨勢。
表4 不同處理對玉米磷含量、吸收量的影響
局部施磷條件下,玉米地上部磷含量和吸收量隨著供磷水平的增加而顯著增加。未供鋅條件下,集中供磷為100、200 mg/kg時,相對于供磷為0 mg/kg,玉米地上部磷含量和吸收量分別增加了57.4%和69.1%、220.2%和383.9%;鋅供應(yīng)條件下,分別提高了22.6%和79.3%、126.2%和340.9%。相同供磷水平下,無論是局部施磷還是均勻施磷,施鋅導(dǎo)致玉米地上部磷含量降低。綜上所述,土壤鋅水平對玉米植株磷含量有顯著影響。
施磷一側(cè)(B室)根部生物量與根部鋅吸收量呈正相關(guān)關(guān)系(圖2)。土壤中有效鋅含量在高磷(200 mg/kg)水平下顯著降低(圖3)。未施磷一側(cè)(A室)根鋅吸收量與地上部鋅吸收量的關(guān)系用曲線表示(圖4A),即地上部鋅吸收量隨A室根鋅吸收量呈先增高后降低的趨勢,在中值時到達最大。施磷一側(cè)(B室)根鋅吸收量與地上部鋅吸收量無顯著關(guān)系(圖4B)。
圖2 根部生物量與根部鋅吸收量的相關(guān)關(guān)系
圖3 不同施磷水平對土壤鋅有效性的影響
圖4 根部鋅吸收量與地上部鋅吸收量的關(guān)系
有研究表明,當養(yǎng)分供應(yīng)被限制在局部根系時,作物可以通過增加供應(yīng)區(qū)根系的生長或養(yǎng)分吸收效率而得到補償[5]。本試驗發(fā)現(xiàn),與不供磷相比,局部施磷不但可以促進磷供應(yīng)區(qū)根系的生長(表2),且非磷供應(yīng)區(qū)根系的生物量和磷含量也會提高(表3),這說明部分根系供磷能促進植株根系的生長和對磷的吸收,部分根系缺磷能促進地上部的同化物向根部運輸[6],這就保證了作物的正常生長。
試驗結(jié)果表明,無論是局部施磷還是均勻施磷,隨著磷水平的不斷提高,玉米植株地上部和地下部鋅含量逐漸下降,這說明磷鋅拮抗作用為整體反應(yīng)而不只發(fā)生在局部。與此同時,玉米植株的磷含量不斷提高。以往的研究也發(fā)現(xiàn),供磷顯著降低秸稈、根系的鋅含量,但同時也增加磷含量[12]。前人研究表明施磷降低鋅由地下部向地上部轉(zhuǎn)運[13],而最近研究發(fā)現(xiàn),鋅由地下部向地上部轉(zhuǎn)運不受供磷水平的影響[14]。本試驗發(fā)現(xiàn),局部施磷條件下,隨供磷水平的提高,鋅的轉(zhuǎn)運系數(shù)呈現(xiàn)下降的趨勢,這表明鋅由地下部向地上的運輸受供磷水平的影響,進而影響了地上部鋅含量。同時,相同供磷水平下,供鋅處理導(dǎo)致鋅的轉(zhuǎn)運系數(shù)均高于未施鋅處理,鋅的轉(zhuǎn)運還會受供鋅的影響。
施磷降低胞質(zhì)或水溶性鋅含量,進而影響鋅的生理有效性和代謝[15],但最近研究發(fā)現(xiàn)植株鋅濃度下降不是簡單的生物量增加而導(dǎo)致“稀釋效應(yīng)”的結(jié)果[16]。本研究也證實了這一觀點,高磷水平條件下,玉米植株地上部鋅含量隨供磷水平增加顯著下降(表3),但其生物量變化差異不顯著(表2)。有研究者發(fā)現(xiàn),低磷水平增加作物籽粒和秸稈中的鋅,而高磷水平則導(dǎo)致其鋅的下降[17];也有研究者發(fā)現(xiàn),隨著施磷量的增加,地上部生物量和鋅含量呈先增加后減小的趨勢[18]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,提倡磷肥集中施用以提高肥效[19],但本試驗發(fā)現(xiàn),對玉米進行局部施磷,促進施磷一側(cè)根系生長的同時降低其鋅含量。因此,生產(chǎn)實踐中如何優(yōu)化磷肥的施用來獲得鋅的最大積累,需要進一步研究。
綜上所述,作物局部施磷加劇了磷對鋅的拮抗作用,抑制了根對鋅的吸收,同時磷水平的提高抑制鋅由地下部向地上部轉(zhuǎn)運;磷、鋅拮抗作用的發(fā)生是玉米植株的整體反應(yīng),而非只發(fā)生在局部。