劉金帥

[提要] 北京市功能區(qū)劃內(nèi)部之間人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)性會(huì)影響北京整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因而探討北京市內(nèi)部的人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。本文運(yùn)用北京市和城六區(qū)2005～2017年人口經(jīng)濟(jì)密度、集中系數(shù)和人口經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)狀況等進(jìn)行描述性分析;然后，運(yùn)用相關(guān)分析探討首都核心區(qū)和功能拓展區(qū)人口密度變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響;最后提出一定的建議。

關(guān)鍵詞：人口分布;經(jīng)濟(jì)分布;相關(guān)分析;北京

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2019年3月20日

一、引言

北京作為中國政治、文化、經(jīng)濟(jì)中心，無論是人口數(shù)量還是人口密度都在不斷膨脹中，特別是中心城區(qū)人口擁擠、交通擁堵、房價(jià)高漲、環(huán)境污染、資源利用效率低下等現(xiàn)象十分嚴(yán)重。人口的快速增長已成為北京城市發(fā)展的“難點(diǎn)”，這一問題也體現(xiàn)在人口分布的不平衡上。人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系問題一直是學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。資料顯示，城六區(qū)用8%的面積承載了60%的人口、70%的產(chǎn)業(yè)。因此，研究城六區(qū)的人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系具有重要意義。

二、數(shù)據(jù)來源與基本情況介紹

（一）數(shù)據(jù)來源。以北京市城六區(qū)為研究對(duì)象，利用2005～2017年北京市和城六區(qū)的人口密度，GDP和其他相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算城六區(qū)的集中指數(shù)和人口經(jīng)濟(jì)密度，進(jìn)而以城六區(qū)的數(shù)據(jù)為依據(jù)計(jì)算人口-經(jīng)濟(jì)地理聯(lián)系率。數(shù)據(jù)來自于2005～2017年《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》和《北京區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》以及北京市統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

（二）北京市和城六區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)狀況

1、人口經(jīng)濟(jì)密度。從人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來看，高人口密度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因，而并不是結(jié)果。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)會(huì)吸引更多的人進(jìn)入，進(jìn)一步增加人口密度，形成積極效應(yīng)。同樣，低人口密度會(huì)產(chǎn)生人口逆轉(zhuǎn)效應(yīng)。盡管人口密度被普遍應(yīng)用，但是缺少可比性，無法有效反映一個(gè)國家或者區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。人口經(jīng)濟(jì)密度指標(biāo)的使用可以彌補(bǔ)人口密度的不足，并更好地比較各地區(qū)的人口分布。

人口經(jīng)濟(jì)密度反映了該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平時(shí)的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的人口。它顯示了一個(gè)區(qū)域的人口以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度之間的關(guān)系。整體來看，北京市和城六區(qū)的人口經(jīng)濟(jì)密度呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，且逐漸收斂。城六區(qū)和北京市的人口經(jīng)濟(jì)密度均在0.25～0.5之間。這也印證了人口經(jīng)濟(jì)密度較小的地區(qū)往往具有較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)主要集中在東城區(qū)和西城區(qū)。西城區(qū)和東城區(qū)的人口經(jīng)濟(jì)密度均在0.1及以下，且整體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。說明在城六區(qū)中東城區(qū)和西城區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，同時(shí)也反映出西城區(qū)和東城區(qū)的發(fā)展?jié)摿^小。朝陽區(qū)和海淀區(qū)的人口經(jīng)濟(jì)密度在0.1～0.2之間，石景山區(qū)和豐臺(tái)區(qū)的人口經(jīng)濟(jì)密度均在0.2以上，可以看出功能拓展區(qū)仍然有很大的發(fā)展空間。其中，豐臺(tái)區(qū)下降幅度最大，從2005年的0.413，下降到2017年的0.153，下降了63%，說明豐臺(tái)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越來越高的，發(fā)展?jié)摿^大。

2、集中系數(shù)。人口集中系數(shù)是分析人口是集中在某些地區(qū)還是平均分布在全部地區(qū)上，也就是人口在地域上的集中水平。依據(jù)城六區(qū)的數(shù)據(jù)計(jì)算北京市的集中系數(shù)?？v觀北京市近12年來的集中系數(shù)變化情況，整體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。2005年以后集中系數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，盡管在2006年和2011年集中系數(shù)出現(xiàn)了小幅下降，但是仍然是在上升的過程中。集中系數(shù)不斷增大，說明北京市人口相對(duì)于土地分布更不均勻，即人口分布的差異逐漸增大。

3、人口經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)狀況。為了進(jìn)一步解釋城六區(qū)的人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度，用人口-經(jīng)濟(jì)地理聯(lián)系率作深入剖析。人口-經(jīng)濟(jì)地理聯(lián)系率反映人口和經(jīng)濟(jì)的配合程度。結(jié)果顯示北京市2005～2017年人口與經(jīng)濟(jì)地理聯(lián)系率一直處于較高的水平，說明人口與經(jīng)濟(jì)的空間匹配程度較高。但是，從變化趨勢(shì)來看，人口與經(jīng)濟(jì)地理聯(lián)系率顯著下降，表明2005～2009年人口與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)程度有所降低。2009～2017年的人口-經(jīng)濟(jì)地理聯(lián)系率呈現(xiàn)出先增長后下降的“倒U”形，說明人口與經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)程度先增加后降低。人口與經(jīng)濟(jì)地理聯(lián)系率的波動(dòng)下降說明整體上北京市的人口與經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)的趨勢(shì)有所增長。

三、人口密度與經(jīng)濟(jì)相關(guān)分析

依據(jù)2005～2017年的人口密度、地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)比重和人口經(jīng)濟(jì)密度進(jìn)行相關(guān)分析。人口因素用人口密度指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第三產(chǎn)業(yè)比重指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平用地區(qū)生產(chǎn)總值指標(biāo)和人口經(jīng)濟(jì)密度指標(biāo)。通過相關(guān)分析為了說明首都核心區(qū)和功能拓展區(qū)的人口變化對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)帶來的影響，分析如下：

（一）首都核心區(qū)人口密度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過對(duì)首都核心區(qū)人口密度、GDP和第三產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)行相關(guān)分析，研究發(fā)現(xiàn)首都核心區(qū)人口密度與北京市的GDP呈顯著的負(fù)相關(guān)，相關(guān)強(qiáng)度較強(qiáng)（相關(guān)系數(shù)為-0.92）。同時(shí)，首都核心區(qū)人口密度與北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（第三產(chǎn)業(yè)比重）的變動(dòng)呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)和強(qiáng)相關(guān)性（相關(guān)系數(shù)為-0.81）。說明首都核心區(qū)居民人口密度的降低有利于北京整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。這從另一方面表明，首都核心區(qū)域當(dāng)前的人口密度太高，人口分布存在一定的不合理性，人口向功能拓展區(qū)遷移是合理的，符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。

以人口經(jīng)濟(jì)密度的角度來看，首都核心區(qū)的人口密度與人口經(jīng)濟(jì)密度存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（相關(guān)系數(shù)為-0.64），表明人口密度越大，人口經(jīng)濟(jì)密度越小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，這也從側(cè)面反映了一定的流動(dòng)人口密度可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）功能拓展區(qū)人口密度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。結(jié)合首都核心區(qū)人口密度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析，現(xiàn)將功能拓展區(qū)的人口密度和北京市GDP以及第三產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)功能拓展區(qū)的人口密度與北京市GDP、北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（第三產(chǎn)業(yè)比重）呈顯著的正相關(guān)，且相關(guān)強(qiáng)度較高（相關(guān)系數(shù)分別為0.95、0.83）。表明功能拓展區(qū)人口密度的增加對(duì)北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極作用。

除此之外，首都核心區(qū)人口密度的變動(dòng)對(duì)GDP和第三產(chǎn)業(yè)比重的影響的絕對(duì)值分別是0.92、0.81，而功能拓展區(qū)人口密度的變動(dòng)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)比重的影響的絕對(duì)值分別是0.95、0.83。可以看出，功能拓展區(qū)人口密度變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響大于首都核心區(qū)人口密度變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。這反映出首都核心區(qū)和功能拓展區(qū)發(fā)展的不同步。

四、結(jié)論

通過對(duì)北京市首都核心區(qū)和功能拓展區(qū)的人口密度與經(jīng)濟(jì)的描述性分析，初步得到如下結(jié)論：（一）由于人口集中區(qū)是居住聚集區(qū)，換句話說功能拓展區(qū)主要是居住區(qū)，而非就業(yè)區(qū)。因此，人口聚集推動(dòng)經(jīng)濟(jì)集聚。就人口密度和人口經(jīng)濟(jì)密度而言，西城區(qū)和東城區(qū)的人口密度在城六區(qū)中最大，人口經(jīng)濟(jì)密度西城區(qū)和東城區(qū)在城六區(qū)中最小，說明在西城區(qū)和東城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較功能拓展區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，但是西城區(qū)和東城區(qū)的常住人口相對(duì)較少，這說明首都核心區(qū)主要是經(jīng)濟(jì)聚集區(qū)，也就意味著就業(yè)主要集中在首都核心區(qū)，表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)集聚帶動(dòng)人口集聚的現(xiàn)象。由此可見，首都核心區(qū)和功能拓展區(qū)在人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中表現(xiàn)出一種不協(xié)調(diào)的狀態(tài)。集中指數(shù)不斷提高，進(jìn)一步驗(yàn)證了首都核心區(qū)和功能拓展區(qū)在人口分布不均勻。人口-經(jīng)濟(jì)地理聯(lián)系率的波動(dòng)降低也證實(shí)了城六區(qū)人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)性。（二）經(jīng)濟(jì)與就業(yè)在首都核心區(qū)聚集，居住在功能拓展區(qū)聚集，就業(yè)與居住的不匹配反映出人口與經(jīng)濟(jì)分布的不協(xié)調(diào)。這種人口與經(jīng)濟(jì)分布的不協(xié)調(diào)已經(jīng)外化為城市內(nèi)部區(qū)域差距擴(kuò)大等問題。（三）居民人口密度及其在功能拓展區(qū)的變化與北京的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，首都核心區(qū)常住人口的適當(dāng)減少和功能拓展區(qū)的適當(dāng)增加都有利于北京市經(jīng)濟(jì)的增長和發(fā)展。（四）通過分析得出北京市首都核心區(qū)和功能拓展區(qū)人口密度的分布存在一定程度的不合理性，首都核心區(qū)人口密度過高，要保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)的發(fā)展和城市環(huán)境的改善，應(yīng)使首都核心區(qū)和功能拓展區(qū)的人口密度達(dá)到一個(gè)相對(duì)平衡的狀態(tài)，人口密度過高或者過低都不利于北京市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]童玉芬，馬艷林.城市人口空間分布格局影響因素研究——以北京為例[J].北京社會(huì)科學(xué)，2016（1）.

[2]封志明，劉曉娜.中國人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間一致性研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2013（2）.

[3]盧忠.中國人口經(jīng)濟(jì)密度區(qū)域差異及分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，1992（2）.

[4]王金營.北京市經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長下的城-近郊人口分布合理性研究[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（2）.

[5]肖周燕.北京人口與經(jīng)濟(jì)空間分布匹配性研究[J].西北人口，2014.35（4）.

[6]劉鈺.北京市人口集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究[D].北京交通大學(xué)，2015.