朱蘭亭，楊 蓉

(華東師范大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)部，上海 200241)

一、引言

在技術(shù)創(chuàng)新競爭中，增加企業(yè)研發(fā)投人、創(chuàng)新產(chǎn)出、完善創(chuàng)新體制和創(chuàng)新模式已經(jīng)成為世界各國增強企業(yè)國際競爭力的重要方式。高新技術(shù)企業(yè)作為創(chuàng)新的重要主體，是我國建立創(chuàng)新型國家的基礎(chǔ)，也是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的核心力量。然而，目前我國高新技術(shù)企業(yè)國際競爭力整體水平并不高，表現(xiàn)為高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新動力不足，知識產(chǎn)權(quán)制度不夠完善等，導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級換代較為緩慢，產(chǎn)品附加值較低，難以提升到國際分工價值鏈中的高端水平。因此，隨著中國“走出去”戰(zhàn)略進(jìn)程的加深，如何提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，加強中國高新技術(shù)企業(yè)國際競爭力成為一個亟需研究解決的重要問題。

國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于企業(yè)國際競爭力的影響因素研究已有較多論述，這些影響因素包括：環(huán)境因素、文化因素和宏觀經(jīng)濟因素等[1-3]。對于創(chuàng)新與企業(yè)國際競爭力的關(guān)系研究，也有學(xué)者從技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和創(chuàng)新戰(zhàn)略等視角展開探討[4-5]。但針對高新技術(shù)企業(yè)，分析其技術(shù)創(chuàng)新與國際競爭力關(guān)系的研究并不多見。就目前的文獻(xiàn)工作所知，僅有少量文獻(xiàn)從R&D投入、社會責(zé)任、法律保護(hù)等角度分析了高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)競爭力的關(guān)系[6-8]。還沒有文獻(xiàn)從國際化的視角，探析高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與其國際競爭力的關(guān)系。眾所周知，高新技術(shù)企業(yè)不同于一般企業(yè)，它具有高投入、高風(fēng)險和高盈利特征，同時，高新技術(shù)企業(yè)作為我國構(gòu)建創(chuàng)新型國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體，面臨如何將有限資源有效地轉(zhuǎn)換為自身創(chuàng)新能力與國際競爭力這一關(guān)鍵問題。

因此，在現(xiàn)有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，結(jié)合我國高新技術(shù)企業(yè)的特點，本文聚焦于高新技術(shù)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新獲得國際競爭力的過程。具體而言，本文將高新技術(shù)企業(yè)獲得國際競爭力的過程分為兩個階段，第一階段為高新技術(shù)企業(yè)將研發(fā)投入轉(zhuǎn)變成技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，第二階段為高新技術(shù)企業(yè)將技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出向市場推廣培育國際競爭力。在此基礎(chǔ)上，研究技術(shù)創(chuàng)新對我國高新技術(shù)企業(yè)國際競爭力的影響。

二、理論背景與研究假設(shè)

企業(yè)創(chuàng)新指的是企業(yè)在探索新技術(shù)、創(chuàng)造新產(chǎn)品以及提升新工藝等過程中進(jìn)行的一系列研發(fā)活動。在這個過程中，企業(yè)創(chuàng)新的投入體現(xiàn)為企業(yè)的研發(fā)投入，企業(yè)創(chuàng)新活動的直接產(chǎn)出體現(xiàn)為產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)技術(shù)的革新，最終反映在企業(yè)增加值上[9]。結(jié)合高新技術(shù)企業(yè)競爭力的相關(guān)研究，本文認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新獲得國際競爭力主要包括兩個過程：在第一個過程中，高新技術(shù)企業(yè)將研發(fā)投入轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，在第二個過程中，高新技術(shù)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出占有市場優(yōu)勢，提升國際競爭力。

(一)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出

企業(yè)研發(fā)投入是指企業(yè)在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究以及試驗發(fā)展過程中的經(jīng)費投入和人力(時間)投入等，其中，研發(fā)投入規(guī)模和強度日益成為高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)活動投入的重要表征，為企業(yè)的快速發(fā)展提供持續(xù)動力。技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指的是企業(yè)為了創(chuàng)造新技術(shù)或?qū)茖W(xué)技術(shù)知識進(jìn)行創(chuàng)新而在新設(shè)計、新產(chǎn)品等方面獲取的成果，它是企業(yè)價值創(chuàng)造過程的重要部分。

國內(nèi)外已有的對于高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入和技術(shù)產(chǎn)出間關(guān)系的研究較少，主要研究對象為企業(yè)，并且對于企業(yè)研發(fā)投入和技術(shù)產(chǎn)出間關(guān)系尚未取得統(tǒng)一定論，大部分研究結(jié)果表明，兩者間有著顯著的正相關(guān)性[10]。Garner等[11]通過對243家互聯(lián)網(wǎng)和生物技術(shù)公司數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)企業(yè)研發(fā)投入能夠顯著提升企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出。研發(fā)投入是科技進(jìn)步的核心力量，研發(fā)經(jīng)費支出的增加有助于自主創(chuàng)新能力的增強，自主創(chuàng)新能力的增強也會反過來推動企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入的增加，兩者間存在良性互動關(guān)系。因此，政府一般會通過政府資助、研發(fā)補貼、所得稅優(yōu)惠等方式激勵企業(yè)研發(fā)投入，以達(dá)到激勵企業(yè)提升創(chuàng)新產(chǎn)出的目的[12-13]。學(xué)者更進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的研發(fā)投入強度和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出在不同類型企業(yè)乃至企業(yè)不同成長階段均會呈現(xiàn)出不同特點。就不同的所有制類型而言，國有企業(yè)掌握的創(chuàng)新資源豐富，研發(fā)投入較多，加之肩負(fù)國家任務(wù)、社會責(zé)任以及政績考核的壓力，國有企業(yè)往往擁有較多的創(chuàng)新產(chǎn)出。民營企業(yè)大多為規(guī)避創(chuàng)新的高風(fēng)險，自主研發(fā)投入較低[14]，影響其創(chuàng)新產(chǎn)出，最終導(dǎo)致國有企業(yè)的研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)出均高于民營企業(yè)[15]。另一方面，對于企業(yè)的不同成長時期，研發(fā)投入也會有所不同。例如科技型中小企業(yè)，其研發(fā)投入對創(chuàng)新產(chǎn)出有長期正向作用[16]，但由于成熟期研發(fā)收益比成長期更加穩(wěn)定，中小企業(yè)會在成熟期和衰退期減少研發(fā)投入[17]。

已有關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的研究中，大多表明高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入與創(chuàng)新產(chǎn)出呈顯著正相關(guān)性，但是也有研究得出不一致的結(jié)論。作為研發(fā)和創(chuàng)新活動的重要主體，我國高新技術(shù)企業(yè)注重研發(fā)投入，研發(fā)投入日益成為企業(yè)實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段。然而，在高新技術(shù)企業(yè)初期階段，由于存在管理問題以及產(chǎn)品處于開發(fā)期的原因，導(dǎo)致其不能夠有效利用研發(fā)資源，企業(yè)需要發(fā)展到一定程度，增加研發(fā)投入才有創(chuàng)新成果，即企業(yè)技術(shù)效率和內(nèi)部研發(fā)投入均會對創(chuàng)新產(chǎn)出有正向影響[18]。但是，馮文娜在分析山東省高新技術(shù)企業(yè)R&D資金投入、人員投入、專利產(chǎn)出和新產(chǎn)品產(chǎn)出時，發(fā)現(xiàn)研發(fā)人員投入與專利產(chǎn)出、新產(chǎn)品產(chǎn)出間不存在顯著性的相關(guān)關(guān)系，并且與創(chuàng)新績效具有負(fù)相關(guān)關(guān)系[19]。

基于上述已有研究，本文認(rèn)為，對于高新技術(shù)企業(yè)而言，一方面，高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的增加，往往能夠提升企業(yè)創(chuàng)造新知識和新技術(shù)的能力，進(jìn)而增加企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。另一方面，高新技術(shù)企業(yè)在增加研發(fā)投入的過程中，往往有更多的可能性和機會去接觸、學(xué)習(xí)、模仿新的外部技術(shù)知識，這在很大程度上使得高新技術(shù)企業(yè)能更好地預(yù)測技術(shù)的發(fā)展方向，企業(yè)的創(chuàng)新能力得到發(fā)展，最終為高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動提供了有利的條件。

基于上述分析，提出如下假設(shè)。

H1：高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出與研發(fā)投入正相關(guān)。

(二)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出與企業(yè)國際競爭力

世界經(jīng)濟論壇在1986年發(fā)表的《關(guān)于國際競爭力的報告》中對企業(yè)國際競爭力進(jìn)行了定義，提出企業(yè)國際競爭力是企業(yè)在目前和未來環(huán)境中擁有的比其它國內(nèi)外競爭者更具吸引力的價格、質(zhì)量設(shè)計、生產(chǎn)銷售以及提供服務(wù)的能力和機會。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對企業(yè)國際競爭力影響的研究較少，已有研究主要關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對企業(yè)競爭力影響和技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)國際競爭力影響。在技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對企業(yè)競爭力影響的研究方面，高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的綜合產(chǎn)出對企業(yè)競爭力水平有正向影響，但由于知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，產(chǎn)出的新產(chǎn)品或?qū)＠麤]有有效地在市場中發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出獨占性收益有限，影響競爭力的提升[20]。但是，社會責(zé)任作為企業(yè)提升消費者對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出認(rèn)可的營銷手段之一，能夠在很大程度上促使技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出轉(zhuǎn)化為企業(yè)競爭力[21]。

在技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)國際競爭力影響的研究方面，經(jīng)濟全球化以及信息技術(shù)革命促使知識溢出降低技術(shù)創(chuàng)新的成本，而技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素，成為企業(yè)提升國際競爭力的重要出路[22]。企業(yè)作為研發(fā)活動和資金投入的主體，逐漸探索集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)[23]等方式提升技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)國際競爭力的影響力。另一方面，企業(yè)國際競爭力的提升也受到環(huán)境因素的制約，但是通過技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)能夠抵消附加成本，減少生產(chǎn)成本，提高市場份額，最終增強國際競爭力[24]。

基于上述已有研究，本文認(rèn)為，對于高新技術(shù)企業(yè)而言，面對競爭激烈的國際市場，大量資源投入帶來的技術(shù)創(chuàng)新能夠提升高新技術(shù)企業(yè)的市場認(rèn)可，提升國際競爭力。同時，利用創(chuàng)新成果擴張市場，增加客戶滿意度和品牌價值是高新技術(shù)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新等一切生產(chǎn)經(jīng)營活動的終極目的。一般而言，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出高的企業(yè)更容易獲取新產(chǎn)品市場，市場占有率更高，有更多的機會參與國際市場的競爭，進(jìn)而獲取更強的國際競爭力。

基于上述分析，提出如下假設(shè)。

H2：高新技術(shù)企業(yè)國際競爭力與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出正相關(guān)。

三、樣本和變量選擇

(一)樣本與數(shù)據(jù)

本文從我國高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作網(wǎng)中逐個挑揀出上市高新技術(shù)公司作為初始樣本，結(jié)合國家統(tǒng)計局發(fā)布的《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類目錄》，得到602家高新技術(shù)企業(yè)，樣本中的高新技術(shù)上市公司在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的分布見表1。

表1高新技術(shù)上市公司及其在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的分布

本文使用的上市公司數(shù)據(jù)來自于國泰安數(shù)據(jù)庫以及上市公司年報，最終選取的研究樣本共有602家公司。已有研究表明高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)產(chǎn)出具有滯后性特點，本文選取上述行業(yè)2015—2017年數(shù)據(jù)，考慮到滯后效應(yīng)，運用高新技術(shù)企業(yè)2015年的研發(fā)投入數(shù)據(jù)，2016年的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)據(jù)以及2017年的企業(yè)國際競爭力數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗。

(二)變量測度

1．企業(yè)研發(fā)投入強度

借鑒李文茜等(2017)[25]相關(guān)研究，采用研發(fā)投入強度度量高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入水平，以使不同企業(yè)間更具可比性。研發(fā)投入強度采用高新技術(shù)企業(yè)一年內(nèi)費用化支出與資本化研發(fā)支出加總后除以企業(yè)當(dāng)年的營業(yè)收入來衡量。

2．企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出

學(xué)術(shù)界對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的衡量尚未統(tǒng)一，但專利數(shù)目被多數(shù)研究者采用。對于高新技術(shù)企業(yè)而言，專利數(shù)度量企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出較為有效[26]。同時，考慮到行業(yè)因素，本文使用高新技術(shù)企業(yè)一年內(nèi)專利申請數(shù)除以所在行業(yè)當(dāng)年專利申請的平均數(shù)(某行業(yè)企業(yè)的專利申請總數(shù)除以企業(yè)總數(shù))，以度量企業(yè)當(dāng)年技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，加強對不同行業(yè)企業(yè)的可比性。

3．企業(yè)國際競爭力

國內(nèi)外學(xué)者對于企業(yè)競爭力的度量進(jìn)行了豐富的研究，但對于企業(yè)國際競爭力進(jìn)行度量的研究較少。本文參照學(xué)者劉文炳等[27]和高玉婷[28]的相關(guān)研究，同時囿于數(shù)據(jù)獲取的局限性，剔除了非財務(wù)性指標(biāo)，最終選取企業(yè)每年披露財務(wù)報表中7個量化指標(biāo)，構(gòu)建企業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并參考盛安琪等的研究設(shè)計[29]，將企業(yè)國際競爭力的財務(wù)指標(biāo)匯總得出企業(yè)國際競爭力的綜合指標(biāo)。

4．控制變量

在回歸模型中，本文在借鑒前人研究基礎(chǔ)上，加入其他可能影響高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和國際競爭力的公司特征、行業(yè)特征控制變量。包括：企業(yè)員工人數(shù)的自然對數(shù)、企業(yè)成立年數(shù)的自然對數(shù)。此外，本文還對樣本企業(yè)進(jìn)行控制，并將鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)作為參照組，將另外五類行業(yè)進(jìn)行啞元編碼。文中所用變量、測量方法及數(shù)據(jù)年份如表2所示。

表2研究變量、測量方式及數(shù)據(jù)年份

四、實證分析

本研究使用統(tǒng)計軟件 SPSS23.0軟件對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行層級回歸分析，檢驗提出的假設(shè)。基于提出的從高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入到技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出再到高新技術(shù)企業(yè)國際競爭力的假設(shè)，本文分別將高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出與高新技術(shù)企業(yè)國際競爭力作為因變量進(jìn)行分析。本文在回歸分析之前，先對兩次回歸分析中涉及的變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析，結(jié)果如表3和表4所示。

表3高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入——技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出相關(guān)系數(shù)(2015、2016年)

表4高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出——企業(yè)國際競爭力相關(guān)系數(shù)(2016、2017年)

(一)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出

表5報告了高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響。具體而言，模型1是未加入高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入強度之前的回歸結(jié)果，F(xiàn)值為12.95，P<0.001，滿足顯著性要求。根據(jù)逐步回歸思想，在模型1中加入主效應(yīng)變量，即研發(fā)投入強度得到模型2，模型2仍然顯著(F值為11.76，P<0.001)，模型2的結(jié)果表明，高新技術(shù)企業(yè)規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出具有積極的影響，高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入強度對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有一定的促進(jìn)作用，但是促進(jìn)作用不顯著，相關(guān)系數(shù)為0.07(P>0.01)。

本文通過對假設(shè)H1檢驗后發(fā)現(xiàn)，高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的直接促進(jìn)作用有限，可能的原因是：首先，從企業(yè)的研發(fā)投入來看，企業(yè)的研發(fā)投入包括資金資源投入和人力資源投入，本文為使不同企業(yè)研究更具可比性，使用了研發(fā)資金投入而未使用人力資源投入，對于高新技術(shù)企業(yè)而言，高精尖的科技人才的創(chuàng)造力往往能夠給企業(yè)帶來有效的產(chǎn)出，而這部分產(chǎn)出并未被本模型計算在內(nèi)。其次，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出形式多樣，除了專利數(shù)以外，還有企業(yè)的技術(shù)消化吸收能力的增強以及產(chǎn)品邊際成本的降低等難以直觀測度的影響。最后，企業(yè)研發(fā)投入對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響受到企業(yè)資源利用狀況的約束，企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)在一定的資金、人力資源以及技術(shù)水平下開展，只有當(dāng)企業(yè)對資源能夠充分利用時，企業(yè)的研發(fā)投入對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出才有顯著的積極效應(yīng)。

表5高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入——技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出層級回歸結(jié)果

注：表中括號外數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)，括號內(nèi)數(shù)值為顯著性t值，***表示p<0.001，下同

(二)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出與國際競爭力

接著本文進(jìn)一步檢驗假設(shè)二。表6報告了將高新技術(shù)企業(yè)國際競爭力作為因變量的回歸結(jié)果，基本模型1仍然是加入控制變量后得出，且模型1符合顯著性要求(F值為3.78，P<0.001)。模型2依據(jù)逐步回歸的思想，加入技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出變量，模型2依然顯著(F值為5.08，P<0.001)，同時高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對企業(yè)國際競爭力的促進(jìn)作用顯著,相關(guān)系數(shù)為0.16(P<0.001)。

通過對假設(shè)H2進(jìn)行檢驗，本文發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出對其國際競爭力有顯著的積極效應(yīng)。這表明對于高新技術(shù)企業(yè)而言，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對于企業(yè)國際競爭力十分重要。技術(shù)創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)獲取國際競爭力的重要方式，同時也是高新技術(shù)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的決定性因素之一。隨著全球一體化的深入，企業(yè)對各種資源的利用強化了國際市場結(jié)構(gòu)的競爭，尤其對無形資產(chǎn)的有效使用能夠在很大程度上增強高新技術(shù)企業(yè)的競爭力，而技術(shù)創(chuàng)新是增加高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的強大推動力。高新技術(shù)企業(yè)作為研發(fā)及創(chuàng)新活動的重要主體，技術(shù)創(chuàng)新成為高新技術(shù)企業(yè)提高國際競爭力的重要選擇。

表6高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出——企業(yè)國際競爭力層級回歸結(jié)果

五、結(jié)論

突破高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展瓶頸、提升高新技術(shù)企業(yè)國際競爭力水平是目前理論界和實務(wù)界關(guān)注的重點內(nèi)容，本文從理論和實證兩個視角探究高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出、進(jìn)而對其國際競爭力的影響，理清了技術(shù)創(chuàng)新對高新技術(shù)企業(yè)國際競爭力的影響路徑和作用機理。通過實證研究，得出如下結(jié)論：高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)資金投入對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的提升作用不明顯；高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，如專利申請，能夠顯著增強其國際競爭力。

在豐富了相關(guān)領(lǐng)域研究的同時，本文還為我國高新技術(shù)企業(yè)制定科技創(chuàng)新戰(zhàn)略提供了一定的實踐指導(dǎo)。首先，本文發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入強度對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出正向影響不顯著，在這種情況下，高新技術(shù)企業(yè)可以通過合理配置研發(fā)過程中的資金投入與人員投入，實現(xiàn)規(guī)模報酬遞增。高新技術(shù)企業(yè)的特性決定了其比傳統(tǒng)企業(yè)更依賴于創(chuàng)新，科技人才是企業(yè)的核心資源，企業(yè)需要重視高科技人才和高精尖技術(shù)人才的引進(jìn)，同時，企業(yè)也需要注重研發(fā)環(huán)境和資源利用率，以使企業(yè)自主創(chuàng)新進(jìn)入良性循環(huán)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的增加。其次，推動高新技術(shù)企業(yè)與國際跨國公司進(jìn)行深入的技術(shù)創(chuàng)新合作，在世界科技前沿建立自身的研究開發(fā)機構(gòu)，擁有自己的專利，全面提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，并以有效的策略獲得新產(chǎn)品市場，促進(jìn)企業(yè)的國際化經(jīng)營，最終將技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出轉(zhuǎn)化為企業(yè)國際競爭力，加快我國創(chuàng)新型國家的建設(shè)步伐。