徐春光

摘要? ? 為了篩選有效防治麥田雜草的安全藥劑，本文選用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑和55%吡酰·異丙隆懸浮劑開展麥田雜草防效試驗(yàn)。結(jié)果表明，在小麥四葉期、五葉期施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑對麥田看麥娘的株防效和鮮重防效都很高，差異不明顯;施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 000、3 750 mL/hm2，對麥田看麥娘雜草的株防效和鮮重防效均達(dá)99%以上，效果良好;在孕穗期和氣溫高于20 ℃后施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑對小麥有藥害，不宜在該時(shí)期用藥。

關(guān)鍵詞? ? 25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑;麥田雜草;防除效果;安全性

中圖分類號? ? S451.22+1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）06-0074-01

隨著異丙隆、精噁唑禾草靈、炔草酯等除草劑的長期使用，麥田禾本科雜草的抗藥性明顯增強(qiáng)，除草效果下降[1-5]。為指導(dǎo)農(nóng)戶有效控制草害，確保小麥穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)，紹興農(nóng)豐農(nóng)資有限公司引進(jìn)了青島清原抗性雜草防治有限公司新研制的麥田除草劑——25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑。為明確該藥劑對紹興市麥田雜草防除效果、施藥適期以及對小麥的安全性，特在2018年開展田間藥效試驗(yàn)，以期為25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑的推廣應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在紹興市柯橋區(qū)的省級糧食生產(chǎn)功能區(qū)（半山區(qū)平水鎮(zhèn)會(huì)稽村某承包戶）的遲播小麥田進(jìn)行，品種為揚(yáng)麥22，12月22日播種，試驗(yàn)田前茬作物為遲插單季雜交稻。土壤屬青紫泥田，pH值5.03，有機(jī)質(zhì)含量55.1 g/kg。小麥田基肥施復(fù)合肥（15-15-15）300 kg/hm2，追施46%尿素150 kg/hm2。試驗(yàn)區(qū)麥田雜草主要是看麥娘、水竹葉等。

1.2? ? 供試藥劑

25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑（商品名稱為普草克，青島清原抗性雜草防治有限公司生產(chǎn)）;55%吡?！ぎ惐腋ㄉ唐访Q為安道麥，江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1? ? 不同施藥量試驗(yàn)。設(shè)4個(gè)處理，即25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 000 mL/hm2（A1）、3 750 mL/hm2（A2），55%吡酰·異丙隆懸浮劑2 550 mL/hm2（A3），以噴施清水為空白對照（CK1）。上述處理在小麥四葉期施藥，各藥劑處理區(qū)面積265 m2，空白對照區(qū)面積39 m2。

1.3.2? ? 不同施藥時(shí)期試驗(yàn)。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，即分別在小麥四葉期（B1）、五葉期（B2）施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 750 mL/hm2;在小麥四葉期噴施55%吡?！ぎ惐腋? 550 mL/hm2（B3）;以噴施清水為空白對照（CK2）。各藥劑處理區(qū)面積265 m2，空白對照區(qū)面積39 m2。

1.4? ? 施藥時(shí)天氣情況

3月1日施藥當(dāng)天多云轉(zhuǎn)陰天，氣溫6～20 ℃;3月2日小雨轉(zhuǎn)陰天，氣溫7～10 ℃;3月3日陰轉(zhuǎn)多云，氣溫9～23 ℃;3月10日施藥當(dāng)天晴天，氣溫1～17 ℃;3月11日晴天，氣溫5～23℃;3月12日多云，氣溫10～24 ℃。

1.5? ? 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

3月27日統(tǒng)一調(diào)查除草效果，采用直線等距的多點(diǎn)取樣法，每處理調(diào)查9點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查33.3 cm×33.3 cm。拔取樣點(diǎn)內(nèi)全部雜草，分類記載雜草株數(shù)、稱取地上部分鮮重，并計(jì)算株防效和鮮重防效。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 安全性

從施藥后觀察情況看，在小麥四葉期（3月1日）施藥區(qū)，麥苗葉色略有褪綠過程;五葉期（3月10日）施藥區(qū)，麥苗有明顯的葉色褪綠過程，葉色褪綠程度高于四葉期施藥區(qū)。麥苗葉色經(jīng)7～8 d基本恢復(fù)，對麥苗生長無明顯不良影響。但在孕穗期（3月27日）施藥的對照區(qū)，施藥后5 d觀察，小麥葉片上半葉均嚴(yán)重黃枯，最終導(dǎo)致植株變矮、麥穗變小。由此可見，25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑在本試驗(yàn)劑量下，于小麥四至五葉期施藥對小麥安全，但在孕穗期施藥，由于小麥此時(shí)抗逆性較弱，加上氣溫升高，安全性明顯下降。

2.2? ? 除草效果

2.2.1? ? 不同施藥量的除草效果。由表1可知，處理A1、A2與CK1相比，對看麥娘的株防效和鮮重防效均達(dá)99%以上，略優(yōu)于對照藥劑處理A3。處理A1、A2的防效差異不明顯，但從殘留雜草數(shù)量來看，處理A1優(yōu)于處理A2。田間觀察發(fā)現(xiàn)，處理A1、A2雜草基本全部枯死，但調(diào)查時(shí)（藥后27 d）又有少量看麥娘出土，水竹葉也開始快速出苗生長（3～4葉）。由此可見，25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑對施藥時(shí)已出土的雜草幼苗防治效果良好，但對施藥一段時(shí)間后出土的雜草控制效果下降，對水竹葉幾乎沒有防效，這可能是由施藥區(qū)前期雜草殺滅后，土面空間大、光照充足，有利水竹葉出苗，而對照區(qū)由于看麥娘密度高、郁閉、土面無光照，不利于水竹葉出苗所致。

2.2.2? ? 不同施藥時(shí)期的除草效果。由表2可知，在小麥四葉期和五葉期施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑，處理 B1、B2對看麥娘的株防效和鮮重防效均達(dá)99.9%以上，差異不明顯;但處理B1、B2的除草效果均優(yōu)于對照藥劑處理B3。從對水竹葉的防效來看，處理B1對其沒有防效，處理B2未見水竹葉，這一情況可能是由于四葉期施藥除草時(shí)間早，空間與透光條件好而有利于水竹葉提早出苗，而在五葉期施藥看麥娘已處于分蘗高峰期，株型、密度較高，與對照區(qū)一樣郁閉、無光照，從而影響水竹葉出苗。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑在小麥主莖4～5葉時(shí)施藥，均能有效控制看麥娘危害;施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 000、3 750 mL/hm2均能取得良好防效，可以作為防治小麥田看麥娘的主推藥劑之一，在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用[6]。

從本試驗(yàn)看，25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑防除小麥雜草的安全適期以小麥四葉期為宜，用藥量3 000 mL/hm2，兌水450 kg/hm2，霜凍融化后噴施，當(dāng)天施藥時(shí)間在10：00—15：00。由于25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑含有異丙隆，在氣溫低于5 ℃或冷空氣來臨前不能使用，可掌握“冷尾暖頭”用藥。該藥劑在小麥四至五葉期施藥后，葉色略有褪綠過程，經(jīng)7～8 d基本恢復(fù)，對小麥生長無明顯影響，但在孕穗期施藥對小麥有嚴(yán)重藥害，不宜在該時(shí)期用藥。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 呂波，艾萍，李俊，等.麥田菵草對精噁唑禾草靈的抗性研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（1）：61-66.

[2] 馮林劍，盧良峰，張佰玲，等.55%吡氟酰草胺·異丙隆懸浮劑和55%普草克防除冬小麥田間雜草效果[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（9）：76-77.

[3] 陳克才.55%普草克懸浮劑防除麥田雜草試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32（4）：691.

[4] 陳劉平，陳小明，田建.60%吡酰·異丙隆可濕性粉劑莖葉處理對麥田雜草的防除效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（12）：112.

[5] 徐國喜.異丙隆防除麥田雜草的研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：45-46.

[6] 方雅琴.環(huán)吡·異丙隆對小麥田罔草、早熟禾防效較好[EB/OL].（2018-11-07）[2018-12-01].http：//www.agroinfo.com.cn/other-detail-5979.html.