應(yīng)小軍 汪少敏 陸軍良

摘要? ? 對紫云英和苜蓿種子進(jìn)行鉬、鈷溶液引發(fā)試驗(yàn)，結(jié)果表明，在含鹽條件下，隨著鈷和鉬濃度的增加，整體發(fā)芽率先增后降、MGT先降后升、GI先升后降。因此，在鉬、鈷的引發(fā)下，紫云英和苜蓿種子的最終發(fā)芽率、發(fā)芽速度和發(fā)芽整齊度均有所提高。

關(guān)鍵詞? ? 紫云英;苜蓿;鉬;鈷;引發(fā);萌發(fā)特性

中圖分類號? ? S142+.1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）06-0140-01

沿海圍墾地由于鹽分較高，種植蔬菜等旱作作物比較多，而長期旱作和過量施肥導(dǎo)致土壤理化性質(zhì)變差，作物產(chǎn)出能力不高。紫云英（Astragalus sinicus L.）和苜蓿（Medicago sativa L.）作為常用的豆科綠肥，是十分理想的有機(jī)肥，可以很好地提升沿海圍墾地的地力。由于高鹽分土壤不利于綠肥的萌發(fā)，本研究旨在利用種子引發(fā)技術(shù)提高紫云英和苜蓿在含鹽條件下的抗逆萌發(fā)能力。

鉬和鈷是植物必需的微量元素，在豆科作物中參與固氮過程[1]，其對紫云英和苜蓿顯得更為重要。利用鉬和鈷作為引發(fā)劑在紫云英和苜蓿上的相關(guān)研究報(bào)道甚少，因而本研究使用了上述2種微量元素。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)材料

供試材料為紫云英和苜蓿，品種分別為天緣4號和金皇后。

1.2? ? 試驗(yàn)方法

1.2.1? ? 計(jì)算方法。平均發(fā)芽時(shí)間（MGT）[2]計(jì)算公式如下：

1.2.2? ? 試驗(yàn)過程。對種子的初始發(fā)芽率、硬實(shí)率、水分含量和千粒重進(jìn)行了考察。將種子表面消毒后在15 ℃、無光條件下引發(fā)24 h，引發(fā)試劑和濃度見表1。將干種子（對照）和引發(fā)后每個(gè)處理的種子各取50粒置于2層發(fā)芽紙上，并放置在9 cm培養(yǎng)皿內(nèi)，每個(gè)培養(yǎng)皿內(nèi)含有4 mL 0.2%氯化鈉溶液，蓋上蓋，并貼封口膜，最后置于20 ℃、無光的培養(yǎng)箱內(nèi)發(fā)芽。紫云英和苜蓿的培養(yǎng)時(shí)間分別為12 d和10 d。

2? ? 結(jié)果與分析

試驗(yàn)結(jié)果表明，2種作物的初始質(zhì)量較好，符合試驗(yàn)要求，具體結(jié)果見表2。

由表3可知，與對照（0 mg/L）相比，隨著鈷和鉬濃度的增加，紫云英和苜蓿種子的發(fā)芽率先增后降，MGT先降后升，GI先升后降。由此表明，在鉬或鈷的引發(fā)下，紫云英和苜蓿種子在含鹽條件下的最終發(fā)芽率、發(fā)芽速度和發(fā)芽整齊度可有所提高。

雖然鈷和鉬引發(fā)使綠肥種子表現(xiàn)出了對鹽分環(huán)境的抗逆性，但是不同作物種子、不同引發(fā)試劑、不同濃度下的表現(xiàn)不同。對紫云英而言，鈷的最適濃度是100 mg/L左右，鉬的最適濃度是1 000 mg/L左右;而對苜蓿來講，鈷和鉬的最適濃度分別是10、100 mg/L左右。

隨著引發(fā)劑濃度的提高，2種作物各萌發(fā)參數(shù)的表現(xiàn)逐漸變差，這可能與過量使用微量元素引起的毒性有關(guān)[4-5]。相對而言，紫云英的最適濃度高于苜蓿，根據(jù)種子結(jié)構(gòu)分析，應(yīng)該與前者種皮更厚有關(guān)[6]。

3? ? 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果初步表明，微量元素鈷和鉬引發(fā)均可不同程度提高紫云英和苜蓿的萌發(fā)能力，并增強(qiáng)抗鹽、抗逆境的能力。由于本研究僅為預(yù)備試驗(yàn)結(jié)果，為得到更確切的結(jié)果，需要優(yōu)化試驗(yàn)條件，甚至需要在大田開展進(jìn)一步試驗(yàn)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] FAROOQ M，WAHID A，KADAMBOT H，et al.Micronutrient application through seed treatments：A review[J].Journal of Soil and Plant Nutrition，2012，12（1）：125-142.

[2] ELLIS R A，ROBERTS E H.The quantification of ageing and survival in orthodox seeds[J].Seed Science and Technology，1981，9：373-409.

[3] Association of Official Seed Analysts（AOSA）.Seed vigor testing handbook[M].Springfield，IL：Association of Official Seed Analysts，1983.

[4] 張俊葉，張力君，趙青山，等.幾種豆科牧草種子萌發(fā)期的耐鹽性[J].中國草地學(xué)報(bào)，2012，34（4）：116-120.

[5] 楊林.NaCl脅迫對5種豆科牧草種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].種子，2013，32（12）：79-80.

[6] 熊飛，余徐潤，張琛，等.鉬對不同專用小麥種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（12）：49-54.