陳冰
提倡“美國(guó)優(yōu)先”的美國(guó)日益成為G20中的“孤家寡人”,與其他的19個(gè)經(jīng)濟(jì)體顯得格格不入。
在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的今天,資源全球配置、產(chǎn)業(yè)鏈深度互嵌早已成為一種趨勢(shì),這也是國(guó)際貿(mào)易體系高效運(yùn)行的基石。而美國(guó)政府卻在“美國(guó)優(yōu)先”的指導(dǎo)思想下,不僅挑起對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦,而且對(duì)不少經(jīng)濟(jì)體實(shí)施程度不一的保護(hù)主義措施。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)孫學(xué)工認(rèn)為:“美國(guó)四面出擊必然四面楚歌,亂打貿(mào)易戰(zhàn)將引發(fā)各國(guó)不得已的反制反擊,將導(dǎo)致全球經(jīng)貿(mào)秩序紊亂和全球經(jīng)濟(jì)下行?!?/p>
正如世人所見,美國(guó)大范圍挑起貿(mào)易摩擦,導(dǎo)致經(jīng)幾十年努力得來的關(guān)稅減讓成果得而復(fù)失,全球貿(mào)易壁壘明顯升高。
美方挑起的貿(mào)易摩擦已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序,破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈,嚴(yán)重阻礙了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。美國(guó)阻擋經(jīng)濟(jì)全球化的行為,損人不利己,一意孤行下去,注定是—個(gè)“多輸”的局面。
美國(guó)政府一年多來反復(fù)無常地“做戲”——明明自己就是全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽的“黑老大”,卻四處扮演無辜者,不斷誣稱別國(guó)對(duì)自己形成網(wǎng)絡(luò)安全威脅;明明是自己利用科技金融等種種優(yōu)勢(shì),在全球化進(jìn)程中占盡好處,卻滿世界扮演“吃虧者”;一邊在各種場(chǎng)合高調(diào)宣稱自己是“自由貿(mào)易者”,一邊卻把關(guān)稅當(dāng)武器,頻施貿(mào)易霸凌措施;嘴上高喊“公平競(jìng)爭(zhēng)”,但當(dāng)別國(guó)高科技迅速發(fā)展時(shí),卻毫不猶豫采取政治手腕、動(dòng)用國(guó)家機(jī)器進(jìn)行無理打壓。美國(guó)的目的只有一個(gè):遏制中國(guó)的發(fā)展。
美國(guó)一些人以為將華為等企業(yè)列入“實(shí)體清單”,就可以打壓中國(guó)高科技企業(yè)的發(fā)展,然而目前華為已經(jīng)接連拿下英國(guó)、西班牙、俄羅斯的5G訂單,實(shí)現(xiàn)訂單數(shù)量已達(dá)46個(gè),這比先前宣布的40個(gè)5G訂單還要多。
美國(guó)一些人以為通過極限施壓就能逼迫中國(guó)妥協(xié),然而,在重大原則上中國(guó)決不讓步。美方孤立中國(guó)的企圖反過來孤立了自己,對(duì)中國(guó)的極限施壓不僅引起中國(guó)人民的極大反感,也引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反彈。最近,包括美國(guó)最大超市沃爾瑪在內(nèi)的逾600家公司聯(lián)名致信美國(guó)政府,認(rèn)為加征關(guān)稅將打擊美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者,要求盡快解決中美經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端。
近—段時(shí)間,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志、《金融時(shí)報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》等西方主流媒體紛紛刊文,批評(píng)美國(guó)政府濫用關(guān)稅“大棒”,升級(jí)貿(mào)易摩擦。美國(guó)政府的行為不僅違反世界貿(mào)易組織規(guī)則,更削弱了以規(guī)則為基礎(chǔ)的貿(mào)易秩序。
《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼對(duì)美國(guó)政府利用關(guān)稅向中國(guó)施壓表示擔(dān)憂。弗里德曼認(rèn)為,貿(mào)易上的針鋒相對(duì),有可能“動(dòng)搖全球化的基礎(chǔ)”,而“全球化自上世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)之后,對(duì)全球繁榮和相對(duì)和平做出了巨大貢獻(xiàn)”。
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志于6月初在一篇文章中指出,美國(guó)政府重新定義了經(jīng)濟(jì)民族主義的運(yùn)作方式,利用其作為全球經(jīng)濟(jì)神經(jīng)中樞的角色阻止商品、數(shù)據(jù)、思想和資金跨境自由流動(dòng),這可能會(huì)引發(fā)一場(chǎng)危機(jī)。
2019年初,由前法國(guó)阿爾斯通公司高管弗雷德里克·皮耶魯齊和一名法國(guó)記者合著的《美國(guó)陷阱》一書在法國(guó)出版,引起全世界的巨大反響。該書以皮耶魯齊的親身經(jīng)歷揭露美國(guó)政府打擊美國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的內(nèi)幕??吹阶罱嘘P(guān)華為的新聞,皮耶魯齊說:“美國(guó)又在玩他們的老把戲?!?/p>
“美國(guó)陷阱,就是美國(guó)利用其法律作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的武器,削弱其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一種不正當(dāng)手段?!逼ひ旪R說,“任何人都無法忽視美國(guó)將法律作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)武器的事實(shí)。所有國(guó)家都應(yīng)團(tuán)結(jié)起來,抵制美國(guó)的單邊主義?!?h3>逆全球化注定“多輸”
當(dāng)今全球貿(mào)易格局出現(xiàn)了一些重要變化。全球貨物貿(mào)易中70%以上是中間品,形成了你中有我、我中有你、誰都離不開誰的格局;跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)不再僅僅依靠資本和技術(shù)的力量,而是表現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)鏈紐帶和價(jià)值鏈樞紐的控制。
美國(guó)逆全球化將使全球包括美國(guó)自身的生產(chǎn)者和消費(fèi)者都受損。國(guó)際貨幣基金組織的最新研究指出,美國(guó)向中國(guó)輸美商品加征高關(guān)稅,造成的成本幾乎全部由美國(guó)進(jìn)口商承擔(dān)。美國(guó)企業(yè)和民眾已經(jīng)意識(shí)到這種行為的不合適,要求美國(guó)政府停止加征關(guān)稅的聲音此起彼伏。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院市場(chǎng)與價(jià)格研究所所長(zhǎng)臧躍茹認(rèn)為,美國(guó)挑起對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦嚴(yán)重挫傷了全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)信心。從全球各國(guó)市場(chǎng)投資者信心看,受市場(chǎng)波動(dòng)加劇影響,市場(chǎng)恐慌不時(shí)出現(xiàn),投資者悲觀情緒加劇。從貿(mào)易投資市場(chǎng)跨境活躍度看,國(guó)際貿(mào)易增速大幅下滑,國(guó)際投資呈現(xiàn)萎靡態(tài)勢(shì)。美國(guó)挑起對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦加劇全球大宗商品和金融市場(chǎng)波動(dòng),可能誘發(fā)局部或全局性的系統(tǒng)性市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。從主要國(guó)家金融市場(chǎng)看,美國(guó)的關(guān)稅政策加大金融市場(chǎng)波動(dòng),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)明顯加劇。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)葉輔靖認(rèn)為,美國(guó)單邊主義的逆全球化行徑已經(jīng)給世界帶來了極大損害,擾亂了國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序,破壞了世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,嚴(yán)重干擾了全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈,削弱了市場(chǎng)信心,給經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)造成了重大威脅。美國(guó)的“損人”行為不僅不“利己”,而且會(huì)瓦解美國(guó)得以強(qiáng)大的全球人才、美元霸權(quán)、盟友體系和國(guó)際治理體系上的根基。
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)韓永文表示,美國(guó)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流的企圖無法實(shí)現(xiàn)。美國(guó)在—般消費(fèi)品制造方面不具有比較優(yōu)勢(shì),美國(guó)儲(chǔ)蓄率低,且勞動(dòng)力價(jià)格昂貴,加征關(guān)稅將進(jìn)一步提高勞動(dòng)力價(jià)格,讓制造業(yè)回流面臨兩種困境,—是勞動(dòng)力成本過高,二是需要花費(fèi)大量成本培訓(xùn)勞動(dòng)力,從而推高企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。制度優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì),將使中國(guó)繼續(xù)在世界經(jīng)濟(jì)分工中發(fā)揮重要作用。
過去10-20年間,中國(guó)形成強(qiáng)大的配套能力,使得中國(guó)制造業(yè)在2012年以后在產(chǎn)值和增加值上雙雙超越美國(guó),終結(jié)了美國(guó)100多年來的制造第一大國(guó)歷史,成為世界第一制造大國(guó),并建成了世界上最完備的工業(yè)體系。
中國(guó)不僅緊迫“第二次工業(yè)化浪潮”,更是緊緊把握住“第三次知識(shí)化、信息化浪潮”的重大機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)了從模仿跟隨到趕超引領(lǐng)的跨越式發(fā)展。美國(guó)人雷小山在《山寨中國(guó)的終結(jié)》中指出,中國(guó)已經(jīng)從山寨階段進(jìn)入為中國(guó)創(chuàng)新階段,未來將邁向?yàn)槿騽?chuàng)新階段,實(shí)際上個(gè)別行業(yè)已經(jīng)開啟了這個(gè)歷程。
阿根廷《號(hào)角報(bào)》記者豪爾赫·卡斯特羅指出,過去15年來,中國(guó)新增企業(yè)2140萬家,其中15%為高科技初創(chuàng)企業(yè),目前中國(guó)的企業(yè)實(shí)體超過1億家,而在1978年鄧小平開始改革開放進(jìn)程之時(shí)這個(gè)數(shù)字還是49萬。新企業(yè)如雨后春筍般大規(guī)模涌現(xiàn),展示了過去40年在中國(guó)出現(xiàn)非同尋常的“創(chuàng)造性破壞”過程。這個(gè)過程通過創(chuàng)造新產(chǎn)品、服務(wù)、市場(chǎng)和創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)了資本的轉(zhuǎn)移以及從低生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)向高生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換。
中國(guó)“創(chuàng)造性破壞”進(jìn)程的最大特點(diǎn)是發(fā)展迅速。數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已占中國(guó)GDP的34.5%,并以每年18%的速度增長(zhǎng)。在民眾創(chuàng)新的推動(dòng)下,中國(guó)正變成高科技的巨大實(shí)驗(yàn)室。這讓中國(guó)在過去5年時(shí)間中變成了另一個(gè)時(shí)代超級(jí)大國(guó),它的全球第二大經(jīng)濟(jì)體身份與之相比也有所遜色。因此中國(guó)現(xiàn)在與美國(guó)爭(zhēng)奪世界權(quán)力,世界權(quán)力即是新工業(yè)革命高科技統(tǒng)治權(quán)的同義詞,而人工智能技術(shù)又是此中的關(guān)鍵。中國(guó)已經(jīng)從質(zhì)量上而非數(shù)量上變成了超級(jí)大國(guó)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年6月11日,美國(guó)華盛頓,特朗普在白宮草坪接受采訪,向記者展示一張對(duì)折好的紙,稱這是美國(guó)和墨西哥達(dá)成的協(xié)議的一部分。
美國(guó)政府不惜一切代價(jià)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),其背后最大的焦點(diǎn)其實(shí)是對(duì)人工智能(AI)、量子計(jì)算機(jī)和5G等先進(jìn)技術(shù)的爭(zhēng)奪。
與中國(guó)迅速推動(dòng)5G比較而言,美國(guó)在5G領(lǐng)域已經(jīng)開始落后,在核心電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商的競(jìng)爭(zhēng)中,美國(guó)的公司已經(jīng)不在其中,四家(愛立信、諾基亞、華為、中興)主導(dǎo)市場(chǎng)并滿足5G技術(shù)核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制造商沒有一家來自美國(guó),而同時(shí)中國(guó)通信設(shè)備龍頭企業(yè)的電信網(wǎng)絡(luò)成本比它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低20%到30%。從2015年至今,中國(guó)為5G網(wǎng)絡(luò)的投入比美國(guó)超出240億美元,已搭建35萬座新基站,而美國(guó)同期新建的基站數(shù)量尚不足3萬座,不到中國(guó)的零頭。
可以說,中國(guó)5G通信高科技企業(yè)作為全球頂尖通信設(shè)備供應(yīng)商崛起以后,世界通信和互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商的壟斷被打破。美國(guó)的信息霸權(quán)被極大地動(dòng)搖了。
實(shí)際上,不僅是在5G方面,5G高速傳輸與量子安全長(zhǎng)距離通信結(jié)合,因?yàn)榱孔油ㄐ盘烊痪哂蟹锤`聽特征,美國(guó)通過電信互聯(lián)網(wǎng)竊聽他國(guó)機(jī)密情報(bào)信息將逐步被杜絕。目前中國(guó)已經(jīng)在建立量子通信測(cè)試的京滬干線,量子衛(wèi)星墨子也已經(jīng)發(fā)射升空,將進(jìn)行天地量子通信測(cè)試。未來一旦突破,那么建立全新的量子互聯(lián)網(wǎng)將不再是夢(mèng)想。
“中國(guó)“創(chuàng)造性破壞”進(jìn)程的最大特點(diǎn)是發(fā)展迅速。數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已占中國(guó)GDP的34.5%,并以每年18%的速度增長(zhǎng)?!?/blockquote>
2017年11月28日,中國(guó)主導(dǎo)的“雪人計(jì)劃”已在全球完成25臺(tái)IPv6(互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版)根服務(wù)器架設(shè),中國(guó)部署了其中的4臺(tái),美國(guó)只有3臺(tái),這將使中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)得到很大提升。隨著根服務(wù)器在俄羅斯、歐洲、日本其他國(guó)家的不斷架設(shè),各國(guó)將獲得自己的互聯(lián)網(wǎng)主權(quán),美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)也將隨之瓦解。
總之,以華為為代表的中國(guó)通信設(shè)備龍頭企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的5G技術(shù)發(fā)展將帶動(dòng)背后巨大的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈。與量子通信、大數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)、航天、新能源、生物制藥一樣,它們都處在技術(shù)突破爆炸的臨界點(diǎn),一旦全面突破將引領(lǐng)第四次科技革命,全面顛覆世界經(jīng)濟(jì)格局。這將形成以中國(guó)為主導(dǎo)的全球科技繁榮局面。而這一點(diǎn),是美國(guó)無論如何不想看到的。這也就不難理解以特朗普為首的美國(guó)政府為何會(huì)不遺余力地打擊華為。
2019年6月17日下午2點(diǎn),華為創(chuàng)始人兼CEO任正非在深圳接受采訪。
6月18日,華為創(chuàng)始人任正非再次出現(xiàn)在公眾視野當(dāng)中。任正非與當(dāng)今世界三大思想家中的兩位尼古拉斯·尼葛洛龐帝與喬治·吉爾德一起喝了下午茶,聊到了華為現(xiàn)在面臨的困境、華為如何解決困境以及華為未來生存問題,還聊到了未來二三十年人工智能社會(huì)。
尼古拉斯·尼葛洛龐帝認(rèn)為,美國(guó)的所作所為促成了華為的“人造衛(wèi)星”,華為將會(huì)覺醒。90年代時(shí)日本也出現(xiàn)過這樣的情況,當(dāng)時(shí)美國(guó)擔(dān)心日本發(fā)展過陜,因此將日本當(dāng)威羨國(guó)的敵人,不允許美國(guó)跟日本合作?,F(xiàn)在中國(guó)面臨著和日本一樣的情況?!懊绹?guó)正在犯—個(gè)很大的錯(cuò)誤,首先就是針對(duì)一個(gè)公司。如果我們各行其道,那真是太可惜了,對(duì)全世界都是一件很可惜的事情?!?/p>
喬治·吉爾德更是希望美國(guó)不要執(zhí)迷不悟,繼續(xù)犯下大錯(cuò),施加愚蠢的禁令、關(guān)稅和對(duì)華為的限制。同樣,他還希望能夠幫助重新打造互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu),解決互聯(lián)網(wǎng)面臨的重大安全問題。“我們有很多技術(shù)手段來解決目前不安全互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)所帶來的不信任問題。正如導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)的已支離破碎的貨幣系統(tǒng)一樣,我們的互聯(lián)網(wǎng)安全系統(tǒng)也是支離破碎的。在全球所有公司中,華為可能是最有優(yōu)勢(shì)解決這些問題以及抓住這些機(jī)會(huì)的公司。”
喬治·吉爾德認(rèn)為,華為有87000多項(xiàng)專利、80000多研發(fā)工程師。如果中美真的從技術(shù)上被隔離,最吃虧的是美國(guó)?!拔艺J(rèn)為,美國(guó)必須要處理好與華為的關(guān)系以及全球挑戰(zhàn),這么說其實(shí)是為了美國(guó)的利益。美國(guó)現(xiàn)在在半導(dǎo)體行業(yè)已經(jīng)不再是領(lǐng)導(dǎo)者。如果還是覺得美國(guó)的科技地位不可挑戰(zhàn),不需要與中國(guó)以及世界上其他國(guó)家合作,這是完全錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),這是多年來形成的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如果我們需要戰(zhàn)勝未來的挑戰(zhàn),達(dá)成設(shè)定的目標(biāo),我們就必須摒棄這種認(rèn)識(shí)?!?/p>
在新的領(lǐng)域的開辟中,全球各大公司都將面臨著一次重新洗牌的機(jī)會(huì),順應(yīng)潮流和趨勢(shì)的公司無疑將會(huì)從中分得一杯羹。而如果像美國(guó)那樣企圖扼殺中國(guó)這個(gè)后來者的挑戰(zhàn),受傷害首先將是美國(guó)的企業(yè)。華為禁令已經(jīng)引發(fā)了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應(yīng),美國(guó)巨頭博通、德州儀器都紛紛表示貿(mào)易摩擦和華為禁令對(duì)公司的負(fù)面影響,美國(guó)芯片巨頭博通公司預(yù)計(jì)損失138.5億元!而一些美國(guó)器件供應(yīng)商,不跟華為做生意,百分之三四十的營(yíng)收沒了。
包括英特爾、高通及賽靈思在內(nèi)的多家美國(guó)芯片供應(yīng)商正秘密向美國(guó)政府施壓,要求后者放寬對(duì)華為的供貨禁令。
猜你喜歡現(xiàn)在的余華為誰寫作? 作品(2021年8期)2021-09-08經(jīng)緯要做石化華為 中國(guó)石油石化(2021年9期)2021-07-17賽力斯華為智選SF5 汽車觀察(2021年11期)2021-04-24華為沒有成功,只是在成長(zhǎng) 意林·全彩Color(2019年8期)2019-09-23出彩的立體聲及豐富的畫面層次 華為|平板M6 家庭影院技術(shù)(2019年8期)2019-08-27讓平安可以預(yù)見——華為平安城市解決方案 中國(guó)公共安全(2017年11期)2017-02-06華為殺入隨行WiFi市場(chǎng) 通信電源技術(shù)(2016年1期)2016-04-16小米應(yīng)向華為學(xué)習(xí)什么? IT時(shí)代周刊(2015年7期)2015-11-11華為震撼發(fā)布新一代OceanStor 18000 V3系列高端存儲(chǔ)系統(tǒng) 中國(guó)教育信息化(2015年12期)2015-08-24