武芳
中圖分類號:D630.9 文獻標(biāo)識:A 文章編號:1674-1145(2019)4-109-02
摘 要 黨的十八大以來,黨和國家反腐重拳頻出,黨的十九大更是加強了監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的總結(jié)和運用,把監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”寫入黨章,確保了反腐敗斗爭力度不減、節(jié)奏不變。本文針對國有企業(yè)中運用監(jiān)督執(zhí)紀“第一種形態(tài)”的意義、存在的問題,提出各級黨委、紀委需層層發(fā)力、明確工作方式、加強監(jiān)督檢查的對策和建議,為促進國有企業(yè)健康有序發(fā)展進行實踐探討。
關(guān)鍵詞 國有企業(yè) 監(jiān)督執(zhí)紀 “第一種形態(tài)”
“打虎上無禁區(qū),拍蠅下無死角、獵狐外無空白、巡視內(nèi)全覆蓋”,黨的十八大以來,黨中央在大力構(gòu)建不敢腐的體制機制上精準發(fā)力,尤其是發(fā)揮了執(zhí)紀監(jiān)督“四種形態(tài)”中的第二、三、四種形態(tài)的震懾作用。面對國資國企改革的浪潮,國有企業(yè)不僅要發(fā)揮好后三種形態(tài)在監(jiān)督執(zhí)紀中的作用,更需要善于運用監(jiān)督執(zhí)紀“第一種形態(tài)”,為黨員干部構(gòu)建起不能腐,最終不想腐的良好機制,讓“咬耳、扯袖”來整理衣冠,讓“紅臉、出汗”來美容養(yǎng)顏!
一、運用好“第一種形態(tài)”是遏制腐敗案件增量的有效途徑
近年來,國有企業(yè)“管業(yè)務(wù)必須管廉潔、講業(yè)績必須講品德”的廉潔理念深入人心,并通過組織黨員干部觀看《作風(fēng)建設(shè)永遠在路上》《巡視利劍》等大型警示教育片,通過參觀預(yù)防職務(wù)犯罪教育基地等形式,不斷加強“第一種形態(tài)”在警示教育方面的運用。在看到一幕幕貪官懺悔的影像時,不難發(fā)現(xiàn):很多受到懲戒者都在訴說“一失足成千古恨”“當(dāng)局者迷旁觀者清”“為什么沒有人提醒我一下呢”?這樣的懺悔語錄屢屢出現(xiàn)在不同層級的典型案例中,值得我們深思……那么,如果在單位,看到有的同事衣襟散亂了,自己并未意識到,這時有人扯扯袖子:“紐扣系錯了,趕快整整?!奔炔粍勇暽?,又避免了處處露怯;有的同事說了空話、假話,這時如果有人咬咬耳朵:“別再編了,你說錯了!”盡管當(dāng)時可能很難堪,卻能阻止一片嘩然;如果有的領(lǐng)導(dǎo)干部只以業(yè)績?yōu)橹?,不拿紀律和規(guī)矩當(dāng)回事,這時如果有人咬咬耳朵,扯扯袖子,說:“要注意了,別違反制度流程!”可能有些窘迫尷尬,但絕對是一針清醒劑。
以此類推,對于國有企業(yè)中各種權(quán)利、各個環(huán)節(jié)和各種業(yè)務(wù)領(lǐng)域的黨員干部,只要將“咬耳扯袖、紅臉出汗”這一執(zhí)紀監(jiān)督的“第一種形態(tài)”運用好,將這八個字的一連串動作和狀態(tài)使用好,就不僅能夠體現(xiàn)我們黨堅持“懲前毖后,治病救人”的一貫方針,而且成為遏制腐敗案件增量的有效途徑。
二、在運用“第一種形態(tài)”中存在的問題
無論任何時候,黨員干部出現(xiàn)嚴重違紀甚至違法問題,都有一個從量變到質(zhì)變,從違規(guī)到違紀違法的過程。如果我們把更多精力放到“第一種形態(tài)”上,就會防止“小蚜蟲”長成“大蛀蟲”。但是,在企業(yè)的實際工作中,往往缺乏對“第一種形態(tài)”的重視,不能正確處理好“樹木”與“森林”的辯證關(guān)系,存在“第一種形態(tài)”落實不到位的現(xiàn)象。
一是重懲處輕教育,存在不愿用現(xiàn)象。近年來,國有企業(yè)對群眾投訴舉報的線索,有報必接、有案必查,尤其是加強了對下屬子公司的巡察全覆蓋,做到了有錯必問、有責(zé)必究,但在“第一種形態(tài)”的運用上相對薄弱,存在抓“大”放“小”、重“懲”輕“教”傾向。有的單位黨委片面地認為“四種形態(tài)”是對紀委提出的要求,不能主動運用“第一種形態(tài)”,未能有效發(fā)揮黨委監(jiān)督主責(zé)作用;有的單位尚未建立健全重點環(huán)節(jié)和關(guān)鍵崗位的廉潔風(fēng)險防控體系,未能做到資源整合、層層發(fā)力;有的單位領(lǐng)導(dǎo)干部怕得罪人,對身邊同志的苗頭傾向不愿主動約談,不想批評指出,好人主義盛行,導(dǎo)致“第一種形態(tài)”流于形式。
二是重形式輕內(nèi)容,存在不敢用現(xiàn)象。近年來,大多數(shù)單位在節(jié)日節(jié)點重點崗位廉政談話、干部提拔任命前集體廉政談話、審理結(jié)束誡勉談話等宏觀提醒方式運用較多,但在日常監(jiān)督中針對具體問題的“一對一、點對點、實打?qū)崱钡恼]勉談話比較少,尤其是對隱藏其中的違規(guī)違紀苗頭問題缺乏教育警示,導(dǎo)致誡勉約談效果大打折扣;一些基層單位以“紀律不夠嚴格、作風(fēng)不夠扎實”等既不觸及具體人,也不觸及具體事,既沒有時間地點,也沒有主要情節(jié)等“不痛不癢”的詞匯下發(fā)《廉政預(yù)警通報》,卻讓人“霧里看花”,感覺“遮遮掩掩”,對于一些苗頭性問題,不僅不敢指出來、更缺乏大喝一聲的膽量,沒有達到良好的震懾、警醒效果。
三是重安排輕督查,存在不會用現(xiàn)象。筆者在從事黨務(wù)、紀檢工作10余年的過程中,也深有體會,我們在推進“第一種形態(tài)”的過程中,通過黨委工作會、黨風(fēng)廉政建設(shè)會或者工作例會等各種會議強調(diào)得多、安排得也細。尤其是企業(yè)在制定《黨風(fēng)廉政建設(shè)“兩個責(zé)任”的考核細則》中,年年都將任前廉政談話、誡勉談話、述職述廉作為主體責(zé)任的落實情況進行檢查考核,但對落實廉政談話、誡勉談話等過程的內(nèi)容是否具體或經(jīng)得起推敲,尚且督查考核力度不夠,更缺乏總結(jié)和歸納,致使落實“第一種形態(tài)”的效果打折。同時,還有的黨務(wù)人員沒有深入到企業(yè)中各個領(lǐng)域的一線環(huán)節(jié)中去,尚未了解黨員干部中處于初期、尚未發(fā)展的“小微輕癥”,感覺沒有進行廉政談話和誡勉談話的內(nèi)容,也沒有現(xiàn)成的方法、模式和案例可借鑒,思維老觀念、模式老套路、手段老辦法,找不出掐斷苗頭的“三板斧”,“不會”使用“第一種形態(tài)”。
三、推進“第一種形態(tài)”落到實處的對策和建議
國有企業(yè)的運行和管理,關(guān)系國民經(jīng)濟命脈和國有資產(chǎn)的保值增值,因此只要是有權(quán)力運行的環(huán)節(jié),就需要各級黨委、紀委同時發(fā)力,發(fā)揮“第一種形態(tài)”春風(fēng)化雨的思想政治工作作用,進行潤物無聲的提醒警示教育,讓黨員干部時刻繃緊廉潔從業(yè)這根弦,防止精神上的“淪陷”。
(一)運用好“第一種形態(tài)”,需要黨委紀委資源整合、層層發(fā)力
一是黨委履職盡責(zé)。黨的工作一直都有“支部建立在連上”的全覆蓋組織優(yōu)勢,各級黨組織不僅要圍繞企業(yè)的發(fā)展中心抓好黨的建設(shè),更要建立健全對市場開發(fā)、工程領(lǐng)域和財務(wù)投融資等重點環(huán)節(jié)和重點崗位的廉潔風(fēng)險防控體系,做好對下屬公司針對性的監(jiān)督管理。這就需要黨組織發(fā)揮組織、宣傳、紀檢等組織的多種職能,綜合運用民主生活會、警示教育、批評提醒等多種“武器”,落實監(jiān)督執(zhí)紀“第一種形態(tài)”的主體責(zé)任。同時,利用黨支部這一最基層的“組織細胞”與黨員干部“工作學(xué)習(xí)在一起”“摸爬滾打在現(xiàn)場”的工作特點,從上到下層層發(fā)力,做好更及時更有效的監(jiān)督提醒,把“第一種形態(tài)”用在平時、嚴在平時、效果體現(xiàn)在平時。二是紀委責(zé)無旁貸。各級紀檢監(jiān)察機關(guān)抓好“第一種形態(tài)”的落實,不僅是作為黨內(nèi)監(jiān)督專門機關(guān)的職責(zé)定位,也是紀委履行監(jiān)督責(zé)任的有效方式之一。例如,單位紀委在聽說一名中層干部即將給孩子過12歲的生日時,就提醒他:“辦理生日,可不允許宴請親屬以外的人哦!”因此,雖然這是一種地方的風(fēng)俗習(xí)慣,但他只宴請了家中親戚,避免了大操大辦帶來的不良風(fēng)氣。所以,紀委應(yīng)進一步轉(zhuǎn)變觀念,把工作目標(biāo)從“盯違法”向“盯違紀轉(zhuǎn)變”,把工作手段從“抓大放小”向“抓早抓小”轉(zhuǎn)變,做到一有苗頭就去提醒,聽到反映直接過問,就能進一步形成未病先治、防微杜漸的工作局面。
(二)運用好“第一種形態(tài)”,需要黨委紀委針對內(nèi)容情形,明確工作方式
各級黨委紀委要對監(jiān)督執(zhí)紀“第一種形態(tài)”制定相關(guān)的工作制度和規(guī)范,把批評教育、提醒約談、質(zhì)詢函詢、民主生活會、預(yù)警通報等方式用活用足,并使黨員干部理解“嚴管就是厚愛”“信任不能代替監(jiān)督”的道理,防患于未然、治病于初發(fā)。比如,在集體談話時,可實行差異化策略,組織不同行業(yè)、不同環(huán)節(jié)、不同領(lǐng)域的人員分別進行集體廉政談話,提高談話的針對性和指導(dǎo)性;比如,在個別約談時,要甄別網(wǎng)絡(luò)、信件、電話等不同渠道反映問題的來源和可信度,然后分別運用調(diào)查性約談、溝通性約談、提示性約談和警示性約談等不同方式,確保在執(zhí)紀監(jiān)督中為黨員干部找準病因、健康肌體;比如,召開領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會或黨員組織生活會,要通過會前征求意見、談心談話,會中批評與自我批評,會后整改措施公開的程序,收集明察暗訪、網(wǎng)絡(luò)輿情等不同途徑的苗頭信息,使黨員干部在民主生活會中進行一次全方位的自我體檢,從而在思想和行動上對癥下藥;比如,對于已接到各種情況的反映,有明確線索來源的事件,要善于分析研判,區(qū)分違紀的嚴重程度和危害程度,進而決定采用潛移默化的誡勉談話,還是理直氣壯地預(yù)警通報,讓被曝光者真正“紅臉出汗”“排出毒素”,體現(xiàn)執(zhí)紀監(jiān)督的實效性。
(三)運用好“第一種形態(tài)”,需要黨委紀委做到抓鐵有痕,加強監(jiān)督檢查
一是做好痕跡管理。各級黨委紀委要以告誡約談、質(zhì)詢函詢、基層巡察等方式對黨員干部開展經(jīng)常性的掃描體檢。對于廉政談話、告誡約談等形式,領(lǐng)導(dǎo)干部對自己分管的部門和人員,針對性地對苗頭問題進行提醒約談,并按照“一次一登記、一談一登記”的要求,主動親自記錄每次約談時間、地點、被約談人、主題和約談內(nèi)容等;對于質(zhì)詢函詢、巡察通報等形式,要在實施之前和之后履行嚴格的審批手續(xù),質(zhì)詢函詢巡察結(jié)果要由本單位黨委書記簽字上交,對函詢、質(zhì)詢對象的回復(fù)或解釋說明材料,要存入領(lǐng)導(dǎo)干部個人廉政檔案備查,確保監(jiān)督執(zhí)紀留有痕跡。二是做好總結(jié)歸納。近年來,國有企業(yè)紀檢監(jiān)察部門都做到了按月向上級紀委上報廉政信息,但內(nèi)容大多是開展集體廉政教育的相關(guān)內(nèi)容。因此,要在加強監(jiān)督執(zhí)紀信息管理機制的構(gòu)建上下功夫,加強對警示提醒、通報批評、責(zé)令檢查等內(nèi)容的收集分類和整理分析,實時、準確地反映各單位監(jiān)督執(zhí)紀“第一種形態(tài)”的動態(tài)信息。同時,在各級黨組織主要負責(zé)人和紀檢監(jiān)察組織主要負責(zé)人定期開展述責(zé)述廉時,要將落實“第一種形態(tài)”作為重要內(nèi)容匯報,比如發(fā)現(xiàn)了多少苗頭性問題?應(yīng)用了哪些工作方式?各種方式是如何開展的?糾正了哪些問題等,要真實詳盡,以確保執(zhí)紀監(jiān)督的實效性。三是加強考核檢查。近年來,國有企業(yè)均將中層領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律情況作為評先評優(yōu)、推薦交流、提拔重用的結(jié)果運用,也已將廉政談話、預(yù)警信息的發(fā)布納入黨風(fēng)廉政建設(shè)“兩個責(zé)任”的考核細則。因此,需要繼續(xù)加強對落實“第一種形態(tài)”相關(guān)資料的檢查,并通過認真查閱談話記錄表、訪問被談話人和民意調(diào)查等方式,確保“咬耳扯袖、紅臉出汗”形式和內(nèi)容的真實統(tǒng)一。同時,要對黨員干部是否有效使用“第一種形態(tài)”加強風(fēng)險防控的情況,作為對發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性不正之風(fēng)和腐敗問題的單位“一案雙查”和是否追究黨委主體責(zé)任和紀委監(jiān)督責(zé)任的重要依據(jù),使“第一種形態(tài)”成為一只為森林全方位捉蟲除害的“啄木鳥”,為國有企業(yè)持續(xù)健康有序發(fā)展提供保障。