曾發(fā)林, 孫蘇民
(1. 江蘇大學(xué) 汽車工程研究院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013;2. 江蘇大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
汽車的NVH研究已經(jīng)從對(duì)噪聲的控制發(fā)展到了噪聲聲品質(zhì)研究設(shè)計(jì)的新階段,傳統(tǒng)以聲壓級(jí)為目標(biāo)的車輛噪聲研究已經(jīng)滿足不了當(dāng)代消費(fèi)者的需求。
汽車聲品質(zhì)反映了人對(duì)噪聲的主觀感受,目前關(guān)于聲品質(zhì)的研究多是采用主觀評(píng)價(jià)試驗(yàn),它能準(zhǔn)確并直接反映出聲品質(zhì),但耗時(shí)耗力。于是國內(nèi)外學(xué)者提出了基于心里聲學(xué)參量建立汽車聲品質(zhì)預(yù)測(cè)模型。Liu等[1]對(duì)支持向量機(jī)進(jìn)行遺傳算法優(yōu)化,并建立了基于心里聲學(xué)客觀參量的柴油機(jī)聲品質(zhì)預(yù)測(cè)模型;申秀敏等[2]基于心里聲學(xué)客觀參量,建立了車內(nèi)噪聲聲品質(zhì)多元線性回歸、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和支持向量機(jī)3個(gè)預(yù)測(cè)模型,研究表明支持向量機(jī)模型預(yù)測(cè)精度更高;畢鳳榮等[3]建立了基于心里聲學(xué)客觀參量、EEMD信號(hào)特征的最小二乘支持向量機(jī)模型研究了柴油機(jī)輻射噪聲聲品質(zhì)。Lee等[4]提出基于小波變換的沖擊聲品質(zhì)評(píng)價(jià)參數(shù)HFEC和粗糙度或是波動(dòng)度共同作為多元線性回歸模型的客觀參數(shù),用于懸架系統(tǒng)組件改進(jìn)后的聲品質(zhì)預(yù)測(cè)。綜上所述,關(guān)于汽車聲品質(zhì)的研究主要停留在探索階段,聲品質(zhì)評(píng)價(jià)參數(shù)及模型建立沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
車輛的排氣噪聲作為最主要的噪聲源之一,研究其聲品質(zhì)對(duì)防制噪聲污染大有裨益。本文首先在ArtermiS中基于Zwicker穩(wěn)態(tài)與時(shí)變算法[5]分別得到穩(wěn)態(tài)及非穩(wěn)態(tài)信號(hào)的相關(guān)心里聲學(xué)客觀參量,并建立了基于心里聲學(xué)參量的排氣噪聲聲品質(zhì)GA-BP預(yù)測(cè)模型。隨后引入正則化非穩(wěn)態(tài)回歸計(jì)算WVD分布的方法,得到的系數(shù)矩陣建立具有衡量信號(hào)波動(dòng)特性的參量SQP-RW與響度、尖銳度、A聲級(jí)、峭度一起作為模型輸入。同時(shí)引入GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于聲品質(zhì)預(yù)測(cè)。結(jié)果表明引入?yún)⒘縎QP-RW的GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,在預(yù)測(cè)非穩(wěn)態(tài)排氣噪聲中更加精確,可為非穩(wěn)態(tài)排氣聲品質(zhì)研究提供參考。
本文根據(jù)GB 1496—79《機(jī)動(dòng)車輛噪聲測(cè)量方法》,采用LMS測(cè)試并采集了10款國產(chǎn)車發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速分別為1 000 r/min、2 000 r/min、3 000 r/min、4 000 r/min、5 000 r/min下的穩(wěn)態(tài)排氣噪聲信號(hào),以及急加速、急減速非穩(wěn)態(tài)噪聲信號(hào),記錄發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速由1 000 r/min升至5 000 r/min及5 000 r/min減速至1 000 r/min的全過程信號(hào)。根據(jù)研究經(jīng)驗(yàn)[6],本文采用響度,尖銳度,粗糙度,波動(dòng)度,峭度及A聲壓級(jí)作為初始建模的輸入?yún)⒘?。樣?穩(wěn)態(tài)噪聲測(cè)試結(jié)果如圖1所示,噪聲的線性聲壓大體隨著轉(zhuǎn)速的升高而升高。
圖1 樣車1穩(wěn)態(tài)工況排氣信號(hào)
本次主觀試驗(yàn)樣本雖較多,但考慮到評(píng)價(jià)人員的聽音經(jīng)驗(yàn)較少,為了試驗(yàn)更好的精度,采用成對(duì)比較法[7]進(jìn)行,為了避免疲勞影響聽音人員準(zhǔn)確判斷將試驗(yàn)周期變長(zhǎng)。截取穩(wěn)態(tài)工況信號(hào)5 s,截取具有非穩(wěn)態(tài)工況特征信號(hào)15 s,將穩(wěn)態(tài)信號(hào)樣本作延時(shí)處理以消除時(shí)間長(zhǎng)短的主觀影響。樣本兩兩配對(duì)比較,評(píng)價(jià)好的樣本獲得1分,差的不得分,若一組樣本對(duì)聽起來差不多,則都不計(jì)分。這樣每個(gè)樣本最終會(huì)得到一個(gè)確定的數(shù)值代表聲品質(zhì)的好壞,比較直觀,為后期建模提供方便。
參與主觀評(píng)價(jià)的人員共有42名,是來自某大學(xué)車輛相關(guān)專業(yè)的在讀研究生及研究院的相關(guān)工作者。其中男性有24名,女性有18名,年齡基本在24~40歲之間。根據(jù)樣本重合度和一致性系數(shù)[8]剔除了4名評(píng)價(jià)人員的數(shù)據(jù)后,最終得到樣本的平均重合度為0.783,平均一致性系數(shù)為0.928。其中一致性系數(shù)采用Kendall法[9]計(jì)算,樣本的心里聲學(xué)客觀參量及主觀試驗(yàn)得到的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示,滿意度歸一化公式見式(3)。
表1 樣本心里聲學(xué)客觀參量值及滿意度值
為了研究排氣噪聲主觀滿意度與心里聲學(xué)客觀參量之間的聯(lián)系,采用SPSS.19軟件對(duì)主觀滿意度和心里聲學(xué)客觀參量進(jìn)行相關(guān)分析。穩(wěn)態(tài)與非穩(wěn)態(tài)分析結(jié)果如圖2所示。因?yàn)闃颖竞蟹欠€(wěn)態(tài)噪聲,其隨著時(shí)間變化而會(huì)產(chǎn)生極端值,所以采用spearman秩相關(guān)雙尾進(jìn)行相關(guān)分析,spearman秩相關(guān)計(jì)算公式如下
(1)
式中:Ui和Vi是兩變量的秩,作用是將定距型變量換成非定距型,減小極端值對(duì)結(jié)果的影響;n為樣本數(shù);r為spearman秩相關(guān)系數(shù)。
根據(jù)相關(guān)性分析,可以得出響度和尖銳度與滿意度之間的相關(guān)性較大;除了粗糙度和峭度與主觀滿意度之間成正相關(guān)外,其他的參量與滿意度之間成反比的關(guān)系。
注:**為雙側(cè)置信度為0.01時(shí),相關(guān)性顯著;*為雙側(cè)置信度為0.05時(shí),相關(guān)性顯著
采用BP(Back Propagation)網(wǎng)絡(luò)建立穩(wěn)態(tài)樣本心里聲學(xué)參量與主觀滿意度之間復(fù)雜的非線性映射關(guān)系,并采用GA(Genetic Algorithms)對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值和閾值進(jìn)行優(yōu)化,不僅可以解決BP算法構(gòu)建非線性模型易陷入局部極小值的問題,同時(shí)可以提高計(jì)算的效率及模型的準(zhǔn)確度。所建立模型如圖3所示。隱含層結(jié)點(diǎn)數(shù)n3根據(jù)式(2)計(jì)算后根據(jù)訓(xùn)練選取7結(jié)點(diǎn)。選取46個(gè)穩(wěn)態(tài)樣本作為模型的訓(xùn)練樣本,剩下4個(gè)樣本作為模型準(zhǔn)確性的驗(yàn)證
(2)
式中:n1和n2分別為輸入和輸出層結(jié)點(diǎn)數(shù),a為1~9的調(diào)節(jié)系數(shù)。
圖3 所建GA-BP預(yù)測(cè)模型結(jié)構(gòu)圖
模型選用tansig作為隱含層的傳遞函數(shù),purelin作為輸出層的傳遞函數(shù),網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)算法選取梯度下降算法traingd, 學(xué)習(xí)效率ir取值為0.1, 動(dòng)量系數(shù)mc選取為0.9; 以均方誤差MSE作為網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練目標(biāo)函數(shù),訓(xùn)練目標(biāo)設(shè)置為0.001;遺傳算法的最大遺傳代數(shù)200,種群規(guī)模40,遺傳代溝0.85,交叉概率0.7,變異概率0.01。訓(xùn)練前輸入輸出樣本均作歸一化處理,歸一化公式如下所示
(3)
模型的訓(xùn)練結(jié)果如圖4所示,4個(gè)驗(yàn)證樣本預(yù)測(cè)誤差分別為2.4%、1.8%、1.7%、3.4%,平均驗(yàn)證誤差只有2.3%,證明所建立的GA-BP網(wǎng)絡(luò)模型精度較高,滿足穩(wěn)態(tài)排氣噪聲聲品質(zhì)研究及預(yù)測(cè)的要求。
圖4 GA-BP模型訓(xùn)練結(jié)果
非穩(wěn)態(tài)信號(hào)不同于穩(wěn)態(tài)信號(hào),其特征隨著時(shí)間的變化會(huì)發(fā)生急劇的變化。根據(jù)圖2的相關(guān)性分析結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)排氣噪聲,響度、尖銳度與主觀滿意度之間的相關(guān)系數(shù)都比較大;峭度是度量信號(hào)分布經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理以后,相對(duì)于正態(tài)分布、高斯分布的尖峭或平坦程度的指標(biāo)。穩(wěn)態(tài)樣本,峭度與滿意度相關(guān)系數(shù)為0.159,非穩(wěn)態(tài)樣本峭度與滿意度的相關(guān)性系數(shù)為0.127,相對(duì)于響度和尖銳度,峭度對(duì)于滿意度的影響權(quán)重偏弱,但是穩(wěn)態(tài)與非穩(wěn)態(tài)系數(shù)相差不大,說明峭度在衡量非穩(wěn)態(tài)噪聲滿意度中并沒有發(fā)生比較大的誤差,能夠較精確的反映出信號(hào)的分布特性;粗糙度與波動(dòng)度是反應(yīng)人耳對(duì)調(diào)制音幅度與頻率分布的感受程度,粗糙度在調(diào)制頻率為70 Hz附近時(shí)效果最突出,波動(dòng)度適用于20 Hz以下的低頻調(diào)制信號(hào)并且在調(diào)制頻率為4 Hz附近最明顯。穩(wěn)態(tài)粗糙度與滿意度之間的相關(guān)性系數(shù)為0.271,波動(dòng)度與滿意度之間相關(guān)性系數(shù)為0.204,顯著性水平均小于0.05;非穩(wěn)態(tài)信號(hào)的粗糙度與滿意度相關(guān)性系數(shù)為0.169,波動(dòng)度與滿意度相關(guān)性系數(shù)為0.103,與穩(wěn)態(tài)噪聲樣本相比較,粗糙度和波動(dòng)度相關(guān)性系數(shù)分別降低了37.6%和49.5%,這說明粗糙度與滿意度沒有精確體現(xiàn)出非穩(wěn)態(tài)排氣信號(hào)的波動(dòng)變化特性。因此,為了更加準(zhǔn)確的研究非穩(wěn)態(tài)排氣信號(hào)特征,引入時(shí)頻分析能力較強(qiáng)的WVD分布,為了解決WVD分布自身存在的交叉噪聲干擾,引入正則化非穩(wěn)態(tài)回歸(RNR)[10]技術(shù)計(jì)算WVD分布,得到聲品質(zhì)參數(shù)SQP-RW。同時(shí),引入Morlet小波函數(shù)構(gòu)造GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化,共同構(gòu)建出聲品質(zhì)預(yù)測(cè)模型。
3.1.1 WVD分布及正則化理論
WVD是一種二次型分布,它能滿足時(shí)頻分析所期望的許多數(shù)學(xué)性質(zhì),并且它的變換形式比較簡(jiǎn)單,屬于嚴(yán)格意義上的時(shí)頻分析[11]。設(shè)有信號(hào)z(t),它的Wigner-Ville分布定義為
(4)
式中:z(t)為對(duì)應(yīng)的解析信號(hào),在時(shí)間域,解析信號(hào)z(t)定義為
z(t)=x(t)+jH[x(t)]
(5)
式中:x(t)為實(shí)信號(hào);t為時(shí)間;τ為延時(shí);f為頻率;z*為z的轉(zhuǎn)置。H[x(t)]為實(shí)信號(hào)x(t)的Hilbert變換[12]。通過上述公式可以發(fā)現(xiàn)WVD分布中出現(xiàn)了乘積項(xiàng),這會(huì)導(dǎo)致分析多頻率信號(hào)時(shí)產(chǎn)生交叉干擾,影響信號(hào)的可讀性。為了消除WVD分布帶來的交叉干擾,引入正則化回歸技術(shù)計(jì)算WVD,其核心是整形正則化理論,首先對(duì)整形正則化理論進(jìn)行簡(jiǎn)單闡述:
正則化技術(shù)的目的是對(duì)估計(jì)的模型加強(qiáng)限制,以使不適定反問題得以求解。最常用的正則化方法是Tikhonov正則化[13]。Fomel[14]通過考慮整形算子的作用提出了整形正則化理論,該方法可以更加簡(jiǎn)單的選擇正則化算子,例如高斯光化算子、帶通濾波算子等。隨后,F(xiàn)omel又建立起整形正則化在非線性反問題中的理論基礎(chǔ)。
用向量d表示數(shù)據(jù),m表示模型參數(shù),數(shù)據(jù)和模型之間的關(guān)系由正演算子L定義,表達(dá)式為
d=Lm
(6)
用最小二乘法計(jì)算,可以求解如下所示的優(yōu)化問題
min‖d-Lm‖2
(7)
式中: ‖-‖2表示的是l2范數(shù)。最小二乘優(yōu)法的目的是在已知數(shù)據(jù)d的條件下估計(jì)出最優(yōu)解m。 而當(dāng)算子L的條件數(shù)較大時(shí), 直接反求解m是不穩(wěn)定的, 考慮Tikhonov正則化方法, 對(duì)模型參數(shù)m加強(qiáng)約束,則有
(8)
式中:D是Tikhonov正則化項(xiàng), 則式(8)的優(yōu)化問題有下面的理論解
(9)
整形正則化理論考慮到了光化算子,一般意義下,光滑算子可以認(rèn)為是約束模型在某個(gè)可被接受空間的映射, Fomel稱其為整形(shaping)[15]。整形算子可以寫為
s=(I+ε2DTD)-1
(10)
式中s為整形算子,又可推出
ε2DTD=s-1-I
(11)
將式(11)代入到式(9),可以得到在整形正則化下形式上的理論解
(12)
設(shè)離散的WVD分布為
(13)
其互相關(guān)函數(shù)R(n,m)定義為
(14)
式中:θ=min{n,N-n}, 可以推導(dǎo)出WVD的逆變換形式為
(15)
則式(15)的最小二乘最優(yōu)解為
(16)
式(16)中的互相關(guān)函數(shù)R(n,m)和WVDd(n,k)分別是復(fù)數(shù)和實(shí)數(shù),上述最優(yōu)化問題在數(shù)學(xué)上是病態(tài)問題,因?yàn)榍蠼獾奈粗勘燃s束方程要多,此時(shí)引入上述的整形正則化算法便可以解決此問題。
人耳可聽聲音頻率范圍為20~20 000 Hz,采用巴氏高通濾波器對(duì)處理信號(hào)20 Hz以下頻率進(jìn)行濾波,并且進(jìn)行基于Shannon準(zhǔn)則的高頻去噪,以消除無關(guān)信號(hào)的影響,圖5為樣車2加速信號(hào)處理前后對(duì)比頻譜圖。
圖5 濾波處理頻譜圖
本文采用大小可調(diào)整的高斯光滑算子作為整形算子。需要強(qiáng)調(diào)的是,利用RNR迭代WVD后計(jì)算得到的WVDd(n,k)是復(fù)數(shù),因此將隨時(shí)頻變化的WVDd(n,k)的絕對(duì)值(模)定義為WVD時(shí)頻分布。圖6所示為WVD和經(jīng)RNR優(yōu)化計(jì)算WVD對(duì)樣車2加速信號(hào)分析結(jié)果。由結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)WVD分析出現(xiàn)了很多的“毛刺”,這主要是由于WVD分解本身算法引起的交叉噪聲引起的,由對(duì)比的contour圖可以清晰的觀察到,通過引入光滑算子的RNR-WVD方法能有效的克服交叉噪聲的干擾,并且使得信號(hào)具有更好的平滑性,時(shí)頻分辨率也更加清晰,排除信號(hào)分析中一些虛假特征的干擾,會(huì)使信號(hào)特征的提取更加精確。
圖6 樣車2加速信號(hào)WVD和RNR-WVD分析結(jié)果
3.1.2 聲品質(zhì)參量SQP-RW的建立
基于上文的分析,經(jīng)過RNR優(yōu)化計(jì)算的WVD處理信號(hào)會(huì)得到關(guān)于信號(hào)時(shí)頻信息的系數(shù)矩陣,系數(shù)矩陣包含了信號(hào)特征,由此,本文提出并建立了一個(gè)新的具有顯示信號(hào)特征的聲品質(zhì)參量SQP-RW,SQP-RW的構(gòu)建步驟如下:
步驟1信號(hào)前處理。對(duì)需要研究的非穩(wěn)態(tài)排氣噪聲信號(hào)進(jìn)行巴氏高通濾波及基于Shannon準(zhǔn)則的高頻去噪,消除無關(guān)噪聲信號(hào)的干擾。
步驟2RNR-WVD變換?;赗NR-WVD變換對(duì)前處理后得到的非穩(wěn)態(tài)排氣噪聲信號(hào)進(jìn)行分析,得到k個(gè)m行n列的矩陣RWk,m,n, 其中k為研究信號(hào)個(gè)數(shù)20。
步驟4SQP-RW計(jì)算。計(jì)算基于RNR-WVD處理非穩(wěn)態(tài)排氣噪聲得到的聲品質(zhì)參數(shù)SQP-RW
(17)
式中:k取1-20, RMS[-]求取系數(shù)矩陣有效值。
非穩(wěn)態(tài)信號(hào)分布參數(shù)及規(guī)律隨著時(shí)間不同會(huì)發(fā)生急劇變化,本文提出的SQP-RW參量能反映非穩(wěn)態(tài)信號(hào)在時(shí)頻域上的無序性、抖動(dòng)性特征。經(jīng)過RNR-WVD分布的信號(hào)會(huì)得到關(guān)于時(shí)間及頻率分布的系數(shù)矩陣,以一維時(shí)間與一維頻率為例,實(shí)際上系數(shù)矩陣是m行n列的,計(jì)算示意圖如圖7,系數(shù)曲線幅值偏離有效值越大,則計(jì)算參數(shù)越大,信號(hào)也就越陡峭;系數(shù)曲線越平緩,則計(jì)算參數(shù)值越??;同時(shí)在一定程度上可以度量信號(hào)距離有效值的分布特性。
圖7 SQP-RW值特性
經(jīng)過相關(guān)性分析,結(jié)果表明在反映非穩(wěn)態(tài)排氣信號(hào)在調(diào)制頻率下的特性中,粗糙度、波動(dòng)度存在不足。由此,本文使用SQP-RW參量替換掉波動(dòng)度與粗糙度,和響度,尖銳度,峭度,A聲級(jí)共同作為GA-小波聲品質(zhì)預(yù)測(cè)模型的輸入,10輛樣車的輸入?yún)⒘?,如?所示。
表2 新建模型輸入?yún)⒘恐?/p>
3.2.1 小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
本文構(gòu)建的小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是以BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的,并以小波基函數(shù)[16]替代了BP網(wǎng)絡(luò)中tansig函數(shù)作為隱含層結(jié)點(diǎn)傳遞函數(shù)的一種非線性神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。小波基函數(shù)具有正交性,緊支性等優(yōu)點(diǎn),可在一定程度上提高傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的抗噪性和泛化性。研究選用Morlet小波函數(shù)作為所建模型隱含層的傳遞函數(shù),構(gòu)造出的小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),如圖8所示。
3.2.2 GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)根植于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),本質(zhì)還是前饋型網(wǎng)絡(luò),與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)一樣,層間權(quán)值和層內(nèi)閾值隨機(jī)初始化,易收斂于局部極小值、網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定。因此采用GA優(yōu)化小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的初始權(quán)值和閾值,遺傳算法的設(shè)置參數(shù)與優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)保持一致,如表3所示。
表3 遺傳算法參數(shù)設(shè)置
所建的GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸入層有5結(jié)點(diǎn),輸出層為主觀滿意度1結(jié)點(diǎn),根據(jù)公式2及訓(xùn)練最終確定了隱含層結(jié)點(diǎn)數(shù)仍為7。從而建立了一個(gè)5-7-1的GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)聲品質(zhì)預(yù)測(cè)模型。訓(xùn)練前SQP-RW參量值仍按照式3進(jìn)行歸一化處理。
將歸一化后的非穩(wěn)態(tài)排氣噪聲的響度、尖銳度、A聲級(jí)、峭度和SQP-RW參量作為GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)聲品質(zhì)預(yù)測(cè)模型的輸入,建立非穩(wěn)態(tài)排氣噪聲聲品質(zhì)預(yù)測(cè)模型1;為了對(duì)比引入SQP-RW參量對(duì)于模型建立效果的影響,將響度、尖銳度、粗糙度、波動(dòng)度、A聲級(jí)和峭度作為GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸入進(jìn)行訓(xùn)練,建立聲品質(zhì)預(yù)測(cè)模型2;同時(shí)為了檢驗(yàn)GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的性能,將非穩(wěn)態(tài)噪聲樣本的響度、尖銳度、粗糙度、波動(dòng)度、A聲級(jí)和峭度作為GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸入進(jìn)行訓(xùn)練,建立聲品質(zhì)預(yù)測(cè)模型3;以及非穩(wěn)態(tài)排氣噪聲的響度、尖銳度、A聲級(jí)、峭度和SQP-RW參量作為GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練輸入建立聲品質(zhì)預(yù)測(cè)模型4,模型的相關(guān)信息統(tǒng)計(jì),如表4所示。
表4 所建4種預(yù)測(cè)模型的信息
模型訓(xùn)練選取1~15號(hào)非穩(wěn)態(tài)信號(hào)樣本,16~20號(hào)樣本作為模型訓(xùn)練后的測(cè)試數(shù)據(jù)。所建模型預(yù)測(cè)結(jié)果如圖9所示,4個(gè)模型的預(yù)測(cè)精度分析,如表5所示。
由圖9所示,GA-小波、GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與所選定的輸入?yún)⒘烤茌^好的預(yù)測(cè)非穩(wěn)態(tài)排氣噪聲聲品質(zhì);根據(jù)表5,對(duì)于GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)而言,引入本文所建參量SQP-RW的模型1預(yù)測(cè)結(jié)果相關(guān)系數(shù)(R2)為0.978,均方根誤差為4.22%,平均誤差4.13%,都優(yōu)于以傳統(tǒng)心里聲學(xué)參量訓(xùn)練的預(yù)測(cè)模型2;同時(shí),對(duì)于GA-BP模型而言,引入本文參量SQP-RW訓(xùn)練的模型4的預(yù)測(cè)相關(guān)系數(shù)為0.966,均方根誤差為6.14%,平均誤差為6.08%,同樣優(yōu)于以傳統(tǒng)心里聲學(xué)參量訓(xùn)練的模型3;這表明,本文所建參量SQP-RW能夠?qū)Ψ欠€(wěn)態(tài)噪聲信號(hào)特征進(jìn)行提取,適合作為預(yù)測(cè)模型的訓(xùn)練參數(shù);考慮模型輸入相同的情況,由分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)基于GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型要比基于GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型精度要高;值得一提的是,雖然GA-小波相較于GA-BP在模型結(jié)構(gòu)上得到了優(yōu)化,但引入?yún)⒘縎QP-RW后訓(xùn)練的GA-BP模型4的預(yù)測(cè)均方根誤差及平均誤差要小于基于聲學(xué)客觀參量訓(xùn)練GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模型2,這表明對(duì)于特定的回歸優(yōu)化問題,其輸入?yún)⒘康膬?yōu)劣對(duì)于預(yù)測(cè)效果好壞影響權(quán)重很大。
圖9 模型聲品質(zhì)預(yù)測(cè)結(jié)果
模型1模型2模型3模型4相關(guān)系數(shù)(R2)0.9780.9640.9090.966均方根誤差/%4.227.549.256.14平均誤差/%4.137.439.166.08最大相對(duì)誤差/%5.519.3411.17.09
(1) 通過對(duì)排氣噪聲穩(wěn)態(tài)與非穩(wěn)態(tài)信號(hào)采集和主觀評(píng)價(jià),建立了穩(wěn)態(tài)工況下的排氣聲品質(zhì)GA-BP預(yù)測(cè)模型,所建模型預(yù)測(cè)精度較高,可用于穩(wěn)態(tài)排氣聲品質(zhì)的預(yù)測(cè)。
(2) 通過相關(guān)性分析,得到心里聲學(xué)參量粗糙度和波動(dòng)度與主觀滿意度相關(guān)性較低,并對(duì)穩(wěn)態(tài)與非穩(wěn)態(tài)工況相關(guān)性結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,得出對(duì)于非穩(wěn)態(tài)排氣噪聲的研究,粗糙度與波動(dòng)度在提取信號(hào)特征中存在不足。
(3) 引入WVD對(duì)非穩(wěn)排氣信號(hào)進(jìn)行時(shí)頻分析,并通過正則化回歸技術(shù)優(yōu)化計(jì)算WVD消除交叉噪聲干擾,消除虛假信息;從而建立了具有非穩(wěn)態(tài)信號(hào)波動(dòng)特性的參量SQP-RW替換掉波動(dòng)度與粗糙度作為模型的輸入,同時(shí)引入GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò);為了對(duì)比所建預(yù)測(cè)模型的性能,也建立了非穩(wěn)態(tài)信號(hào)的GA-BP模型。結(jié)果表明,引入?yún)⒘縎QP-RW建立的聲品質(zhì)模型精度更高,SQP-RW能體現(xiàn)出非穩(wěn)態(tài)噪聲特征;在輸入相同的情況下,GA-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)較GA-BP能更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)聲品質(zhì)。