安 震

（西藏日喀則市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，西藏日喀則 857000）

日喀則市是西藏自治區(qū)的青稞主產(chǎn)區(qū)，常年播種面積保持在53 334 hm2，占全區(qū)青稞總產(chǎn)1/3以上。當(dāng)前，全市海拔4300 m以下農(nóng)區(qū)，青稞優(yōu)良品種已基本覆蓋，但海拔4300 m以上區(qū)域，青稞播種面積約有7000 hm2，當(dāng)前青稞主推良種難以成熟，當(dāng)?shù)剞r(nóng)家品種種植水平落后，單產(chǎn)低，有較高的增產(chǎn)潛力可挖[1]。本試驗通過在日喀則高寒山谷農(nóng)區(qū)對2份當(dāng)前西藏全區(qū)青稞主推品種“喜馬拉22號”、“藏青2000”、1份青海省農(nóng)林科學(xué)院早熟青稞材料“昆侖14號”以及1份日喀則市農(nóng)業(yè)科所選育出的高寒青稞材料“GH88009”做高寒山谷農(nóng)區(qū)適應(yīng)性鑒定試驗，對4份材料在我市高寒山谷農(nóng)區(qū)的適應(yīng)性及推廣潛力進(jìn)行分析。

1 材料與方法

1.1 試驗地概括

試驗地點在日喀則市白朗縣嘎普鄉(xiāng)馬崗村，海拔4467 m，土質(zhì)為沙土，土層30 cm。該試驗點處于山谷地帶，海拔高，風(fēng)大，常年低溫，無霜期短，具有典型的日喀則市高寒山谷農(nóng)區(qū)氣候特點。施用農(nóng)家肥750 kg/667m2，施用尿素5 kg/667m2，二銨5 kg/667m2，青稞復(fù)混肥10 kg/667m2，排灌水方便。全生育期灌水5次，田間除草2次，去雜去劣1次，噴施葉面肥氨基酸2次。

1.2 材料

“喜馬拉22號”、“GH88009”由日喀則市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供，“藏青2000”由西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供，“昆侖14號”由青海省農(nóng)林科學(xué)院提供，“馬崗”青稞由當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶提供。

1.3 試驗設(shè)計與方法

試驗地面積1650 m2（含水渠），各小區(qū)面積：10m×30 m=300 m2，播量 22.5 kg/667m2，播種方式為種子化肥底肥混勻后條播。

表1 生育期記錄表

1.4 鑒定內(nèi)容及數(shù)據(jù)處理

根據(jù)青稞品種示范試驗田間記載及室內(nèi)考種項目和標(biāo)準(zhǔn)，田間記載生育期、抗逆性、農(nóng)藝性狀等，收獲前試驗地五點每點隨機抽取20株進(jìn)行室內(nèi)考種，主要鑒定品種（系）在試驗點的成熟性和產(chǎn)量性狀[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 結(jié)果

2.1.1 生育期及成熟情況 由表1可以看出，所有參試材料的全生育期均長于對照材料馬崗青稞，“GH88009”全生育期為135 d，較對照品種晚熟9 d；“昆侖14號”全生育期為130 d，較對照材料晚熟4 d；參試材料“GH88009”、“昆侖14 號”、“馬崗”青稞完全成熟，“喜馬拉22號”、“藏青2000”2個參試材料生長時間不夠，沒有成熟。

2.1.2 主要農(nóng)藝性狀 由表2～3可以看出，參試材料群體數(shù)據(jù)基本苗數(shù)、最高莖孽數(shù)、成穗數(shù)最高的是對照材料“馬崗青稞”，分別是26.1、26.7、26.4萬株/667m2，最低的材料是“喜馬拉22號”。株高最高的是“GH88009”，為105 cm；最低的材料是對照材料“馬崗”青稞，為73 cm；其它參試材料株高均高于對照材料。穗長最長的材料“GH88009”，為5.5 cm；穗長第2位的是“昆侖14號”，為5.3 cm；其余參試材料穗長均不足4.5 cm。參試材料中生物產(chǎn)量最高的是“GH88009”，為538.1 kg/667m2，較對照材料“馬崗”青稞高21.2%；“藏青2000”生物產(chǎn)量為482.2 kg/667m2，較對照材料高8.62%；“昆侖14號”生物產(chǎn)量為457.4 kg/667m2，較對照材料高3.04%；“喜馬拉22號”生物產(chǎn)量低于對照材料。

2.1.3 抗逆性及抗病性 由表3可以看出，參試材料倒伏比例最高的是對照材料馬崗青稞，達(dá)到30%；其次為“藏青2000”，倒伏面積為15%；“GH88009”、“喜馬拉22號”、“昆侖14號”倒伏面積均在5%內(nèi)。所有參試材料均輕微感染黑穗病，黑穗病發(fā)病率為2%，所有參試材料均輕微感染穗腐病，發(fā)病率為1%～2%。所有參試材料均未發(fā)生地下及地上蟲害。

表2 群體結(jié)構(gòu)記錄表

表3 形態(tài)特征及抗性記錄表

表4 產(chǎn)量因素記錄表

2.1.4 產(chǎn)量 由表4可以看出，參試材料中每667 m2成穗數(shù)最高的是對照材料馬崗村青稞，為26.4萬/667m2，參試材料中穗粒數(shù)最多的材料是“GH88009”，為41.6粒，較對照多14.6粒，其他參試材料穗粒數(shù)均多于對照，參試材料中千粒重最重的是“昆侖14號“，為38 g，較對照千粒重高1 g，其余參試材料千粒重均低于對照。參試材料實產(chǎn)折畝產(chǎn)排名第1的材料是“GH88009”，為244.6 kg，較對照增產(chǎn)26.74%，實產(chǎn)折畝產(chǎn)排名第2的是“昆侖14號”，產(chǎn)量為228.7 kg，較對照增產(chǎn)18.50%，實產(chǎn)折合667m2產(chǎn)量最低的是對照，為193 kg。

2.2 適應(yīng)性鑒定分析

2.2.1 參試材料成熟性鑒定 參試材料成熟性方面，“GH88009”、“昆侖 14號”、完全成熟，灌漿好，籽粒飽滿，比較適應(yīng)類似試驗點高寒山谷農(nóng)區(qū)的氣候條件?！跋柴R拉22號”、“藏青2000”全生育期偏長，在該試驗點生長期不夠，籽粒灌漿不足，籽粒干癟，成熟度只達(dá)到65%，未完全成熟，不適應(yīng)類似試驗點高寒山谷農(nóng)區(qū)的氣候條件。

2.2.2 參試材料穗部退化分析 根據(jù)參試材料穗長及穗粒數(shù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，“喜馬拉22號”、“藏青2000”兩份材料穗長均明顯低于同年河谷農(nóng)區(qū)種植的穗長，同年在河谷農(nóng)區(qū)種植的“喜馬拉22號”穗長為6.9 cm左右，“藏青2000”穗長7.1 cm左右，而該試驗點兩份材料穗長分別只有4.2、4.3 cm，穗長嚴(yán)重退化，通過考種發(fā)現(xiàn)，兩份材料穗子主要退化部位為穗子頂部生長錐，出現(xiàn)明顯的白頭穗現(xiàn)象。此外，這兩份材料有較多空粒?！癎H88009”、“昆侖14號”兩份材料穗長及穗粒數(shù)數(shù)據(jù)接近同年在日喀則市農(nóng)科所試驗地數(shù)據(jù)，且未發(fā)現(xiàn)明顯的白頭穗現(xiàn)象。

3 結(jié) 論

試驗表明，參試材料“GH88009”、“昆侖14號”能夠在日喀則高寒山谷農(nóng)區(qū)正常成熟，“GH88009”青稞，“GH88009”糧食產(chǎn)量為244.6 kg/667m2，較對照增產(chǎn)26.74%，生物產(chǎn)量為538.1 kg/667m2，較對照增產(chǎn)21.2%，符合日喀則高寒農(nóng)區(qū)農(nóng)牧民群眾對青稞品種糧草雙高需求的特點，在日喀則白朗縣高寒山區(qū)及日喀則市類似高寒農(nóng)區(qū)具有較大的推廣潛力；“昆侖14號”糧食產(chǎn)量為228.7 kg/667m2，較對照增產(chǎn)18.5%，生物產(chǎn)量略高于對照，可以在日喀則市類似高寒農(nóng)區(qū)推廣；“喜馬拉22號”、“藏青2000”未能完全成熟，不適應(yīng)類似試驗點高寒山谷農(nóng)區(qū)氣候條件。