李佩東

重慶市公信物證司法鑒定所，重慶 400020

一、側光、底光光學原理及作用

(一)側光源的光學原理及作用

結合文件檢驗案件中的檢材(通常為紙類物質，各種紙幾乎都是由稻草、麥稈、茅草、大麻纖維制品等編織纖維合成[1])物理特性，外置側光投射到紙張表面形成漫反射(diffuse reflection)——光線被粗糙表面無規(guī)則地向各個方向反射的現象。每條光線均遵循反射定律。由于粗糙表面上各點的法線方向不同，平行光束經各點反射后，沿不同方向射出。人能從各個方向看到一般物體，就是漫反射的作用[2]。

基于漫反射原理，側光可以從多角度立體的展現出筆劃交叉處紙張表面的形態(tài)，如：筆劃墨跡的完整性，一般后寫筆劃完整，通過側光觀察，可見其在交叉點上覆蓋先寫筆劃而將先寫筆劃斷開為兩段；筆道溝壑的完整性，后寫筆劃筆道完整，先寫筆劃筆道在交叉點被斷開等[3]。

(二)底光源(透射光)的光學原理及作用

透射光是入射光線經過折射穿過物體后的出射的光。被透射物體為透明體或半透明體(紙張主要是由植物纖維、石膏等輔料及膠質組成的帶有孔洞的半透明體)。

基于透射光原理，底光環(huán)境下，筆劃交叉處的紙張內部纖維走向得以體現，雖然此時觀察到的纖維是靜止的，但纖維的走向是因外力的作用而產生改變的，交叉處紙張內部纖維朝向的相對位置其實就是運筆過程中的一個動態(tài)還原——在先有墨水(即筆劃交叉處先寫筆劃的墨水)滲透的情況下，紙張纖維因吸收水分而變得膨脹松散，纖維間的填料因與墨水附著而聚攏，對紙纖維的固定能力減弱，導致紙纖維更易受外力影響而改變朝向。所以往往筆劃交叉點上纖維走向即后寫筆劃運筆方向[4]。

二、案例分析——側光、底光在實踐中的綜合運用

(一)簡要案情

四川省某市某法院在受理的醫(yī)療損害糾紛一案中，因案件審理需要，需對涉案材料某市人民醫(yī)院《手術知情同意書》上“術前診斷”項中書寫的“2型糖尿病、3高血壓病2級、極高危、高血壓性心臟病、心功Ⅱ-Ⅲ”的文字與下方的“侯某國、曾某”等二位醫(yī)師簽名筆跡書寫形成的先后順序進行司法鑒定。

(二)檢材情況

檢材系日期為“2016.5.18”的某市人民醫(yī)院《手術知情同意書》一張。

檢材內容由機打文字和手寫文字組成，載體為標準A4尺寸打印紙，紙張平整、無破損和缺失現象，紙面無污染。

經目力觀察，“術前診斷”項有書寫字跡兩行，其中第二行字跡“2型糖尿病、3高血壓病2級、極高危、高血壓性心臟病、心功Ⅱ-Ⅲ”與下方二位醫(yī)師(侯某國、曾某)簽名筆跡布局緊湊，且二者有部分筆劃交叉重疊。

檢材部分概貌見圖1(紅圈處為筆跡交叉處局部)：

(三)檢驗與分析

在針對此案的鑒定中，我們綜合分析了檢材整體文字的大小、格式、布局、文字的篡改以及交叉筆劃形成先后順序等因素，從多個方面去證實檢材中手寫文字“2型糖尿病、3高血壓病2級、極高危、高血壓性心臟病、心功Ⅱ-Ⅲ”與下方“侯某國”、“曾某”簽名字跡的先后關系。在此，筆者著重分析該案件鑒定中，對交叉筆劃形成先后順序的檢驗過程。

將檢材置于體視顯微鏡、正置式顯微鏡下進行觀察，發(fā)現“術前診斷”第二行手寫字跡中的“?！?、“高”、“壓”等字分別與下方二位醫(yī)師簽名字跡中“明”、“國”、“曾”等字交叉重疊，重疊部位清晰無污染、重疊面積適中，三處交叉筆劃均具備檢驗條件。

在側光條件下，可觀察到紙張表面隨筆劃產生的凹凸痕跡及墨水擠壓痕跡，立體感突出。發(fā)現“?！?、“高”二字筆劃較重，筆痕溝壑明顯，與下方的“明”、“國”交叉處筆劃及周圍空白紙面層次分明——其中“?！薄ⅰ案摺倍纸徊嫣幑P劃邊緣的擠墨痕跡清晰且突出，下方“明”、“國”二字交叉處筆劃邊緣被覆蓋消失，呈現出了明顯的上下重疊、覆蓋關系(詳見圖2-1、圖2-2)。以上特征證明了“危”、“高”二字后于“明”、“國”二字形成；但“壓”字交叉處筆劃較輕，幾乎無筆痕溝壑，筆劃邊緣也相對模糊，層次感較差，單獨運用側光源不易明確判斷與下方“曾”字的上下關系。

接下來將“壓”字與“曾”字重疊部位置于底光(透射光)環(huán)境下進行觀察，可觀察到“壓”、“曾”二字交叉處的筆劃內部纖維形態(tài)及墨水的洇散、滲透等現象。發(fā)現了“壓”字交叉處筆劃的墨水洇散、滲透的方向及紙張纖維的朝向與“曾”字交叉處筆劃是獨立的，經進一步檢驗發(fā)現交叉處的墨水洇散、滲透方向以“壓”字交叉處筆劃(頓點收筆)邊緣向外呈發(fā)散狀，同時筆劃邊緣的紙張纖維走向呈現右下方趨勢(即頓點收筆方向)，以上特征都與“壓”字交叉處筆劃的運筆方向相符合，并形成了一個較明顯的輪廓。綜上特征可證明“壓”字后于“曾”字形成(詳見圖2-3)。

交叉筆劃的邊緣覆蓋、筆痕的層次關系與紙纖維的走向、墨水的滲透洇散以及拖帶現象不是獨立存在的，他們是書寫人執(zhí)筆在紙上書寫劃動的過程中，紙張被先寫筆劃的墨水/油墨浸泡，并受運筆方向的力及筆尖壓力共同形成的產物——與人的書寫習慣、運筆方式、方向與力度，書寫技能與速度以及書寫工具，包括書寫筆、墨水、油墨與紙張質量等因素[5]均存在不可分割的聯系。

在類似上述實際案件中，因檢材條件的限制，同時存在不同筆壓的書寫筆跡，筆壓重的筆痕溝壑明顯，筆壓輕的筆痕溝壑隱蔽，且檢材中筆劃之間色差幾乎無深淺之分，單獨運用一種光源很難做出準確且全面的判斷。故在實踐中，我們需要根據檢材具體情況，結合側光、底光的光學原理，來合理運用兩種光源進行觀察(1.根據檢材的物理特性以及檢驗條件，選擇相對應的合適的光源進行觀察檢驗，如：書寫筆壓較重的，可運用側光源觀察其表面的筆壓痕跡關系，書寫筆壓較輕的，側光源無法較好的體現壓痕關系時，可運用底光源觀察筆劃交叉處內部的纖維形態(tài)、墨跡洇散形態(tài)等；2.面對較復雜的檢材，單一的一種光源不能較好的給鑒定提供穩(wěn)定依據時，或檢驗圖片單一無法較好的反應特征時，可同時運用兩種光源分別觀察表面的筆壓痕跡和筆劃交叉處內部的纖維、墨水洇散的形態(tài)特征，來相互佐證，使證據更立體、充分)。

三、側光、底光在實踐中的作用及價值

側光觀察的是紙張表面形態(tài)的靜態(tài)反映，底光則是對紙張內部纖維結構變化的動態(tài)還原。正因為二者的特性和作用不同，可以分別將紙張的表面和內部展示出來。在檢驗鑒定過程中，合理運用“一靜一動”的方法，使得鑒定人能從不同的角度去觀察、分析筆劃交叉處的“內、外”特征，找到表面痕跡與內部痕跡的內在聯系進行綜合分析，在面對情況復雜、檢材條件不佳的疑難案件中，可以減少由于觀察方式單一而導致的誤判，并更準確的找出交叉筆劃的先后順序，從而可以更全面、更精確、更客觀的得出鑒定意見；在鑒定報告中運用兩種光源照射的圖片，可以讓非專業(yè)人員更清晰、更直觀的去理解圖片及報告的內容。

此種方法可廣泛運用于多種民事案件糾紛——經濟糾紛(借條欠據內容上的添加篡改、模仿筆跡的筆劃順序問題)、醫(yī)患糾紛(會診記錄、手術知情通知單內容的添加篡改)、勞務糾紛(勞動合同條款的添加篡改)等。能有效還原檢材內容的形成過程，幫助法院審理案件，對還原案件事實、證明受害人清白、維護社會治安的穩(wěn)定起到了積極的作用。