劉明宇,周 磊,張 清,紀(jì) 芳
?
白象山鐵礦全尾砂充填材料試驗(yàn)研究
劉明宇,周 磊,張 清,紀(jì) 芳
(馬鋼(集團(tuán))姑山礦業(yè)公司白象山鐵礦,安徽 當(dāng)涂縣 243111)
針對(duì)白象山鐵礦充填系統(tǒng)和礦山全尾砂的物理化學(xué)特點(diǎn),參考國(guó)內(nèi)相關(guān)礦山充填研究成果,開(kāi)展了全尾砂充填漿料的流動(dòng)性和不同配比的實(shí)驗(yàn)研究,得出適合礦山充填系統(tǒng)的充填漿料濃度和配比。
全尾砂;充填;料漿濃度;流動(dòng)性;抗壓強(qiáng)度
白象山鐵礦是姑山礦業(yè)公司的大型礦床,總儲(chǔ)量1.5億t。礦體走向長(zhǎng)度1780 m,賦存標(biāo)高?200 m~?600 m,形態(tài)受背斜控制,呈“龜殼”狀,傾角約25°,平均厚度為34.41 m,最大厚度可達(dá)121.72 m,TFe平均品位為39.43%。礦山采用多中段聯(lián)合開(kāi)采,主要采掘中段為?390 m中段、?430 m中段和?470 m中段,采礦方法采用上向進(jìn)路充填采礦法,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為200萬(wàn)t/a。礦山充填系統(tǒng)建于2009年,配備4座立式砂倉(cāng)、2座固化劑倉(cāng)、1套粗骨料儲(chǔ)存與輸送系統(tǒng)、4套兩段臥式攪拌系統(tǒng),膠結(jié)劑采用P.C 32.5 級(jí)硅酸鹽水泥。為提高礦山充填效率,保障礦山充填質(zhì)量,通過(guò)對(duì)白象山鐵礦全尾砂進(jìn)行粒徑、化學(xué)成分分析,充填漿料流動(dòng)性及試塊強(qiáng)度測(cè)試分析,選擇適合礦山的充填配比。
采用激光粒度測(cè)試儀測(cè)定白象山鐵礦的尾砂粒徑分布,根據(jù)測(cè)試結(jié)果,白象山鐵礦全尾砂的平均粒徑為39.72 μm,粒徑小于74 μm的顆粒占81.2%,故該尾砂為細(xì)顆粒尾砂。全尾砂粒徑分布為:10=1.83 μm,60=32.14 μm,90=100.56 μm,不均勻系數(shù)=17.56,表明全尾砂細(xì)顆粒比較多,級(jí)配不均勻。結(jié)合國(guó)內(nèi)相關(guān)礦山經(jīng)驗(yàn),細(xì)顆粒物(?20 μm)占比較多時(shí),其料漿輸送性能增強(qiáng),白象山鐵礦?20 μm占比超過(guò)50%,故有利于充填料漿和易性。
采用EZ掃描測(cè)定全尾砂化學(xué)成分,測(cè)試結(jié)果如表1所示。
表1 全尾砂化學(xué)成分/%
充填骨料的化學(xué)成分及其含量對(duì)膠結(jié)劑的選擇有一定的作用和影響,從表1可以看出,白象山鐵礦全尾砂中SiO2含量最高,達(dá)到38.34%,其次為MgO、CaO,含量分別為20.2%、10.48%。與其它類似礦山相比整體而言,全尾砂SiO2含量相對(duì)較高,有利于充填強(qiáng)度增長(zhǎng),另外MgO、CaO的含量也比較高,也有利于充填料漿形成堿性環(huán)境,對(duì)后期強(qiáng)度增長(zhǎng)有利。
白象山鐵礦井下圍巖條件差,回采過(guò)程中為減少井下暴露面積,必須及時(shí)進(jìn)行充填,而充填漿液為非牛頓流體,是一種具有黏性和塑性的高濃度的懸浮體,其流動(dòng)性決定了充填漿液的輸送能力,因此充填漿液的流動(dòng)性也成為了充填配比的重要指標(biāo)之一。在充填漿液的流動(dòng)性研究方面,近年來(lái)我國(guó)開(kāi)展了大量的研究,如會(huì)澤鉛鋅礦基于白金漢姆公式對(duì)充填漿液的沿程阻力進(jìn)行了計(jì)算[1?3];楊海剛等人對(duì)充填過(guò)程中影響充填材料流動(dòng)性的影響因子進(jìn)行了研究[4];王旭,康瑞海等人基于彎管試驗(yàn)對(duì)充填漿液的流動(dòng)性進(jìn)行了研究[5?6]。綜合以上研究成果可以看出,影響充填漿液流動(dòng)性的主要指標(biāo)為全尾砂級(jí)配、漿料的濃度、充填管徑、充填流量和充填倍線。
式中,—水力坡度;—充填管徑,mm;—充填垂直距離,m;—充填水平距離,m;—充填效率,m3/h;—充填漿液容重,kg/m3;0—充填漿液的屈服剪切應(yīng)力,Pa(見(jiàn)表2);—充填漿液的黏性系數(shù),Pa?s (見(jiàn)表2)。
表2 不同濃度充填漿液流變參數(shù)
將表2中漿液流變參數(shù)代入式(1),可以得出不同濃度充填漿液在白象山鐵礦充填系統(tǒng)中的漿液流動(dòng)性評(píng)價(jià)結(jié)果(見(jiàn)表3)。從表3可以看出,當(dāng)充填漿液濃度達(dá)到60%時(shí),評(píng)價(jià)結(jié)果小于 1,此時(shí)充填漿液將無(wú)法實(shí)現(xiàn)自流充填;當(dāng)充填漿液濃度在58%~60%時(shí),評(píng)價(jià)結(jié)果小于2,說(shuō)明漿液可以實(shí)現(xiàn)自流輸送,但是充填料漿流動(dòng)和易性較差,容易堵管,不能滿足充填自流輸送要求;當(dāng)充填漿液濃度低于58%時(shí),評(píng)價(jià)結(jié)果在2~6之間,完全可以滿足礦山自流輸送要求。
表3 漿液流動(dòng)性評(píng)價(jià)結(jié)果
試驗(yàn)采用白象山鐵礦全尾砂和P.C32.5普通散裝硅酸鹽水泥。根據(jù)流動(dòng)性分析結(jié)果,全尾砂漿液濃度取54%、52%和50% 3種,灰砂比設(shè)計(jì)為1:6、1:8和1:10。將不同配比的充填漿料澆注到70.7 mm×70.7 mm×70.7 mm的立方體試模中,抹平表面,覆蓋塑料薄膜。放置于HK-408G型恒濕恒溫標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi),養(yǎng)護(hù)室內(nèi)環(huán)境模擬井下采空區(qū)溫濕度(27±2 ℃),濕度設(shè)定大于70%。抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)采用DYE-300S型全自動(dòng)抗壓試驗(yàn)機(jī),測(cè)試試塊 3,7,28 d 3個(gè)齡期的強(qiáng)度,測(cè)試結(jié)果如表4所示。
從表4可以看出,齡期一定時(shí)試塊抗壓強(qiáng)度隨灰砂比的增大而增大,灰砂比一定時(shí)隨充填料漿濃度的增大而增大。白象山鐵礦采用上向進(jìn)路充填采礦方法,充填體強(qiáng)度要求在1.7 MPa以上,故礦山井下灰砂比1:10時(shí)不能滿足礦山充填質(zhì)量要求,當(dāng)灰砂比1:6,充填漿液濃度大于50%及灰砂比1:8,充填漿料濃度大于52%時(shí),均可滿足礦山充填質(zhì)量要求。
表4 全尾砂水泥試塊抗壓強(qiáng)度
(1) 白象山鐵礦尾砂SiO2含量較高,級(jí)配分析顯示細(xì)顆粒占比50%,利于充填漿料的輸送,尾砂化學(xué)組分有利于充填體強(qiáng)度增長(zhǎng);
(2) 基于白象山鐵礦充填系統(tǒng)現(xiàn)狀分析得出,當(dāng)充填漿液濃度達(dá)到60%時(shí),充填漿液將無(wú)法實(shí)現(xiàn)自流充填;當(dāng)充填漿液濃度為58%~60%時(shí),評(píng)價(jià)結(jié)果小于2,漿液雖可以實(shí)現(xiàn)自流輸送,但是充填料漿流動(dòng)和易性較差,容易堵管,不能滿足充填自流輸送要求;當(dāng)充填漿液濃度低于58%時(shí),評(píng)價(jià)結(jié)果在2~6之間,完全可以滿足礦山自流輸送要求;
(3) 白象山鐵礦采用上向進(jìn)路充填采礦方法,充填體強(qiáng)度要求在1.7MPa以上,當(dāng)灰砂比1:6,充填漿液濃度大于50%及灰砂比1:8,充填漿料濃度大于52%時(shí),均可滿足礦山充填質(zhì)量要求。
[1] 翟永剛,吳愛(ài)祥,王洪江,等.全尾砂膏體料漿的流變特性研究[J]. 金屬礦山, 2010(12): 30?32+57.
[2] 王 劼,楊 超,張 軍,等.膏體充填管道輸送阻力損失計(jì)算方法[J]. 金屬礦山, 2010(12): 34?36.
[3] 吳愛(ài)祥,劉曉輝,王洪江,王貽明,焦華喆,劉斯忠.結(jié)構(gòu)流充填料漿管道輸送阻力特性[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014,45(12):4325?4330.
[4] 楊海剛,楊寶貴,張開(kāi)放.粉煤灰對(duì)高濃度膠結(jié)充填材料流動(dòng)性影響的假設(shè)檢驗(yàn)分析[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā),2014,34(04):32?36.
[5] 王 旭,張融江,聞奎武,彭 亮.淺析高峰錫礦全尾砂充填料漿流動(dòng)性能[J].采礦技術(shù),2016,16(05):18?20.
[6] 康瑞海,彭 亮,姚中亮.杜達(dá)鉛鋅礦粗骨料充填料漿流動(dòng)性研究[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā),2017,37(03):14?18.
[7] 許毓海,許新啟.高濃度(膏體)充填流變特性及自流輸送參數(shù)的合理確定[J].礦冶,2004,13(3):16?19.
(2018?09?25)