陳尚波,楊雙有
?
某復(fù)雜采空區(qū)頂板穩(wěn)定性數(shù)值分析
陳尚波1,楊雙有2
(1.江西省安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)研究中心,江西 南昌 330030;2.龍橋礦業(yè)有限公司,安徽 廬江縣 510640)
采用C- ALS空區(qū)探測(cè)技術(shù),獲得空區(qū)空間數(shù)據(jù),同時(shí),借助Surpac構(gòu)建空區(qū)實(shí)體模型及塊體模型。將模型質(zhì)心導(dǎo)出,經(jīng)Excle處理后,借助FLAC3D構(gòu)建空區(qū)力學(xué)模型,進(jìn)行計(jì)算。最后利用Surfer對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行處理,繪制出頂板沉降三維線框圖,直觀形象地反映頂板沉降后的形態(tài),沉降變化規(guī)律,應(yīng)力分布等。并結(jié)合位移、應(yīng)力等值線圖,對(duì)空區(qū)頂板進(jìn)行穩(wěn)定性分析,獲得相關(guān)結(jié)論,即空區(qū)正上方沉降量最大,并形成碗狀;無(wú)論水平方向還是垂直方向,距空區(qū)越遠(yuǎn),則該點(diǎn)沉降量越小;頂板沿垂直方向,距空區(qū)越遠(yuǎn),則該點(diǎn)所受應(yīng)力越??;目前,該空區(qū)頂板整體上穩(wěn)定性較好。
采空區(qū)探測(cè);采空區(qū)頂板;穩(wěn)定性;數(shù)值分析
采空區(qū)的穩(wěn)定性對(duì)礦山安全生產(chǎn)有顯著影響,而空區(qū)失穩(wěn)的重要體現(xiàn)之一是空區(qū)頂板失穩(wěn),造成頂板大面積冒落,產(chǎn)生氣浪,影響地下生產(chǎn)安全,并導(dǎo)致地表開(kāi)裂和下沉,破壞地面環(huán)境[1]。所以研究空區(qū)頂板穩(wěn)定性對(duì)礦山安全生產(chǎn)有重要意義[2]。近年來(lái),三維數(shù)值模擬應(yīng)用越來(lái)越廣泛,但傳統(tǒng)數(shù)值模擬方法所建力學(xué)模型,簡(jiǎn)化太多,無(wú)法真實(shí)反映空區(qū)形態(tài),準(zhǔn)確性差;而且計(jì)算結(jié)果處理單一抽象,無(wú)法直觀反映空區(qū)頂板沉降形態(tài)及變化規(guī)律[3?5]。本文借助Surpac構(gòu)建空區(qū)實(shí)體模型及塊體模型,可以真實(shí)反映空區(qū)形態(tài);結(jié)合FLAC3D構(gòu)建空區(qū)力學(xué)模型,進(jìn)行計(jì)算;最后利用surfer對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行處理,繪制出頂板沉降三維線框圖,并從+165 m、+170 m兩個(gè)水平對(duì)頂板進(jìn)行剖切,從水平及垂直兩個(gè)方向?qū)諈^(qū)頂板進(jìn)行穩(wěn)定性分析,直觀反映頂板沉降后的形態(tài),沉降變化規(guī)律,應(yīng)力分布情況等,對(duì)礦山制定空區(qū)處理措施及安全生產(chǎn)計(jì)劃具有一定意義[6?7]。
有些地質(zhì)體形態(tài)極其復(fù)雜,利用FLAC3D軟件只能對(duì)礦體模型進(jìn)行簡(jiǎn)化,無(wú)法反映真實(shí)的礦體形態(tài),使數(shù)值模擬缺乏準(zhǔn)確性。而Surpac軟件可以克服這種缺點(diǎn)。本文采用空區(qū)探測(cè)技術(shù),獲得空區(qū)數(shù)據(jù),并利用Surpac軟件構(gòu)件空區(qū)實(shí)體模型[8]。
利用Surpac軟件構(gòu)建采空區(qū)實(shí)體模型后,借助FLAC3D構(gòu)建力學(xué)模型,使計(jì)算快速而精確。
(1) 在Surpac中,構(gòu)建塊體模型作為圍巖,將采空區(qū)包住。
(2) 將圍巖及空區(qū)模型質(zhì)心坐標(biāo)導(dǎo)出。借助Excle軟件,通過(guò)單元質(zhì)心和角點(diǎn)之間的幾何位置關(guān)系,計(jì)算出節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)。
(3) 將節(jié)點(diǎn)導(dǎo)入Surpac軟件中,構(gòu)建FLAC3D力學(xué)模型(見(jiàn)圖1)。
圖1 空區(qū)剖面模型
本研究將圍巖礦體,均視為各向同性的彈塑性連續(xù)介質(zhì)。礦體圍巖均采用莫爾庫(kù)侖(Mohr-Coulomb)屈服準(zhǔn)則:
Surfer繪圖功能相對(duì)較強(qiáng)[10?13]。本文選用該軟件,繪制頂板沉降三維線框圖,以直觀展現(xiàn)頂板下沉后的形態(tài),沉降變化規(guī)律等。
FLAC3D計(jì)算結(jié)束后,通過(guò)history 查找監(jiān)測(cè)點(diǎn)id號(hào),將所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)id號(hào)集中處理,導(dǎo)出對(duì)應(yīng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)下沉位移。用excel對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行處理,然后利用Surfer軟件生成網(wǎng)格文件。在網(wǎng)格文件的基礎(chǔ)上,自動(dòng)繪制出頂板沉降三維線框圖(見(jiàn)圖2)。
江西某礦采空區(qū)分布在多個(gè)中段。其中+120中段1#、3#采空區(qū)相鄰,且距離較近(見(jiàn)圖1,左邊1#空區(qū),右邊3#采空區(qū)),該礦區(qū)早期采用采富棄貧的采礦方式,從而使空區(qū)形態(tài)極其復(fù)雜,規(guī)模大小難以確定??諈^(qū)地表距公路較近,空區(qū)頂板的穩(wěn)定性對(duì)公路的影響較大。本文選擇+120中段1#、3#采空區(qū)作為本次數(shù)值分析對(duì)象。
通過(guò)試驗(yàn),得到的礦巖力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 該礦區(qū)圍巖與礦體的力學(xué)參數(shù)
該FLAC3D力學(xué)模型有397800個(gè)單元格,4155327個(gè)節(jié)點(diǎn),坐標(biāo)范圍為(4510,5160),坐標(biāo)(355,655),坐標(biāo)(0,275),材料模型為摩爾?庫(kù)倫模型,模型的上下左右及底面固定。初始應(yīng)力場(chǎng)僅自重應(yīng)力場(chǎng),模型變形為大變形[14]。
2.2.1 位移分析
為了直觀反映空區(qū)頂板沉降形態(tài),沉降變化范圍,最大沉降值,本文選取48個(gè)點(diǎn)作為頂板位移沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn),并借助Surfer、excel軟件對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行處理。
圖2 頂板沉降三維線框圖
圖3 頂板沉降位移
由圖2及空區(qū)頂板坐標(biāo)范圍可知,空區(qū)正上方沉降量最大,形成碗狀,頂板在水平方向距空區(qū)越遠(yuǎn),沉降越小,并慢慢趨近于0,穩(wěn)定性越來(lái)越好。1#空區(qū)頂板下沉所形成的碗的形狀大小及深度明顯大于3#,說(shuō)明空區(qū)頂板暴露面積越小,則頂板沉降范圍及沉降值越小,頂板越穩(wěn)定,圖2中3#空區(qū)頂板暴露面積比1#小,頂板穩(wěn)定性更好。
由圖3可見(jiàn),頂板整體沉降量不大,大部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)沉降量不超過(guò)0.5 mm,最大沉降量?jī)H為1.01 mm,位于第15個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。結(jié)合圖2可知,該點(diǎn)剛好位于1#空區(qū)頂板所形成碗狀的底部。
為了更好地反映空區(qū)頂板沉降規(guī)律,本文分別從+165,+170兩個(gè)水平,對(duì)空區(qū)頂板進(jìn)行剖切。
圖4 +165 m頂板剖面垂直位移云圖
圖5 +170 m頂板剖面垂直位移云圖
由圖4可見(jiàn),頂板形成多個(gè)沉降區(qū)域,頂板最大沉降區(qū)域?qū)?yīng)空區(qū)最高部分,區(qū)域較小,形狀不規(guī)則??諈^(qū)正上方形成橢圓形沉降區(qū)域,沉降量?jī)H次于最大沉降區(qū)域??諈^(qū)最大沉降量為1.24 mm,沉降量較小,頂板較穩(wěn)定。水平方向距空區(qū)越遠(yuǎn),沉降量越小,空區(qū)頂板越穩(wěn)定。
由圖5可見(jiàn),空區(qū)頂板最大沉降量為1.05 mm。最大沉降量,沉降區(qū)域都比圖4小。說(shuō)明在垂直方向上,距空區(qū)越遠(yuǎn),該點(diǎn)沉降越小,越穩(wěn)定。
2.2.2 應(yīng)力分析
由圖6~圖7及空區(qū)頂板坐標(biāo)可知,空區(qū)頂板不存在拉應(yīng)力,空區(qū)頂板正上方最大壓應(yīng)力為2.6 MPa,隨著向圍巖靠近,最大壓應(yīng)力增大為2.7 MPa,空區(qū)頂板與圍巖交接處最大壓應(yīng)力為2.8 MPa,在圍巖抗壓強(qiáng)度范圍內(nèi),空區(qū)頂板比較穩(wěn)定。整個(gè)頂板最大壓應(yīng)力為3.34 MPa,距空區(qū)較遠(yuǎn),位于兩個(gè)空區(qū)連線的兩側(cè),且有形成矩形,將空區(qū)包圍的趨勢(shì)。
圖6 +165 m頂板剖面最大主應(yīng)力云圖
圖7 +165 m頂板剖面最小主應(yīng)力云圖
由圖8~圖9可見(jiàn),與圖6~圖7相比,頂板上方及邊緣所受最大壓應(yīng)力較小,整個(gè)頂板最大壓應(yīng)力為3.04 MPa,最大壓應(yīng)力區(qū)域也比較小。由此可見(jiàn),頂板沿垂直方向,距空區(qū)越遠(yuǎn),則該點(diǎn)所受應(yīng)力越小,越穩(wěn)定。
經(jīng)與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)位移應(yīng)力對(duì)比,情況較吻合,空區(qū)頂板整體穩(wěn)定性較好。
圖8 +170 m頂板剖面最大主應(yīng)力云圖
圖9 +170 m頂板剖面最小主應(yīng)力云圖
(1) 空區(qū)正上方沉降量最大,并形成碗狀。1#空區(qū)頂板下沉所形成的碗的形狀大小及深度明顯大于3#空區(qū)。
(2) 從水平及垂直兩個(gè)方向?qū)諈^(qū)頂板進(jìn)行穩(wěn)定性分析,即無(wú)論水平方向還是垂直方向,距空區(qū)越遠(yuǎn),則該點(diǎn)沉降量越小,越穩(wěn)定。頂板沿垂直方向,距空區(qū)越遠(yuǎn),則該點(diǎn)所受應(yīng)力越小,越穩(wěn)定。
(3) 空區(qū)頂板最大沉降量為1.24 mm,沉降量不大??諈^(qū)與圍巖交接處最大壓應(yīng)力為2.8 MPa,在圍巖抗壓強(qiáng)度范圍內(nèi),空區(qū)頂板不存在拉應(yīng)力。說(shuō)明空區(qū)頂板整體上穩(wěn)定性較好。出于安全考慮,建議對(duì)空區(qū)頂板進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)。
[1] 張成良,楊緒祥,李 風(fēng),侯克鵬,吳應(yīng)武.大型采空區(qū)下持續(xù)開(kāi)采空區(qū)穩(wěn)定性研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010(8).
[2] 季惠龍,侯克鵬,張成良,吳應(yīng)武.大型采空區(qū)頂板冒落危害預(yù)測(cè)[J].采礦技術(shù),2010,10(2):50?52+76.
[3] 王運(yùn)敏,劉海林,孫國(guó)權(quán).CMS實(shí)測(cè)地下礦采空區(qū)建模及穩(wěn)定性分析研究[J].金屬礦山,2009(8):8.
[4] 甄云軍,陳開(kāi)翔,劉應(yīng)發(fā),胡 杰.地下采空區(qū)頂板安全厚度的確定[J].化工礦物與加工,2007,36(9):19?20+36.
[5] 張耀平,曹 平,袁海平,董隴軍.復(fù)雜采空區(qū)穩(wěn)定性數(shù)值模擬分析 [J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2010,27(2):1.
[6] 康志強(qiáng),李 蕾,張亞男.基于隨機(jī)塊體理論的礦山邊坡穩(wěn)定性數(shù)值分析[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā),2018,38(06):30?34.
[7] 羅周全,鹿浩,劉曉明,李 暢,張 保.基于CMS實(shí)測(cè)的采空區(qū)群穩(wěn)定性數(shù)值模擬方法[J].化工礦物與加工,2008,37(1):18?21.
[8] 張耀平,黃 彬,彭 林,盧志剛.基于C-ALS實(shí)測(cè)的采空區(qū)穩(wěn)定性數(shù)值分析[J].采礦技術(shù),2013,13(03):84?87.
[9] 鄒 洋,李夕兵,趙國(guó)彥,周子龍,劉希靈,楊金林,劉 強(qiáng).石膏礦采空區(qū)上覆巖層冒落規(guī)律與危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2011,21(2).
[10] 鄭睿博,周榮福,徐海林,許保瑞,江 彬,吳向楠.基于Surfer及AutoCAD軟件的等厚線圖繪制[J].中州煤炭. 2010(10).
[11] 邰軍良.用VB和Surfer繪制彩色平面等值線圖[J].西部探礦工程,2011,23(12).
[12] 楊慶坤,郭福生,王繼堯,黃強(qiáng)太.Surfer軟件在煤層儲(chǔ)量計(jì)算和可視化中的應(yīng)用[J].煤炭技術(shù),2010,29(1).
[13] 馬勝利,賈東方,肖新成. AutoCAD及Surfer軟件在煤層等厚線圖繪制中的應(yīng)用[J].中州煤炭, 2009(9).
[14] 楊宇宏,許 勝.基于Surfer和ANSYS復(fù)雜地質(zhì)體的FLAC3D實(shí)體建模[J].山西建筑,2011,37(5):63?64.
(2018?11?12)
陳尚波(1988—),男,江西上饒人,工程師,碩士,主要從事非煤礦山設(shè)備安全檢測(cè)工作,Email:122578925@qq.com。