黃 潔,何惠燕,任 敏
(佛山中紡聯(lián)檢驗技術服務有限公司,廣東佛山 528200)
隨著我國經濟的發(fā)展,羽絨服出口量的不斷增加,一些不良商家使用其他的禽毛以次充好來代替鴨絨、鵝絨,導致羽毛羽絨清潔度無法滿足要求,影響了羽絨服的質量。加強羽毛羽絨的檢驗,提高羽絨服的質量,對提升國際競爭力,保持我國服裝產品在國際市場上的地位非常重要。
羽毛羽絨清潔度是羽絨服檢驗中的一項重要指標,羽絨中殘留的雜質、灰塵及游離有機物的含量會使人產生過敏反應、哮喘等,對人的身體造成嚴重的危害。本課題分析實驗條件對羽毛羽絨清潔度分析指標的影響。
(1)混樣按 GB/T 14272—2011《羽絨服裝》進行。
(2)在天平上稱取試樣(10±0.1)g,放入3 000 mL的三角瓶中,加入1 000 mL的蒸餾水;將羽毛、羽絨試樣搖動浸濕后,再用水平振蕩儀振蕩4 500~5 000次,用標準篩將振蕩后的樣液濾入大燒杯內待用。過濾時不可壓榨過濾物。
(3)操作時,在不低于600 lx的自然光源下進行。將已制備好的樣液充分搖勻,倒入經清潔處理過的透明度計內,把樣液加至600 mm刻度處,靜置1 min,待筒內氣泡消失。
(4)從筒口看筒底的白色板上雙黑十字線,看不清楚時,則從下部緩緩放出樣液,直至看清雙黑十字線為止,看筒內壁彎月液面的底部在筒壁的刻度位置,刻度值即為清潔度。
羽絨樣品細而輕,容易飄散,均勻性相對不穩(wěn)定,當樣品中的羽絲、絨絲及雜質占的比例比較多的時候,不同時間不同人員抓取的樣品之間的差異會更大。為了增加可比性,要求送檢的絨包必須是同一批,羽絨服裝必須是同一件。
混樣次數(shù)的實驗是混一次,收一次,以此類推。
樣品及相關描述見表1。
表1 樣品及相關描述
不同混樣次數(shù)對于樣品清潔度的影響見表2。
表2 不同混樣次數(shù)對于樣品清潔度的影響
由表1、表2可知,樣品1和樣品2的雜質含量隨著混樣次數(shù)的增加而明顯減少,清潔度卻隨著混樣次數(shù)的增多而變好。樣品3和樣品4的雜質含量隨著混樣次數(shù)的增加,結果變化得不明顯,幾乎沒變化,清潔度隨著混樣次數(shù)的增加無明顯變化。
從上述兩點可知,樣品不同,混樣次數(shù)對清潔度結果的影響也不一樣。當樣品含雜質、灰塵多,絨子夾雜比較多羽絲時,清潔度是隨著混樣次數(shù)的增加而增大,直至雜質基本不再發(fā)生變化時,清潔度就趨于穩(wěn)定的數(shù)值;當樣品含雜質、灰塵少時,混樣次數(shù)的增加對清潔度的影響不大。
分別進行4 500次和5 000次的實驗,實驗數(shù)據(jù)見表3。
表3 振蕩4 500次和5 000次的差異
由表3可知,振蕩4 500次和5 000次的結果差異最大在60mm以內。
標準明確了“過濾時不可壓榨過濾物”,即過濾時需將溶液倒在過濾篩的不同位置,避免堆在同一位置增加對過濾物的沖擊力,導致一些碎小的雜質、絨絲掉在溶液里,影響測試結果。本研究分別進行不同人員的操作,實驗數(shù)據(jù)見表4。
表4 手法影響對結果的差異
由表4可知,不同人員均按標準操作時,測試結果基本一致,偏差在10mm以內。
GB/T 14272—2011是使用三角瓶進行測試的,而GB/T 10288—2016是使用廣口塑料瓶進行測試。目前,GB/T 14272—2011在修訂,有些實驗室參考了GB/T 10288—2016使用廣口瓶進行測試。把樣品分別裝在三角瓶和廣口塑料瓶進行振蕩,實驗數(shù)據(jù)見表5。
表5 三角瓶和廣口塑料瓶的差異
由表5可知,廣口塑料瓶的結果比三角瓶的清潔度結果要低,這是因為廣口瓶空間相對較大,振蕩時溶液潤濕更充分。這兩種容器的結果偏差控制在30mm內。
本實驗室不同測試人員進行目光對比,樣品同上,結果見表6。
表6 不同人員的測試差異
為驗證實驗室間人員目光的差異,在樣品處于穩(wěn)定狀態(tài)時進行比對,結果見表7。
表7 第三方監(jiān)測結果的差異
由表6、7可知,就不同測試人員的目光來看,結果基本一致。從實驗室間比對結果可知,人員目光是比較穩(wěn)定的。
(1)樣品的差異、混樣的次數(shù)、振蕩的頻次、過濾的操作手法、振蕩的器具和人員的目光均對清潔度的結果有影響,為提高清潔度結果準確度建議采用廣口瓶。
(2)當樣品相對穩(wěn)定,雜質中的粉塵不多時,振蕩頻次和振蕩器具對結果的影響相對稍大。
(3)當樣品中雜質、粉塵較多時,混樣次數(shù)對清潔度的影響比較大,結果的重現(xiàn)性差,測試結果會隨著混樣次數(shù)的增加而變好。原因主要是殘余在混樣箱、密封袋里的粉塵不好收集,會隨著混樣的次數(shù)增多而流失越多,所以,這種樣品復檢結果的可比性不強,不建議復檢。