北京銀行與康得新122億資金“羅生門”

最近，康得新與北京銀行的“扯皮大戰(zhàn)”無疑成為市場上關(guān)注的焦點。經(jīng)過多輪“舌戰(zhàn)”，122億的存款到底去哪了，依然尚未可知。對此，業(yè)內(nèi)人士也是議論紛紛。

網(wǎng)友A：現(xiàn)金管理協(xié)議一般是在集團內(nèi)部，參與主體都是全資子公司。如果里面夾著一個上市公司，就有問題。上市公司是需要獨立表決的。這個協(xié)議的效力存疑點就在于沒有表決程序，即通過董事會、股東大會表決。如果表決了的話，當初就應該公告。

網(wǎng)友B：*ST康得的表態(tài)是，現(xiàn)金管理業(yè)務合作協(xié)議因違法從一開始就無效，后續(xù)還將根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)采取進一步措施減輕損失，意味著雙方還將就此產(chǎn)生爭議。

網(wǎng)友C：如果這個協(xié)議沒有得到充分披露和恰當規(guī)范，上市公司大股東挪用、占用公司資金，相關(guān)金融從中收取服務費用“漁利”的模式將繼續(xù)存在。A股投資者利益的保護則面臨重大挑戰(zhàn)。

網(wǎng)友D：這樣的現(xiàn)金管理業(yè)務服務，很有可能導致了康得新與控股股東康得投資集團的資金混同，為控股股東占用上市公司資金開啟方便之門，明顯侵犯了少數(shù)投資者的合法權(quán)益，影響上市公司的穩(wěn)定經(jīng)營與治理結(jié)構(gòu)。

科技與資本如何“英雄”所見相同，共謀新發(fā)展？

5月10日，2019零壹財經(jīng)新金融春季峰會在北京舉辦，此次峰會以"發(fā)現(xiàn)科技價值--資本舞臺上的金融科技"為主題，聚了投資機構(gòu)與金融科技企業(yè)的一線從業(yè)者與行業(yè)專家，就科技價值與資本力量兩方面話題展開正面"交鋒"與論述。

嚴峻

洋錢罐 CMO

做一家公司最重要的是說選戰(zhàn)場的能力，就是你選到了一個是不是適合你的戰(zhàn)場，并且在這個戰(zhàn)場是否有足夠多的機會存在。同時，每一個企業(yè)都不能坐在功勞簿上混吃等死，你要考慮下一步的發(fā)展。

馮宗欣

集奧聚合副總裁

以前賣產(chǎn)品給企業(yè)只能幫助企業(yè)解決局部問題，現(xiàn)在更多的則是要為企業(yè)提供一個整體的、打包的解決方案，未來提供的則更多是代運營的服務，通過各種策略、各種產(chǎn)品的拼接形成整體的場景或者是整個的業(yè)務環(huán)境，同時集團作戰(zhàn)或者說規(guī)?；鲬?zhàn)的能力也是一個非常重要的能力。

趙子淥

百融金服副總裁

現(xiàn)在在金融科技這個領(lǐng)域里面，單純?nèi)フ劶夹g(shù)是一個偽命題，就技術(shù)談技術(shù)意義并不是很大，技術(shù)一定是根植于業(yè)務的，而且是相互滲透的，這樣企業(yè)提供的產(chǎn)品才能夠有真正的生命力。

陳思

MinTech 副總裁

小型的金融科技企業(yè)如果能夠深耕產(chǎn)品，把每一家銀行服務好的話，整個產(chǎn)業(yè)對于Mintech這樣體量的一家公司而言還是非?？捎^的。一個一個地去啃，雖然很痛苦，但是對于Mintech這種規(guī)模的企業(yè)而言是最好的打法。